Если вы думаете, что золото находится в беде, потому что он ударил пять-летний минимум, читайте дальше!

Серьезные книги были недавно опубликованы, в котором подробно доказательства подавления центрального банка цен на золото. Если вы думаете об этом, это все меняет. Мы привели неявно полагать, что золото просто блестящий предмет, одержит над золотыми ошибками, и даже они могут устать от него.

Но эта новость означает, что собственные оценки центральных банков является то, что они должны подавлять цену золота, чтобы сохранить доверие общественности к работе. И их интеллект на глобальном настроении, вероятно, лучше, чем у нас.

Для того, чтобы получить полное представление о проблемах, мы должны начать со стандартной эпохой золота. Почему центральные банки клянутся вверх и вниз относительно отстаивания своих "моральное обязательство" выкупить бумажные деньги за фиксированную сумму золота? Заявленная причина заключалась в том, что они хотели, чтобы гарантировать стабильность бумажных денег и, таким образом, экономику.

Металлические стандарты прошлого, конечно, считать ошибки с помощью современных мейнстрима и центральных банков, хотя один должен задаться вопросом, почему "ошибка" доминировал в западной денежную систему в течение примерно трехсот лет, которые были завалены периодическими и тяжелыми финансовыми кризисами, и был заброшены лишь тогда, когда государства собиралось бежать из золота для спасительной бумаги по официальной цене.

Учитывая эту историю, мы могли бы быть прощены за то, немного скептически. Трудно не прийти к заключению, что реальная причина для золотых стандартов было подпирать значение бумажных денег (или, что то же самое, чтобы подавить рыночную цену золота в бумажных деньгах), так что ведущие политики и банки могли продолжать получать выгоды от выдачи бумажные деньги и долги.

Как это работает в том, что система обеспечивала, что она не имеет смысла для вкладчиков держать золото. Золото не заработало никакого интереса, в то время как бумажные деньги были гарантированы властями выкупить фиксированное количество золота, и это обещание было доверием в то время как состояние было достаточно золота в хранилищах. Между тем, владельцы золота жили в той же ценовой инфляции, как и все остальные, в связи с расширением денежной массы от валюты и выпуска долговых обязательств.

Тем не менее, стимулы для элиты должны были выдавать максимальные деньги и долг, так что система никогда не была fundamenatally стабильной. Помимо периодических банк долговых кризисов, которые пришли с большой экономической болью для граждан, в 1890 году, даже ядро ​​глобальной системы, Банк Англии, опытный пробег на его золоте, что нужна помощь от других крупных стран, чтобы восстановить доверие. К 1931 году Британия должна была отказаться от привязки к золоту.

Учитывая, что суть золотого стандарта было подавить "рынок" цены на золото, что система была не очень отличается от того, что мы имеем сегодня, несмотря на то, что методы подавления являются более сложными (т.е. торговых производных) и "цель" цены на золото более гибкой.

Окончательный unpegging доллара от золота в 1971 год переход от явного к скрытому подавлению золота. Скрытый характер подавления также золото рост цен (по сути, девальвация бумаги по отношению к золоту, когда власти не было выбора) меньше смущают. От $ 35 до $ 1000 за унцию, доллар потерял 97% своей стоимости. Вооруженное доказательство, Великий Де-monitisation золота в настоящее время обнаружен, что Великая Девальвация бумаги.

Все это указует на тот факт, что это полярная противоположность общепринятой точки зрения, что постепенное ослабление, а затем отказ от золотого стандарта было * хорошим * новости для людей, которые верят в государственных свободных деньгах. Эти события сигнализировали постепенную потерю контроля со стороны властей в подавлении золота. Они сделали золото больше похоже на деньги и бумажных денег больше как долг.

Так что, надеюсь, мы просыпаемся к скрытой реальности, что деньги не то, что элита это сделать, но то, что люди делают это, в конечном счете. Элиты, возможно, были предоставлены много энергии системы, когда они впервые установить механизм манипулирования. Но сама сила придает этим элитам побудительные подорвать свою собственную систему, так что длинная рука природы всегда ловит их, в конце концов.

Эта сила природы стала ясно, когда в Китае был наказывать смертью тех, кто транзакционные ничего, кроме государственных бумажных денег, а потом пришлось вернуться к физическому серебру в любом случае, в 1500-х годах. (Кстати, Китай не был Зимбабве - бумажные деньги не плохо работать и продолжались в течение нескольких столетий, как наши собственные.)

Золото (или любой другой металл) не может быть совершенной денежной системой, но, учитывая характер элит, что человечество должно иметь дело, это может быть лучшей надеждой человечества. С возможным исключением Bitcoin, конечно.