Bitcoin сделки, кажется, дешевые платы, потому что все забывают, что блок награды в настоящее время действуют как субсидии, чтобы держать их на низком уровне. В среднем, затраты по сделке между $ 30 и $ 40, если вы принять их во внимание, и тот путь выше, чем у большинства банков заряда, и слишком высоки для микро-транзакций.
Теперь предположим, что сейчас Bitcoin не было блоков награды (как это будет в будущем), может быть только два возможных исхода: либо хэш-скорость снизится до более низкого уровня, и плата будет оставаться такой же. Или, что плата возрастет примерно до $ 40 за одну транзакцию, и что хэш-ставка будет оставаться такой же.
Мое шестое чувство будет сказать, что даже с массовым падением hashrate, Bitcoin все равно будет в безопасности, потому что ток hashrate кажется излишним для меня. Но в моей предыдущей теме (Alternative первоначального распределение монет) различных Bitcoin-ветераны (как DeathAndTaxes) заявили прямо противоположные: что Bitcoin не было бы в состоянии выжить, если шахтеры получили только сборы и никаких дополнительных наград. Таким образом, по мнению эксперта, кажется, что сеть будет непригодна.
Другие альтернативные (более высокие пошлины) также, кажется, сделать сеть непригодной для высокой стоимости сделок, которые составляют меньшинство, за исключением.
Так что, если оба они истинны, это с уверенностью сказать, что блок награды только субсидии на смехотворно высокие транзакционные издержки Bitcoin в?
|
|
||||||
16 июня 2014, 2:22:56 PM
|
# 1 |
Сообщений: 43
цитировать ответ |
Re: Реальная стоимость сделок
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
16 июня 2014, 2:54:28 PM
|
# 2 |
|
Сообщения: 2002
цитировать ответ |
Re: Реальная стоимость сделок
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Bitcoin сделки, кажется, дешевые платы, потому что все забывают, что блок награды в настоящее время действуют как субсидии, чтобы держать их на низком уровне. В среднем, затраты по сделке между $ 30 и $ 40, если вы принять их во внимание, и тот путь выше, чем у большинства банков заряда, и слишком высоки для микро-транзакций. Теперь предположим, что сейчас Bitcoin не было блоков награды (как это будет в будущем), может быть только два возможных исхода: либо хэш-скорость снизится до более низкого уровня, и плата будет оставаться такой же. Или, что плата возрастет примерно до $ 40 за одну транзакцию, и что хэш-ставка будет оставаться такой же. Мое шестое чувство будет сказать, что даже с массовым падением hashrate, Bitcoin все равно будет в безопасности, потому что ток hashrate кажется излишним для меня. Но в моей предыдущей теме (Alternative первоначального распределение монет) различных Bitcoin-ветераны (как DeathAndTaxes) заявили прямо противоположные: что Bitcoin не было бы в состоянии выжить, если шахтеры получили только сборы и никаких дополнительных наград. Таким образом, по мнению эксперта, кажется, что сеть будет непригодна. Вы пропустили возможный результат. Bitcoin может завоевать популярность, и количество сделок в блоке может увеличиться. Тогда шахтеры получают увеличили общие сборы, не увеличивая плату за транзакцию. Если текущая плата составляет около $ 0,06 за транзакцию, и полный блок может иметь 4200 сделок, шахтеры уже могут собрать $ 252 за блок. Если мы увеличили максимальный размер блока с 1 мегабайта до 60 мегабайтов, а затем $ 0,06 за транзакцию будут полностью заменить 25 BTC для каждого блока субсидий. Скорее всего, плата будет расти немного, и размер_блок увеличится немного, таким образом мы не должны прыгать всю дорогу до 60 мегабайтов в блок. Если мы удвоим типичную плату до $ 0,12, то нужно всего лишь 30 мегабайта блоков для операционных издержек, чтобы заменить сегодняшнюю субсидию. Другие альтернативные (более высокие пошлины) также, кажется, сделать сеть непригодной для высокой стоимости сделок, которые составляют меньшинство, за исключением. Если максимальный размер блока не увеличивается, то это очень вероятный исход. В тот момент, Bitcoin, скорее всего, станет своего рода координационного центра по какой-то другой способ оплаты. Так что, если оба они истинны, это с уверенностью сказать, что блок награды только субсидии на смехотворно высокие транзакционные издержки Bitcoin в? Да, блок субсидия только субсидии на затраты по сделке. В качестве инфляционных эффектов, вся сеть раскалывается текущие затраты добычи. Можно даже смотреть на него как "налог" что каждый владелец Bitcoin должен заплатить в сниженной стоимости для Bitcoins он держит платить за существование распределенного консенсуса. |
|
|
|
|
16 июня 2014, 3:01:17 PM
|
# 3 |
|
Сообщения: 247
цитировать ответ |
Re: Реальная стоимость сделок
Я думаю, что стоимость сделки снизится до более разумного уровня, как награда блока падает.
Поскольку блок награда становится тривиальной, а затем исчезает, мы увидим что-то интересное с гонорарами и hashrate, я думаю: С только операционными издержками платят вам, это уже не стоит мину, когда есть практически никаких сделок для вас претензии. Если исключить другие факторы (например, термоциклирования может быть вредным достаточно аппаратных средств, чтобы свести на нет выгоду), а затем, логические, своекорыстные шахтеры, которые платят за их собственной электроэнергии / охлаждения бы стратегию "когда есть над й сборами, это стоит для меня помоему" и имеют свои машины автоматического запуска и остановки соответственно. Это коренным образом изменить "блокировать каждые 10 минут" Схема у нас есть сейчас, и сделать скорость хеширования труднее измерить. 51% атаки были бы намного проще в течение более медленного времени (когда большинство Bitcoiners спит, я полагаю). |
|
|
|
|
16 июня 2014, 3:47:59 PM
|
# 4 |
|
Сообщений: 43
цитировать ответ |
Re: Реальная стоимость сделок
Да, блок субсидия только субсидии на затраты по сделке. В качестве инфляционных эффектов, вся сеть раскалывается текущие затраты добычи. Так что, если blockrewards являются субсидиями на затраты по сделке, не правда ли, что та же субсидия причиняет затраты на транзакцию / горнодобывающей быть настолько высоки, в первую очередь? Это похоже на порочный круг для меня? Даже если субсидия в два раза, hashrate удвоит тоже, так что рентабельность будет оставаться одинаковой для шахтеров, и все это делает увеличивает налог (средняя стоимость транзакций) для конечных пользователей еще больше. Так что субсидия кажется совершенно непродуктивным, для убедившись, что hashrate остается выше искусственной базовой линии, уровень которого, кажется, как избыточна эти дни за исключением. Есть ли какое-либо доказательство или логика, которая предсказывает, что базовый уровень будет достигнуто вознаграждая шахтерами только плата, было бы слишком низкой для защищенной сети? Я просто пытаюсь обернуть вокруг него. Логические, своекорыстные шахтеры, которые платят за их собственное электричество / охлаждение бы стратегию "когда есть над й сборами, это стоит для меня помоему" и имеют свои машины автоматического запуска и остановки соответственно. Это коренным образом изменить "блокировать каждые 10 минут" Схема у нас есть в настоящее время. Вы только что, возможно, ответили на мой вопрос выше. Действительно, это может быть логика позади «фиксированных» вознаграждение каждый блок, чтобы уменьшить дисперсию шахтер. |
|
|
|
|
16 июня 2014, 4:02:46 PM
|
# 5 |
|
Сообщения: 2002
цитировать ответ |
Re: Реальная стоимость сделок
Да, блок субсидия только субсидии на затраты по сделке. В качестве инфляционных эффектов, вся сеть раскалывается текущие затраты добычи. Так что, если blockrewards являются субсидиями на затраты по сделке, не правда ли, что та же субсидия причиняет затраты на транзакцию / горнодобывающей быть настолько высоки, в первую очередь? Это похоже на порочный круг для меня? Даже если субсидия в два раза, hashrate удвоит тоже, так что рентабельность будет оставаться одинаковой для шахтеров, и все это делает увеличивает налог (средняя стоимость транзакций) для конечных пользователей еще больше. Так что субсидия кажется совершенно непродуктивным, для убедившись, что hashrate остается выше искусственной базовой линии, уровень которого, кажется, как избыточна эти дни за исключением. Есть ли какое-либо доказательство или логика, которая предсказывает, что базовый уровень будет достигнуто вознаграждая шахтерами только плата, было бы слишком низкой для защищенной сети? Я просто пытаюсь обернуть вокруг него. Это кажется интуитивно понятным и очевидным, что, когда Bitcoin только начинали, и спрос на их приобретение был очень низким, Bitcoins сами не имело практически никакого значения и были крайне мало сделок для финансирования добычи с операционными издержками. Очевидно, что необходимо, чтобы быть каким-то субсидия, чтобы получить систему и работает, и сохранить ее, как он растет. Как он приобретает популярность, субсидия постепенно становится менее важной, так как операционные издержки начинают предоставлять некоторые доходы шахтеров. Так как не было никакого способа узнать точно, как быстро Bitcoin будет набирать популярность, не было никакого надежного способа предсказать, какими темпами субсидия должна уменьшаться. Оригинальный дизайнер (или конструкторы) систем решили, что сокращение субсидий на половине каждого 4 года было бы разумной попытка корректировки растущей популярности. Если эта оценка не достаточно агрессивна, то вполне возможно, что субсидия поощрения более высокий уровень безопасности, чем это необходимо. С другой стороны, я не уверен, что есть такие, как вещь, как "слишком много безопасности" до тех пор, как люди чувствуют себя, как уровень инфляции съедает в их сохраненное значение слишком быстро. |
|
|
|
|
16 июня 2014, 4:11:10 PM
|
# 6 |
Сообщения: 1218
цитировать ответ |
Re: Реальная стоимость сделок
Я думаю, что вы неправильно предшествующее пост мой. Дэнни объясняет это хорошо в том, что субсидии, вероятно, больше, чем это должно быть прямо сейчас, однако Satoshi не знал, как быстро Bitcoin приведет к увеличению стоимости субсидия просто половин каждые 4 года. , Субсидия покупает около $ 2M день в безопасности. Будет Bitcoin хорошо с $ 1M в день, или $ 300K в день? Учитывая текущий объем ОГО возможно.
В конце концов Bitcoin нужно будет поддерживаться только ТХ сборов. Так что да сегодня, если блок субсидия пошла от 25 BTC до нуля, то одно из следующих действий будут происходить: а) сборы должны были бы возрасти до 30 $ за ТЕ б) объем ОГО необходимо будет увеличить 1000x в течение ночи в) hashrate будет падать >99%, как шахтеры выключены невыгодное оборудование Хорошей новостью является то, субсидия не будет до нуля в течение ночи. котировка Теперь предположим, что сейчас Bitcoin не было блоков награды (как это будет в будущем), может быть только два возможных исхода: либо хэш-скорость снизится до более низкого уровня, и плата будет оставаться такой же. Или, что плата возрастет примерно до $ 40 за одну транзакцию, и что хэш-ставка будет оставаться такой же. Или значительно увеличивается объем передачи. В 12 до 15 лет, Bitcoin либо пропадут или объем ОГО будет намного намного выше. "$ 40" Номер предполагает hashrate (или более правильно стоимость этого hashrate) остается тем же самым, и объем ОГО остается тем же самым. ср ТХ плат * годовой объем ОГО = общий доход шахтера. |
|
|
|
|
19 июня 2014, 3:19:35 AM
|
# 7 |
|
Сообщения: 252
цитировать ответ |
Re: Реальная стоимость сделок
Я достаточно заплатить шахтерам 40 $ плату, чем 20 $ один к банку. В противном случае, вы должны включать в себя повышение объема операций, что означает, что плата будет устойчивой в будущем. Не слишком беспокоиться об оплате, реальная проблема заключается в глобальном принятии.
|
|
|
|
|
19 июня 2014, 4:01:05 PM
|
# 8 |
Сообщения: 170
цитировать ответ |
Re: Реальная стоимость сделок
Bitcoin сделки, кажется, дешевые платы, потому что все забывают, что блок награды в настоящее время действуют как субсидии, чтобы держать их на низком уровне. В среднем, затраты по сделке между $ 30 и $ 40, если вы принять их во внимание, и тот путь выше, чем у большинства банков заряда, и слишком высоки для микро-транзакций. Теперь предположим, что сейчас Bitcoin не было блоков награды (как это будет в будущем), может быть только два возможных исхода: либо хэш-скорость снизится до более низкого уровня, и плата будет оставаться такой же. Или, что плата возрастет примерно до $ 40 за одну транзакцию, и что хэш-ставка будет оставаться такой же. Мое шестое чувство будет сказать, что даже с массовым падением hashrate, Bitcoin все равно будет в безопасности, потому что ток hashrate кажется излишним для меня. Но в моей предыдущей теме (Alternative первоначального распределение монет) различных Bitcoin-ветераны (как DeathAndTaxes) заявили прямо противоположные: что Bitcoin не было бы в состоянии выжить, если шахтеры получили только сборы и никаких дополнительных наград. Таким образом, по мнению эксперта, кажется, что сеть будет непригодна. Другие альтернативные (более высокие пошлины) также, кажется, сделать сеть непригодной для высокой стоимости сделок, которые составляют меньшинство, за исключением. Так что, если оба они истинны, это с уверенностью сказать, что блок награды только субсидии на смехотворно высокие транзакционные издержки Bitcoin в? Так много pump'n'dump crapcoins там, но никто никогда не пытался один без субсидий для того, чтобы выяснить это? |
|
|
|
|
19 июня 2014, 7:48:41 PM
|
# 9 |
|
Сообщений: 43
цитировать ответ |
Re: Реальная стоимость сделок
Так много pump'n'dump crapcoins там, но никто никогда не пытался один без субсидий для того, чтобы выяснить это? Каждая монета потребуется той или иной форме субсидий, иначе не было бы никакого способа распределить начальные монеты. Но было бы неплохо, чтобы увидеть монету, где эта субсидия не идет к шахтерам, но случайным пользователям, например. Обычно альт-монеты привлекают много шахтеров, и почти нет пользователей. Эта монета будет привлекать много пользователей, и почти не шахтеры, так наоборот. Но так как много пользователей означают много сборов, в конечном счете, эти сборы будут привлекать шахтер в любом случае. Так что я согласен, что это будет интересный эксперимент. |
|
|
|
|
19 июня 2014, 10:44:17 PM
|
# 10 |
|
Сообщения: 7
цитировать ответ |
Re: Реальная стоимость сделок
Bitcoin сделки, кажется, дешевые платы, потому что все забывают, что блок награды в настоящее время действуют как субсидии, чтобы держать их на низком уровне. В среднем, затраты по сделке между $ 30 и $ 40, если вы принять их во внимание, и тот путь выше, чем у большинства банков заряда, и слишком высоки для микро-транзакций. Теперь предположим, что сейчас Bitcoin не было блоков награды (как это будет в будущем), может быть только два возможных исхода: либо хэш-скорость снизится до более низкого уровня, и плата будет оставаться такой же. Или, что плата возрастет примерно до $ 40 за одну транзакцию, и что хэш-ставка будет оставаться такой же. Мое шестое чувство будет сказать, что даже с массовым падением hashrate, Bitcoin все равно будет в безопасности, потому что ток hashrate кажется излишним для меня. Но в моей предыдущей теме (Alternative первоначального распределение монет) различных Bitcoin-ветераны (как DeathAndTaxes) заявили прямо противоположные: что Bitcoin не было бы в состоянии выжить, если шахтеры получили только сборы и никаких дополнительных наград. Таким образом, по мнению эксперта, кажется, что сеть будет непригодна. Вы пропустили возможный результат. Bitcoin может завоевать популярность, и количество сделок в блоке может увеличиться. Тогда шахтеры получают увеличили общие сборы, не увеличивая плату за транзакцию. Если текущая плата составляет около $ 0,06 за транзакцию, и полный блок может иметь 4200 сделок, шахтеры уже могут собрать $ 252 за блок. Если мы увеличили максимальный размер блока с 1 мегабайта до 60 мегабайтов, а затем $ 0,06 за транзакцию будут полностью заменить 25 BTC для каждого блока субсидий. Скорее всего, плата будет расти немного, и размер_блок увеличится немного, таким образом мы не должны прыгать всю дорогу до 60 мегабайтов в блок. Если мы удвоим типичную плату до $ 0,12, то нужно всего лишь 30 мегабайта блоков для операционных издержек, чтобы заменить сегодняшнюю субсидию. Другие альтернативные (более высокие пошлины) также, кажется, сделать сеть непригодной для высокой стоимости сделок, которые составляют меньшинство, за исключением. Если максимальный размер блока не увеличивается, то это очень вероятный исход. В тот момент, Bitcoin, скорее всего, станет своего рода координационного центра по какой-то другой способ оплаты. Так что, если оба они истинны, это с уверенностью сказать, что блок награды только субсидии на смехотворно высокие транзакционные издержки Bitcoin в? Да, блок субсидия только субсидии на затраты по сделке. В качестве инфляционных эффектов, вся сеть раскалывается текущие затраты добычи. Можно даже смотреть на него как "налог" что каждый владелец Bitcoin должен заплатить в сниженной стоимости для Bitcoins он держит платить за существование распределенного консенсуса. Или как объем сделки и Bitcoin увеличение стоимости с течением времени, чтобы получить то же самое |
|
|
|
|
20 июня 2014, 12:28:46 AM
|
# 11 |
|
Сообщения: 650
цитировать ответ |
Re: Реальная стоимость сделок
Если цена достигнет высокого уровня (например, 100000 $), награда низкого блока не будет проблемой.
Если это не так, то ядро DEV & Вся община должна найти устойчивый метод, чтобы сохранить текущую систему blockchain перемещения. |
|
|
|
|
20 июня 2014, 10:23:42 AM
|
# 12 |
Сообщения: 1535
цитировать ответ |
Re: Реальная стоимость сделок
Ну вы должны иметь в виду, что вознаграждение блок будет держать сокращения вдвое в течение долгого времени, пока это крайне мало, в какой-то момент она, вероятно, будет меньше, чем фактические операционные издержки. Поэтому, прежде чем награда блока достигает 0, мы уже имеем систему добычи субсидируется сборов больше, чем блок наград. Вопрос заключается в том, как это повлияет на рентабельность добычи в течение долгого времени. Это мое убеждение в том, что в последний раз награда блок вдвое его внес большой вклад в скачок цен в течение 2013 года, так как вдруг добычи стало вдвое выгоднее, поскольку это был день раньше, но уровень сборов не увеличивается для учета что. Там нет реальной ситуации, когда люди будут платить сборы выше, чем то, что взимаемый коммерческими банками, но когда вознаграждение блока действительно становится ниже, чем гонорары что-то придется отказаться, иначе шахтеры будут просто отказаться от добычи полезных ископаемых в целях получения прибыли и сеть потеряет большинство это хэшированией власти.
|
|
|
|
|
20 июня 2014, 1:15:41 PM
|
# 13 |
|
Сообщения: 170
цитировать ответ |
Re: Реальная стоимость сделок
Так много pump'n'dump crapcoins там, но никто никогда не пытался один без субсидий для того, чтобы выяснить это? Каждая монета потребуется той или иной форме субсидий, иначе не было бы никакого способа распределить начальные монеты. Но было бы неплохо, чтобы увидеть монету, где эта субсидия не идет к шахтерам, но случайным пользователям, например. Обычно альт-монеты привлекают много шахтеров, и почти нет пользователей. Эта монета будет привлекать много пользователей, и почти не шахтеры, так наоборот. Но так как много пользователей означают много сборов, в конечном счете, эти сборы будут привлекать шахтер в любом случае. Так что я согласен, что это будет интересный эксперимент. Ну, прежде чем майнинг были изобретены, горнодобывающая промышленность именно это: распространение монет случайных пользователей. Таким образом, вопрос, вероятно, будет: как наилучшим образом распределить некоторые начальные монеты среди пользователей, поэтому будет достаточно сделок по привлечению шахтеров с использованием сборов? |
|
|
|
|
27 июня 2014, 11:46:14 AM
|
# 14 |
|
Сообщения: 441
цитировать ответ |
Re: Реальная стоимость сделок
котировка различные Bitcoin-ветеранов (как DeathAndTaxes) заявил прямо противоположное: что Bitcoin не был бы в состоянии выжить, если шахтеры получили только сборы и никаких дополнительных наград. Кто-то должен платить за электроэнергию шахтеры потребляем.котировка Но было бы неплохо, чтобы увидеть монету, где эта субсидия не идет к шахтерам, но случайным пользователям, например. Кто-то должен платить за его / ее попытке сохранить blockchain .... Каждый POS монета без инфляции не имея никакой субсидии. |
|
|
|
|
27 июня 2014, 1:11:33 PM
|
# 15 |
|
Сообщения: 560
цитировать ответ |
Re: Реальная стоимость сделок
Я думаю, что стоимость сделки снизится до более разумного уровня, как награда блока падает. У вас есть точка там! Я думаю, вы правы. Вы знаете, от чего зависит вознаграждение блока? Пожалуйста, Мухаммед Захир |
|
|
|
|
27 июня 2014, 7:17:59 PM
|
# 16 |
|
Сообщения: 539
цитировать ответ |
Re: Реальная стоимость сделок
В конце концов Bitcoin нужно будет поддерживаться только ТХ сборов. Так что да сегодня, если блок субсидия пошла от 25 BTC до нуля, то одно из следующих действий будут происходить: Существует четвертая возможность, которую я пытаюсь достичь с NimbleCoin.org:а) сборы должны были бы возрасти до 30 $ за ТЕ б) объем ОГО необходимо будет увеличить 1000x в течение ночи в) hashrate будет падать >99%, как шахтеры выключены невыгодное оборудование d) Другие альт-монета с использованием Bitcoin слиты добыча выясняется, что обеспечивает Bitcoin шахтерам дополнительный стимул для обеспечения обеих сетей с той же инвестиции и удвоить свои доходы, так что сборы не должны расти. Это может показаться немного претенциозно, но я думаю, что это может быть сделано, и надеюсь, что я буду делать это правильно. Я ставлю всю технологию в NimbleCoin.org: мгновенные платежи, полный язык сценариев, 100 ТПС готов со дня 0, масштабируемые до бесконечности ТПС без необходимости модификации протокола. Модель дохода NimbleCoin не основана на предварительной добыче, но в пожертвованиях платить за развитие. У меня есть белая бумага 1,0 готова и я опубликую в ближайшее время ... |
|
|
|
|
29 июня 2014, 10:19:09 AM
|
# 17 |
|
Сообщения: 280
цитировать ответ |
Re: Реальная стоимость сделок
Я думаю, что стоимость сделки снизится до более разумного уровня, как награда блока падает. У вас есть точка там! Я думаю, вы правы. Вы знаете, от чего зависит вознаграждение блока? Пожалуйста, Мухаммед Захир Награда блока началась в 50 BTC на каждый блок, и теперь при 25 BTC на каждый блок. Она разделяется на 2 каждые 210000 блоков. Поэтому, когда мы попали 420000 блоки, мы будем смотреть на 12,5 BTC на блок в качестве награды. |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.