Вернуться   Биткоин Форум > CPU / GPU железо
23 июня 2011, 8:33:36 AM   # 1
 
 
Сообщений: 52
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Реальные сделки с проектированием горной вышки

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Привет, народ,

Как правило, я, как правило, следовать тому, что вы много указать с аппаратным обеспечением, которое является блестящим.
Я искал и сравнение и поиск и им не найти какую-то информацию о жесткой о том, почему некоторые вещи лучше, чем другие ....

Может кто-нибудь просветить меня, пожалуйста ...


ВИДЕОКАРТА

1.Is это число GPU / CORE?
2.Скорость сказал GPU / CORE?
3.Memory скорость на карте?
4.How о шейдерах, это связано? я вижу много поста о шейдерах и разблокировке .. что это общее правило здесь?
5.Bus скорость доступа, в значительной степени является PCIe x16 (не перекрестный нужен, как, видимо, это работает против вас)

ОЗУ & ЦПУ

Другие аспекты, связанные с горнопромышленной установкой под разгоном оперативной памяти и процессор довольно много твердого тела, а также типов материнских плат, а также. Я думаю, что это, учитывая, что процессор не является реальной проблемой ни в оперативной памяти, но я просматривал YouTube вчера вечером и смотреть некоторые VID на bitmining и один, ребята, были то, что выглядело как твердая наладка, четырехъядерный процессор AMD, но каждый сердечник полностью увеличившийся, и он был единственным горнодобывающим GPU быть ... может его установка, но она была пищи для размышлений. Он работает окно 7, насколько я мог сказать.

PSU

Как насчет БП? сказать 1000w блок питания, на 12v линии, несколько линий, или Mutiple 650w БП? есть точка убывающей отдачи здесь? я знаю, что некоторые из верхнего полета имеют высокую энергоэффективность блока питания, но есть способ, чтобы максимизировать это?



Моя основная идея заключается в том, чтобы построить буровую установку, которая является эффективной, насколько это возможно, не только с точки зрения Н / с, но с точки зрения выработки тепла (полюбят этого в зимний период), но и количество энергии, втянутый к БП, а затем в поворот, используемый различными компонентами. Есть ли какой-либо из руководства, кроме списка общих аппаратных средств, которые диктуют, что и какая комбинация используется? как Linux с типом материнской платы, 4x 5830 карт, в 1000w PSU и четырехъядерный процессор Intel работает хуже, с точки зрения эффективности, чем тот же настройки с окнами и AMD процессора?

Я думаю теперь, что сложность приближается к точке, где большинство средних шахтеры собираются затратить больше энергии, чем они могут вернуться в Bitcoins, я думаю, что мы должны начать углубляясь в этой области, и исследовать его больше думать о ядерной против ветра / приливной энергии лол

Как много являются убер опыт в этом и в значительной степени большинство из нас много экспериментировали с настроенными взлетов и установок для различных целей я думаю, что это было бы слишком хорошо знания бассейн и попытаться привести стоимость добычи немного вниз, по крайней мере, пока новые технологии, такие как новые линии гигафлопа процессоров AMD, пока не появятся в следующем году ... добыча CPU может стать более привлекательной или, по крайней мере, близким бегом вещи.
каменная соль сейчас офлайн Пожаловаться на каменной соли   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от каменной соли Быстрый ответ на сообщение каменной соли


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


23 июня 2011, 12:03:01 PM   # 2
 
 
Сообщений: 70
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Реальные сделки с проектированием горной вышки

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Количество графических процессоров, безусловно, самый важный фактор! Ничто не может коснуться две фишки-на-один-карт карт!
Количество шейдер сколько одновременных операции можно выполнять
Скорость ядра, как быстро каждый идет.

Очевидно, что последние два работают вместе, чтобы определить карточки потенциальную скорость хеширования.
сейчас Детройт офлайн Пожаловаться на детройт   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от детройт Быстрый ответ на сообщение детройт

23 июня 2011, 12:44:24 PM   # 3
 
 
Сообщений: 38
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Реальные сделки с проектированием горной вышки

Количество графических процессоров, безусловно, самый важный фактор! Ничто не может коснуться две фишки на один-карт карт!
Количество шейдер сколько одновременных операции можно выполнять
Скорость ядра, как быстро каждый из них идет.

Очевидно, что последние два работают вместе, чтобы определить карточки потенциальную скорость хеширования.

Что вы имеете в виду? Мои две фишки-на-двух-карт (+ 5830 6950) стоил 1/2 в 6990 и дать больше MH / с, меньше тепла, меньше шума, меньше потребление энергии. хорошо они используют 2 PCIE слота, но разницу в цене я могу получить всю новую Mobo + CPU + баран установку ...

OP: Короче говоря, там нет такого сравнения для полных систем. Вам не нужен хороший процессор для добычи полезных ископаемых, ни баран / видео барана. Вы даже downclock Видеопамяти давать меньше тепла ... Похоже # шейдерных блоки определяют скорость хэша (и тогда скорость ядра, конечно).

Попробуйте сложить расходы и найти, Что лучше для Вас, основываясь на стоимости аппаратного обеспечения цен / электроэнергии. Я не забочусь о затратах на электроэнергию, поэтому я бегу 3x5830s и затенение разблокирован 6950. Если вы, рассмотреть возможность получения 5770s; они лучшие в MH / джоуль. PSU масштабируется для ваших потребностей ПК. Я обнаружил, что лучшая система для меня это небольшой 2 слота Mobo за 55 евро, Sempron 140, 2 Гб оперативной памяти, и 500W Antec PSU с 2 5830s.

Если вы хотите запустить большую систему, проверьте цены ПЕВ vs. ватт, которые они предоставляют. Я действительно рекомендую использовать несколько блоков питания (если вы работаете без дела), не его хлопот не настроить только занимает 1 минуту, и может масштабироваться лучше. Кроме того, большая часть времени, его дешевле >900W.
Waltibaba сейчас офлайн Пожаловаться на Waltibaba   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Waltibaba Быстрый ответ на сообщение Waltibaba

23 июня 2011, 1:04:40 PM   # 4
 
 
Сообщений: 52
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Реальные сделки с проектированием горной вышки

Да я рассматривал двойной PSU подход в открытой конструкции корпуса. Я бы подумал, разделив нагрузку между БП даст лучшую стабильность и более низкое энергопотребление. это то же самое с сервером, вы разделяете вашу операционную систему на два дисков, и вы получите полную быстрое чтение / запись (обратная сторона, если вы потеряете один диск, вы потеряете ОС в качестве своего раздел по обеим, но то же самому, как один диск в любом случае)

например, одной материнской плате с 4-х PCIe слотов с 4-х 5830. Каждый из них с питанием от неплохого 250 / 300w PSU, что привлекает только абсолютное требуемое количество ватт для каждой карты.
Я думаю, что, возможно, придется поставить измеритель мощности на гной работать это для каждой карты ... вроде как научное исследование
каменная соль сейчас офлайн Пожаловаться на каменной соли   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от каменной соли Быстрый ответ на сообщение каменной соли

23 июня 2011, 2:47:19 PM   # 5
 
 
Сообщений: 52
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Реальные сделки с проектированием горной вышки

Итак, я делал много копать и задавать вопросы, и я придумал следующее ....

В основе этого спрашивает, почему некоторые карты отдается предпочтение по сравнению с другими ...

ЧИТАТЬ: http://en.wikipedia.org/wiki/Stream_Processing

Имея это в виду, и мозг измотанные от перекрестной проверки некоторых технических данных, то по сравнению с спецификации карт самых любимых .. я нашел следующее:

5670
- Частота ядра: 775MHz
- Память: 512 МБ GDDR5
- Частота памяти: 4000MHz (эффективная)
- Обработка Ядро: 400
- Тип шины: PCI-Express 2.1

5770
- Частота ядра: 850МГц
- Память: 1024MB GDDR5
- Частота памяти: 4800 МГц (эффективная)
- Обработка Ядра: 800
- Тип шины: PCI-Express 2.1

5850
- Частота ядра: 725MHz
- Память: 1024MB GDDR5
- Частота памяти: 4000MHz (эффективная)
- Обработка Ядро: 1440
- Тип шины: PCI-Express 2.1

6770
-Память: 1024 MB GDDR5
- Частота ядра: 800 МГц
- Частота памяти: 4400 МГц
- Процессор Streams: 800
- Тип шины: PCI-Express 2.1

6790
- Частота ядра: 840MHz
- Память: 1024MB GDDR5
- Частота памяти: 4200MHz (эффективная)
- Обработка Ядро: 800
- Тип шины: PCI-Express 2.1

6950
 Частота ядра: 800 МГц
- Память: 1024MB GDDR5
- Частота памяти: 5000MHz (эффективная)
- Обработка Ядро: 1408
- Тип шины: PCI-Express 2.1

Выбор два верхних карт основан на производительность и в этой обработке потоков являются ключевым элементом. Теперь я думаю, я понимаю техническое обоснование такого выбора, я по сравнению с Nvidia и понял, почему они сосут осел шары.

И 5850 и 6950 имеют чрезвычайно быстрые потоки и для вычисления хэша, поток выиграть руки вниз, так как данные постоянен и изменить только небольшую дисперсию, в отличии от рендеринга графики, которая постоянно меняется.
Я знаю, это может быть старая новость для некоторых из вас, но его довольно интересно, когда вы обнаружите причину, почему за ним
каменная соль сейчас офлайн Пожаловаться на каменной соли   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от каменной соли Быстрый ответ на сообщение каменной соли

23 июня 2011, 3:28:29 PM   # 6
 
 
Сообщения: 686
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Реальные сделки с проектированием горной вышки

котировка
добыча CPU может стать более привлекательной или, по крайней мере, близким бегом вещи.

X86 и ARM процессоров ALU являются слишком мощным, и слишком мало, чтобы быть эффективными Bitcoin шахтеров. Их архитектура предназначена для выполнения темы общего назначения и, следовательно, не достаточно оптимизирована по сравнению с блоками обработки потока на видеокартах AMD Radeon.

Например, HD 5770 карт, которые я использую каждый имеет * 800 * поток обработки Units разогнан до 960 МГц. Каждый процессор поток занимает небольшую часть чипа матрицы пространства, занимаемого АЛУ x86 CPU. Таким образом, для каждого поколения литографии, будет много больше потоковых процессоров на одном кристалле, чем x86 АЛУ - как в 100 раз больше!

Его вероятно, что в будущем, что чипы будут изготовлены специально для Bitcoin горнодобывающей промышленности - см дискуссии ASIC на этом форуме. Они должны легко превзойти существующую AMD производительности видеокарты и силовую эффективность.

SlipperySlope сейчас офлайн Пожаловаться на SlipperySlope   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от SlipperySlope Быстрый ответ на сообщение SlipperySlope



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW