Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
23 августа 2017, 3:14:31 AM   # 1
 
 
Сообщения: 1162
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 'реальный' Bitcoin

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Таким образом, каждый борется, чтобы утверждать, что их зубца вилки является «реальным» Bitcoin. Но это различие явно позади. Там нет «реальных» Bitcoin. Скорее есть 3 зубца, каждый из которых один и тот же генезиса блок и ранняя история. Bitcoin теперь включает в себя:

  • Bitcoin 1: Bitcoin Cash
  • Bitcoin 2: Bitcoin SegWit2X
  • Bitcoin 3: Bitcoin ядро

Для того, чтобы помочь всем членам сообщества, это выгодно, чтобы все прекратить борьбу за то, кто будет «реальный» Bitcoin и четко различать между всеми тремя жизнеспособными сетями. Кроме того, борьба за бренд «Bitcoin» наносит ущерб всем трем. Когда писал о своем любимом выступе, пожалуйста, используйте обозначение выше.

RawDog сейчас офлайн Пожаловаться на RawDog   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RawDog Быстрый ответ на сообщение RawDog


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


23 августа 2017, 3:20:25 AM   # 2
 
 
Сообщения: 224
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 'реальный' Bitcoin

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Почему бы нам даже нужны все эти отдельные версии в любом случае? Похоже, что оригинал Bitcoin работал большой. Не похоже Bitcoin Cash делает большую часть любого товара.

Мне было бы интересно увидеть, если больше вилка произойдет в будущем. Мы меньше, чем 10 лет в Bitcoin так в 100 лет, кто знает, сколько потенциальных вилы или расколов могут произойти.   
smartbitcoininvestor сейчас офлайн Пожаловаться на smartbitcoininvestor   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от smartbitcoininvestor Быстрый ответ на сообщение smartbitcoininvestor

23 августа 2017, 3:51:29 AM   # 3
 
 
Сообщения: 280
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 'реальный' Bitcoin

Таким образом, каждый борется, чтобы утверждать, что их зубца вилки является «реальным» Bitcoin. Но это различие явно позади. Там нет «реальных» Bitcoin. Скорее есть 3 зубца, каждый из которых один и тот же генезиса блок и ранняя история. Bitcoin теперь включает в себя:

    Реальный Bitcoin является Bitcoin, который может помочь певце на вещи, которые вы need.The реальный Bitcoin может позволить вам заработать деньги в Интернете usinv меньше вашего времени и меньше ваших усилий. в Bitcoin вы можете быть productice драм efective.
  • Bitcoin 1: Bitcoin Cash
  • Bitcoin 2: Bitcoin SegWit2X
  • Bitcoin 3: Bitcoin ядро

Для того, чтобы помочь всем членам сообщества, это выгодно, чтобы все прекратить борьбу за то, кто будет «реальный» Bitcoin и четко различать между всеми тремя жизнеспособными сетями. Кроме того, борьба за бренд «Bitcoin» наносит ущерб всем трем. Когда писал о своем любимом выступе, пожалуйста, используйте обозначение выше.


Raven91 сейчас офлайн Пожаловаться на Raven91   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Raven91 Быстрый ответ на сообщение Raven91

23 августа 2017, 4:45:16 AM   # 4
 
 
Сообщения: 1162
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 'реальный' Bitcoin

Почему бы нам даже нужны все эти отдельные версии в любом случае? Похоже, что оригинал Bitcoin работал большой. Не похоже Bitcoin Cash делает большую часть любого товара.
Каждый из них имеет различные преимущества в производительности, что некоторые члены сообщества полагают, имеют важное значение для будущего использования их сетей.  

«Оригинал» Bitcoin работает ужасно. Емкость сделки превысила вне. Плата взрывались. Что нужно изменить в масштабе. Все три версии с этим согласны. Но все три варианта выбрал другое решение для масштабирования.  

Вилки хороши. Не бойся вилки. Они позволяют каждому, чтобы действительно увидеть, как производительность работает в реальном мире. Pre-вилка, все просто спекулирует, что произойдет, если определенные правила будут приняты. Как правило, они промахиваются милей. После того, как новая сеть (зубец вилки) запущена, мы действительно можем видеть, является ли эти предсказания верны или нет.  

Только близорукая прибыль поджигатели беспокоиться как вилка может разить хаос стабильности цен. Но на самом деле чертовски умные ребята, как Андреас Antonopolous приветствовать вилку, потому что мы получаем, чтобы увидеть, что действительно происходит вместо того, чтобы просто слушать через отверстие, как Грег Максвелл, которые хотели бы рассказать всем, как мир должен соответствовать его личному видению. Максвелл хочет, чтобы вы просто слушать его и его фантазии доктора философии и делать все, что он говорит, - при поддержке непрерывной манипуляции с помощью цензуры и DDOSing оппозиции. AA хочет систему, чтобы естественным образом найти свой путь. AA выигрывает каждый раз. Слава богу, у нас есть Иисус, чтобы спасти нас все; Roger Ver дает развилки возможность работать.  
RawDog сейчас офлайн Пожаловаться на RawDog   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RawDog Быстрый ответ на сообщение RawDog

23 августа 2017, 4:50:43 AM   # 5
 
 
Сообщения: 574
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 'реальный' Bitcoin

Для того, чтобы помочь всем членам сообщества, это выгодно, чтобы все прекратить борьбу за то, кто будет «реальный» Bitcoin и четко различать между всеми тремя жизнеспособными сетями. Кроме того, борьба за бренд «Bitcoin» наносит ущерб всем трем. Когда писал о своем любимом выступе, пожалуйста, используйте обозначение выше.

Согласовано. Во всяком случае, все это борьба учит нас, что вариации Bitcoin может существовать. И я думаю, что больше времени нужно ехать для нас, чтобы увидеть реальные последствия вилок, но было бы не быть немедленно ломается, если один должны были произойти вообще?

Борьба должна прекратить. Если люди хотят, чтобы изменить то, что они могут уронить ICO и посмотреть, как она идет.
HabBear сейчас офлайн Пожаловаться на HabBear   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от HabBear Быстрый ответ на сообщение HabBear

23 августа 2017, 5:06:25 AM   # 6
 
 
Сообщения: 462
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 'реальный' Bitcoin

Таким образом, каждый борется, чтобы утверждать, что их зубца вилки является «реальным» Bitcoin. Но это различие явно позади. Там нет «реальных» Bitcoin. Скорее есть 3 зубца, каждый из которых один и тот же генезиса блок и ранняя история. Bitcoin теперь включает в себя:

  • Bitcoin 1: Bitcoin Cash
  • Bitcoin 2: Bitcoin SegWit2X
  • Bitcoin 3: Bitcoin ядро

Для того, чтобы помочь всем членам сообщества, это выгодно, чтобы все прекратить борьбу за то, кто будет «реальный» Bitcoin и четко различать между всеми тремя жизнеспособными сетями. Кроме того, борьба за бренд «Bitcoin» наносит ущерб всем трем. Когда писал о своем любимом выступе, пожалуйста, используйте обозначение выше.


Я не понимаю, почему бы путаница в чьем уме, хотя для новичков, это может создать некоторое количество путаницы в стороне, что я не вижу никакой проблемы и с надлежащим количеством информации, их невежество очищается. Но для всех, кто уже участвуют, даже если есть 5 вилки мы все знаем, платформу я имею в виду оригинальное тела, они выходят из и те из них, которые решают, что произойдет после этого.
audaciousbeing сейчас офлайн Пожаловаться на audaciousbeing   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от audaciousbeing Быстрый ответ на сообщение audaciousbeing

23 августа 2017, 5:11:37 AM   # 7
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 'реальный' Bitcoin

Таким образом, каждый борется, чтобы утверждать, что их зубца вилки является «реальным» Bitcoin. Но это различие явно позади. Там нет «реальных» Bitcoin. Скорее есть 3 зубца, каждый из которых один и тот же генезиса блок и ранняя история. Bitcoin теперь включает в себя:

  • Bitcoin 1: Bitcoin Cash
  • Bitcoin 2: Bitcoin SegWit2X
  • Bitcoin 3: Bitcoin ядро

Для того, чтобы помочь всем членам сообщества, это выгодно, чтобы все прекратить борьбу за то, кто будет «реальный» Bitcoin и четко различать между всеми тремя жизнеспособными сетями. Кроме того, борьба за бренд «Bitcoin» наносит ущерб всем трем. Когда писал о своем любимом выступе, пожалуйста, используйте обозначение выше.



Реально, после Segwit активируется большинство людей переключится на него. Зачем? Потому что это позволяет Lightning сети, которую мы отчаянно нуждаемся, чтобы уменьшить операционные издержки, которые в настоящее время возмутительно. IT также ускорив время транзакций, а также. Я не знаю, почему некоторые люди не любят Segwit. Это имеет смысл.
Razick сейчас офлайн Пожаловаться на Razick   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Razick Быстрый ответ на сообщение Razick

23 августа 2017, 5:54:57 AM   # 8
 
 
Сообщения: 1134
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 'реальный' Bitcoin

"Там может быть только один" - Highlander



Все остальные Alt монеты и дешевый плагиат оригинального дизайна. Сеть Bitcoin определит победителя в конце концов, и пользователи будут решать, что они хотят использовать. мы видим ли Bitcoin наличные использоваться для микро платежей и Bitcoin Ядра для сохранения стоимости? Время покажет. ^ Улыбаюсь ^

Kakmakr сейчас офлайн Пожаловаться на Kakmakr   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Kakmakr Быстрый ответ на сообщение Kakmakr

23 августа 2017, 5:58:07 AM   # 9
 
 
Сообщения: 1162
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 'реальный' Bitcoin

Реально, после Segwit активируется большинство людей переключится на него. Зачем? Потому что это позволяет Lightning сети, которую мы отчаянно нуждаемся, чтобы уменьшить операционные издержки, которые в настоящее время возмутительно. IT также ускорив время транзакций, а также. Я не знаю, почему некоторые люди не любят Segwit. Это имеет смысл.
Какие? Если вам не нравится, высокие гонорары и медленные времена транзакций, использовать Bitcoin Cash - не SegWit. Bitcoin Cash имеет очень низкие сборы и быстрое подтверждение. SegWit является сложным с скоро будет две версии и нагрузки накладных расходов для принятия на спаренные системах (кошельки и т.д.). SegWit катастрофа ждет произойдет. Это радикальный отход от первоначальной белой бумаги. Это альт монета. 
RawDog сейчас офлайн Пожаловаться на RawDog   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RawDog Быстрый ответ на сообщение RawDog

23 августа 2017, 6:12:46 AM   # 10
 
 
Сообщения: 420
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 'реальный' Bitcoin

Почему бы нам даже нужны все эти отдельные версии в любом случае? Похоже, что оригинал Bitcoin работал большой. Не похоже Bitcoin Cash делает большую часть любого товара.

Мне было бы интересно увидеть, если больше вилка произойдет в будущем. Мы меньше, чем 10 лет в Bitcoin так в 100 лет, кто знает, сколько потенциальных вилы или расколов могут произойти.   

Поскольку огромные разногласия и разные мнения следует ожидать в децентрализованной платформы. Это довольно много, как первая половина общины говорит, что они предпочитают яблоки, в то время как вторая половина предпочитает апельсины. И нет, если вы на самом деле Bitcoin пользователь, вы бы знали, что первоначальный Bitcoin НЕ работает прекрасно. Я бы не назвал высокие операционные издержки и высокие транзакционные раз " работает прекрасно",

Да, ожидать намного больше вилка в будущем. Если я правильно помню, следующая вилка будет в ноябре. Только время покажет, какая версия Bitcoin будет на самом верху.
mjglqw сейчас офлайн Пожаловаться на mjglqw   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mjglqw Быстрый ответ на сообщение mjglqw

23 августа 2017, 6:24:09 AM   # 11
 
 
Сообщений: 76
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 'реальный' Bitcoin

Почему эти три Bitcoins mesty доказанный?
Независимо от трех Bitcoins есть различия?
pranaja сейчас офлайн Пожаловаться на pranaja   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от pranaja Быстрый ответ на сообщение pranaja

23 августа 2017, 6:24:42 AM   # 12
 
 
Сообщения: 588
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 'реальный' Bitcoin

Таким образом, каждый борется, чтобы утверждать, что их зубца вилки является «реальным» Bitcoin. Но это различие явно позади. Там нет «реальных» Bitcoin. Скорее есть 3 зубца, каждый из которых один и тот же генезиса блок и ранняя история. Bitcoin теперь включает в себя:

  • Bitcoin 1: Bitcoin Cash
  • Bitcoin 2: Bitcoin SegWit2X
  • Bitcoin 3: Bitcoin ядро

Что значит "один и тот же генезис блок" означает? Ни Bitcoin Наличный ни Segwit2x не будет совместим с блоком генеза. Я даже не уверен, что Bitcoin ядро ​​совместимо с блоком генеза --- поговаривали, что в последнее время Satoshi реализованы жесткие вилки очень рано в истории Bitcoin в.

Разделение истории ничего не значит. Любая вилка может просто скопировать набор UTXO. Важен фактическая сеть пользователей и их экономическая деятельность. Это то, что в конечном счете влияет спрос на какой-либо данной монеты.

Для того, чтобы помочь всем членам сообщества, это выгодно, чтобы все прекратить борьбу за то, кто будет «реальный» Bitcoin и четко различать между всеми тремя жизнеспособными сетями. Кроме того, борьба за бренд «Bitcoin» наносит ущерб всем трем. Когда писал о своем любимом выступе, пожалуйста, используйте обозначение выше.

Почему Bitcoin ядро ​​(статус-кво / Segwit мягкая вилка) перестает быть Bitcoin, только потому, что были созданы некоторые жесткие вилки?
MAbtc сейчас офлайн Пожаловаться на MAbtc   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MAbtc Быстрый ответ на сообщение MAbtc

23 августа 2017, 7:46:59 AM   # 13
 
 
Сообщений: 66
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 'реальный' Bitcoin

Почему мы должны знать «реальное» Bitcoin? Просто имейте в виду, что Bitcoin является способ оплаты, который может быть использован в Интернете и в реальном мире, а также. 
MattHoo сейчас офлайн Пожаловаться на MattHoo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MattHoo Быстрый ответ на сообщение MattHoo

23 августа 2017, 7:53:19 AM   # 14
 
 
Сообщения: 1162
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 'реальный' Bitcoin

Почему Bitcoin ядро ​​(статус-кво / Segwit мягкая вилка) перестает быть Bitcoin, только потому, что были созданы некоторые жесткие вилки?
Поскольку Bitcoin ядро ​​и SegWit2X является радикальным отходом от белой бумаги. SegWit является вилка. Bitcoin Наличный следует оригинальную идею, и это то же самое, что Satoshi называется «Bitcoin». SegWit не Bitcoin. SegWit даже не как Bitcoin. SegWit может быть интересна наука и хороший подход к масштабированию - но это не Bitcoin.
RawDog сейчас офлайн Пожаловаться на RawDog   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RawDog Быстрый ответ на сообщение RawDog

23 августа 2017, 7:56:08 AM   # 15
 
 
Сообщения: 1162
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 'реальный' Bitcoin

Почему мы должны знать «реальное» Bitcoin? Просто имейте в виду, что Bitcoin является способ оплаты, который может быть использован в Интернете и в реальном мире, а также. 

Bitcoin ядро, или «SegWit (не) 2X» является основной версией, и они хотят, чтобы вы верили они являются «реальным Bitcoin», так что они будут нести 60 + $ значение В на свою систему. Однако большинство hashers будет идти с SegWit2X (отличным от (не) 2X). 

RawDog сейчас офлайн Пожаловаться на RawDog   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RawDog Быстрый ответ на сообщение RawDog

23 августа 2017, 8:06:37 AM   # 16
 
 
Сообщения: 182
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 'реальный' Bitcoin

Реальный Bitcoin является то, что добывается из крупнейших горнодобывающих крупнейших компаний, что является Hashnest. Почему бы кто-то сказал, что МПБ или 2x или любой другой бы реальным и хорошо Bitcoin, когда все люди знают, которые Bitcoin крупнейших компаний горнодобывающей промышленности? Я думаю, что некоторые люди хотят иметь контроль над Bitcoin, но этого не произойдет.
valentin68 сейчас офлайн Пожаловаться на valentin68   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от valentin68 Быстрый ответ на сообщение valentin68

23 августа 2017, 8:13:34 AM   # 17
 
 
Сообщения: 1162
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 'реальный' Bitcoin

Реальный Bitcoin является то, что добывается из крупнейших горнодобывающих крупнейших компаний, что является Hashnest. Почему бы кто-то сказал, что МПБ или 2x или любой другой бы реальным и хорошо Bitcoin, когда все люди знают, которые Bitcoin крупнейших компаний горнодобывающей промышленности? Я думаю, что некоторые люди хотят иметь контроль над Bitcoin, но этого не произойдет.
лол. Это довольно забавно. Вы не могли поверить, но о том, чтобы идти двумя разными путями в «крупнейших горнодобывающих компаний» и Core. Тогда кто вы выберете? 

Ядро имеет наиболее авансовый команде разработчиков
2X имеет большинство горнодобывающих компаний \
Наличный является самым как в Белой книге.

Будет ли «реальный» Bitcoin пожалуйста, встаньте?
RawDog сейчас офлайн Пожаловаться на RawDog   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RawDog Быстрый ответ на сообщение RawDog

23 августа 2017, 8:17:28 AM   # 18
 
 
Сообщения: 259
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 'реальный' Bitcoin

Почему Bitcoin ядро ​​(статус-кво / Segwit мягкая вилка) перестает быть Bitcoin, только потому, что были созданы некоторые жесткие вилки?
Поскольку Bitcoin ядро ​​и SegWit2X является радикальным отходом от белой бумаги. SegWit является вилка.  Bitcoin Наличный следует оригинальную идею, и это то же самое, что Satoshi называется «Bitcoin». SegWit не Bitcoin. SegWit даже не как Bitcoin. SegWit может быть интересна наука и хороший подход к масштабированию - но это не Bitcoin.

Я не уверен, что я согласен с Bolded. Segwit является полностью совместимы с Bitcoin, как сегодня. Это не радикальный отход вообще; это всего лишь небольшое изменение пути blockchain данные проверяются и хранятся в которой рассматривается сделки податливости. Старые транзакции работают, как они делали раньше. Новые операции совместимы с исходной сетью.

Bitcoin Cash может следовать первоначальной идее Bitcoin в своем уме, но он несовместим с Bitcoin.
romani245 сейчас офлайн Пожаловаться на romani245   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от romani245 Быстрый ответ на сообщение romani245

23 августа 2017, 9:00:24 AM   # 19
 
 
Сообщения: 1162
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 'реальный' Bitcoin

Реальный Bitcoin является то, что добывается из крупнейших горнодобывающих крупнейших компаний, что является Hashnest. Почему бы кто-то сказал, что МПБ или 2x или любой другой бы реальным и хорошо Bitcoin, когда все люди знают, которые Bitcoin крупнейших компаний горнодобывающей промышленности? Я думаю, что некоторые люди хотят иметь контроль над Bitcoin, но этого не произойдет.
лол. Это довольно забавно. Вы не могли поверить, но о том, чтобы идти двумя разными путями в «крупнейших горнодобывающих компаний» и Core. Тогда кто вы выберете? 

Ядро имеет наиболее авансовый команде разработчиков
2X имеет большинство горнодобывающих компаний \
Наличный является самым как в Белой книге.

Будет ли «реальный» Bitcoin пожалуйста, встаньте?

Посмотрим,
Ядро имеет наиболее авансовый команде разработчиков, но это не означает, что они / ноу / использовать лучший способ масштабирования / обновления Bitcoin, особенно, если они повреждены.
2x имеет наиболее добычу мощность не является представителем какой цепочкой является реальным Bitcoin, так как это вопрос о том, сколько денег, как вы можете инвестировать в горнорудном оборудовании.
Наличная следующие Satoshi Белой книги интересная идея, но я думаю, что некоторые идеи устарели или не имеют отношения с текущим состоянием, такие как "один-процессор-один голос",

Я думаю, что ни один из них не являются «реальным» Bitcoin и цепь с самой большой поддержкой сообщества близка к «реальной» Bitcoin.
ETFbitcoin сейчас офлайн Пожаловаться на ETFbitcoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ETFbitcoin Быстрый ответ на сообщение ETFbitcoin

23 августа 2017, 9:12:22 AM   # 20
 
 
Сообщения: 924
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 'реальный' Bitcoin

Поиск для "реальный" Bitcoin это довольно странно, что нужно сделать, так как все развивается, расширяется и получить новые характеристики. Все эти 3 варианта являются действительными и реальными, так как каждый из них связан с оригиналом. Я лично приветствую вилок, которые являются решающими реальные проблемы, как проблема масштабируемости.
nexus99 сейчас офлайн Пожаловаться на nexus99   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от nexus99 Быстрый ответ на сообщение nexus99



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW