В статье WSJournal говорит, что если БТД изменить доллар, его текущее значение равно 0. Плюс пути возможных сделок с БТД является весьма ограниченным, и это требует расходов много энергии (которые могут объяснить часть с энергией расходов?).
С другой стороны, если в будущем БТД будет зависеть от золота, его стоимость будет стабильным и не будет открыт для любых колебаний на всех.
Что вы, ребята, думаете об этом?
что статья Wall Street Journal никогда не говорил эти вещи. вы просто сделали вывод, что было последним, что статья должна была сказать. статья была в основном атаковать Bitcoin и говорят, что это бесполезно и пустая трата энергии. автор этой статьи даже не понимает, как Bitcoin работает. что означает, что изделие не стоит даже тратить время на чтение.
а также я должен добавить, только потому, что другие вещи зависят от чего-то (например, в зависимости от их Gold) не означает, что это единственный способ вещи могут иметь значение. реальная стоимость приходит от спроса и предложения. и спрос на Bitcoin есть и это означает, что она имеет значение. значение быть выше $ 3000 каждый и растет с ростом спроса.