Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
18 февраля 2013, 6:29:00 PM   # 1
 
 
Сообщений: 61
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Реальный вред легализовать травку

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Мой друг только что был действительно интересный взгляд на один крупный недостаток легализацию травки. Он полагает, что незаконный сорняк фактически будет здоровее, чем правовые корпоративные производством сорняков.

Думаю об этом. Если сорняки легализованы и регулируются потом вдруг у вас есть легальный рынок для предприятий, чтобы войти с кучей денег голодных акул у руля рынка. С целью прибыли в виду, что они, вероятно, будет добавление одобрен FDA "добавки" что будет на самом деле сделать его более канцерогенным, привыкание, и дать вам меньше THC за единицу потребленного. Weed станут сигареты и кока-колы.

Я думаю, что реальная "ум взорван" момент разговора, когда я решил, что корпоративная Америка, вероятно, в большей степени готова причинить вред людям, чем местные торговцы наркотиками.

Могу ли я поздно к игре на этой линии рассуждений? Есть ли кто-нибудь, кто думает, что моя перспектива покинуть базу?
JustJake сейчас офлайн Пожаловаться на JustJake   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от JustJake Быстрый ответ на сообщение JustJake


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


18 февраля 2013, 7:51:34 PM   # 2
 
 
Сообщений: 61
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Реальный вред легализовать травку

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Я думаю, что есть что-то ни о политике или культуре тех мест, которые не геля с тем, как США рассматривают вещи. Мы куча холма котелка жира ослов, которые делают покупки в Walmart в ущерб нашей очень хорошо быть. Что касается Калифорнии и Колорадо, я думаю, что шаткая легальность это единственное, что от соблюдения этих монстров корпуса от разрушения их рынка.

Я воспитываю Walmart нарочно, потому что они имеют очень длинный послужной доказательства того, что монополистический капитализм может быть использован, чтобы сбить качество всей отрасли. Я воспитываю тот факт, что мы толстые задницы, потому что мы доказали, что что-то в нашей культуре позволяет нам принимать низкое качество в обмен на идею сделки, даже если мы знаем, что убивает все, что хорошо об исходном продукте.
JustJake сейчас офлайн Пожаловаться на JustJake   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от JustJake Быстрый ответ на сообщение JustJake

18 февраля 2013, 7:58:27 PM   # 3
 
 
Сообщения: 896
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Реальный вред легализовать травку

Для меня недостатком является то, что правительство делает что-либо разумное и рациональное стремится узаконить правительство.

Чем дальше он едет запрет Looney поезд лучше.
jojo69 сейчас офлайн Пожаловаться на jojo69   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jojo69 Быстрый ответ на сообщение jojo69

18 февраля 2013, 8:02:39 PM   # 4
 
 
Сообщения: 812
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Реальный вред легализовать травку

Weed воняет. Буквально.
FirstAscent сейчас офлайн Пожаловаться на FirstAscent   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FirstAscent Быстрый ответ на сообщение FirstAscent

18 февраля 2013, 9:37:51 PM   # 5
 
 
Сообщения: 434
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Реальный вред легализовать травку

Сорняк не должен быть легализован, она должна быть копченым.

goodlord666 сейчас офлайн Пожаловаться на goodlord666   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от goodlord666 Быстрый ответ на сообщение goodlord666

19 февраля 2013, 7:03:31 AM   # 6
 
 
Сообщения: 1484
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Реальный вред легализовать травку

котировка
Я думаю, что реальная "ум взорван" момент разговора, когда я решил, что корпоративная Америка, вероятно, в большей степени готова причинить вред людям, чем местные торговцы наркотиками.

Это на самом деле интересно, вы и ваш друг думают, что в новостях сообщили, что некоторые торговцы наркотиками останавливаются в некоторых районах из-за всех проблем, с которыми наркоманы сами вызывают.

http://latino.foxnews.com/latino/news/2012/07/30/drug-traffickers-stop-selling-crack-in-brazilian-favelas/
Lethn сейчас офлайн Пожаловаться на Lethn   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Lethn Быстрый ответ на сообщение Lethn

19 февраля 2013, 7:22:33 AM   # 7
 
 
Сообщения: 456
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Реальный вред легализовать травку

Мой друг только что был действительно интересный взгляд на один крупный недостаток легализацию травки. Он полагает, что незаконный сорняк фактически будет здоровее, чем правовые корпоративные производством сорняков.

Думаю об этом. Если сорняки легализованы и регулируются потом вдруг у вас есть легальный рынок для предприятий, чтобы войти с кучей денег голодных акул у руля рынка. С целью прибыли в виду, что они, вероятно, будет добавление одобрен FDA "добавки" что будет на самом деле сделать его более канцерогенным, привыкание, и дать вам меньше THC за единицу потребленного. Weed станут сигареты и кока-колы.

Я думаю, что реальная "ум взорван" момент разговора, когда я решил, что корпоративная Америка, вероятно, в большей степени готова причинить вред людям, чем местные торговцы наркотиками.

Могу ли я поздно к игре на этой линии рассуждений? Есть ли кто-нибудь, кто думает, что моя перспектива покинуть базу?

это зависит от источника марихуаны. что дерьмо, что приходит из Мексики мусор .. если его от местного производителя, то я, может быть, это будет более здоровым. но прежде чем попасть в глубокое сногсшибательном разговор об этом .. юридических корпоративном производстве марихуаны должна произойти и до тех пор, в этот день не придет, мы обыкновение знать, что добавки будут в продукте (если таковой имеется), я думаю, это было бы более интересным разговор если бы я был немного покурить  

котировка
Я думаю, что реальная "ум взорван" момент разговора, когда я решил, что корпоративная Америка, вероятно, в большей степени готова причинить вред людям, чем местные торговцы наркотиками.

Это на самом деле интересно, вы и ваш друг думают, что в новостях сообщили, что некоторые торговцы наркотиками останавливаются в некоторых районах из-за всех проблем, с которыми наркоманы сами вызывают.

http://latino.foxnews.com/latino/news/2012/07/30/drug-traffickers-stop-selling-crack-in-brazilian-favelas/

это трещина .. Crackhead убьет вас за его / ее следующий исправить. Вы можете увидеть проблему лицу трещина дилеров?
dirtycat сейчас офлайн Пожаловаться на dirtycat   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от dirtycat Быстрый ответ на сообщение dirtycat

19 февраля 2013, 8:08:55 AM   # 8
 
 
Сообщения: 602
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Реальный вред легализовать травку

А вы когда-нибудь рассматривали налоги вы должны платить?

Дилеры FTW.
Parazyd сейчас офлайн Пожаловаться на Parazyd   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Parazyd Быстрый ответ на сообщение Parazyd

19 февраля 2013, 9:31:18 AM   # 9
 
 
Сообщения: 1652
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Реальный вред легализовать травку

А вы когда-нибудь рассматривали налоги вы должны платить?

Дилеры FTW.

Возможно, дешевле даже с налогами, только почему-то стоит, что он делает это потому, что это незаконно.
BadBear сейчас офлайн Пожаловаться на BadBear   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BadBear Быстрый ответ на сообщение BadBear

19 февраля 2013, 9:40:28 AM   # 10
 
 
Сообщения: 840
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Реальный вред легализовать травку

А вы когда-нибудь рассматривали налоги вы должны платить?

Дилеры FTW.
Вопросы риска и масштабирования, связанные с незаконным производством и распространением наркотиков подъехать цены на лекарства очень. Я не курю / купить / продать травку, но я готов поспорить, цена будет падать в результате легализации, даже с относительно высокими налогами корректироваться. В инициативе WA, есть даже текст с изложением плана для отрегулировать налоги, если это необходимо, чтобы оставаться конкурентоспособными с черным рынком дилерами. [1]

Цитата: WA Инициатива 502
(5) Государственный совет управления ликера регулярно рассматривает налог
уровни, установленные в рамках этого раздела и сделать рекомендации к
законодательные органы в соответствующих случаях в отношении изменений, которые бы в дальнейшем
цель использования препятствуя в то время как подрывая незаконные рыночные цены.
пыли сейчас офлайн Пожаловаться на пыль   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от пыли Быстрый ответ на сообщение пыль

19 февраля 2013, 4:11:06 PM   # 11
 
 
Сообщения: 924
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Реальный вред легализовать травку

Могу ли я поздно к игре на этой линии рассуждений? Есть ли кто-нибудь, кто думает, что моя перспектива покинуть базу?

Проблема не легализация сорняков, но неизбежные правила, которые будут идти с ним. Правила всегда защищают занимающие, позволяя картели извлекать монопольную ренту.

Что нам нужно, чтобы не "сделать сорняки правовыми" но сделать нарушение естественных прав НЕЗАКОННО.
misterbigg сейчас офлайн Пожаловаться на misterbigg   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от misterbigg Быстрый ответ на сообщение misterbigg

19 февраля 2013, 4:22:42 PM   # 12
 
 
Сообщения: 896
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Реальный вред легализовать травку



Что нам нужно, чтобы не "сделать сорняки правовыми" но сделать нарушение естественных прав НЕЗАКОННО.


у нас есть победитель
jojo69 сейчас офлайн Пожаловаться на jojo69   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jojo69 Быстрый ответ на сообщение jojo69

19 февраля 2013, 6:41:45 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1358
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Реальный вред легализовать травку

Weed воняет. Буквально.

Не больше, благодаря Slava®.
Phinnaeus Гейдж сейчас офлайн Пожаловаться на Phinnaeus Gage   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Phinnaeus Gage Быстрый ответ на сообщение Phinnaeus Gage

19 февраля 2013, 7:05:13 PM   # 14
 
 
Сообщения: 1596
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Реальный вред легализовать травку

Легализация является лишь вопросом времени.

Причина запрета начала почти не осталось в эти дни. В бумажной промышленности сократилась с появлением Интернета и продолжает делать это. Остальные сектора, которые зависят от бумаги в настоящее время все больше и больше заменяется появлением электронных книг. Что собирается оставаться в архиве документов в академики и бюрократии. И те могут требования могут быть лучше встретились с более прочной конопляной бумаге.
ElectricMucus сейчас офлайн Пожаловаться на ElectricMucus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ElectricMucus Быстрый ответ на сообщение ElectricMucus

19 февраля 2013, 7:26:07 PM   # 15
 
 
Сообщения: 1358
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Реальный вред легализовать травку

Мой друг только что был действительно интересный взгляд на один крупный недостаток легализацию травки. Он полагает, что незаконный сорняк фактически будет здоровее, чем правовые корпоративные производством сорняков.

Думаю об этом. Если сорняки легализованы и регулируются потом вдруг у вас есть легальный рынок для предприятий, чтобы войти с кучей денег голодных акул у руля рынка. С целью прибыли в виду, что они, вероятно, будет добавление одобрен FDA "добавки" что будет на самом деле сделать его более канцерогенным, привыкание, и дать вам меньше THC за единицу потребленного. Weed станут сигареты и кока-колы.

Я думаю, что реальная "ум взорван" момент разговора, когда я решил, что корпоративная Америка, вероятно, в большей степени готова причинить вред людям, чем местные торговцы наркотиками.

Могу ли я поздно к игре на этой линии рассуждений? Есть ли кто-нибудь, кто думает, что моя перспектива покинуть базу?
Я вижу это как противоположность. Правительство должно ответить на (потенциальное) возмущение народа. Кто наркодилер должен ответить? Он имеет свою репутацию, чтобы поддержать, конечно, но, как бы люди знали, если бы он сделал это более захватывающим? не наркоторговец ХОЧЕТ бы, чтобы это было более захватывающими, чтобы поддерживать большее количество продаж?
SgtSpike сейчас офлайн Пожаловаться на SgtSpike   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от SgtSpike Быстрый ответ на сообщение SgtSpike

19 февраля 2013, 7:29:22 PM   # 16
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Реальный вред легализовать травку

Возможно, некоторые ответственность ляжет на потребителя, а затем, чтобы обеспечить продукт они покупают это самого высокого качества Но в таком месте, как Muricuh, люди, кажется, не беспокоиться о качестве, сколько о том, как дешево они могут получить его. Я не понимаю, почему любой из этих запретов существует в первую очередь. Если люди хотят, они собираются получить его, закон или нет закона. Закон просто признает есть проблема с обществом, и не делает ничего, чтобы решить ее, за пределами бумажника порки.
Майк Христов сейчас офлайн Пожаловаться на Mike Христос   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mike Христос Быстрый ответ на сообщение Mike Христос

19 февраля 2013, 7:37:46 PM   # 17
 
 
Сообщения: 420
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Реальный вред легализовать травку

Потребление должно быть свободным с тем, что и кого.
Почему так? Это не делает никакого вреда "регулярный" люди, так как они знают, что прекрасно подходит им.
Из причин, кого не включает детей здесь; из-за мою аргументацию.

Продажа опасные вещи должны быть наказаны очень трудно или, по крайней мере, будет облагаться налогом severly.
Простой процесс саморегулирующийся, таким образом, она призвана работать нормально.

Любое наказание не помогает edicted UHM жаль наркоманом, таким образом, воздержаться от него.
Kettenmonster сейчас офлайн Пожаловаться на Kettenmonster   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Kettenmonster Быстрый ответ на сообщение Kettenmonster

19 февраля 2013, 7:42:25 PM   # 18
 
 
Сообщения: 561
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Реальный вред легализовать травку

Табак много работы, чтобы расти, лечение, резаные и сделать в сигареты в объеме среднего курильщик нуждается в них. Ото, банк растет с минимальным вмешательством и может быть сорвала прямо с завода, сушат в течение нескольких дней, и курил. И один завод будет держать средний курильщик, поставляемый в течение долгого времени.

Так что - корпорации нашли быть баловаться с добавками, взвинчивают цены и т.д. быстро найти их заменяют домашних производителей и рынка сорняков фермера.
wormbog сейчас офлайн Пожаловаться на wormbog   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от wormbog Быстрый ответ на сообщение wormbog

19 февраля 2013, 7:52:05 PM   # 19
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Реальный вред легализовать травку

Табак много работы, чтобы расти, лечение, резаные и сделать в сигареты в объеме среднего курильщик нуждается в них. Ото, банк растет с минимальным вмешательством и может быть сорвала прямо с завода, сушат в течение нескольких дней, и курил. И один завод будет держать средний курильщик, поставляемый в течение долгого времени.

Так что - корпорации нашли быть баловаться с добавками, взвинчивают цены и т.д. быстро найти их заменяют домашних производителей и рынка сорняков фермера.

Затем, все кампании, чтобы уничтожить сорняки и сделать Stoners, как представляется, в нижней части дна общества, несмотря на несколько тестов, чтобы показать сорняки в умеренном количествах не только доброкачественные, но могут быть лечебными, в то время как сигареты и алкоголь - примерно так же, как нездоровые вы можете получить, прежде чем сбив несколько квартала фунтовых в день - совершенно а-в порядке, ничего не было больше, чем пропаганда ...

Тем не менее разработка почему
Майк Христов сейчас офлайн Пожаловаться на Mike Христос   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mike Христос Быстрый ответ на сообщение Mike Христос

19 февраля 2013, 7:58:37 PM   # 20
 
 
Сообщения: 1358
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Реальный вред легализовать травку

Мой друг только что был действительно интересный взгляд на один крупный недостаток легализацию травки. Он полагает, что незаконный сорняк фактически будет здоровее, чем правовые корпоративные производством сорняков.

Думаю об этом. Если сорняки легализованы и регулируются потом вдруг у вас есть легальный рынок для предприятий, чтобы войти с кучей денег голодных акул у руля рынка. С целью прибыли в виду, что они, вероятно, будет добавление одобрен FDA "добавки" что будет на самом деле сделать его более канцерогенным, привыкание, и дать вам меньше THC за единицу потребленного. Weed станут сигареты и кока-колы.

Я думаю, что реальная "ум взорван" момент разговора, когда я решил, что корпоративная Америка, вероятно, в большей степени готова причинить вред людям, чем местные торговцы наркотиками.

Могу ли я поздно к игре на этой линии рассуждений? Есть ли кто-нибудь, кто думает, что моя перспектива покинуть базу?

почему вы думаете, что это в интересах производителей, чтобы добавить канцерогены? Вы бы платить больше за канцерогенные сорняки, чем не канцерогенный сорняк? если вы не будете, и большинство других также Wouldnt, то почему мы должны ожидать, что эти производители, чтобы увеличить доход от продажи канцерогенного сорняков, чем не канцерогенный сорняк?
Anon136 сейчас офлайн Пожаловаться на Anon136   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Anon136 Быстрый ответ на сообщение Anon136



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW