Самая большая проблема с Bitcoin является степень, если таковые имеются, к которому она не подкреплена.

То есть та же проблема, что назначенные валюты имеют и что акции имеют и что облигации имеют,

Даже драгоценные металлы имеют ту же проблему, что как древняя система двух металлов работали, чтобы сдирать деньги от масс ака присосками.

Вы накачать серебро в то время как демпинг золота, то насос золота в то время как демпинг серебра, и так далее вперед и назад.

Тот, кто по каким-либо причинам либо не могут позволить себе или не достаточно умны, чтобы держать в ожидании пика следующего цикла работы насоса в то, что они держат стенды, чтобы возможно потерять сумму / значение, если они высвобождают часть того, что они держат в тот момент, когда он покупает им меньше того, что они покупают с ним, чем они имели бы, если бы они купили в другое время.

Если то, что они покупают, скоропортящийся, то, возможно, есть также фактор, что они покупают не то, что они могли бы держать так они экономят затраты на разработку и питание поле стазиса, который бы сохранил вещь, которую они на самом деле хотели, о чем свидетельствует то, что они наконец-то купить, будь то brread или поездка в цирк. С другой стороны, качество хлеба или цирковых выступлений могло бы быть лучше, если инновация продолжается в этих областях.

Сколько будет Bitcoin нужно быть стоит для того, чтобы быть более выгодным для насоса и дампа операторов, чтобы накачать некоторую новую аферу во время сброса Bitcoin и не удосужились вернуться к Bitcoin на следующем цикле, а двигаться по новой афере два накачать в то время как демпинг новую аферу один?

Чем сильнее Bitcoin сопротивляется их захоронения больше похож на длительный срок сохранения стоимости Bitcoin будет казаться, что может сделать его иметь определенную привлекательность, чтобы вернуться, поднять его на низком и насосное его во время сброса нового жульничества один вместо перехода с новым афера два.

Если Bitcoin остается самой высокой сложности blockchain, обеспечивая все меньшую blockchains свою безопасность с помощью объединенного горного подхода, тем больше производных - blockchains присоединяемых-добыты вместе с Bitcoin - (? Возможно) есть, или, может быть, более правильно значение таких производных, должны предоставить больше доказательств того, что кто-то где-то, возможно, имеет какой-то корыстный интерес к покупке назад Bitcoins ака "поддержка" Bitcoins - демонстрирующий они имеют ценность, предлагая ценность в обмен на них.

Даже тогда, хотя шахтеры в любой момент могут создать целую новую цепь, специально для этой цели служить в качестве родительской цепи для всех производных и отказаться от Bitcoin, в результате чего его не смог даже обрабатывать транзакции быстро, как они уже продемонстрировали способность и готовность ( и, возможно, также намерение), чтобы сделать, чтобы namecoin ...

Я надеялся, что Bitcoin бы стать супер-ценным blockchain, монета, в основном только банками и нациями, людьми, которые на самом деле найти его полезным использовать монету стоит так много, что даже его крошечный по отношению к одной целой плате за транзакцию монеты migt быть сотни или тысячи долларов в приказном из-за стоимости одна целая монета является очень и очень высока. Все отсутствие легкости использования бабки было бы в значительной степени несоответствующее то, как сотни долларов гонорара сделки должны легко покрыть smilieface кассиров совершить сделку от имени бабушки. ("Вы можете позволить себе вести в реальном Bitcoins, Грамм? Heck мы отправим кого-то, чтобы ваш дом, чтобы помочь вам в этом!")

-MarkM-