Вернуться   Биткоин Форум > Разработка и Техническое Обсуждение
23 января 2014, 11:08:26 PM   # 1
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Redecentralization: построение надежной сети разработчиков криптовалюта

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
https://blog.conformal.com/redecentralization-robust-developer-network/

котировка
Как это было первоначально предложено Сатоши Накамото, Bitcoin был задуман как система равноправных узлов ЛВС, который был в основном децентрализованным. Многие прошлые и нынешние дискуссии о будущем Bitcoin признать, что слишком много централизации представляет собой угрозу для сети Bitcoin. В какой-то степени этот процесс избежать централизации был успешным, но в нескольких ключевых областях, он не был очень успешным, и он нуждается в redecentralization. Наиболее актуальный случае redecentralization в Bitcoin (и cryptocurrencies в целом) является текущим сообществом развития:

    число разработчиков, имеющих опыт разработки cryptocurrencies очень низкое, я оценил бы там меньше, чем 100 таких разработчиков
    большинство разработчиков расположены в США и других «западных» стран,
    структура разработчик стимулов с успешным cryptocurrencies создает конфликт интересов

В дальнейшем, я предлагаю решения этих вопросов, приведенных выше. Поскольку мы развиваем наш собственный полный узел Bitcoin реализации, btcd, критика статуса-кво сообщества разработчиков, который следует относится не только к другим разработчикам, но и нашим разработчикам, которые работают на btcd.
justusranvier сейчас офлайн Пожаловаться на justusranvier   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от justusranvier Быстрый ответ на сообщение justusranvier


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


23 января 2014, 11:18:34 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1078
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Redecentralization: построение надежной сети разработчиков криптовалюта

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Это сообщение было слишком стар и продут
Evil-Knievel сейчас офлайн Пожаловаться на Зла-Knievel   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Evil-Knievel Быстрый ответ на сообщение Evil-Knievel

24 января 2014, 4:31:59 AM   # 3
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Redecentralization: построение надежной сети разработчиков криптовалюта

Может быть, давайте сделаем это более конкретное предложение: сбор средств и хедхантингом для развития клиента с совершенно новым кодовым.
oakpacific сейчас офлайн Пожаловаться на oakpacific   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от oakpacific Быстрый ответ на сообщение oakpacific

24 января 2014, 4:42:37 AM   # 4
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Redecentralization: построение надежной сети разработчиков криптовалюта

Может быть, давайте сделаем это более конкретное предложение: сбор средств и хедхантингом для развития клиента с совершенно новым кодовым.
btcd уже сделал это. Они имеют полную реализацию чистого листа, который был спроектированная вместо эволюционировал. Это на самом деле не критика эталонной реализации - как прообраз чего-то совершенно нового он не может действительно прийти в существование какой-либо другой путь.

Биты Proof были еще один игрок со своим собственными независимыми кодовым, но очевидно, что они решили не быть частью усилий по heterogenize сети.

Что действительно необходимо, так это на основе где-то реализация, которая не в США или Европе, Может быть, китайский проект, или Латинской Америки.
justusranvier сейчас офлайн Пожаловаться на justusranvier   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от justusranvier Быстрый ответ на сообщение justusranvier

24 января 2014, 4:51:59 AM   # 5
 
 
Сообщения: 406
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Redecentralization: построение надежной сети разработчиков криптовалюта

Справедливость, я не только пожертвовать на это, но пламенно искать гранты из фонда для этой цели.  

Как аппаратно Dev / ученый, я считаю, протокол тоже недоступен. И я очень умный парень. Так давайте это происходит - я все уши и поможет, однако я могу.

Можем ли мы получить Гэвин и gmaxwell провести семинар или два? С терминальными сессиями? deepceleron хорошо осведомлен, но вроде означает, 

Латинская Америка ... ну Майами прямо там. Собираетесь ли вы завтра, справедливость?
Altoidnerd сейчас офлайн Пожаловаться на Altoidnerd   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Altoidnerd Быстрый ответ на сообщение Altoidnerd

24 января 2014, 5:05:13 AM   # 6
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Redecentralization: построение надежной сети разработчиков криптовалюта

Справедливость, я не только пожертвовать на это, но пламенно искать гранты из фонда для этой цели.  

Как аппаратно Dev / ученый, я считаю, протокол тоже недоступен. И я очень умный парень. Так давайте это происходит - я все уши и поможет, однако я могу.
У меня нет навыков, чтобы сделать что-нибудь отдаленно, как повторно реализовать Bitcoin. Я могу признать, что конформные люди имеют свое дерьмо, и я признаю, что сеть является более надежной, когда ни одна команда разработчиков не контролирует свою судьбу. Bitcoin действительно нуждается способность адаптироваться, но процесс внесения изменений должен быть полностью прозрачным, и лучший способ, чтобы убедиться, что происходит, если по необходимости, куча независимых проектов со всего земного шара должны собраться вместе и договориться о и координировать изменения протокола.


Можем ли мы получить Гэвин и gmaxwell провести семинар или два? С терминальными сессиями? deepceleron хорошо осведомлен, но вроде означает, 

Латинская Америка ... ну Майами прямо там. Собираетесь ли вы завтра, справедливость?
Я не буду в Майами, потому что я слишком занят, готовясь к этой конференции: http://texasbitcoinconference.com

Вчера мы фактически получили предложение для кого-то хочет, чтобы дать говорить о то, что вы говорите.
justusranvier сейчас офлайн Пожаловаться на justusranvier   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от justusranvier Быстрый ответ на сообщение justusranvier

24 января 2014, 5:06:37 AM   # 7
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Redecentralization: построение надежной сети разработчиков криптовалюта

Может быть, давайте сделаем это более конкретное предложение: сбор средств и хедхантингом для развития клиента с совершенно новым кодовым.
btcd уже сделал это. Они имеют полную реализацию чистого листа, который был спроектированная вместо эволюционировал. Это на самом деле не критика эталонной реализации - как прообраз чего-то совершенно нового он не может действительно прийти в существование какой-либо другой путь.

Биты Proof были еще один игрок со своим собственными независимыми кодовым, но очевидно, что они решили не быть частью усилий по heterogenize сети.

Что действительно необходимо, так это на основе где-то реализация, которая не в США или Европе, Может быть, китайский проект, или Латинской Америки.

Проблема с этими реализациями в том, что они не дают вам такого рода "Новый ребенок в городе" чувство, то есть они не захватить столько внимания, как эталонная реализация. Для этого новой реализации должна принять принципиально иной подход от bitcoind, например, встроенный в p2p торговле и смешивание для удовлетворения спекулятивной и отмывания потребности китайских пользователей.
oakpacific сейчас офлайн Пожаловаться на oakpacific   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от oakpacific Быстрый ответ на сообщение oakpacific

24 января 2014, 5:08:46 AM   # 8
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Redecentralization: построение надежной сети разработчиков криптовалюта

Проблема с этими реализациями в том, что они не дают вам такого рода "Новый ребенок в городе" чувство, то есть они не захватить столько внимания, как эталонная реализация. Для этого новой реализации должна принять принципиально иной подход от bitcoind, например, встроенный в p2p торговле и смешивание для удовлетворения спекулятивной и отмывания потребности китайских пользователей.
Вот почему я предложил btcd они должны быть первыми на рынке с точки зрения интеграции функциональности под ключ P2Pool ...
justusranvier сейчас офлайн Пожаловаться на justusranvier   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от justusranvier Быстрый ответ на сообщение justusranvier

24 января 2014, 5:14:21 AM   # 9
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Redecentralization: построение надежной сети разработчиков криптовалюта

Проблема с этими реализациями в том, что они не дают вам такого рода "Новый ребенок в городе" чувство, то есть они не захватить столько внимания, как эталонная реализация. Для этого новой реализации должна принять принципиально иной подход от bitcoind, например, встроенный в p2p торговле и смешивание для удовлетворения спекулятивной и отмывания потребности китайских пользователей.
Вот почему я предложил btcd они должны быть первыми на рынке с точки зрения интеграции функциональности под ключ P2Pool ...

Я бы сказал, хороший старт локально разработан бумажник на основе программного обеспечения от bitcoind, по крайней мере, нам нужно, чтобы кто-то с достаточно понимания кода клиента эталонным на каждом континенте ....
oakpacific сейчас офлайн Пожаловаться на oakpacific   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от oakpacific Быстрый ответ на сообщение oakpacific

24 января 2014, 5:22:58 AM   # 10
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Redecentralization: построение надежной сети разработчиков криптовалюта

Я бы сказал, хороший старт локально разработан бумажник на основе программного обеспечения от bitcoind, по крайней мере, нам нужно, чтобы кто-то с достаточно понимания кода клиента эталонным на каждом континенте ....
Кошельки должны действительно иметь абсолютно ничего общего вообще с полной реализации узла. Упоминание код так, потому что это своего рода должен был начать именно так, но это не правильный путь инженера чистого раствора сланца.

Там нет причин, чтобы иметь более одного узла для каждого сайта (домашней сети или бизнес-LAN) с одного экземпляра blockchain. Этот узел должен работать в режиме 24/7/365.

Бумажники, с другой стороны, один для каждого пользователя, на устройство и нужно только запустить по требованию. Кошельки должны быть умными о синхронизации между несколькими устройствами, потому что это не 1994 больше, и все мы имеем несколько вычислительных устройств, а иногда даже использовать более чем один в то же самое время.

Двигаясь вперед, создавая решения, которые выглядят как Bitcoin-Qt точно неправильный путь.
justusranvier сейчас офлайн Пожаловаться на justusranvier   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от justusranvier Быстрый ответ на сообщение justusranvier

24 января 2014, 5:25:29 AM   # 11
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Redecentralization: построение надежной сети разработчиков криптовалюта

Что было бы отличное начало, если все проекты, которые сделали полную, Bits повторные реализации доказательства, btcd и libbitcoin, все собрались вместе и стандартизировали метод, который они используют, чтобы бумажник, чтобы поговорить с узлом. Это сделало бы бумажники и реализации узла полностью взаимозаменяемы.

Я спросил, и никто из них не заинтересован в этом, что.
justusranvier сейчас офлайн Пожаловаться на justusranvier   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от justusranvier Быстрый ответ на сообщение justusranvier

24 января 2014, 5:32:56 AM   # 12
 
 
Сообщения: 686
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Redecentralization: построение надежной сети разработчиков криптовалюта

Справедливость, я не только пожертвовать на это, но пламенно искать гранты из фонда для этой цели.  

Как аппаратно Dev / ученый, я считаю, протокол тоже недоступен. И я очень умный парень. Так давайте это происходит - я все уши и поможет, однако я могу.

Можем ли мы получить Гэвин и gmaxwell провести семинар или два? С терминальными сессиями? deepceleron хорошо осведомлен, но вроде означает, 

Латинская Америка ... ну Майами прямо там. Собираетесь ли вы завтра, справедливость?

deepceleron это не значит, что он просто пахнет свои пукает иногда.


Я бы сказал, хороший старт локально разработан бумажник на основе программного обеспечения от bitcoind, по крайней мере, нам нужно, чтобы кто-то с достаточно понимания кода клиента эталонным на каждом континенте ....
Кошельки должны действительно иметь абсолютно ничего общего вообще с полной реализации узла. Упоминание код так, потому что это своего рода должен был начать именно так, но это не правильный путь инженера чистого раствора сланца.

Там нет причин, чтобы иметь более одного узла для каждого сайта (домашней сети или бизнес-LAN) с одного экземпляра blockchain. Этот узел должен работать в режиме 24/7/365.

Бумажники, с другой стороны, один для каждого пользователя, на устройство и нужно только запустить по требованию. Кошельки должны быть умными о синхронизации между несколькими устройствами, потому что это не 1994 больше, и все мы имеем несколько вычислительных устройств, а иногда даже использовать более чем один в то же самое время.

Двигаясь вперед, создавая решения, которые выглядят как Bitcoin-Qt точно неправильный путь.

Я согласен с этим постом, и особенно с последним предложением, которое я выделил жирным шрифтом. Старый с кодировщик отметил в другом потоке, что самый большой вред для принятия Bitcoin является тот факт, что развитая с Qt библиотеки и бустер библиотек. Нам нужно не только чистое решение шифера, но более конкретная платформа строит упор на commericial сектора, такие как Windows Server и Windows 8 / Windows 8 телефона.

Я хотел бы также быть готов пожертвовать на такие усилия.
r3wt сейчас офлайн Пожаловаться на r3wt   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от r3wt Быстрый ответ на сообщение r3wt

24 января 2014, 5:39:27 AM   # 13
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Redecentralization: построение надежной сети разработчиков криптовалюта

Я бы сказал, хороший старт локально разработан бумажник на основе программного обеспечения от bitcoind, по крайней мере, нам нужно, чтобы кто-то с достаточно понимания кода клиента эталонным на каждом континенте ....
Кошельки должны действительно иметь абсолютно ничего общего вообще с полной реализации узла. Упоминание код так, потому что это своего рода должен был начать именно так, но это не правильный путь инженера чистого раствора сланца.

Там нет причин, чтобы иметь более одного узла для каждого сайта (домашней сети или бизнес-LAN) с одного экземпляра blockchain. Этот узел должен работать в режиме 24/7/365.

Бумажники, с другой стороны, один для каждого пользователя, на устройство и нужно только запустить по требованию. Кошельки должны быть умными о синхронизации между несколькими устройствами, потому что это не 1994 больше, и все мы имеем несколько вычислительных устройств, а иногда даже использовать более чем один в то же самое время.

Двигаясь вперед, создавая решения, которые выглядят как Bitcoin-Qt точно неправильный путь.

Но когда вы думаете об этом, нет действительно никакого кода адреса создание создан вне Запада, и один из самых больших и наиболее трудно проверить вектор атаки против пользователей Bitcoin является подделать со случайным числом используемых в таком создании адреса ...

Так что я бы сказал, это, вероятно, более насущная проблема, то на местном уровне разработан blockchain код управления.

PS: Когда я сказал, "основан офф" Я имел в виду независимое программное обеспечение бумажник, взаимодействующий с bitcoind, а не что-то вроде вилки Bitcoin-Qt.
oakpacific сейчас офлайн Пожаловаться на oakpacific   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от oakpacific Быстрый ответ на сообщение oakpacific

24 января 2014, 6:15:22 AM   # 14
 
 
Сообщения: 406
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Redecentralization: построение надежной сети разработчиков криптовалюта

Но когда вы думаете об этом, нет действительно никакого кода адреса создание создан вне Запада, и один из самых больших и наиболее трудно проверить вектор атаки против пользователей Bitcoin является подделать со случайным числом используемых в таком создании адреса ...


Смотрите мой недавний пост на самодельный ГСЧ.

Справедливость я буду видеть вас в Техасе. Я хотел бы, чтобы мастер-классы профессионалов и Девы школами сортов. Я предупредил основу необходимости и пилить их до смерти, пока они не дают мне грант.

Как сделать проект более интернациональным ... ну нет ничего останавливая китайский парень из решений тянуть запросы. Но я знаю, что вы имеете в виду ... просто устал звучать как Инициативу прямой позитивных действий .... те могут рассматриваться как недобросовестная тоже.  
Altoidnerd сейчас офлайн Пожаловаться на Altoidnerd   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Altoidnerd Быстрый ответ на сообщение Altoidnerd

24 января 2014, 12:21:45 PM   # 15
 
 
Сообщения: 1526
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Redecentralization: построение надежной сети разработчиков криптовалюта

Что было бы отличное начало, если все проекты, которые сделали полную, Bits повторные реализации доказательства, btcd и libbitcoin, все собрались вместе и стандартизировали метод, который они используют, чтобы бумажник, чтобы поговорить с узлом. Это сделало бы бумажники и реализации узла полностью взаимозаменяемы.

Я спросил, и никто из них не заинтересован в этом, что.

Почему SPV режим не этот метод? Любой узел, который поддерживает и служит Блум цепь фильтрации может иметь любую SPV бумажник, прикрепленный к нему. Разделение работает довольно хорошо.
Майк Хирн сейчас офлайн Пожаловаться на Mike Хирн   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mike Хирн Быстрый ответ на сообщение Mike Хирн

24 января 2014, 1:09:33 PM   # 16
 
 
Сообщения: 406
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Redecentralization: построение надежной сети разработчиков криптовалюта

Майк Хирн, если вы предложили мастерскую и оплатить $ 500, я бы к нему. Вы, кажется, как хороший учитель.

Приносим свои компьютеры, вы сказать нам, как получить прокатки. Предложение предварительного руководства, чтобы сделать список, прежде чем показывать вверх. Boom.

Мне нужно эпический квест на уровень вверх.
Altoidnerd сейчас офлайн Пожаловаться на Altoidnerd   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Altoidnerd Быстрый ответ на сообщение Altoidnerd

24 января 2014, 2:19:48 PM   # 17
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Redecentralization: построение надежной сети разработчиков криптовалюта

Почему SPV режим не этот метод? Любой узел, который поддерживает и служит Блум цепь фильтрации может иметь любую SPV бумажник, прикрепленный к нему. Разделение работает довольно хорошо.
Я не знаю.

Насколько я знаю, только Multibit и bitcoinj сделать это, так что предположительно есть некоторые отсутствующие функции, которые другие бумажники хотят, чтобы SPV не дают.

Я не уверен, почему это протокол, который пытается быть безопасными при подключении к случайным узлам в Интернете является лучшим способом для подключения к известному доверенному узлу управляется одним и тем же лицо / организацией в качестве владельца бумажника, но, возможно, оно и есть.

Как пользователь, я просто хочу модульный стек, где я могу выбрать из нескольких различных реализаций узлов и нескольких различных реализаций бумажника и объединить их в любой комбинации, независимо от протоколов, необходимой, чтобы это произошло.
justusranvier сейчас офлайн Пожаловаться на justusranvier   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от justusranvier Быстрый ответ на сообщение justusranvier

24 января 2014, 3:56:02 PM   # 18
 
 
Сообщений: 39
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Redecentralization: построение надежной сети разработчиков криптовалюта

Почему SPV режим не этот метод? Любой узел, который поддерживает и служит Блум цепь фильтрации может иметь любую SPV бумажник, прикрепленный к нему. Разделение работает довольно хорошо.

Майк,

Я знаю, что ты один, что предлагаемые цветения фильтры BIP37 и поэтому я понимаю, почему вы бы настаивать на них. Тем не менее, я полностью согласен с вами, что расцветают фильтры, как это определено в BIP37, может быть путь вперед. У них есть несколько вопросов, в долгосрочной перспективе.

Здесь только несколько:

* Один из самых известных является отсутствие масштабируемости. Фильтр Блума BIP37 есть O (N ^ 2) масштабирование. Это означает, что вы не можете разумно поддерживать большое количество кошельков с фильтрацией цветения. 
* Они открывают полный узел до атак DoS, намеренно заставляя массивный IO через запрашивающие старую информацию, которая должна быть прочитана с диска все практически нет затрат на атакующего.
* Уменьшено конфиденциальность несколько способов. Можно соотнести соединения с тем же кошельком, если используются тот же твик, как следует BIP37 ("то есть, если фильтр инициализируется 4 хэш-функций и подстройке из 0x00000005, ...", Однако изменение твика позволяет корреляция нескольких фильтров цвета, который резко уменьшает набор анонимности, позволяющую атаку на нуль на, и, возможно, полностью определяет, что именно бумажник хранение.

Я понимаю, что они привлекательны в небольшом масштабе, но я предпочел бы мы придумали решения, которые хорошо масштабируются для большого числа узлов и не уменьшают частную жизнь. По крайней мере, причины выше, я не верю BIP37 это решение.


davec сейчас офлайн Пожаловаться на davec   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от davec Быстрый ответ на сообщение davec

24 января 2014, 4:54:58 PM   # 19
 
 
Сообщения: 1484
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Redecentralization: построение надежной сети разработчиков криптовалюта

Несколько связанных (как мы получили большой Shoutout в этой статье): мы все еще ищем разработчиков для MC2. Если вы можете закодировать в Go и заинтересованы, пожалуйста, приходите к irc.conformal.com, # mc2. SSL сертификаты необходимы для входа на этот сервер.

Я также открытие # mc2 на Freenode, чтобы расширить наши достижения. Я сегодня на работе, и я сегодня вечером, но я буду появляться в и в эти выходные.

Я должен быть на конференции Texas Bitcoin тоже, но, к сожалению, не на конференции в Майами.
tacotime сейчас офлайн Пожаловаться на tacotime   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от tacotime Быстрый ответ на сообщение tacotime

24 января 2014, 8:52:52 PM   # 20
 
 
Сообщения: 1526
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Redecentralization: построение надежной сети разработчиков криптовалюта

Да, я знаю, что фильтрация Блум не является совершенной. Для случая, когда у вас есть доверенный пэр это также не добавляет много (не теряет вам ничего, хотя). Но вопрос был то, что протокол, который говорят все реализации узлов, которые бумажники могут подключаться к, и это ближе всего у нас есть.

Если вы посмотрите на Электрум / b.i / Мицелий / и т.д., то главная особенность они добавляют на вершине, что есть возможность запрашивать полный индекс блока цепи, а не проверять его. Это приводит к сокращению времени отклика запроса, но за счет поддержания огромной базы данных на стороне сервера. Было бы просто добавить аналогичную дополнительную функцию к протоколу P2P для этого (на самом деле Amir есть проект BIP где-то для такого расширения для протокола), если люди хотели. Тогда я думаю, что протокол P2P будет иметь все функции, необходимые для каждого вида бумажника говорить с каждым видом узла.

О, всего лишь несколько замечаний, хотя:

котировка
* Один из самых известных является отсутствие масштабируемости. Фильтр Блума BIP37 есть O (N ^ 2) масштабирование. Это означает, что вы не можете разумно поддерживать большое количество кошельков с фильтрацией цветения. 
* Они открывают полный узел до атак DoS, намеренно заставляя массивный IO через запрашивающие старую информацию, которая должна быть прочитана с диска все практически нет затрат на атакующего.

Они не "открыть" узлы для атак DoS, потому что уже есть миллион способов децентрализованного bitcoind без BIP 37. Он не имеет какое-либо рамки планирования ресурсов еще, так что не беспокойтесь об один вопросе конкретно из десятков - вы должны беспокоиться о DoS в целом

Что касается масштабирования, то, что вы имеете в виду здесь? Что "N" в этой записи?

котировка
* Уменьшено конфиденциальность несколько способов. Можно соотнести соединения с того же кошелька, если используется тот же твик ... изменение твик позволяет корреляцию нескольких фильтров налетом

Это немного круговое не так. Можно только соотнести фильтры, если вы уже знаете, что они связаны между собой. Так используйте же твик для жизни соединения и выбрать новый, когда вы повторно.

Если вы хотите, чтобы пойти и сделать лучше замену для фильтрации Bloom, быть моим гостем, это, конечно, не последнее слово в частном секторе поиска информации. Это сложная проблема, хотя, особенно при выходе в сфере теоретических и в практичность написания кода и получить его обзор / развертывания.
Майк Хирн сейчас офлайн Пожаловаться на Mike Хирн   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mike Хирн Быстрый ответ на сообщение Mike Хирн



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW