Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
18 мая 2017, 1:27:57 PM   # 1
 
 
Сообщения: 854
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Redpill: Bitcoin это единственный шанс, который мы имеем в запасе криптографического богатства

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Похоже, есть куча идиотов, что там до сих пор не понимает, уникальное свойство Bitcoin является о хранении богатства вне системы, не платя кофе с ним.

Это хорошее понимание тонально Вайс:

https://www.youtube.com/watch?v=Spm589JGcug&т = 19m06s

Дело в том, что они хотят, чтобы избавиться от людей, находящихся в состоянии работать полные узлы валидирующих с предлогом уплаты более низкой платы убивает свойство реального одноранговой валюты / актив.

Те, которые получают деньги, чтобы убить эффект сети Bitcoin в хотите закончить Bitcoin # 1 свойство: децентрализованный криптографический резерв богатства. Никто не будет когда-либо доверять криптографию как средство сбережения, если Bitcoin не удается, это именно то, что они хотят.

Разбудите ебать вверх. Не подвезти сказал Satoshi или это, просто думаю, что на этот раз и посмотреть на текущее состояние вещей.

Прослушайте от 19 минут до 25 минут + для некоторого хорошего понимания.
cellard сейчас офлайн Пожаловаться на cellard   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cellard Быстрый ответ на сообщение cellard


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


18 мая 2017, 4:24:59 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1190
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Redpill: Bitcoin это единственный шанс, который мы имеем в запасе криптографического богатства

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Хорошие моменты тонально Вайс. Люди, которые думают, что Bitcoin стоит централизовать, чтобы оплатить кофе на blockchain необходимости получить их голова проверить и понять, что без твердого децентрализованного резерва богатства, вся криптография дела закончится, и Bitcoin теряет свойство типа золота без доступного полного узлы.
pereira4 сейчас офлайн Пожаловаться на pereira4   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от pereira4 Быстрый ответ на сообщение pereira4

18 мая 2017, 4:41:23 PM   # 3
 
 
Сообщения: 574
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Redpill: Bitcoin это единственный шанс, который мы имеем в запасе криптографического богатства

Объясните, в разумных сроках, почему Litecoin бы хуже в качестве резерва криптографического богатства.

Вы не можете, потому что это та же самая вещь, за исключением того, что это деление на два сзади и монеты по-прежнему вводится более быстро по сравнению с текущим предложением.

Там нет серьезных причин, почему валюта не может быть средством сохранения стоимости, а также. Большинство владельцев Fiat считают их Фиат быть средством сохранения стоимости, даже если это не так.
Nagadota сейчас офлайн Пожаловаться на Nagadota   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Nagadota Быстрый ответ на сообщение Nagadota

18 мая 2017, 4:54:52 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Redpill: Bitcoin это единственный шанс, который мы имеем в запасе криптографического богатства

"Статус резервной валюты" проистекает из сетевого эффекта.

Там нет ничего священного Bitcoin (к сожалению), кроме, возможно, тот факт, что это была первой криптовалюта.

Сетевой эффект и принятие могут и будут подорваны, если Bitcoin не предлагает конкурентные преимущества.

jonald_fyookball сейчас офлайн Пожаловаться на jonald_fyookball   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jonald_fyookball Быстрый ответ на сообщение jonald_fyookball

18 мая 2017, 5:28:02 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1344
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Redpill: Bitcoin это единственный шанс, который мы имеем в запасе криптографического богатства

"Статус резервной валюты" проистекает из сетевого эффекта.

Там нет ничего священного Bitcoin (к сожалению), кроме, возможно, тот факт, что это была первой криптовалюта.

Сетевой эффект и принятие могут и будут подорваны, если Bitcoin не предлагает конкурентные преимущества.




10-4. Я думаю, что БТД как средство сохранения стоимости (аналогично "Статус резервной валюты"), Но с быстро меняющейся ценностью ... (LOL?)

Но, Bitcoin может потерять все это должно горняки и разработчики не получают свои действия вместе.  Они могли убить Bitcoin.

И это должно выглядеть как бы это произошло, я буду продавать свою BTC и просто купить золото.

OROBTC сейчас офлайн Пожаловаться на OROBTC   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от OROBTC Быстрый ответ на сообщение OROBTC

18 мая 2017, 5:36:40 PM   # 6
 
 
Сообщения: 574
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Redpill: Bitcoin это единственный шанс, который мы имеем в запасе криптографического богатства

"Статус резервной валюты" проистекает из сетевого эффекта.

Там нет ничего священного Bitcoin (к сожалению), кроме, возможно, тот факт, что это была первой криптовалюта.

Сетевой эффект и принятие могут и будут подорваны, если Bitcoin не предлагает конкурентные преимущества.




Тупой аргумент. Если Bitcoin не удается, никто не будет доверять другой криптографию как средство сбережения снова и все они будут работать в одних и те же политические проблемы в размере Bitcoins. То же дерьмо OP указал. Это цель Shills как вы. Жаль, что вы SHILLS серьезно полностью из аргументов. Это жалкое.

#UASF = Make Bitcoin Great снова
25hashcoin сейчас офлайн Пожаловаться на 25hashcoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от 25hashcoin Быстрый ответ на сообщение 25hashcoin

18 мая 2017, 5:53:03 PM   # 7
 
 
Сообщения: 129
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Redpill: Bitcoin это единственный шанс, который мы имеем в запасе криптографического богатства

Объясните, в разумных сроках, почему Litecoin бы хуже в качестве резерва криптографического богатства.

Вы не можете, потому что это та же самая вещь, за исключением того, что это деление на два сзади и монеты по-прежнему вводится более быстро по сравнению с текущим предложением.

Там нет серьезных причин, почему валюта не может быть средством сохранения стоимости, а также. Большинство владельцев Fiat считают их Фиат быть средством сохранения стоимости, даже если это не так.

Это не было бы хуже. Однако его перспективы собирается мейнстрим являются самыми слабыми из всех топ-5 монет на ККМ. Оба фактора contribut к значению.
TheWallStreetCrew сейчас офлайн Пожаловаться на TheWallStreetCrew   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TheWallStreetCrew Быстрый ответ на сообщение TheWallStreetCrew

18 мая 2017, 7:16:28 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Redpill: Bitcoin это единственный шанс, который мы имеем в запасе криптографического богатства

"Статус резервной валюты" проистекает из сетевого эффекта.

Там нет ничего священного Bitcoin (к сожалению), кроме, возможно, тот факт, что это была первой криптовалюта.

Сетевой эффект и принятие могут и будут подорваны, если Bitcoin не предлагает конкурентные преимущества.




Тупой аргумент. Если Bitcoin не удается, никто не будет доверять другой криптографию как средство сбережения снова и все они будут работать в одних и те же политические проблемы в размере Bitcoins. То же дерьмо OP указал. Это цель Shills как вы. Жаль, что вы SHILLS серьезно полностью из аргументов. Это жалкое.

#UASF = Make Bitcoin Great снова

Надеюсь, другие криптографирования будут учиться ошибки Bitcoin, чтобы не иметь масштабирование зависит от вилок.

UASF является Sybill атаки в фантазии упаковки. Идите, попробуйте его.

jonald_fyookball сейчас офлайн Пожаловаться на jonald_fyookball   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jonald_fyookball Быстрый ответ на сообщение jonald_fyookball

19 мая 2017, 7:16:07 PM   # 9
 
 
Сообщения: 574
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Redpill: Bitcoin это единственный шанс, который мы имеем в запасе криптографического богатства

"Статус резервной валюты" проистекает из сетевого эффекта.

Там нет ничего священного Bitcoin (к сожалению), кроме, возможно, тот факт, что это была первой криптовалюта.

Сетевой эффект и принятие могут и будут подорваны, если Bitcoin не предлагает конкурентные преимущества.




Тупой аргумент. Если Bitcoin не удается, никто не будет доверять другой криптографию как средство сбережения снова и все они будут работать в одних и те же политические проблемы в размере Bitcoins. То же дерьмо OP указал. Это цель Shills как вы. Жаль, что вы SHILLS серьезно полностью из аргументов. Это жалкое.

#UASF = Make Bitcoin Great снова

Надеюсь, другие криптографирования будут учиться ошибки Bitcoin, чтобы не иметь масштабирование зависит от вилок.

UASF является Sybill атаки в фантазии упаковки. Идите, попробуйте его.




BS FUD
25hashcoin сейчас офлайн Пожаловаться на 25hashcoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от 25hashcoin Быстрый ответ на сообщение 25hashcoin

19 мая 2017, 7:26:14 PM   # 10
 
 
Сообщений: 48
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Redpill: Bitcoin это единственный шанс, который мы имеем в запасе криптографического богатства

Полностью согласен с подходом.
davidmccoy сейчас офлайн Пожаловаться на davidmccoy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от davidmccoy Быстрый ответ на сообщение davidmccoy

19 мая 2017, 7:38:05 PM   # 11
 
 
Сообщения: 476
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Redpill: Bitcoin это единственный шанс, который мы имеем в запасе криптографического богатства

Это то, что я всегда с подозрением относился, и я рад видеть, что там больше людей смотрит на Bitcoin как способ хранения значения вне системы декретных, а не как средство покупки черновую дерьмо, которое имеет мало значения вне мгновенная она существует.
Я любил смотреть видео, и я надеюсь, что есть больше видео, как она охватывает подобные темы, но это, безусловно, дает очень хорошее объяснение, как некоторые из плохого дерьма, что это происходит и почему это происходит.
Я предполагаю, что это действительно так, что все происходит по причине.
MingLee сейчас офлайн Пожаловаться на MingLee   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MingLee Быстрый ответ на сообщение MingLee

19 мая 2017, 8:14:43 PM   # 12
 
 
Сообщений: 12
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Redpill: Bitcoin это единственный шанс, который мы имеем в запасе криптографического богатства


Тупой аргумент. Если Bitcoin не удается, никто не будет доверять другой криптографию как средство сбережения снова и все они будут работать в одних и те же политические проблемы в размере Bitcoins.
Bitcoin не может потерпеть неудачу, падения в абсолютном значении, а некоторый альт занимает первое место, без веских причин.
Причина, почему это альт можно доверять и Bitcoin нет.



#UASF = Make Bitcoin Great снова

Если 80% всех узлов не будет принимать без SegWit блоки это неудобство для Bitcoin Неограниченные шахтеров, но больше ничего. В 80% узлы не могут ничего заставить без шахтеров вступающих в, и они не будут.
Sonellion сейчас офлайн Пожаловаться на Sonellion   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Sonellion Быстрый ответ на сообщение Sonellion

19 мая 2017, 9:48:25 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1890
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Redpill: Bitcoin это единственный шанс, который мы имеем в запасе криптографического богатства

blockstream:
убить определенного% бассейнов = централизовать
rekt других марок узлов = централизовать.

не blockstream
позволяют открытым выбор ни сроков = разнообразно сверстников сети
..
если вы получаете Reddit сценарии FUD из ваших мозгов ... Вы увидите, что имея mainblock больше 1МБ НЕ означает централизацию.
прекратить использование 2-летний поддельный FUD гигабайта до полуночи.

минимальная спецификация 2009 года (Raspberry Pi 1 + средний Интернета)
против
минимальная спецификация из 2015/16 (малины Pi 3 + средний Интернета)
разные.

даже ядро ​​признать, что 8mb является безопасным и 4mb более безопасно ..

так плачешь "2mb плохо" или динамика плохо просто неправильно на очень многих уровнях, потому что вы не думаете реально

узлы будут расти только тогда, когда узлы могут счастливо работать
пулы изменится только тогда, когда узлы существуют счастливо работать

означая узлы задают темп .. !!!

прекратить чтение гигабайтов до полуночи FUD и быть реалистичными


во-вторых, если люди переходят к фиксации средств в LN постоянно или боковые цепи (AKA altcoin) постоянно, то Bitcoin не удалось.

редкость / дефицит без полезности не достаточно, чтобы держать Bitcoin «значение»
Есть ученые, которые видят много вещей, которые являются редкими, но никто не хочет или заботится, чтобы купить их, если они не имеют полезность.
Bitcoin также нуждается в полезности. в противном случае его просто как 42coin .. мало, но бесполезно

поэтому все, кто говорил уничтожить узлы, уничтожить полезность, не позволяйте размер блока расти ЕСТЕСТВЕННО. и начинают кричать FUD гигабайт мои полуночные и UASF бомбы бассейны и некоторые узлы. являются те, которые хотят превратить Bitcoin в 42coin .. понимают ли они это или нет
franky1 сейчас офлайн Пожаловаться на franky1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от franky1 Быстрый ответ на сообщение franky1

19 мая 2017, 10:03:40 PM   # 14
 
 
Сообщения: 1036
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Redpill: Bitcoin это единственный шанс, который мы имеем в запасе криптографического богатства

blockstream:
убить определенного% бассейнов = централизовать
rekt других марок узлов = централизовать.

не blockstream
позволяют открытым выбор ни сроков = разнообразно сверстников сети
..
если вы получаете Reddit сценарии FUD из ваших мозгов ... Вы увидите, что имея mainblock больше 1МБ НЕ означает централизацию.
прекратить использование 2-летний поддельный FUD гигабайта до полуночи.

минимальная спецификация 2009 года (Raspberry Pi 1 + средний Интернета)
против
минимальная спецификация из 2015/16 (малины Pi 3 + средний Интернета)
разные.

даже ядро ​​признать, что 8mb является безопасным и 4mb более безопасно ..

так плачешь "2mb плохо" или динамика плохо просто неправильно на очень многих уровнях, потому что вы не думаете реально

узлы будут расти только тогда, когда узлы могут счастливо работать
пулы изменится только тогда, когда узлы существуют счастливо работать

означая узлы задают темп .. !!!

прекратить чтение гигабайтов до полуночи FUD и быть реалистичными


во-вторых, если люди переходят к фиксации средств в LN постоянно или боковые цепи (AKA altcoin) постоянно, то Bitcoin не удалось.

редкость / дефицит без полезности не достаточно, чтобы держать Bitcoin «значение»
Есть ученые, которые видят много вещей, которые являются редкими, но никто не хочет или заботится, чтобы купить их, если они не имеют полезность.
Bitcoin также нуждается в полезности. в противном случае его просто как 42coin .. мало, но бесполезно

поэтому все, кто говорил уничтожить узлы, уничтожить полезность, не позволяйте размер блока расти ЕСТЕСТВЕННО. и начинают кричать FUD гигабайт мои полуночные и UASF бомбы бассейны и некоторые узлы. являются те, которые хотят превратить Bitcoin в 42coin .. понимают ли они это или нет

Segwit повышает размер блока без ущерба для узла децентрализации%. Любой не поддерживает segwit активно блокирует фактическое масштабирование BTC.

Segwit безопасен, как видно на LTC. FUD закончилась.

утилита БТДА, чтобы переместить деньги в децентрализованном способе аки возможности RULL своего собственного узла полной валидации, ваша 42coin аналогия замедляется.
BillyBobZorton сейчас офлайн Пожаловаться на BillyBobZorton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BillyBobZorton Быстрый ответ на сообщение BillyBobZorton

19 мая 2017, 10:12:42 PM   # 15
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Redpill: Bitcoin это единственный шанс, который мы имеем в запасе криптографического богатства


Segwit повышает размер блока без ущерба для узла децентрализации%. Любой не поддерживает segwit активно блокирует фактическое масштабирование BTC.

Segwit безопасен, как видно на LTC. FUD закончилась.

утилита БТДА, чтобы переместить деньги в децентрализованном способе аки возможности RULL своего собственного узла полной валидации, ваша 42coin аналогия замедляется.

Я действительно не забочусь, чтобы убедить вас, но я объясню, во всяком случае на благо каждого ... Вы можете верить мне или нет:

Безопасность сети Bitcoin не зависит от большинства пользователей ПОЛНОСТЬЮ проверить свои собственные операции.
SPV уже обеспечивает по существу полной безопасности. На самом деле, никогда не было ни одного случая каких-либо потери монет из-за SPV.

Как пояснила Satoshi в белой бумаге, так как сеть становится большой только люди, которые должны работать полные узлы являются
которые создают монеты (шахтеры).

Одна вещь становится вдруг ясно, много людей:

Причины, по которым Bitcoin не было разрешено масштабировать не технический характер. Технические аргументы все были развенчаны.
Причины Bitcoin не масштабируются чисто бизнес-родственный, стратегический и политический.

jonald_fyookball сейчас офлайн Пожаловаться на jonald_fyookball   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jonald_fyookball Быстрый ответ на сообщение jonald_fyookball

19 мая 2017, 10:22:30 PM   # 16
 
 
Сообщения: 1890
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Redpill: Bitcoin это единственный шанс, который мы имеем в запасе криптографического богатства


Segwit повышает размер блока без ущерба для узла децентрализации%. Любой не поддерживает segwit активно блокирует фактическое масштабирование BTC.

Segwit безопасен, как видно на LTC. FUD закончилась.

утилита БТДА, чтобы переместить деньги в децентрализованном способе аки возможности RULL своего собственного узла полной валидации, ваша 42coin аналогия замедляется.

Я действительно не забочусь, чтобы убедить вас, но я объясню, во всяком случае на благо каждого ... Вы можете верить мне или нет:

Безопасность сети Bitcoin не зависит от большинства пользователей ПОЛНОСТЬЮ проверить свои собственные операции.
SPV уже обеспечивает по существу полной безопасности. На самом деле, никогда не было ни одного случая каких-либо потери монет из-за SPV.

Как пояснила Satoshi в белой бумаге, так как сеть становится большой только люди, которые должны работать полные узлы являются
которые создают монеты (шахтеры).

Одна вещь становится вдруг ясно, много людей:

Причины, по которым Bitcoin не было разрешено масштабировать не технический характер. Технические аргументы все были развенчаны.
Причины Bitcoin не масштабируются чисто бизнес-родственный, стратегический и политический.

jonald ваше мышление один размерно о лучших сценариях тематических .. где шахтеры знают лучше
и опираясь на пулах, чтобы быть точным. этичным предоставлять данные ПРД слепых людей. просто поворачивая децентрализованную симбиотические пиринговой валюты в целевой системе .. (винт это !!)

существуют критические потребности там быть узлов.

им не говорит, что ток ~ 5mill + население все должно работать полные узлы. но играть Дино игру, пытаясь убедить 7000 узлов, чтобы закрыть, чтобы дать только 20 бассейнов полных архивные проверок и контроль глупо вне веры

если вы хотите API вызова ТХ данных из пула, перейдя на SPV для вашего "денежный перевод бизнес" то вы идете превратить ваш бизнес-модель в чем-то, что не отличается от системы декретных

другие предприятия и умные люди будут продолжать работать полные узлы для более практических, технических и реальных децентрализованных причин
franky1 сейчас офлайн Пожаловаться на franky1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от franky1 Быстрый ответ на сообщение franky1

20 мая 2017, 12:59:40 AM   # 17
 
 
Сообщения: 658
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Redpill: Bitcoin это единственный шанс, который мы имеем в запасе криптографического богатства

"Статус резервной валюты" проистекает из сетевого эффекта.

Там нет ничего священного Bitcoin (к сожалению), кроме, возможно, тот факт, что это была первой криптовалюта.

Сетевой эффект и принятие могут и будут подорваны, если Bitcoin не предлагает конкурентные преимущества.




10-4. Я думаю, что БТД как средство сохранения стоимости (аналогично "Статус резервной валюты"), Но с быстро меняющейся ценностью ... (LOL?)

Но, Bitcoin может потерять все это должно горняки и разработчики не получают свои действия вместе.  Они могли убить Bitcoin.

И это должно выглядеть как бы это произошло, я буду продавать свою BTC и просто купить золото.



Это не в их интересах, чтобы убить Bitcoin хотя. Они потеряли бы из тонны на своем оборудовании и их компании будут из бизнеса по большей части.

Если умирает BTC это не означает, что криптографический мертв, однако, что красота все. У нас есть другие жизнеспособные монеты, чтобы пойти в.
iluvpie60 сейчас офлайн Пожаловаться на iluvpie60   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от iluvpie60 Быстрый ответ на сообщение iluvpie60



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW