Рейтинг Bitcoin, как деньги против золота и против бумажных денег

Есть 7 свойства, которые делают вещи хорошие деньги они:

1) средства обмена.
2) Единица счета.
3) Портативность.
4) Прочность.
5) делимость.
6) взаимозаменяемость.
7) сохранение стоимости.

По шкале от 1 до 10 для каждого, 10 совершенен, 1 будучи ужасно, как бы вы ранжировать золото, бумажные деньги, и Bitcoin в этих областях?

Для бумажных денег у меня есть:

1) средства обмена. = 8
2) Единица счета. = 10
3) Портативность. = 8
4) Прочность. = 4
5) делимость. = 6
6) взаимозаменяемость. = 10
7) сохранение стоимости. = 2

Бумажные деньги являются оценкой 6.9 поэтому.

Для Золота у меня есть:

1) средства обмена. = 5
2) Единица счета. = 8
3) Портативность. = 5
4) Прочность. = 10
5) делимость. = 7
6) взаимозаменяемость. = 8
7) сохранение стоимости. = 10

Золото имеет оценку 7.5 поэтому.

Для Bitcoin у меня есть:

1) средства обмена. = 9
2) Единица счета. = 8
3) Портативность. = 10
4) Прочность. = 10
5) делимость. = 10
6) взаимозаменяемость. = 10
7) сохранение стоимости. = 9

Биткойн имеет оценку 9.4 поэтому.

Согласны ли вы с моими оценками? Каковы ваши и почему ??

Вы будете позорному столбу, если вы говорите, что оценка Bitcoin на "Магазин стоимости" 9.
Учитывая волатильность Bitcoin, его оценка по этому параметру должна быть очень низкой. Есть много людей, которые потеряли деньги на Bitcoins в последние полтора года.

Цитата: ботаника 30 июля 2015, 12:39:07 AM

Только потому, что они панические продаются и не держали. Технически говоря, Bitcoin является превосходным средством сохранения стоимости на золото из-за его контролируемую поставку и жесткий предел. Это недостаток, что делает вещь хороший магазин ценности и Bitcoin более дефицитным, чем золото может когда-либо учитывая, что мы могли бы найти новые способы добывать золото или найти новые золотые жилы или шахты золота из других планет значительно увеличивая предложение и, таким образом, рушится цена и стоимость золота. Bitcoin не может увеличиться поставками, 21000000 является жестким колпачком, и поэтому лучше хранить ценности.

Bitcoin никогда не будет падать весь путь вниз "свободно", Как вы можете видеть, он держит ценность очень хорошо, только потому, что люди купили Bitcoin на вершине пики спекулятивного ралли и панику проданного после того, как нашли равновесие при гораздо более низкую цену, не означает, что Bitcoin бедно сохранение стоимости.

Единственная причина, почему я даю Bitcoin в 9 для сохранения стоимости и не десять, потому что есть возможность огромного EMP взрыва от солнца или какой-либо другой катастрофы, которая стучит все электронные устройства на земле и делает Bitcoin бесполезен. Помимо этого один очень маловероятный сценарий, Bitcoin в лучшем магазине стоимости, чем золото, так что я придерживаюсь своего 9 рейтинга.

Не уверен, что все эти факторы могут быть взвешены равномерно (как делимость) и есть еще одна вещь, что важно: трудность подделки.

Денежные средства:

1) средства обмена. = 9
2) Единица счета. = 10
3) Портативность. = 9
4) Прочность. = 4
5) делимость. = 9
6) взаимозаменяемость. = 10
7) сохранение стоимости. = 2
Подделка = 4

Золото:

1) средства обмена. = 7
2) Единица счета. = 10
3) Портативность. = 4
4) Прочность. = 10
5) делимость. = 4
6) взаимозаменяемость. = 10
7) сохранение стоимости. = 7
Подделка = 9

BTC:

1) средства обмена. = 9
2) Единица счета. = 10
3) Портативность. = 9
4) Прочность. = 5
5) делимость. = 10
6) взаимозаменяемость. = 5
7) сохранение стоимости. = 7
Подделка = 9

Bitcoin не большой магазин значения (5), и это страшная единица счета (2). Я хотел бы дать Bitcoin балл 8.0. Я ожидаю, что это улучшение в будущем.

Цитата: BitProdigy 29 июля 2015 года, 1:50:44 AM

Я согласен с большинством ваших баллов за исключением магазина стоимости. Bitcoin является страшным средством сохранения стоимости на данный момент из-за его нестабильности. По мере роста принятия Bitcoin будет все меньше и меньше, легко перемещать и манипулировать, он будет менее изменчив и магазин характеристик стоимости будет более привлекательным.

Честно говоря, я не понимаю ваши голоса. Почему бумажные деньги имеют 8 в качестве средства обмена и золота 5 и Bitcoin 9. Может быть 1% людей знают Bitcoin и даже меньше из них используют его в качестве средства обмена. Как возможно, что голосование дается Bitcoin (который используется только в Интернете, таких мало людей) выше, чем бумажные деньги, которые широко используются на 100% человек в повседневных действиях. Другие люди глупы, что не использовать Bitcoin, но бумажные деньги. Но если да, каким образом они могут купить хлеб? Для того, чтобы не говорить на золото, который используется не один, как средство обмена.

Мне кажется очень странным и непонятным классификации это одна.

Даже для меня эта классификация не имеет никакого смысла. Где производится и какие критерии используются для построения его. Для многих голосов, кажется, без смысла и согласен с n2004al о том, что он сказал. Кажется, что автор имеет привязанность к Bitcoin и дать голоса в пользу этого. Bitcoins это хорошо, но никогда не может заменить бумажные деньги. Может быть, будет дополнять с ним, но это будет достаточно.

Цитата: odolvlobo от 30 июля 2015 года, 7:14:29 AM

Вы можете объяснить, что заставляет вас говорить Bitcoin не большой магазин значения? является текущей волатильности проблема, или что-то еще?

Цитата: randy8777 30 июля 2015, 10:03:59 AM

Цитата: odolvlobo от 30 июля 2015 года, 7:14:29 AM

это волатильность, но это не имеет смысла принимать во внимание, что ценность сейчас, потому что Bitcoin не достиг мейнстрима, любыми средствами, в теории Bitcoin магазин стоимость имущества должна быть очень хорошо в будущем, если монета будет выжить

Цитата: randy8777 30 июля 2015, 10:03:59 AM

Цитата: odolvlobo от 30 июля 2015 года, 7:14:29 AM

Я чувствую, что это не является хорошим средством сохранения стоимости, потому что он практически не имеет никакого полезности, кроме как средство обмена. Его значение в настоящее время зависит от прихотей людей, которые используют его и может испариться в любое время. Так или иначе, "сохранения стоимости" не хорошо определен, так что я ожидаю много различных мнений.

Нестабильность делает его плохим Расчетной единицей.

Средство обмена, сохранение стоимости и единицы учета является функции денег.

Другие вещи свойства которые имеют отношение к этим функциям, лучшие свойства означают, что тип денег может FULLFILL своих функций лучше. Переносимость, долговечность, делимость, взаимозаменяемость. Вы можете добавить unfalsifiability, hideability, unconfiscability и remotetransferability, свойства которых Bitcoin тариф отлично.

Будучи хорошо известно, или узнаваемости (как деньги) является одним где Bitcoin в настоящее время не так хорошо. Кроме культурная кредитоспособность довольно плохо, золото, однако будучи полностью укоренено в искусстве, литературе и рассказах.

Цитата: Mickeyb от 30 июля 2015 года, 8:30:56 AM

Многие люди не согласились, что Bitcoin заслуживает (9) для сохранения стоимости. Позвольте мне объяснить:

Свойства, что делает что-то хороший магазин стоимости предсказуемы питания, и дефицит. Bitcoin делает те отлично, намного лучше, чем золото. Мы могли бы когда-нибудь в будущем буксировать кометы на Землю с большим количеством золота и серебра на нем, чем когда-либо добытого на планете разбивая цены на золото и серебро мгновенно. Это никогда не может случиться с Bitcoin, потому что он имеет жесткое ограничение гарантированного математики. Там никогда не будет больше, чем 21 миллионов, так что это хранилище значения правильно очень и очень высок.

Единственная причина, почему я не даю Bitcoin в (10), потому что есть небольшая возможность либо ЭЕ взрыва от солнца, которое выбивает все электронные устройства на планете сразу, или некоторые супер компьютер придуман ломает криптографическое Bitcoin. Если бы не было для этих двух вещей, я бы дал Bitcoin твердый (10) для сохранения стоимости.

Общее опровержение было что Bitcoin не является хорошим средством сохранения стоимости из-за его текущей волатильность, но волатильность в течение первых 10 лет это изобретение не является аргументом против его хранения свойств Value. Допустим, вы сохранили все ваши богатства в Bitcoin в 2011 году, вы думаете, вы могли бы сказать, что Bitcoin проделал хорошую работу storying своей ценности? Да!!

Можно было бы подумать только Bitcoin является плохим средством сохранения стоимости, если вы купили на пике спекулятивного ралли, но даже тогда, я полагаю, что если вы храните все ваши богатства в Bitcoin на $ 1200 за монету это было не плохо, подождите 5 лет, 10 лет, 20 лет и вернуться и сказать мне, если Bitcoin проделал хорошую работу хранения значения! В самом деле, Bitcoin совершенно ограничен, и поэтому обладает рядом идеальными свойствами для хранения значения.

Цитата: n2004al от 30 июля 2015 года, 8:40:56 AM

Эти рейтинги не о чем является пост популярным используется сегодня. Если бы это был вопрос, "который является наиболее широко используемым средством обмена сегодня" Конечно, ответ будет бумажные деньги. Но это не вопрос.

Рейтинг основан на что лучше в этой функции. Который выполняет задание лучше всего. Если я хочу, чтобы отправить один миллион долларов в Индию, мне придется использовать Western Union, которые будут взимать плату мне и попросить меня за всю мою личную информацию и процесс займет несколько дней. Если я хочу, чтобы отправить один миллион биткойны в Индию, они прибывают в секундах, никакой платы, никакой средний человек принимает надрез, и не рискуя моей личной информации. Так, насколько выполняя функцию как средства обмена, Bitcoin обгоняет бумажные деньги.

...

BitProdigy

Я думаю, что ваш анализ является хорошим началом, а также хорошее развлечение (я имею в виду, что хорошо, интеллектуальное развлечение).

обстоятельства изменит рейтинги каждого из бумажных денег, золота и БТД. Так, например, .правительственный Репрессии по закупкам BTC (вполне возможно) будет изменить некоторые рейтинги BTC. ВАЛОВОЙ "Ctrl + P" девальвирует валюту, есть те, кто утверждает, что деньги на печать (электроны в любом случае) является WAY UP, но причина не infation, что скорость обращения денег имеет кратеры (люди покупают меньше вещей).

ИМО, держа определенную часть каждого "форма денег" это хорошая идея. Некоторые CA $ H (реальные долгосрочные зеленый наличные деньги), некоторые из золота и некоторые BTC. Насколько каждый из них также зависит от личного обстоятельства... Очень богатые, вероятно, повышающие относительное количество золота против наличных денег, например. Богатые могли купить больше BTC, а также.

Таким образом, это сложная дискуссия! Ваш анализ является спрыгнуть точку ... Хорошая один, но только начало.

Цитата: BitProdigy 31 июля 2015 года, 3:46:37 AM

Цитата: n2004al от 30 июля 2015 года, 8:40:56 AM

Согласитесь с рассуждением, но не согласен с вашими факторами, которые влияют на ваш вопрос. Когда вы измеряете то, что вы должны принять в ваших рассуждениях всех факторов, которые влияют на картину, а не только один. Беру, который выполняет лучшие задачи. Но вы забываете, который наиболее часто используемых в повседневной жизни. И это самое главное по сравнению с вашими. Если мы примем во внимание все факторы, мое рассуждение более приближенной к реальности. Так более разумным.

Я должен сказать, что теоретические вещи не стоит столько на практике, так как не влияют, может быть, вообще реальную жизнь. В такой точки зрения все точки giuven выше следует рассматривать в практической точки зрения, а не в теоретической. Не нужно большого значения, я думаю.

Ваши рейтинги для Bitcoin звук хороший в теории, но и принимать его в практической точки зрения и сравнивая значения сейчас, я думаю, что в качестве средства обмена, это действительно хорошо. В качестве единицы счета, я чувствую его ужасен. Да, его портативный, ад давайте даже пойти и назвать его прочным. Делимость является одним из лучших, взаимозаменяемости? Не очень хорошо, что сейчас да? В магазине ценности, я не думаю, что так его хорошо, потому что Bitcoin кажется слишком неустойчивыми в данный момент. Мы должны продолжать настаивать, он будет лучше

Цитата: greBit 31 июля 2015 года, 6:05:05 AM

Я думаю, что волатильность влияет только на блок собственности счета, я не согласен, что это влияет на сохранение ценности в течение длительного периода времени.

Почему вы говорите, Bitcoin не взаимозаменяемы? Bitcoin имеет совершенную взаимозаменяемости отличие от золота, которое может быть смешано с другими металлами и имеют сердцевину вольфрама и вы никогда не знаете.

Цитата: BitProdigy 31 июля 2015 года, 6:17:06 AM

Цитата: greBit 31 июля 2015 года, 6:05:05 AM

Взаимозаменяемость это свойство товара или товара, отдельные блоки способны взаимного замещения. То есть, это свойство эссенций или товаров, которые способны быть замещены на месте друг друга.

Bitcoin хранит историю каждой монеты и, следовательно, они не являются взаимозаменяемыми или разработаны, чтобы быть так. Действительно, разница между недавно отчеканенных монет и монет, которые прошли через многие руки являются частью системы. Согласовано, что соответствующий ответ должен быть найден, но Bitcoins не взаимозаменяемы.

29 июля 2015, 1:50:44 AM	# 1
BitProdigy Сообщения: 238 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Рейтинг Bitcoin, как деньги против золота и против бумажных денег Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Есть 7 свойства, которые делают вещи хорошие деньги они: 1) средства обмена. 2) Единица счета. 3) Портативность. 4) Прочность. 5) делимость. 6) взаимозаменяемость. 7) сохранение стоимости. По шкале от 1 до 10 для каждого, 10 совершенен, 1 будучи ужасно, как бы вы ранжировать золото, бумажные деньги, и Bitcoin в этих областях? Для бумажных денег у меня есть: 1) средства обмена. = 8 2) Единица счета. = 10 3) Портативность. = 8 4) Прочность. = 4 5) делимость. = 6 6) взаимозаменяемость. = 10 7) сохранение стоимости. = 2 Бумажные деньги являются оценкой 6.9 поэтому. Для Золота у меня есть: 1) средства обмена. = 5 2) Единица счета. = 8 3) Портативность. = 5 4) Прочность. = 10 5) делимость. = 7 6) взаимозаменяемость. = 8 7) сохранение стоимости. = 10 Золото имеет оценку 7.5 поэтому. Для Bitcoin у меня есть: 1) средства обмена. = 9 2) Единица счета. = 8 3) Портативность. = 10 4) Прочность. = 10 5) делимость. = 10 6) взаимозаменяемость. = 10 7) сохранение стоимости. = 9 Биткойн имеет оценку 9.4 поэтому. Согласны ли вы с моими оценками? Каковы ваши и почему ??

30 июля 2015, 12:39:07 AM	# 2
ботаника Сообщения: 1274 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Рейтинг Bitcoin, как деньги против золота и против бумажных денег Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Вы будете позорному столбу, если вы говорите, что оценка Bitcoin на "Магазин стоимости" 9. Учитывая волатильность Bitcoin, его оценка по этому параметру должна быть очень низкой. Есть много людей, которые потеряли деньги на Bitcoins в последние полтора года.

30 июля 2015, 4:16:31 AM	# 3
BitProdigy Сообщения: 238 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Рейтинг Bitcoin, как деньги против золота и против бумажных денег Цитата: ботаника 30 июля 2015, 12:39:07 AM Вы будете позорному столбу, если вы говорите, что оценка Bitcoin на "Магазин стоимости" 9. Учитывая волатильность Bitcoin, его оценка по этому параметру должна быть очень низкой. Есть много людей, которые потеряли деньги на Bitcoins в последние полтора года. Только потому, что они панические продаются и не держали. Технически говоря, Bitcoin является превосходным средством сохранения стоимости на золото из-за его контролируемую поставку и жесткий предел. Это недостаток, что делает вещь хороший магазин ценности и Bitcoin более дефицитным, чем золото может когда-либо учитывая, что мы могли бы найти новые способы добывать золото или найти новые золотые жилы или шахты золота из других планет значительно увеличивая предложение и, таким образом, рушится цена и стоимость золота. Bitcoin не может увеличиться поставками, 21000000 является жестким колпачком, и поэтому лучше хранить ценности. Bitcoin никогда не будет падать весь путь вниз "свободно", Как вы можете видеть, он держит ценность очень хорошо, только потому, что люди купили Bitcoin на вершине пики спекулятивного ралли и панику проданного после того, как нашли равновесие при гораздо более низкую цену, не означает, что Bitcoin бедно сохранение стоимости. Единственная причина, почему я даю Bitcoin в 9 для сохранения стоимости и не десять, потому что есть возможность огромного EMP взрыва от солнца или какой-либо другой катастрофы, которая стучит все электронные устройства на земле и делает Bitcoin бесполезен. Помимо этого один очень маловероятный сценарий, Bitcoin в лучшем магазине стоимости, чем золото, так что я придерживаюсь своего 9 рейтинга.

30 июля 2015, 6:18:04 AM	# 4
futureofbitcoin Сообщения: 308 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Рейтинг Bitcoin, как деньги против золота и против бумажных денег Не уверен, что все эти факторы могут быть взвешены равномерно (как делимость) и есть еще одна вещь, что важно: трудность подделки. Денежные средства: 1) средства обмена. = 9 2) Единица счета. = 10 3) Портативность. = 9 4) Прочность. = 4 5) делимость. = 9 6) взаимозаменяемость. = 10 7) сохранение стоимости. = 2 Подделка = 4 Золото: 1) средства обмена. = 7 2) Единица счета. = 10 3) Портативность. = 4 4) Прочность. = 10 5) делимость. = 4 6) взаимозаменяемость. = 10 7) сохранение стоимости. = 7 Подделка = 9 BTC: 1) средства обмена. = 9 2) Единица счета. = 10 3) Портативность. = 9 4) Прочность. = 5 5) делимость. = 10 6) взаимозаменяемость. = 5 7) сохранение стоимости. = 7 Подделка = 9

30 июля 2015, 7:14:29 AM	# 5
odolvlobo Сообщения: 1988 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Рейтинг Bitcoin, как деньги против золота и против бумажных денег Bitcoin не большой магазин значения (5), и это страшная единица счета (2). Я хотел бы дать Bitcoin балл 8.0. Я ожидаю, что это улучшение в будущем.

30 июля 2015, 8:30:56 AM	# 6
Mickeyb Сообщения: 798 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Рейтинг Bitcoin, как деньги против золота и против бумажных денег Цитата: BitProdigy 29 июля 2015 года, 1:50:44 AM Есть 7 свойства, которые делают вещи хорошие деньги они: 1) средства обмена. 2) Единица счета. 3) Портативность. 4) Прочность. 5) делимость. 6) взаимозаменяемость. 7) сохранение стоимости. По шкале от 1 до 10 для каждого, 10 совершенен, 1 будучи ужасно, как бы вы ранжировать золото, бумажные деньги, и Bitcoin в этих областях? Для бумажных денег у меня есть: 1) средства обмена. = 8 2) Единица счета. = 10 3) Портативность. = 8 4) Прочность. = 4 5) делимость. = 6 6) взаимозаменяемость. = 10 7) сохранение стоимости. = 2 Бумажные деньги являются оценкой 6.9 поэтому. Для Золота у меня есть: 1) средства обмена. = 5 2) Единица счета. = 8 3) Портативность. = 5 4) Прочность. = 10 5) делимость. = 7 6) взаимозаменяемость. = 8 7) сохранение стоимости. = 10 Золото имеет оценку 7.5 поэтому. Для Bitcoin у меня есть: 1) средства обмена. = 9 2) Единица счета. = 8 3) Портативность. = 10 4) Прочность. = 10 5) делимость. = 10 6) взаимозаменяемость. = 10 7) сохранение стоимости. = 9 Биткойн имеет оценку 9.4 поэтому. Согласны ли вы с моими оценками? Каковы ваши и почему ?? Я согласен с большинством ваших баллов за исключением магазина стоимости. Bitcoin является страшным средством сохранения стоимости на данный момент из-за его нестабильности. По мере роста принятия Bitcoin будет все меньше и меньше, легко перемещать и манипулировать, он будет менее изменчив и магазин характеристик стоимости будет более привлекательным.

30 июля 2015, 8:40:56 AM	# 7
n2004al Сообщения: 1008 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Рейтинг Bitcoin, как деньги против золота и против бумажных денег Честно говоря, я не понимаю ваши голоса. Почему бумажные деньги имеют 8 в качестве средства обмена и золота 5 и Bitcoin 9. Может быть 1% людей знают Bitcoin и даже меньше из них используют его в качестве средства обмена. Как возможно, что голосование дается Bitcoin (который используется только в Интернете, таких мало людей) выше, чем бумажные деньги, которые широко используются на 100% человек в повседневных действиях. Другие люди глупы, что не использовать Bitcoin, но бумажные деньги. Но если да, каким образом они могут купить хлеб? Для того, чтобы не говорить на золото, который используется не один, как средство обмена. Мне кажется очень странным и непонятным классификации это одна.

30 июля 2015, 8:44:19 AM	# 8
g1974ak Сообщений: 14 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Рейтинг Bitcoin, как деньги против золота и против бумажных денег Даже для меня эта классификация не имеет никакого смысла. Где производится и какие критерии используются для построения его. Для многих голосов, кажется, без смысла и согласен с n2004al о том, что он сказал. Кажется, что автор имеет привязанность к Bitcoin и дать голоса в пользу этого. Bitcoins это хорошо, но никогда не может заменить бумажные деньги. Может быть, будет дополнять с ним, но это будет достаточно.

30 июля 2015, 10:03:59 AM	# 9
randy8777 Сообщения: 896 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Рейтинг Bitcoin, как деньги против золота и против бумажных денег Цитата: odolvlobo от 30 июля 2015 года, 7:14:29 AM Bitcoin не большой магазин значения (5), и это страшная единица счета (2). Я хотел бы дать Bitcoin балл 8.0. Я ожидаю, что это улучшение в будущем. Вы можете объяснить, что заставляет вас говорить Bitcoin не большой магазин значения? является текущей волатильности проблема, или что-то еще?

30 июля 2015, 3:27:53 PM	# 10
Amph Сообщения: 1722 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Рейтинг Bitcoin, как деньги против золота и против бумажных денег Цитата: randy8777 30 июля 2015, 10:03:59 AM Цитата: odolvlobo от 30 июля 2015 года, 7:14:29 AM Bitcoin не большой магазин значения (5), и это страшная единица счета (2). Я хотел бы дать Bitcoin балл 8.0. Я ожидаю, что это улучшение в будущем. Вы можете объяснить, что заставляет вас говорить Bitcoin не большой магазин значения? является текущей волатильности проблема, или что-то еще? это волатильность, но это не имеет смысла принимать во внимание, что ценность сейчас, потому что Bitcoin не достиг мейнстрима, любыми средствами, в теории Bitcoin магазин стоимость имущества должна быть очень хорошо в будущем, если монета будет выжить

30 июля 2015, 3:30:45 PM	# 11
odolvlobo Сообщения: 1988 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Рейтинг Bitcoin, как деньги против золота и против бумажных денег Цитата: randy8777 30 июля 2015, 10:03:59 AM Цитата: odolvlobo от 30 июля 2015 года, 7:14:29 AM Bitcoin не большой магазин значения (5), и это страшная единица счета (2). Я хотел бы дать Bitcoin балл 8.0. Я ожидаю, что это улучшение в будущем. Вы можете объяснить, что заставляет вас говорить Bitcoin не большой магазин значения? является текущей волатильности проблема, или что-то еще? Я чувствую, что это не является хорошим средством сохранения стоимости, потому что он практически не имеет никакого полезности, кроме как средство обмена. Его значение в настоящее время зависит от прихотей людей, которые используют его и может испариться в любое время. Так или иначе, "сохранения стоимости" не хорошо определен, так что я ожидаю много различных мнений. Нестабильность делает его плохим Расчетной единицей.

30 июля 2015, 5:34:58 PM	# 12
Эрдоган Сообщения: 840 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Рейтинг Bitcoin, как деньги против золота и против бумажных денег Средство обмена, сохранение стоимости и единицы учета является функции денег. Другие вещи свойства которые имеют отношение к этим функциям, лучшие свойства означают, что тип денег может FULLFILL своих функций лучше. Переносимость, долговечность, делимость, взаимозаменяемость. Вы можете добавить unfalsifiability, hideability, unconfiscability и remotetransferability, свойства которых Bitcoin тариф отлично. Будучи хорошо известно, или узнаваемости (как деньги) является одним где Bitcoin в настоящее время не так хорошо. Кроме культурная кредитоспособность довольно плохо, золото, однако будучи полностью укоренено в искусстве, литературе и рассказах.

31 июля 2015, 3:41:59 AM	# 13
BitProdigy Сообщения: 238 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Рейтинг Bitcoin, как деньги против золота и против бумажных денег Цитата: Mickeyb от 30 июля 2015 года, 8:30:56 AM Я согласен с большинством ваших баллов за исключением магазина стоимости. Bitcoin является страшным средством сохранения стоимости на данный момент из-за его нестабильности. По мере роста принятия Bitcoin будет все меньше и меньше, легко перемещать и манипулировать, он будет менее изменчив и магазин характеристик стоимости будет более привлекательным. Многие люди не согласились, что Bitcoin заслуживает (9) для сохранения стоимости. Позвольте мне объяснить: Свойства, что делает что-то хороший магазин стоимости предсказуемы питания, и дефицит. Bitcoin делает те отлично, намного лучше, чем золото. Мы могли бы когда-нибудь в будущем буксировать кометы на Землю с большим количеством золота и серебра на нем, чем когда-либо добытого на планете разбивая цены на золото и серебро мгновенно. Это никогда не может случиться с Bitcoin, потому что он имеет жесткое ограничение гарантированного математики. Там никогда не будет больше, чем 21 миллионов, так что это хранилище значения правильно очень и очень высок. Единственная причина, почему я не даю Bitcoin в (10), потому что есть небольшая возможность либо ЭЕ взрыва от солнца, которое выбивает все электронные устройства на планете сразу, или некоторые супер компьютер придуман ломает криптографическое Bitcoin. Если бы не было для этих двух вещей, я бы дал Bitcoin твердый (10) для сохранения стоимости. Общее опровержение было что Bitcoin не является хорошим средством сохранения стоимости из-за его текущей волатильность, но волатильность в течение первых 10 лет это изобретение не является аргументом против его хранения свойств Value. Допустим, вы сохранили все ваши богатства в Bitcoin в 2011 году, вы думаете, вы могли бы сказать, что Bitcoin проделал хорошую работу storying своей ценности? Да!! Можно было бы подумать только Bitcoin является плохим средством сохранения стоимости, если вы купили на пике спекулятивного ралли, но даже тогда, я полагаю, что если вы храните все ваши богатства в Bitcoin на $ 1200 за монету это было не плохо, подождите 5 лет, 10 лет, 20 лет и вернуться и сказать мне, если Bitcoin проделал хорошую работу хранения значения! В самом деле, Bitcoin совершенно ограничен, и поэтому обладает рядом идеальными свойствами для хранения значения.

31 июля 2015, 3:46:37 AM	# 14
BitProdigy Сообщения: 238 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Рейтинг Bitcoin, как деньги против золота и против бумажных денег Цитата: n2004al от 30 июля 2015 года, 8:40:56 AM Честно говоря, я не понимаю ваши голоса. Почему бумажные деньги имеют 8 в качестве средства обмена и золота 5 и Bitcoin 9. Может быть 1% людей знают Bitcoin и даже меньше из них используют его в качестве средства обмена. Как возможно, что голосование дается Bitcoin (который используется только в Интернете, таких мало людей) выше, чем бумажные деньги, которые широко используются на 100% человек в повседневных действиях. Другие люди глупы, что не использовать Bitcoin, но бумажные деньги. Но если да, каким образом они могут купить хлеб? Для того, чтобы не говорить на золото, который используется не один, как средство обмена. Мне кажется очень странным и непонятным классификации это одна. Эти рейтинги не о чем является пост популярным используется сегодня. Если бы это был вопрос, "который является наиболее широко используемым средством обмена сегодня" Конечно, ответ будет бумажные деньги. Но это не вопрос. Рейтинг основан на что лучше в этой функции. Который выполняет задание лучше всего. Если я хочу, чтобы отправить один миллион долларов в Индию, мне придется использовать Western Union, которые будут взимать плату мне и попросить меня за всю мою личную информацию и процесс займет несколько дней. Если я хочу, чтобы отправить один миллион биткойны в Индию, они прибывают в секундах, никакой платы, никакой средний человек принимает надрез, и не рискуя моей личной информации. Так, насколько выполняя функцию как средства обмена, Bitcoin обгоняет бумажные деньги.

31 июля 2015, 4:24:12 AM	# 15
OROBTC Сообщения: 1344 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Рейтинг Bitcoin, как деньги против золота и против бумажных денег ... BitProdigy Я думаю, что ваш анализ является хорошим началом, а также хорошее развлечение (я имею в виду, что хорошо, интеллектуальное развлечение). обстоятельства изменит рейтинги каждого из бумажных денег, золота и БТД. Так, например, .правительственный Репрессии по закупкам BTC (вполне возможно) будет изменить некоторые рейтинги BTC. ВАЛОВОЙ "Ctrl + P" девальвирует валюту, есть те, кто утверждает, что деньги на печать (электроны в любом случае) является WAY UP, но причина не infation, что скорость обращения денег имеет кратеры (люди покупают меньше вещей). ИМО, держа определенную часть каждого "форма денег" это хорошая идея. Некоторые CA $ H (реальные долгосрочные зеленый наличные деньги), некоторые из золота и некоторые BTC. Насколько каждый из них также зависит от личного обстоятельства... Очень богатые, вероятно, повышающие относительное количество золота против наличных денег, например. Богатые могли купить больше BTC, а также. Таким образом, это сложная дискуссия! Ваш анализ является спрыгнуть точку ... Хорошая один, но только начало.

31 июля 2015, 5:36:09 AM	# 16
n2004al Сообщения: 1008 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Рейтинг Bitcoin, как деньги против золота и против бумажных денег Цитата: BitProdigy 31 июля 2015 года, 3:46:37 AM Цитата: n2004al от 30 июля 2015 года, 8:40:56 AM Честно говоря, я не понимаю ваши голоса. Почему бумажные деньги имеют 8 в качестве средства обмена и золота 5 и Bitcoin 9. Может быть 1% людей знают Bitcoin и даже меньше из них используют его в качестве средства обмена. Как возможно, что голосование дается Bitcoin (который используется только в Интернете, таких мало людей) выше, чем бумажные деньги, которые широко используются на 100% человек в повседневных действиях. Другие люди глупы, что не использовать Bitcoin, но бумажные деньги. Но если да, каким образом они могут купить хлеб? Для того, чтобы не говорить на золото, который используется не один, как средство обмена. Мне кажется очень странным и непонятным классификации это одна. Эти рейтинги не о чем является пост популярным используется сегодня. Если бы это был вопрос, "который является наиболее широко используемым средством обмена сегодня" Конечно, ответ будет бумажные деньги. Но это не вопрос. Рейтинг основан на что лучше в этой функции. Который выполняет задание лучше всего. Если я хочу, чтобы отправить один миллион долларов в Индию, мне придется использовать Western Union, которые будут взимать плату мне и попросить меня за всю мою личную информацию и процесс займет несколько дней. Если я хочу, чтобы отправить один миллион биткойны в Индию, они прибывают в секундах, никакой платы, никакой средний человек принимает надрез, и не рискуя моей личной информации. Так, насколько выполняя функцию как средства обмена, Bitcoin обгоняет бумажные деньги. Согласитесь с рассуждением, но не согласен с вашими факторами, которые влияют на ваш вопрос. Когда вы измеряете то, что вы должны принять в ваших рассуждениях всех факторов, которые влияют на картину, а не только один. Беру, который выполняет лучшие задачи. Но вы забываете, который наиболее часто используемых в повседневной жизни. И это самое главное по сравнению с вашими. Если мы примем во внимание все факторы, мое рассуждение более приближенной к реальности. Так более разумным.

31 июля 2015, 5:41:19 AM	# 17
g1974ak Сообщений: 14 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Рейтинг Bitcoin, как деньги против золота и против бумажных денег Я должен сказать, что теоретические вещи не стоит столько на практике, так как не влияют, может быть, вообще реальную жизнь. В такой точки зрения все точки giuven выше следует рассматривать в практической точки зрения, а не в теоретической. Не нужно большого значения, я думаю.

31 июля 2015, 6:05:05 AM	# 18
greBit Сообщения: 714 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Рейтинг Bitcoin, как деньги против золота и против бумажных денег Ваши рейтинги для Bitcoin звук хороший в теории, но и принимать его в практической точки зрения и сравнивая значения сейчас, я думаю, что в качестве средства обмена, это действительно хорошо. В качестве единицы счета, я чувствую его ужасен. Да, его портативный, ад давайте даже пойти и назвать его прочным. Делимость является одним из лучших, взаимозаменяемости? Не очень хорошо, что сейчас да? В магазине ценности, я не думаю, что так его хорошо, потому что Bitcoin кажется слишком неустойчивыми в данный момент. Мы должны продолжать настаивать, он будет лучше

31 июля 2015, 6:17:06 AM	# 19
BitProdigy Сообщения: 238 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Рейтинг Bitcoin, как деньги против золота и против бумажных денег Цитата: greBit 31 июля 2015 года, 6:05:05 AM Ваши рейтинги для Bitcoin звук хороший в теории, но и принимать его в практической точки зрения и сравнивая значения сейчас, я думаю, что в качестве средства обмена, это действительно хорошо. В качестве единицы счета, я чувствую его ужасен. Да, его портативный, ад давайте даже пойти и назвать его прочным. Делимость является одним из лучших, взаимозаменяемости? Не очень хорошо, что сейчас да? В магазине ценности, я не думаю, что так его хорошо, потому что Bitcoin кажется слишком неустойчивыми в данный момент. Мы должны продолжать настаивать, он будет лучше Я думаю, что волатильность влияет только на блок собственности счета, я не согласен, что это влияет на сохранение ценности в течение длительного периода времени. Почему вы говорите, Bitcoin не взаимозаменяемы? Bitcoin имеет совершенную взаимозаменяемости отличие от золота, которое может быть смешано с другими металлами и имеют сердцевину вольфрама и вы никогда не знаете.

31 июля 2015, 7:10:31 AM	# 20
greBit Сообщения: 714 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Рейтинг Bitcoin, как деньги против золота и против бумажных денег Цитата: BitProdigy 31 июля 2015 года, 6:17:06 AM Цитата: greBit 31 июля 2015 года, 6:05:05 AM Ваши рейтинги для Bitcoin звук хороший в теории, но и принимать его в практической точки зрения и сравнивая значения сейчас, я думаю, что в качестве средства обмена, это действительно хорошо. В качестве единицы счета, я чувствую его ужасен. Да, его портативный, ад давайте даже пойти и назвать его прочным. Делимость является одним из лучших, взаимозаменяемости? Не очень хорошо, что сейчас да? В магазине ценности, я не думаю, что так его хорошо, потому что Bitcoin кажется слишком неустойчивыми в данный момент. Мы должны продолжать настаивать, он будет лучше Я думаю, что волатильность влияет только на блок собственности счета, я не согласен, что это влияет на сохранение ценности в течение длительного периода времени. Почему вы говорите, Bitcoin не взаимозаменяемы? Bitcoin имеет совершенную взаимозаменяемости отличие от золота, которое может быть смешано с другими металлами и имеют сердцевину вольфрама и вы никогда не знаете. Взаимозаменяемость это свойство товара или товара, отдельные блоки способны взаимного замещения. То есть, это свойство эссенций или товаров, которые способны быть замещены на месте друг друга. Bitcoin хранит историю каждой монеты и, следовательно, они не являются взаимозаменяемыми или разработаны, чтобы быть так. Действительно, разница между недавно отчеканенных монет и монет, которые прошли через многие руки являются частью системы. Согласовано, что соответствующий ответ должен быть найден, но Bitcoins не взаимозаменяемы.

Заголовок