Соленый, я не буду играть Interweb адвоката, и это не я, что вы должны убедить. IRL, вы не можете цитировать статьи Википедии судье, который, в свою очередь, цитирует Investopedia и Google, и вы перерыв на обед. Это просто не нравится, поэтому люди тратят время на изучение закона / тратить большие деньги на адвокатов.
Если фольга шляпники правы, если TLAs читает этот форум с Evol намерениями, такой родом вещи только плацдарм они будут использовать. Построение случае, с этого момента, просто выскабливание журналы. Это просто * идиотские * рисковать как то * для доли Bitcoin * (следующий низкий претендент сделал бы на всех, кроме фракции).
Я удивлен, что это должно быть прописано. Это не тот случай, защищая свободу слова - это дело защиты прав вопиющим мошенника на прибыль от Bitcoiners.
Это неудобно. Это не то, что я хочу Bitcoin не быть связанным с, независимо от того, каким образом тангенциально.
Я не цитирую Википедию статьи, я цитирую свой бизнес и уголовные право учебников
Если дело в том, что люди не хотят "сомнительный" вещи, связанные с Bitcoin, который не имеет ничего общего с форумами. Эти форумы не представляют Bitcoin больше, чем Craigslist представляет доллар США. Bitcoin является валютой, единственным, что форум должен беспокоиться о его юридическое обязательство, которое должно быть удовлетворены. Форум о свободе слова и идеи, относящиеся к Bitcoin. Запрет на то, что некоторые конкретные люди не согласны с своим родом против всей идеи свободы денег. Вы по-прежнему ограничены, что позволяет ваша страна проживания, но почему мы должны ввести дополнительные ограничения?
Я не пользователь наркотиков, ponzis, сайты азартных игр или других принадлежностей, которые, но я не понимаю, почему его мое право сказать людям, что они могут и не могут сделать, вне форума политических и правовых ограничений.