Мне очень жаль ... Я не могу позволить этому сидеть здесь. Не потому, что я думаю, что он клевещет большое учреждение, которое он есть, а то, что он просто так неправильно на очень многих точках. Я ценю идеи людей, но любая идея должна стоять до дальнейшего изучения, это один явно не делает.

Вот одна интересная вещь, которую он не заметил. Если возвращение коррелируются исключительно риск дефолта обмена, то почему бы разные валюты имеют разные ставки?

Во-первых, гипотеза эффективного рынка была просто гипотеза. Он широко рассматривается как порочная модель, и на самом деле не практично в реальном мире. Вся цель рынков, чтобы узнать, что что-то стоит, если мы уже знали, мы бы никогда не торговать. Но давайте посмотрим на цифры ...

Вы указали, что USD возврат в течение 30 дней был 2,79%. Итак, давайте посмотрим на рынке BTC. Это дневная норма (по Bitfinex.com) является 0,0055, и это работает (после 15% пошлины) до .14% за 30 дней.

Так что, как проницательно указал.
"В конце концов, если обмен вдруг по умолчанию или исчезает, то все деньги присутствует на платформе может исчезнуть, а также. Поскольку нет никакого риска контрагента на трейдер из-за системы биржи, полный кредитного спрэд обусловлен риском контрагента на самой бирже."

Таким образом, обмен с долларами на банковском счету имеет высокие шансы исчезновения, и все же обмен с Bitcoin на своем счете, имеет очень низкий риск исчезновения. Это, кажется, довольно странно, учитывая, что они на самом деле то же самое учреждение. Во всяком случае, можно было бы представить себе, что потери Bitcoin будет гораздо труднее восстановить, но мы могли бы спросить клиентов Mt GOx уточнить.

Таким образом, два актива, одолжил одним и тем же бизнесом, с самыми различными темпами. Это почти как если совокупность скорости не объясняется одной причиной. Возможно, есть и другие факторы. Давайте рассмотрим немного.

Почему курс доллара будет порядка выше, чем скорость BTC? Econ 101 говорит, что цены устанавливаются спросом и предложением, а также на основе размера рынка, кажется, подходит. Рынок США намного больше, чем рынок BTC (30 млн против 2,5 млн, примерно). Похоже, большой спрос на доллар, и что, что используется? Для того, чтобы купить Bitcoin. Поэтому, казалось бы, что есть много людей, которые бычий Bitcoin, и очень мало людей, которые медвежьи. Возможно, это объясняет большую разницу между ставками?

Согласно ВАШЕМУ гипотезе, что скорость = риск, если риск переносится кредиторами является лишь функцией риски контрагента, риск должен быть одинаковым для BTC и USD. Это не так, поэтому я думаю, что ваша гипотеза ошибочна.

Я думаю, что рынок на самом деле работает несколько следующим образом. Если вы считаете, что цена на Bitcoin будет выше, чем $ 594, что делает много смысла брать этот кредит. Если вы не думаете, что цена будет выше, чем в течение следующих 30 дней, он делает много смысла, чтобы предложить этот кредит. Судя по размеру рынков, кажется, многие люди думают, что цена будет выше, чем в течение 30 дней.

Наконец, если существует корреляция между риском, проводимым кредитором и скоростью, которые они получают. Было бы, ИМО, быть относительно легко дразнить, что данные из глядя на процентной ставке по самой низкой цене актива, один в наименьший спрос, а затем выяснить, что должно быть ближе к фактическому количеству. Люди одолжили этот актив в таком случае, и так как любой риск контрагента должен быть равен по всем активам для одного обмена, что ставка будет, если вы согласны с его гипотезой, ближе всего к фактической компенсации риски.