Христиане, мусульмане, евреи и другие монотеисты почти все считают, мощь делает правильно. Они поклоняются Богу, потому что они считают, что Он всемогущ. Я задавала много христиан, если они до сих пор поклоняются Богу, если Сатана был более мощным. Мало кто ответил. Вы могли видеть дым из ушей. Они пытались отвертеться вопрос. В конечном счете, ответ на почти все из них "нет", Они будут поклоняться сатане, если Сатана был всемогущ.
Могущество = право для этих людей. Вот почему они государственники, и поэтому они вполне комфортно с системой сосредоточенной вокруг монополии насилия.
Религия часто палка о двух концах. Сегодня мы думаем о религии, по сути, привязанной к имперским амбициям, но ранние христиане были на самом деле революционный вызов царской власти. Представление о том, что одна душа принадлежала к более высокому порядку, превосходящему земным правителям невероятно задевать Римскую империю, и многие утверждают, привело к его попытке ассимилировать христианство для того, чтобы свести на нет угрозы она создает.
Точно так же, ветхозаветные отрывки, такие как Самуила 1: Глава 8, где евреи просят Самуила назначить царя, и он учит их, что они будут порабощены такие вряд ли поддерживают тиранию. Совсем недавно, мусульмане были один из последних религиозных групп, сохраняющих оппозицию ростовщичестве и центральные банковские системы в то время как большинство других религий (и светские гуманисты) замолчали на эксплуататорский характер последнего.
Как и любое движение, когда религия связывает себя вверх с этатизмом и имперскими амбициями результаты всегда ужасные. Тем не менее, религия часто исторически является движущей силой для классических либеральных ценностей, которые формируют основу современной свободы мыслящих мысли. В полном историческом контексте я бы утверждать, что теперь общее желание писать религию от, как "чума" является слишком упрощенным и, как ни странно, догматической.