|
6 октября 2017, 9:47:42 AM | # 1 |
Сообщений: 98
цитировать ответ |
Re: защита Replay
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Я читал о том, почему защита переигровка важна. То, что я не понимаю, почему ядро не может добавить его? Почему они хотят 2X, чтобы добавить его. Может кто-то пожалуйста, объясните, что со мной?
|
6 октября 2017, 10:04:12 AM | # 2 |
Сообщения: 672
цитировать ответ |
Re: защита Replay
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Я читал о том, почему защита переигровка важна. То, что я не понимаю, почему ядро не может добавить его? Почему они хотят 2X, чтобы добавить его. Может кто-то пожалуйста, объясните, что со мной? Добавление защиты воспроизведения требует жесткого вилы. Это требует изменений, например, для решения формата, что аннулирует сделки на альтернативной вилке. Segwit2x уже трудно разветвление. Было бы довольно тривиальным для них немного изменить формат адрес для достижения сильной защиты переигровки и, следовательно, сделать на оба сделки цепи полностью безопасный после вилка. Ядро последовательно выступает против жестких вилок, так что это не имеет смысла для них, чтобы поспешно трудно вилки теперь только потому, что Segwit2x существует. Если лагерь Segwit2x хочет раскошелиться прочь, они должны идти вперед и делать это. Это не следует добавлять никакой нагрузки для активной зоны; это только надлежащий этикет раскошелиться в пути, где пользователи не будут терять деньги. Это означает, что добавление защиты переигровки на вилку. Единственные Разветвляющиеся являются Segwit2x, так что действующий на них. И с практической точки зрения, это слишком поздно для ядра, чтобы выпустить обновление, которое будет принято широко во время для вилки. Было бы спорное обновление, и вилок только несколько недель. Большая часть экосистемы не будет принято обновлением. Segwit2x, с другой стороны, имеет очень мало узлов в сети. Было бы гораздо более тривиальна для этих нескольких узлов, чтобы обновить, чем все ядро экосистемы. |
6 октября 2017, 10:26:37 AM | # 3 |
Сообщений: 98
цитировать ответ |
Re: защита Replay
О том, что имеет смысл. Я думал, что есть какие-то другие "скрытый" Последствия для того сторона, добавив защиту переигровки.
В случае Эфириума, с какой стороны добавленной защиты воспроизведения. |
6 октября 2017, 10:44:13 AM | # 4 |
Сообщения: 700
цитировать ответ |
Re: защита Replay
В случае Эфириума, с какой стороны добавленной защиты воспроизведения. ха-ха, Эфириум разработчики были настолько некомпетентны, что они даже не думали о защите от атак. они были сосредоточены только на том, откат быстрее, чтобы получить свои деньги обратно. и как на самом деле там было много проблем, вызванных этим. и много денег было потеряно. вы можете просто Google "Ethereum жесткий вилка Replay Attack" и найти статьи того времени. http://www.coindesk.com/rise-replay-attacks-ethereum-divide/ и вопрос был суров только потому, что вилка была без согласия и обе стороны имели достаточно большую поддержку, чтобы поддерживать их. |
10 октября 2017, 6:34:12 PM | # 5 |
Сообщения: 150
цитировать ответ |
Re: защита Replay
Я не понимаю, что защита используется ли это полезно или нет, потому что я не понимал, и хочет знать больше.
|