P4man была правильная идея: до тех пор, как управление частотой процессора включена, подчеркнув процессор заставит его работать на максимальной скорости, что также полезно для рудничной SW. Кроме того, DeathAndTaxes разъяснил надежность среднесрочных мер хеш-ставок, которые необходимо учитывать для оценки потенциального улучшения.
Привет шахтеры,
Я заметил, что-то я не в полной мере понять и разместить здесь для вас, чтобы подтвердить, и, возможно, воспользоваться.
В последнее время я должен был произвести некоторые персонифицированные адреса с vanitygen. Я первый побежал на моем ноутбуке, но вскоре обнаружил, что не приемлемо, так как он будет принимать дни и генерировать тепло и шум в моем офисе. Единственное, что удерживает меня, чтобы разгрузить эту задачу шахтера в моем подвале были сомнения, что это может негативно повлиять на производительность добычи.
Tl; др: это не так, Подчеркивая процессор увеличил свою мощность GPU хеширования на ~ 1%
Детали:
Mining с Ubuntu и последняя cgminer, мой долгосрочный средний хэш-скорость составляет около 1732MH / s (2 * 7970 + 1 * 6950). Процессор (Sempron 145), в основном, на холостом ходу, система рисует 750W в стене (не оптимизирован: HD использует для разработки cgminer, а не вниз тактовой частотой процессора и GPU-MEM и т.д.).
Примерно через час бега vanitigen (100% загрузки процессора: 97 для vanitigen, 2 для cgminer), краткосрочные средние увеличивается на 1% до 1750MH / с. Жеребьевка мощность затем на 760W.
Для того, чтобы устранить некоторые среднесрочные колебания, вызванные проблемами бассейна или местными экстремальными температуры, я повторил испытания несколько раз, либо
- начать и запустить его без vanitygen для ~ 2h, начать vanitygen и видеть в среднем GH / с оседание до + 1% в среднем
- запуск и работа с vanitygen runnng в течение ~ 2 ч, остановить vanitygen и увидеть мощность хеширования снижается на 1%
Я подозреваю, что это может быть эффект энергосбережения процессора Характеристика эффективной, когда процессор работает на холостом ходу, и может быть отключен, если процессор полностью загружен. Кроме того, это может быть, что планировщик Linux является более реактивным, когда не входя в холостой задачу. Или некоторые cgminer связанные с вещью, которая специфична для моей установки.
Безотносительно, YMMV, но если вы можете воспроизводить, пожалуйста, поделитесь своими результатами. С моей установкой низкого масштаба увеличением стоимость электроэнергии примерно соответствует выигрышу в производительности, в более масштабных установках (например, 3 * 5970/6990) выигрыш может превзойти стоимость. Кроме того, вы можете подчеркнуть процессор с добычей вместо запуска vanitygen для некоторых дополнительных монет
Удачи!