Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
5 ноября 2014, 9:50:44 AM   # 1
 
 
Сообщения: 2324
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: республиканцы в сенате

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Ставки на первую войну следует вести?

Я говорю ... по крайней мере, 30.000 войска назад в Ираке летом.

Всего страны атакованы ... по крайней мере 10 к 2016 года.
Elwar сейчас офлайн Пожаловаться на Elwar   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Elwar Быстрый ответ на сообщение Elwar


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


5 ноября 2014, 10:09:53 AM   # 2
 
 
Сообщения: 518
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: республиканцы в сенате

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Его не любят демократов, где противников войны. Я потерял счет, сколько незадекларированных и / или тайные войны они начали недавно.
Во всяком случае, я уверен, новый акцент будет сделан на Африке. Он имеет несметные минеральные богатства, много полевых командиры, чтобы сделать свое грязное дело и очень слабой армии.
P4man сейчас офлайн Пожаловаться на P4man   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от P4man Быстрый ответ на сообщение P4man

5 ноября 2014, 1:16:15 PM   # 3
 
 
Сообщения: 2324
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: республиканцы в сенате

Его не любят демократов, где противников войны.

Я согласен, но теперь, когда республиканцы отвечают они не подделать, как они беспокоятся о бюджете.

Время нарастить военные расходы. Собираюсь сделать это дождь.
Elwar сейчас офлайн Пожаловаться на Elwar   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Elwar Быстрый ответ на сообщение Elwar

5 ноября 2014, 4:56:10 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1722
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: республиканцы в сенате

Его не любят демократов, где противников войны.

Я согласен, но теперь, когда республиканцы отвечают они не подделать, как они беспокоятся о бюджете.

Время нарастить военные расходы. Собираюсь сделать это дождь.

Ну, может быть, использование или неиспользование военных начнет быть несколько логично, вместо беззастенчиво с ума, как это было в течение шести лет.

Spendulus сейчас офлайн Пожаловаться на Spendulus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Spendulus Быстрый ответ на сообщение Spendulus

5 ноября 2014, 8:04:57 PM   # 5
 
 
Сообщения: 136
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: республиканцы в сенате

Ставки на первую войну следует вести?

Я говорю ... по крайней мере, 30.000 войска назад в Ираке летом.

Я сомневаюсь, что вы серьезно относитесь к этому (поскольку Обама по-прежнему один, кто бы нужно заказать, а не Сенат), но в случае, если вы:

Я готов поспорить, что один Bitcoin, что по состоянию на 21 июня 2015 (первый день лета) будет меньше, чем 30000 военнослужащих США в отношении Ирака. Мы должны были бы согласовать некоторые детали (например, взаимно согласованным источник информации).

Чтобы быть справедливым: Я бы посоветовал вам не принять эту ставку, потому что это, очевидно, не произойдет. Я помню, когда Буш был переизбран в 2004 году, и многие люди говорили, что он вернуть проект. Не случилось. И это всегда было очевидно, что это не так.
Westin Лэндона Кокса сейчас офлайн Пожаловаться на Westin Лэндон Cox   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Westin Лэндон Cox Быстрый ответ на сообщение Westin Лэндон Cox

5 ноября 2014, 8:11:10 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: республиканцы в сенате

Ставки на первую войну следует вести?

Я говорю ... по крайней мере, 30.000 войска назад в Ираке летом.

Я сомневаюсь, что вы серьезно относитесь к этому (поскольку Обама по-прежнему один, кто бы нужно заказать, а не Сенат), но в случае, если вы:

Я готов поспорить, что один Bitcoin, что по состоянию на 21 июня 2015 (первый день лета) будет меньше, чем 30000 военнослужащих США в отношении Ирака. Мы должны были бы согласовать некоторые детали (например, взаимно согласованным источник информации).

Чтобы быть справедливым: Я бы посоветовал вам не принять эту ставку, потому что это, очевидно, не произойдет. Я помню, когда Буш был переизбран в 2004 году, и многие люди говорили, что он вернуть проект. Не случилось. И это всегда было очевидно, что это не так.

Интересно. Кто-то готов поставить деньги за предсказания. Кажется, если он не принимает вас на него, он на самом деле не верит. Я бы не назвал это безрассудное предсказанием, просто не вероятный один.
jaysabi сейчас офлайн Пожаловаться на jaysabi   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jaysabi Быстрый ответ на сообщение jaysabi

6 ноября 2014, 9:01:30 AM   # 7
 
 
Сообщения: 518
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: республиканцы в сенате

Я готов поспорить, что один Bitcoin, что по состоянию на 21 июня 2015 (первый день лета) будет меньше, чем 30000 военнослужащих США в отношении Ирака. Мы должны были бы согласовать некоторые детали (например, взаимно согласованным источник информации).

Вы должны были бы определить "войска", Если включить военные подрядчик аки наемников, то фактор в ISIS, вы, вероятно, потеряете эту ставку.
http://www.stripes.com/news/in-place-of-boots-on-the-ground-us-seeks-contractors-for-iraq-1.301798
P4man сейчас офлайн Пожаловаться на P4man   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от P4man Быстрый ответ на сообщение P4man

6 ноября 2014, 10:25:06 AM   # 8
 
 
Сообщения: 2324
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: республиканцы в сенате

Ставка не будет плохой один взять учитывая, что я работаю в качестве подрядчика защиты и больше войны для меня, как правило, означает больше денег.

Но я бы на самом деле платить за ставку, как моя репутация на здесь больше поставлено на карту, чем кого-то нового на сайте.
Elwar сейчас офлайн Пожаловаться на Elwar   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Elwar Быстрый ответ на сообщение Elwar

6 ноября 2014, 12:46:50 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1068
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: республиканцы в сенате

Его не любят демократов, где противников войны. Я потерял счет, сколько незадекларированных и / или тайные войны они начали недавно.
Во всяком случае, я уверен, новый акцент будет сделан на Африке. Он имеет несметные минеральные богатства, много полевых командиры, чтобы сделать свое грязное дело и очень слабой армии.

В точку.

Не уверен, что есть разница между этими двумя сторонами больше.
arbitrage001 сейчас офлайн Пожаловаться на arbitrage001   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от arbitrage001 Быстрый ответ на сообщение arbitrage001

6 ноября 2014, 3:05:06 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1148
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: республиканцы в сенате

Партия демократов проголосовали за войны в Ираке все же, как это делали республиканцы, и рядовой Демс имел доступ к тем же файлам разведки как и Буш.
solid12345 сейчас офлайн Пожаловаться на solid12345   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от solid12345 Быстрый ответ на сообщение solid12345

6 ноября 2014, 3:35:52 PM   # 11
 
 
Сообщения: 1722
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: республиканцы в сенате

Партия демократов проголосовали за войны в Ираке все же, как это делали республиканцы, и рядовой Демс имел доступ к тем же файлам разведки как и Буш.

Давайте реально, мы должны?

1. Сторона принадлежность POTUS во время WW1. D.
2. Сторона принадлежность POTUS во время WW2. D.
3. Сторона принадлежность POTUS во время корейской войны. D.
4. Сторона принадлежность POTUS во время войны во Вьетнаме. D.

Я полагаю "получить реальные" означает, пытаясь думать вещи из фактов, или еще лучше, из первых помещений, а не только бьющего спина партийной линии.
Spendulus сейчас офлайн Пожаловаться на Spendulus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Spendulus Быстрый ответ на сообщение Spendulus

6 ноября 2014, 3:51:00 PM   # 12
 
 
Сообщения: 1484
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: республиканцы в сенате

Как обычно американцы даже на этом форуме на самом деле думает, что демократы и республиканцы верят в разных вещах, когда на самом деле единственным, что они не согласны на том, как достичь своих целей и несколько социальных проблем.
Lethn сейчас офлайн Пожаловаться на Lethn   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Lethn Быстрый ответ на сообщение Lethn

6 ноября 2014, 3:59:55 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: республиканцы в сенате

Партия демократов проголосовали за войны в Ираке все же, как это делали республиканцы, и рядовой Демс имел доступ к тем же файлам разведки как и Буш.

Давайте реально, мы должны?

1. Сторона принадлежность POTUS во время WW1. D.
2. Сторона принадлежность POTUS во время WW2. D.
3. Сторона принадлежность POTUS во время корейской войны. D.
4. Сторона принадлежность POTUS во время войны во Вьетнаме. D.

Я полагаю "получить реальные" означает, пытаясь думать вещи из фактов, или еще лучше, из первых помещений, а не только бьющего спина партийной линии.


Нет, ясно "получить реальные" означает, истолковали, как значимое историческое совпадение, и игнорировать весь исторический контекст, так что вы можете попытаться доказать неглубокую точку.
jaysabi сейчас офлайн Пожаловаться на jaysabi   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jaysabi Быстрый ответ на сообщение jaysabi

6 ноября 2014, 4:17:47 PM   # 14
 
 
Сообщения: 2478
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: республиканцы в сенате

Я надеюсь, что республиканцы готовы справиться с руководством. Все, что я видел их делают до сих пор говорят НЕТ все, что они слышат. Это не работает, когда вы в большинстве. Посмотрим.
RodeoX сейчас офлайн Пожаловаться на RodeoX   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RodeoX Быстрый ответ на сообщение RodeoX

6 ноября 2014, 4:23:45 PM   # 15
 
 
Сообщения: 136
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: республиканцы в сенате

Я готов поспорить, что один Bitcoin, что по состоянию на 21 июня 2015 (первый день лета) будет меньше, чем 30000 военнослужащих США в отношении Ирака. Мы должны были бы согласовать некоторые детали (например, взаимно согласованным источник информации).

Вы должны были бы определить "войска", Если включить военные подрядчик аки наемников, то фактор в ISIS, вы, вероятно, потеряете эту ставку.
http://www.stripes.com/news/in-place-of-boots-on-the-ground-us-seeks-contractors-for-iraq-1.301798

согласен "войска" неоднозначна. Я надеялся быть ясно, говоря "войска США." Я имею в виду членов вооруженных сил США, которые находятся там по приказу федерального правительства США. Я не считая подрядчиков или американцев, которые (по личным причинам) идут бороться за или против ISIS. Сомневаюсь, что в том числе контрактников получить число до 30000, но она становится все более трудно подсчитать число.
Westin Лэндона Кокса сейчас офлайн Пожаловаться на Westin Лэндон Cox   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Westin Лэндон Cox Быстрый ответ на сообщение Westin Лэндон Cox

6 ноября 2014, 4:38:38 PM   # 16
 
 
Сообщения: 136
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: республиканцы в сенате

Ставка не будет плохой один взять учитывая, что я работаю в качестве подрядчика защиты и больше войны для меня, как правило, означает больше денег.

Но я бы на самом деле платить за ставку, как моя репутация на здесь больше поставлено на карту, чем кого-то нового на сайте.

Ну, я оставлю это до вас. Я не тратить много времени на форуме, но если вы решили взять меня на него, разместить его на резьбе, и я уверен, что я замечаю в течение нескольких дней. Там нет причин для вас доверять мне, чтобы не тянуть "Мэтью Н. Райт" на вас, так что вы можете предложить кого-то авторитетного как эскроу. Мы могли бы сделать 2-в-3-адрес и как положить 1 Bitcoin там сейчас. После того, как 21 июня приходит, это, вероятно, что это будет очевидно для нас обоих, кто выиграл, и мы не должны были бы депонированная решить.

В случае, если мое предложение кажется подлым, оно не должно быть. Я могу понять, что это походит, чтобы разочароваться в результатах выборов. После того, как Обама был избран я сделал много прогнозирования экономической катастрофы, которая была, в ретроспективе, преувеличено. Я предполагаю, что я рад, что я не делал никаких ставок на основе этих прогнозов в ноябре 2012 года.

У меня смешанные чувства по поводу этих результатов выборов. Приятно видеть, Обама отклонены, и с облегчением думать, что он может иметь проблемы наихудших видов номинаций Верховного суда до конца. (Он должен найти тип стелс Сутер.) С другой стороны, я больше малого правительства-Чаепития парень сам, и республиканцы сражались нам гораздо сложнее и грязнее, чем они когда-либо, или бы к демократы.
Westin Лэндона Кокса сейчас офлайн Пожаловаться на Westin Лэндон Cox   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Westin Лэндон Cox Быстрый ответ на сообщение Westin Лэндон Cox

6 ноября 2014, 8:07:14 PM   # 17
 
 
Сообщения: 1568
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: республиканцы в сенате

Будь или не республиканец (я голосовал за них) делать то, что они должны, это приятно видеть человек большой палец их нос на Обама и левши прогрессистов. Я работаю в море левого дронова, так что я нахожусь в своей славе.
Шеф-повар Ramsay сейчас офлайн Пожаловаться на Chef Ramsay   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Chef Ramsay Быстрый ответ на сообщение Шеф Ramsay

6 ноября 2014, 10:48:53 PM   # 18
 
 
Сообщения: 1722
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: республиканцы в сенате

Партия демократов проголосовали за войны в Ираке все же, как это делали республиканцы, и рядовой Демс имел доступ к тем же файлам разведки как и Буш.

Давайте реально, мы должны?

1. Сторона принадлежность POTUS во время WW1. D.
2. Сторона принадлежность POTUS во время WW2. D.
3. Сторона принадлежность POTUS во время корейской войны. D.
4. Сторона принадлежность POTUS во время войны во Вьетнаме. D.

Я полагаю "получить реальные" означает, пытаясь думать вещи из фактов, или еще лучше, из первых помещений, а не только бьющего спина партийной линии.


Нет, ясно "получить реальные" означает, истолковали, как значимое историческое совпадение, и игнорировать весь исторический контекст, так что вы можете попытаться доказать неглубокую точку.
А? В основе аргумента был Repubs не Демс являются Warniks, верно?

Фрайд я не вижу доказательств, чтобы поддержать это.
Spendulus сейчас офлайн Пожаловаться на Spendulus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Spendulus Быстрый ответ на сообщение Spendulus

7 ноября 2014, 12:51:58 AM   # 19
 
 
Сообщения: 585
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: республиканцы в сенате

Ставки на первую войну следует вести?

Я говорю ... по крайней мере, 30.000 войска назад в Ираке летом.

Всего страны атакованы ... по крайней мере 10 к 2016 года.
Конгресс фактически имеет нулевой контроль над вооруженными силами. Ближе всего они должны контролировать, чтобы CutOff бюджет военных (или уменьшить его), однако, это было бы только привести войска домой, не размещать их за рубежом
Gumbork сейчас офлайн Пожаловаться на Gumbork   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Gumbork Быстрый ответ на сообщение Gumbork

7 ноября 2014, 1:08:42 AM   # 20
 
 
Сообщения: 938
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: республиканцы в сенате

Ставки на первую войну следует вести?

Я говорю ... по крайней мере, 30.000 войска назад в Ираке летом.

Всего страны атакованы ... по крайней мере 10 к 2016 года.

Ну Ирак чувствует, как старые новости, но они охотятся за ISIS от Сирии, а также
Война война время войны фонда.
И Канада получает свой трубопровод 
Swordsoffreedom сейчас офлайн Пожаловаться на Swordsoffreedom   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Swordsoffreedom Быстрый ответ на сообщение Swordsoffreedom



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW