Сенатор Линдси Грэм хочет Конгресс, чтобы дать президенту Бараку Обаме недвусмысленный полномочия для борьбы исламского государства боевиков. Тем не менее, сенатор Тед Круз говорит, что законодатели должны быть осторожны вручая главнокомандующим на «разрешение одеяла», чтобы вести войну.

Сенатор Марко Рубио открыт для отправки наземных войск в регионе, если это то, что нужно для победы. Но сенатор Рэнд Пол говорит, что он «не готов» послать войска на Ближний Восток, и он требует, чтобы Конгресс установил один год сроки в течение разрешения войны до истечения срока действия.

Поскольку Конгресс готовится к погружению в его наиболее политически заряжена дебаты в годы более войны и мира, четыре сенаторов-республиканцев, рассматривающие в 2016 году президентские ставки будут застолбить расходящиеся позиции о том, как много власти, чтобы дать Обаме - бой, который связан привод аргумент, на котором кандидат будет лучше защищать США от угроз за рубежом. Президентское поле GOP состоит из примерно два десятка потенциальных кандидатов, но они являются только четыре, которые могут помочь сформировать предлагаемые разрешения на использование военной силы и должны будет проголосовать за него.

Если они будут голосовать, да и война кампания идет плохо, они могут владеть последствия, как и Хиллари Клинтон после поддержки разрешения войны в Ираке в 2002 году Если они выступают против этого, они могут быть бичевал слабым на оборону в то время, когда военные и политические лидеры призывают к партизанской позерство, чтобы отложить в сторону - так же, как и конгрессменов-демократов, которые видели свои президентские надежды помятые после голосования против войны в Персидском заливе в 1991 году.

«Я думаю, что он собирается показать подразделения,» сказал Грэм, «между теми, кто понимает, что это берет, чтобы содержать угрозы и победить угрозу против тех, кто просто спотыкаясь пытается найти политическое сладкое пятно.»

Внешняя политика уже стала политическим вопросом в 2016 году Рубио~d утверждает, что его опыт Сената отличает его от губернаторов, которые имеют мало фон на иностранных делах. Грэм, который служит в резерве ВВС будет в значительной степени способствовать его ястребам взглядов национальной безопасности и его призывы к напористому присутствию США в мире. Круз, вероятный кандидат, позиционирует себя между неоконсерваторов и изоляционизма крыльями партии, в то время как Пол уже давно искал менее агрессивную американскую роль за рубежом.

В интервью с ПОЛИТИЧЕСКИМ, все четыре сенаторов выложили свои взгляды на AUMF, демонстрируя разрыв, который собирается стать более заметными в ходе предвыборной кампании.

Пол явно стремится к более молодым и измученным первичным избирателям, жаждущих увидеть следующий президент проявлять сдержанность перед отправкой войск в опасности.

«Я не объявляя войну во всем мире, где я могу послать войска в любом месте в любое время,» сказал Пол, сын Либертарных бывшего конгрессмена, который выиграл свой первый набег на государственные должности в 2010 году «Я не для отправки 100000 солдат обратно Ближний Восток."

Прошлая осень, Павел предложил AUMF предложения, объявил бы войну против Исламского государства Ирака и Леванта, с некоторыми оговорками. Это отменит существующие военные власти в Афганистане и Ираке, утвержденных после терактов 11 сентября; было бы ограничить использование наземных сил для сбора разведывательной информации, ударов по объектам с высокой добавленной стоимостью и ситуаций, в которых граждане США N сталкиваются непосредственную угрозу; и истекает через один год после вступления в силу.

«Я готов высказать свое мнение о том, что я считаю, вопрос, является ли или не резонирует это,»сказал Пол, республиканец от штата Кентукки, когда его спросили, как его взгляды будут играть с первичными избирателей GOP. «Но я думаю, что, честно говоря, что есть много в Республиканской партии, которые не хотят, чтобы послать наземные войска обратно на Ближний Восток.»

Грэм, Южная Каролина республиканец, отстреливался.

«Идея, что вы бы объявить войну за один год, а не использовать какие-либо наземные войска, вероятно, не собирается преподавать в Вест-Пойнте,» сказал Грэм, который был избран на его место в 2002 году.

В то время как Павел называет 2003 вторжения в Ираке «ошибка», которая породила хаос в регионе, Graham, убежденный сторонник военных действий, сказал Kentuckian «просто не получить радикальный ислам».

«Изоляционизм, либертарианское крыло партии действительно полагает, что мы принесли это на себя,» сказал Грэм, который вернулся в Афганистан четыре раза в течение последних двух лет для Резервной ВВС долга. «Дело в том,: Это религиозная война.»

На AUMF, Грэм сказал, что он выступает против установления условий, потому что он не «в ограничивать нашу способность победить ISIL.»

«Я не хочу ограничивать командир в опциях шефа,» сказал Грэм, член комитета Сената по вооруженным силам. «Вы не можете иметь 535 главнокомандующих.»

Рубио, Флорида республиканец избранный в 2010 году, имеет иностранные взгляды политики, более тесно увязывать с Грэма. И он будет иметь первый шанс умиротворять с Павлом, так как мужчины служат в комитете по иностранным делам, который получит первоначальные трещины в формировании разрешения потребительных из-силы.

В то время как предложение в прошлом году Павла ограничил сферу борьбы с ISIL, Рубио сказал язык должен быть шире, потому что США грозит «быстро развивающийся конфликт», в котором боевая организация может «быстро превратиться в нечто другое в течение определенного периода времени, как мы уже видели, произойдет «.

«Мы не должны диктовать в законодательстве: Вы можете сделать это, но вы не можете сделать это, вы можете пойти сюда, но вы не можете пойти туда,» сказал Рубио из AUMF. «Я думаю, что это должно быть достаточно широким, чтобы позволить ему широту в выборе тактики, метод, сроки и т.д. - это не только президент Обама, это будущие главнокомандующих.»

На вопрос об отправке сухопутных войск в регионе, Рубио сказал: «Я открыт для делать все, что нужно, чтобы победить их.» Он добавил, что президент должен сделать «анализ затрат и выгод», чтобы определить, будут ли американские войска сражаться бок о бок иракские силы или, если они будут сталкиваться с угрозами от боевиков, поддерживаемых Ираном.

«В конечном счете, я думаю, что мы должны делать то, что мы можем в области ответственного, чтобы победить их,» сказал он.

С их окуней в Комитете по иностранным делам, Павел и Рубио имели ряд громких и горьких разделений, в том числе на политику Кубы, иностранной помощи в Египет и вооружает умеренных сирийских повстанцев. Тем не менее, два были на той же странице, в 2013 году, когда оба они проголосовали против резолюции, санкционирующей силы против президента Сирии Башара Асада, в то время как Грэм решительно поддерживает кампанию бомбардировки против режима Асада.

Круз, техасец, который был избран в 2012 году, более известный свои стенды против Obamacare и иммиграции, чем внешняя политика. Тем не менее, он является членом Комитета по вооруженным силам, который наблюдает за Пентагоном, и попытался протолкнуть национальную политику в области безопасности между крылами Грэма и Павла партии.

В одном из интервью Круз сказал, что усилия по борьбе с ISIL «были Нецеленаправленны» и что администрация должна немедленно получить одобрение Конгресса. Но когда его спросили, не должно быть ограничений на в AUMF, Круз сказал: «Мы должны видеть, что конкретно администрация просит, и то, что они якобы делают с разрешения. Я не думаю, что аморфная и одеяло разрешение на военную силу без каких-либо ограничений по времени является разумным подходом «.

В то время как главный аргумент Круса для назначения является то, что он был лидером в борьбе сорвать программу президента, агитировать лидеров обеих сторон, как Рубио и Грэм, кажется, готовы тянуть карту национальной безопасности, если они установить ставки для Белого дома.

В то время как только 43 лет, и в первый срок сенатор, Рубио нырнул в иностранных дел, принимая девять официальных поездок по всему миру, направляясь повсюду из Афганистана и Пакистана в январе 2011 года в Японии, на Филиппинах и в Южной Корее в январе 2014 года.

В то время как губернаторы могли бы сделать хорошие главнокомандующий, Рубио~d сказал, сенаторы имеют неотъемлемое преимущество быть заземлены в вопросах национальной безопасности, которые являются центральными для быть президентом.

«Моя точка зрения есть свои преимущества, будучи губернатором,» сказал Рубио. «Важно также, чтобы понять преобладающую проблему до того, как федеральное правительство национальной безопасности и обороны.»

Сенатор Джон Маккейн (R-Ariz.), 2008 кандидат в президенты партии и ближайший друг Грэма в Сенате, сказал, что когда-то проблемы национальной безопасности начинают получать повышенное внимание, его Южная Каролина коллега будет расти в опросах он должен установить президентско кампания.

«Как все становится хуже, Lindsey Graham получит больше внимания,» сказал Маккейн.

На вопрос, какой набор Грэма кроме Рубио, категорически сказал Маккейн: «Обширный опыт."