Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
18 октября 2011, 7:42:33 PM   # 1
 
 
Сообщений: 30
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: RFC: Создание более широко цифровая валюта

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Bitcoin был первопроходцем в области цифровой валюты. Однако, как много выпусков 1,0 программного обеспечения, проблемы с которыми сталкивались когда-то программное обеспечение, было выпущено для общественности и подвергается гораздо более широкой базе пользователей подвергаются непреднамеренным эффектам и ставят под вопрос некоторые из основных проектных решений, сделанных автор (ами), в частности, акцент на условиях анонимности сделок, а не в «безопасности» сделок. Этот документ предлагает некоторые большие изменения уровня, которые касаются некоторых из проблем, которые препятствуют Bitcoin от того более широкого распространения; пожалуйста, свои комментарии или дополнительные РЛК. Вопросы, которые я вижу, являются:

1) безопасность конечных точек
2) Пользователь / Transaction «Доверие»
3) Высокая дисперсия валютного курса с течением времени

Endpoint Security
Отчеты «Bitcoin вредоносных программ» и значительных кражи Bitcoin выразили обеспокоенность по поводу того, что Bitcoin «кошельков» не требует закрытого ключа или PIN-кода для инициирования транзакции. Это разница между кредитной картой или наличными деньгами, которые не требуют какого-либо «пароля», и операциями с использованием дебетовых карт, которые требуют PIN-кода, который не допускал бы вор возможности использовать украденные карты и часто имеют изображение человека на них , Кредитная карточка компания может работать так, как они это делают, потому что они имеют сложные мошенничества контрмер, которые принимают во внимание множество факторов, включая местоположение, тип и количество каждой сделки до санкционирования его. Денежные средства часто украдены, даже с большим риском и угрозой тюремного заключения на вор. Поскольку полный анти-мошенничество эвристического было бы невозможно реализовать, ключевой вопрос, хотят ли большинство людей анонимных «электронных денег» или что-то больше похож на «цифровую дебетовой карту.»

Если вы идете к местным торговцам, вы заметите, что все меньше и меньше людей платят за свои покупки с наличными деньгами. Они ценят удобство кредитных / дебетовых карт и безопасности, что исходит от зная, что они не несут ответственности за мошеннические операции. Для того, чтобы предложить, что безопасность, есть три ключевых изменения, которые должны были бы быть сделаны Bitcoin:

1) требовать пароль, который необходимо ввести перед каждой транзакции может быть инициирован
2) Подтверждение подлинности идентификации каждого пользователя с центром сертификации (более подробно об этом позже) в то время, инициируется операция
3) предоставление сертификатов органам для предоставления услуг по сбросу пароля, так что остатки не будут потеряны, если пароль потерян (чтобы сделать это, просто зашифровать бумажник с паролем не работает, а не кошелек должен быть зашифрован / расшифрован произведением запрос успешной аутентификации ЦС)

Пользователь / Transaction «Доверие»
Учитывая безотзывность сделок, вы должны иметь полное доверие к вашему контрагенту, чтобы вести с ними с помощью Bitcoin. В «физической наличности» мире, вы оба в том же месте и знать идентичность друг друга. Вы можете позвонить по общему набору полицейских / судов для рассмотрения в случае недобросовестности. Нет такого регресса не существует в сделке Bitcoin, которая может вовлечь людей в разных странах, искажая их идентичность. Имея набор «доверенной» центры сертификации (по аналогии с теми, которые предлагают SSL сертификаты), которые выполняют проверку личных данных и может предоставить ограниченную личную информацию контрагентов могут позволить людям принимать более обоснованные решения до получения согласия на участие в сделке. В какой-то степени это уже происходит в Bitcoin Вселенной с Escrow услуг. Но, есть слишком много трений в использовании депозитного обслуживания для каждой транзакции (в автономном мире, он используется только для высших сделок стоимости по этой причине). Проверка подлинности является более низким трением и может обеспечить доверие, необходимое для поощрения более транзакции деятельности.

Высокая Разница в Exchange Rate
На мой взгляд, высокая дисперсия в Bitcoin валютных курсов обусловлена ​​тремя факторами: спекуляции, ограниченной ликвидности и денежного предложения, что изменения без какого-либо учета обменного курса.

Для того, чтобы препятствовать спекуляциям, я рекомендовал бы, чтобы было время на основе «пассивность» плата, связанную с валютными остатками, которые не используются в операциях (с защитой от торговых кругов и т.п.). Препятствуя накоплению монет, у вас также есть полезный побочный эффект записи транзакции лучше отражающей фактическую валюту для истории товары или услуги, сделки, а не валютных бирж без транзакций, связанных с.

Для решения проблемы ликвидности (особенно учитывая, что «бездеятельность» плата будет препятствовать торговле), должна быть система для избрания специальных «маркет-мейкеров», которые освобождаются от платы за неактивности в обмен на обеспечение минимального уровня ликвидность на рынке. В отличие от финансовых рынков, где участники рынка могут выйти из рынка без штрафных санкций в периоды неопределенности, эти участники рынка потеряют свое освобождение от платы за неактивность, если скорость их торговой активности снижается ниже определенного уровня. Это должно обеспечить значительный стимул обеспечить непрерывную ликвидность.

Денежная проблема питания является более сложной. Мне нравится тот факт, что денежная масса Bitcoin не может быть произвольно расширена или уменьшена на центральную власть. Однако в настоящее время формула разложения разлагающегося кажется чрезмерно упрощенной. Учитывая, что полная запись транзакции в системе Bitcoin эффективно известна, как преобладающие обменные курсы будет (на основе специальной операции записи для маркет-мейкер деятельности), а также вопрос о том, как система должна модулировать денежную массу, казалось бы, что вы можете какой-то образом создать шаблонные отношения для обеспечения соблюдения согласованных валютных курсов через корзину мировых валют или товаров через модуляцию денежной массы. Система будет своим собственным центральным банком и поскольку отношения к этим валютам и / или товарам, является «жестко» с уровнем инфляции целевой 0%, нет никакой неопределенности относительно того, как система будет вести себя. Скорость открытия плата пассивность и валюта будет модулировать на периодической основе с целью гарантирования того, что валюта в целом опыт ни долгосрочной инфляции, ни дефляции. Это позволило бы также обеспечить доверие к маркет-мейкеров.
------
Я только имел пару часов, чтобы думать об этом, и я уверен, что активные участники форума гораздо глубже, чем я думал об этих вопросах. Я просто хотел, чтобы начать дискуссию о том, как итерацию на Bitcoin, чтобы создать более широко принятую цифровую валюту.
BitcoinATS.com сейчас офлайн Пожаловаться на BitcoinATS.com   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BitcoinATS.com Быстрый ответ на сообщение BitcoinATS.com


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


18 октября 2011, 7:57:25 PM   # 2
 
 
Сообщения: 994
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: RFC: Создание более широко цифровая валюта

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





- Bitcoin только в версии 0.4. Это бета-версия программного обеспечения, даже не "1,0" версия пока.

- Версия 0.4 имеет шифрование бумажника. Теперь требуется пароль для отправки монет.

- Ваша идея "удалить спекуляции" абсурдна. Спекуляция хороша, вверх и вниз - это способность людей довести информацию о ценах вперед в настоящее время. Это важно для эффективных рынков, чтобы иметь возможность корректировать цены на основе временных предпочтений и "Значение отыгрыша." Если вам удастся верхом валюты спекулянтов вы сумели сделать это ничего не стоит.

- Ваше предложение взимать плату на неактивных монетах абсурдно. Не имея возможности сохранить монеты, есть немного способность желать их в первую очередь. Сохранение является здоровой частью экономики, а также колебания рыночных цен из-за сбережения и транжир предоставляют важные указания о том, как производители должны направить свои скудные ресурсы.

- Ваше предложение манипулировать рыночной ценой за счет ускорения или замедления инфляции также абсурдно. Опять же, цены на наши друзья. Остановка Мессинг с ценами - ваша такая же ошибка, которую каждое правительство, пытающегося централизованно планировать свою экономику.


Bitcoin остается царем - я до сих пор услышать предложение о более продуманных валюте, и перегнать Bitcoin потребует не только незначительные улучшения, но обширные из них.

Не так быстро уволить красиво работающую систему в пользу совершенно непроверенного гипотетического улучшение. Bitcoin будет более широкое применение со временем - экосистема строится вокруг него очень живой и укрепления каждого месяца
evoorhees сейчас офлайн Пожаловаться на evoorhees   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от evoorhees Быстрый ответ на сообщение evoorhees

18 октября 2011, 8:01:13 PM   # 3
 
 
Сообщения: 350
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: RFC: Создание более широко цифровая валюта

- Bitcoin только в версии 0.4. Это бета-версия программного обеспечения, даже не "1,0" версия пока.

- Версия 0.4 имеет шифрование бумажника. Теперь требуется пароль для отправки монет.

- Ваша идея "удалить спекуляции" абсурдна. Спекуляция хороша, вверх и вниз - это способность людей довести информацию о ценах вперед в настоящее время. Это важно для эффективных рынков, чтобы иметь возможность корректировать цены на основе временных предпочтений и "Значение отыгрыша." Если вам удастся верхом валюты спекулянтов вы сумели сделать это ничего не стоит.

- Ваше предложение взимать плату на неактивных монетах абсурдно. Не имея возможности сохранить монеты, есть немного способность желать их в первую очередь. Сохранение является здоровой частью экономики, а также колебания рыночных цен из-за сбережения и транжир предоставляют важные указания о том, как производители должны направить свои скудные ресурсы.

- Ваше предложение манипулировать рыночной ценой за счет ускорения или замедления инфляции также абсурдно. Опять же, цены на наши друзья. Остановка Мессинг с ценами - ваша такая же ошибка, которую каждое правительство, пытающегося централизованно планировать свою экономику.


Bitcoin остается царем - я до сих пор услышать предложение о более продуманных валюте, и перегнать Bitcoin потребует не только незначительные улучшения, но обширные из них.

Не так быстро уволить красиво работающую систему в пользу совершенно непроверенного гипотетического улучшение. Bitcoin будет более широкое применение со временем - экосистема строится вокруг него очень живой и укрепления каждого месяца


Инъекционная эти весьма субъективные неподдерживаемые политики в программное обеспечение будет падением cryptocurrencies.

OP имеет некоторые хорошие идеи
JeffK сейчас офлайн Пожаловаться на JeffK   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от JeffK Быстрый ответ на сообщение JeffK

18 октября 2011, 8:06:14 PM   # 4
 
 
Сообщения: 210
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: RFC: Создание более широко цифровая валюта

у меня есть обсуждение на на создание альт-валюты со стабильностью стоимости. Может быть, вы хотели бы прокомментировать.

безопасность конечных точек является простыми модами. Закрытые ключи не должны храниться где они настолько доступны.
Доверие пользователей (я считаю) должно быть обработано вне системы. Однако нет ничего, что мешает сторонам от поворота открытого ключа их адреса в в полный сертификат, подписанный существующей сертификации.
Красный сейчас офлайн Пожаловаться на красный   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Red Быстрый ответ на сообщение Red

18 октября 2011, 8:18:23 PM   # 5
 
 
Сообщений: 30
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: RFC: Создание более широко цифровая валюта

Опять же, цены на наши друзья. Остановка Мессинг с ценами - ваша такая же ошибка, которую каждое правительство, пытающегося централизованно планировать свою экономику.

Там должен быть какой-то уровень стабильности цен, чтобы стимулировать фактическую торговлю. Учитывая дико флуктуирующее значение Bitcoin сегодня, невозможно использовать для торговли в масштабе, если необходимы приобрести с помощью других валют входов. Даже если бы это было возможно, долгосрочное хеджирование будет невероятно дорого. Если ваша цель состоит в том, чтобы создать новый класс активов, который имеет значение, которое происходит почти исключительно от спекуляций, Bitcoin является совершенным, и вы уже преуспели. Но, насколько актуальна торговля происходит с использованием Bitcoin?

Как правило, причина, почему правительства вмешаться, чтобы влиять на цены, чтобы обеспечить стабильность и уверенность в том, что предприятия должны быть в состоянии использовать эти валюты для торговли. Гиперинфляция и дефляция имеют реальное негативное влияние на коммерческую деятельность и создание "виртуальная экономика" что страдает либо проблема наиболее определенно неоптимальное решение.
BitcoinATS.com сейчас офлайн Пожаловаться на BitcoinATS.com   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BitcoinATS.com Быстрый ответ на сообщение BitcoinATS.com

18 октября 2011, 8:31:34 PM   # 6
 
 
Сообщения: 994
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: RFC: Создание более широко цифровая валюта


Там должен быть какой-то уровень стабильности цен, чтобы стимулировать фактическую торговлю. 

Манера, в которой вам фразу, которая означает, что вы уверены, стабильность цен происходит от "эффективное центральное управление."  Напротив, "стабильность цен" естественное явление на любом рынке, который оставили в покое, чтобы созреть.

Это правда, что валюта (и те, кто использует его) выгоды от стабильности цен. Но если такая стабильность "проработаны" или "удалось" произойдет, то это непродуктивное и, вероятно, приведет к гибели.

Bitcoin - оставили в покое - найти ценовую стабильность. Любая попытка заставить его это гордыня и вызовет искажения рынка.
evoorhees сейчас офлайн Пожаловаться на evoorhees   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от evoorhees Быстрый ответ на сообщение evoorhees

18 октября 2011, 8:34:51 PM   # 7
 
 
Сообщения: 994
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: RFC: Создание более широко цифровая валюта


Инъекционная эти весьма субъективные неподдерживаемые политики в программное обеспечение будет падением cryptocurrencies.

OP имеет некоторые хорошие идеи

Я упомянул только один быструю ссылку на политику в этой должности ... остальное экономическое обоснование (которые вы всегда могут опровергнуть). Кроме того, я не "инъекционных" ничего в любое программное обеспечение. Мои комментарии вытекают из того, что Bitcoin есть, но Bitcoin не выводится из моих комментариев.

evoorhees сейчас офлайн Пожаловаться на evoorhees   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от evoorhees Быстрый ответ на сообщение evoorhees

18 октября 2011, 8:37:39 PM   # 8
 
 
Сообщений: 83
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: RFC: Создание более широко цифровая валюта

В свое время, цены стабилизируются. Нам все еще нужно много гораздо более инфраструктуры для Bitcoins стать мейнстримом, что потребуется время, чтобы построить. Что мы НЕ нужно это интервенционизм / централизация, который преобладает в декретных валютах ...

Я склонен согласиться с проекцией этого парня:

http://bitcoin-trader.blogspot.com/2011/10/three-stages-of-bitcoin.html

Gyom сейчас офлайн Пожаловаться на Gyom   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Gyom Быстрый ответ на сообщение Gyom

18 октября 2011, 8:47:03 PM   # 9
 
 
Сообщения: 210
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: RFC: Создание более широко цифровая валюта

Что мы НЕ нужно это интервенционизм / централизация, который преобладает в декретных валютах ...

Я не предлагаю стабильности на основе интервенционизма или централизации. Я предлагаю стабильности на основе присущей электрической стоимости в джоулей. Стоимость происходит от военнопленной трудности так же, как с Bitcoin, но трудность масштабируется с течением времени по закону Koomie в.

Это означает, что переменное количество монет, созданные на основе горного интереса. Это находится под контролем (как в Bitcoin) очень реальных электрических затрат. Шахтеры соревнуются на основе цены монеты момента. Если биржевая цена начинает расти, они будут мяту и продавать, прежде чем другой диск цены вниз. Если биржевая цена ниже стоимости, они перестают чеканки.

Клиенты видят только цену, которая витает вокруг безубыточности наиболее эффективных шахтеров. Может поставить $ 10 в свой кошелек и знаю, что будет купить на сумму 10 $ вещей в будущем.
Красный сейчас офлайн Пожаловаться на красный   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Red Быстрый ответ на сообщение Red

18 октября 2011, 8:47:34 PM   # 10
 
 
Сообщений: 30
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: RFC: Создание более широко цифровая валюта


Там должен быть какой-то уровень стабильности цен, чтобы стимулировать фактическую торговлю. 

Манера, в которой вам фразу, которая означает, что вы уверены, стабильность цен происходит от "эффективное центральное управление."

Если вернуться к моему первоначальному сообщению, вы увидите, что я сказал: "Мне нравится тот факт, что Bitcoin не имеет центральной власти."  Но это не исключает необходимость обеспечения стабильности цен, чтобы поощрить фактическую торговлю. Мое предложение включает в себя "центральное управление" алгоритмом; Я надеюсь, что не оскорбляет ваши политические чувства и привести вас в знак протеста с криками "Конец 0110101001010!" :-).
BitcoinATS.com сейчас офлайн Пожаловаться на BitcoinATS.com   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BitcoinATS.com Быстрый ответ на сообщение BitcoinATS.com

18 октября 2011, 9:00:23 PM   # 11
 
 
Сообщения: 449
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: RFC: Создание более широко цифровая валюта

Bitcoin остается царем - я до сих пор услышать предложение о более продуманной валюте, и перегнать Bitcoin потребует не только незначительные улучшения, но обширные из них.

+100


По этой единственной причине я решил только вкладывать время и деньги в Bitcoin.
Я в полной поддержке разветвления и альтернативных валюты, но Bitcoin будет только один, который получает свои деньги, и большинство из моего времени.
allten сейчас офлайн Пожаловаться на allten   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от allten Быстрый ответ на сообщение allten

18 октября 2011, 9:14:54 PM   # 12
 
 
Сообщения: 210
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: RFC: Создание более широко цифровая валюта

перегнать Bitcoin потребует не только незначительные улучшения, но обширные из них.

Это не так много о "улучшения" поскольку речь идет о маркетинговой спине. "Лучший" валюта является первым одна миллиард человек может (1) понять и (2) доверие.

Для меня, только места Bitcoin имеет проблемы в том, чтобы убедить следующий миллиард людей, которых они * должны *, чтобы купить их будущую валюту относительно посмотреть человек, которые получили в Bitcoin первым. Почему это должно быть * требование * является то, что будет трудно для большинства будущих новичков, чтобы понять.

Если каждый из этих одного миллиарда человек приносит только $ 1 каждый, их миллиард долларов инвестиций затмевает все инвестиции, сделанные все из тех, кто пришел раньше. Я нахожу людей понять это интуитивно.
Красный сейчас офлайн Пожаловаться на красный   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Red Быстрый ответ на сообщение Red

18 октября 2011, 9:16:32 PM   # 13
 
 
Сообщения: 994
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: RFC: Создание более широко цифровая валюта


Если вернуться к моему первоначальному сообщению, вы увидите, что я сказал: "Мне нравится тот факт, что Bitcoin не имеет центральной власти."  Но это не исключает необходимость обеспечения стабильности цен, чтобы поощрить фактическую торговлю. Мое предложение включает в себя "центральное управление" алгоритмом; Я надеюсь, что не оскорбляет ваши политические чувства и привести вас в знак протеста с криками "Конец 0110101001010!" :-).

Touche ... это была хорошая шутка =)
evoorhees сейчас офлайн Пожаловаться на evoorhees   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от evoorhees Быстрый ответ на сообщение evoorhees

18 октября 2011, 9:27:36 PM   # 14
 
 
Сообщения: 868
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: RFC: Создание более широко цифровая валюта

- Ваше предложение взимать плату на неактивных монетах абсурдно. Не имея возможности сохранить монеты, есть немного способность желать их в первую очередь. Сохранение является здоровой частью экономики, а также колебания рыночных цен из-за сбережения и транжир предоставляют важные указания о том, как производители должны направить свои скудные ресурсы.
Это напоминает мне казалось, что я ... цена как индикатор потребления в товарной валюте. Часто говорит, что процентная ставка используется как сигнал для рынков, есть ли слишком много потребления тока относительно будущего потребления (должны ли люди экономить более против расходов). Когда процентные ставки низки, слишком много сбережений и не хватает транжиры. Когда процентные ставки высоки, там не хватает хранителей. Конечно, центральное планирование манипулировать процентные ставки винта этих сигналы.

Но в товарной валюты, как Bitcoin, где у вас есть неэластичный предложение, не цену (или в более общем плане покупательной способности) также служить в качестве аналогичного показателя? Когда цена низкая, это показатель меньше тратить и накапливать больше (торговлю потреблением тока для будущего потребления). И наоборот, когда цена высока, это показатель тратить все больше и накапливать меньше. Конечно, на индивидуальном уровне, это имеет смысл (купить дешево, продать дорого).

Следуйте на: а не заключение, то в том, что, поскольку цена является ценным показателем, вы не хотели бы, чтобы искусственно связываться с ним (то есть, чтобы обеспечить искусственную стабильность) ... чем больше я об этом думаю, тем больше я м убежден, что попытки создать стабильную валюту любого рода безумие. Это безумие, когда они пытаются это сделать с долларом США, и это глупость, чтобы попытаться сделать это с Bitcoin. Первый вопрос, который вы должны задать "устойчив к чему?" ... лучше просто иметь индекс цен и установить цены, используя ее, а не какой-либо валюты, используемой для обмена (т.е. продавать свои виджеты для стоимости 2 буханки bread..or стоимости ваших исходных материалов + 5%) ,
Стив сейчас офлайн Пожаловаться на Steve   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Steve Быстрый ответ на сообщение Steve

18 октября 2011, 9:36:31 PM   # 15
 
 
Сообщения: 994
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: RFC: Создание более широко цифровая валюта

- Ваше предложение взимать плату на неактивных монетах абсурдно. Не имея возможности сохранить монеты, есть немного способность желать их в первую очередь. Сохранение является здоровой частью экономики, а также колебания рыночных цен из-за сбережения и транжир предоставляют важные указания о том, как производители должны направить свои скудные ресурсы.
Это напоминает мне казалось, что я ... цена как индикатор потребления в товарной валюте. Часто говорит, что процентная ставка используется как сигнал для рынков, есть ли слишком много потребления тока относительно будущего потребления (должны ли люди экономить более против расходов). Когда процентные ставки низки, слишком много сбережений и не хватает транжиры. Когда процентные ставки высоки, там не хватает хранителей. Конечно, центральное планирование манипулировать процентные ставки винта этих сигналы.

Но в товарной валюты, как Bitcoin, где у вас есть неэластичный предложение, не цену (или в более общем плане покупательной способности) также служить в качестве аналогичного показателя? Когда цена низкая, это показатель меньше тратить и накапливать больше (торговлю потреблением тока для будущего потребления). И наоборот, когда цена высока, это показатель тратить все больше и накапливать меньше. Конечно, на индивидуальном уровне, это имеет смысл (купить дешево, продать дорого).

Да Steve я думаю, вы правы.

Думайте об этом, как это с товарной валютой - когда цена падает, деньги "дешево" и товары "дорогая." Это означает, что купить деньги и не покупать товары ... ака сохранить вместо расходов. Когда цена повышается, деньги "дорогая" и товары "дешево."  Таким образом, пойти и потратить больше на товары. Вы можете увидеть, как это само-корректирующая феномены (это также объясняет, почему "дефляция тодес" является заблуждением).

Динамический становится очень ясным, когда вы считаете деньги, как только один из многих доступных товаров. Покупайте вещи, когда они дешевы, продавать их, когда они дорогие. Работает на деньги так же, как и любой другой пользы в экономике, где не централизованно планируемой денежной массы.

evoorhees сейчас офлайн Пожаловаться на evoorhees   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от evoorhees Быстрый ответ на сообщение evoorhees

18 октября 2011, 9:37:49 PM   # 16
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: RFC: Создание более широко цифровая валюта

Многие люди говорят, что неудачи на Bitcoin бизнеса являются Bitcoin неудачи, но Bitcoin себе имеет звуковую технологию, которая может продвигаться с новым кросс-совместимым программным обеспечением. Я узнал, что многие так называемые проблемы с Bitcoin проблемы с дебетовой / кредитной картой тоже такие, как проблема доверия. проверка третьих сторон (с соответствующим программным обеспечением) является интересным, что я узнал о том, какие может дать Bitcoin другой край по дебетовой / кредитной карты.

Bitcoin мог сделать с некоторым сильным профессиональным развитием, чтобы принять его на следующий уровень. Программное обеспечение может быть свободным и открытым исходным кодом, но если бизнес может контролировать распределение их по существу, имеют контрольный пакет на программном обеспечении (в различных манерах возможных) и может делать деньги из него.
MatthewLM сейчас офлайн Пожаловаться на MatthewLM   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MatthewLM Быстрый ответ на сообщение MatthewLM

19 октября 2011, 9:20:35 AM   # 17
 
 
Сообщения: 527
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: RFC: Создание более широко цифровая валюта

Следуйте на: а не заключение, то в том, что, поскольку цена является ценным показателем, вы не хотели бы, чтобы искусственно связываться с ним (то есть, чтобы обеспечить искусственную стабильность) ... чем больше я об этом думаю, тем больше я м убежден, что попытки создать стабильную валюту любого рода безумие. Это безумие, когда они пытаются это сделать с долларом США, и это глупость, чтобы попытаться сделать это с Bitcoin. Первый вопрос, который вы должны задать "устойчив к чему?" ... лучше просто иметь индекс цен и установить цены, используя ее, а не какой-либо валюты, используемой для обмена (т.е. продавать свои виджеты для стоимости 2 буханки bread..or стоимости ваших исходных материалов + 5%) ,

Я думаю, что вы только что достигли экономического просветления! 😉

свободные рынки работают.
ASDF сейчас офлайн Пожаловаться на ASDF   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ASDF Быстрый ответ на сообщение ASDF

19 октября 2011, 11:36:45 AM   # 18
 
 
Сообщения: 484
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: RFC: Создание более широко цифровая валюта

Следуйте на: а не заключение, то в том, что, поскольку цена является ценным показателем, вы не хотели бы, чтобы искусственно связываться с ним (то есть, чтобы обеспечить искусственную стабильность) ... чем больше я об этом думаю, тем больше я м убежден, что попытки создать стабильную валюту любого рода безумие. Это безумие, когда они пытаются это сделать с долларом США, и это глупость, чтобы попытаться сделать это с Bitcoin. Первый вопрос, который вы должны задать "устойчив к чему?" ... лучше просто иметь индекс цен и установить цены, используя ее, а не какой-либо валюты, используемой для обмена (т.е. продавать свои виджеты для стоимости 2 буханки bread..or стоимости ваших исходных материалов + 5%) ,

Я думаю, что вы только что достигли экономического просветления! 😉

свободные рынки работают.

+1
ptshamrock сейчас офлайн Пожаловаться на ptshamrock   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ptshamrock Быстрый ответ на сообщение ptshamrock

19 октября 2011, 3:53:42 PM   # 19
 
 
Сообщений: 83
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: RFC: Создание более широко цифровая валюта

+1 и +2 для сиг ptshamrock в
Gyom сейчас офлайн Пожаловаться на Gyom   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Gyom Быстрый ответ на сообщение Gyom

19 октября 2011, 4:07:26 PM   # 20
 
 
Сообщения: 1862
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: RFC: Создание более широко цифровая валюта

мои 2 bitcents:

Если вы думаете, у вас есть отличная идея для лучшего «Bitcoin», то раскошелиться и иди, рынок будет решить, если это лучше или нет ..

(Эй, есть то, что свободный рынок слово снова)
jjiimm_64 сейчас офлайн Пожаловаться на jjiimm_64   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jjiimm_64 Быстрый ответ на сообщение jjiimm_64



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW