[RFC] Sub-цент точности | Биткоин форум

		Биткоин Форум > Разработка и Техническое Обсуждение
[RFC] Sub-цент точности

31 января 2011, 2:34:48 PM	# 1
Pieter Wuille Сообщения: 1050 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [RFC] Sub-цент точности Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Часть проблемы заключается в том, что интерфейс JSON-RPC используется как для общения с людьми (большинство из которых предпочитает десятичные в Bitcoin), и другое программное обеспечение, которое может извлечь выгоду из наличия более легкого / безопасного представления в виде целых чисел (потому что это делает его собственное форматирование / парсинг при общении с людьми). Идея 1: По умолчанию, все коммуникации использует номера JSON, представляющие количество interger из Bitcoin единиц (1Е-8 BTC) Сервера JSON-RPC (будучи Bitcoin, bitcoind, некоторые прокси, некоторые другие реализации) могут дополнительно ввод поддержки с использованием других кодировки для цифр, которые должны быть представлены в виде строки JSON, заканчивающийся в виде суффикса, обозначающее кодирование (например. Окончание строки с " BTC" означает десятичное представление Bitcoin - которое может кстати быть полностью разобрано с блоками без плавающей точки коды). Использование неподдерживаемого кодирования должно вызывать сообщение об ошибке четкого. Клиент JSON-RPC может запросить сервер для конкретного кодирования в качестве аргумента функции RPC называется, вызывая ошибку, если что кодирование не поддерживается. Интерфейс Bitcoin CLI может использовать " BTC" Кодировка по умолчанию. Дополнительные кодировок могут быть легко добавлены, или предоставляемые сценарии оболочки, ..., лишь требуя, чтобы все серверы и клиенты должны поддерживать число кодируемых чисел. Некоторые имена функций или аргументы должны быть изменены, чтобы гарантировать, что ни одна программа, использующая старый API accidentaly посылает 0.00000050 BTC вместо 50 BTC. Идея 2 С другой стороны, может быть, это не является обязанностью сервера для поддержки различных кодировок сумм. Поскольку основная цель интерфейса JSON RPC является IMHO стандартным способом общения с программным обеспечением (не человек), взаимодействующего с Bitcoin, она должна быть максимально простой / безопасно, насколько это возможно, и использовать целые числа (так как это имеет наименьший шанс вызвать ошибки округления в клиентском программном обеспечении, как объяснено другими в этой теме), и дать ответственность форматирования чисел для клиентского программного обеспечения (которое следует использовать целые числа для представления количества внутренне в любом случае, если это делает какой-либо форме обработки на них). Интерфейс командной строки может затем позаботиться о предоставлении схемы опциональной-кодировки, описанной выше. Лично я предпочитаю вторую идею.

Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.

31 января 2011, 3:38:22 PM	# 2
Гэвин Андресен Сообщения: 1652 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [RFC] Sub-цент точности Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Я разделить это на его собственный поток. Вот встречное предложение: Все методы RPC, касающиеся суммы, принимать и сообщать о полной точности биткойна. Например. если у вас есть 1 BTC отчеты getbalance 1.00000000 (как сейчас) Методы отправки и перемещений будут заменены на не округляют до двух знаков после запятой. патч ЛУКА-Jr, что делает Bitcoin избежать создания изменений суб-центов (если это возможно) будет применяться. Графический интерфейс будет изменен для отображения полной точности суммы, и позволит полной точность передает. (Если у вас есть 1 BTC, GUI должен показать баланс: 1,00 если у вас есть 1.0001 BTC, GUI должен показать баланс: 1,0001 ...и т.д) Новая установка: maxtxfee будет добавлена, по умолчанию будет 0,01 BTC. методы RPC потерпит неудачу с новым сообщением об ошибке, если отправить / sendfrom будет генерировать плата за сделку больше maxtxfee. Новый метод RPC для изменения maxtxfee настройки (возможно, общий метод RPC, чтобы изменить любой параметр времени выполнения, который может быть изменен на лету?) Код должен быть проверен и все ссылки на CENT, которые на самом деле означает "Минимальная плата за сделку" должно быть изменено на ссылку нового "Минимальная плата за сделку" константа (== CENT на данный момент).

31 января 2011, 3:49:14 PM	# 3
Luke-Jr Сообщения: 2282 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [RFC] Sub-цент точности Эта нить уже существовала в https://www.bitcoin.org/smf/index.php?topic=3028.0 СИПА "Идея 2" звучит так же, как "RPC v1", В то время как Гэвин "встречное предложение" звучит как "RPC v0 без округления", Из избирателей, 3 предпочитают не решить проблему вообще, в то время как 6 хотят починить. Из них 6: - 3 хотят RPC v1 (базы Bitcoin целых, ака СИПА "Идея 2") - 2 хотят RPC v0 без округления (Гэвина "встречное предложение") - 2 проголосовали за другое (не указано) решение (может быть, СИПУ "Идея 1"?) Я лично предпочитаю RPC v1 / Idea СИПА 2. Это уже написано в обратной совместимой форме в моей "нейтральный" филиал. Таким образом, старый / метод тока BTC значений санти-BTC точности может поддерживаться по умолчанию еще на N месяцев, а новый код одновременно предназначен для более новых API, и старый код портирован постепенно. По истечению этого времени, по умолчанию может быть изменено на RPC v1. После того, как больше времени, особенно если кто-то возникают проблемы портирования старого кода (я не уверен, что делали устаревшие функции), старший RPC v0 могут быть удалены так, чтобы не загромождать код для будущего развития. владимир: Идея RPC v1 / СИП 2 * * является перемещение всех API-интерфейсов для Санти-микро-BTCS (низкоуровневый не может поддерживать нано-BTC точности).

31 января 2011, 7:00:22 PM	# 4
Сообщения: Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [RFC] Sub-цент точности Я также предпочитаю Идея 2.

31 января 2011, 7:23:28 PM	# 5
grondilu Сообщения: 1134 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [RFC] Sub-цент точности Да, забыть о плавающих точках. Используйте целые числа.

31 января 2011, 9:32:14 PM	# 6
bitcool Сообщения: 1441 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [RFC] Sub-цент точности технически используя целое число является лучшим решением; морально это неправильно - мы просто завышены наши деньги поставки 10 ^ 8 раз.

31 января 2011, 9:35:39 PM	# 7
grondilu Сообщения: 1134 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [RFC] Sub-цент точности Цитата: bitcool 31 января 2011 года, 9:32:14 PM технически используя целое число является лучшим решением; морально это неправильно - мы просто завышены наши деньги поставки 10 ^ 8 раз. Не пишите это. Некоторые люди могут быть настолько глупы, чтобы думать, что вы серьезно, и мы должны объяснить их снова.

31 января 2011, 9:41:41 PM	# 8
bitcool Сообщения: 1441 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [RFC] Sub-цент точности Цитата: grondilu 31 января 2011 года, 9:35:39 PM Не пишите это. Некоторые люди могут быть настолько глупы, чтобы думать, что вы серьезно, и мы должны объяснить их снова. Я был только наполовину шутя. Серьезно, я понимаю, что это только внутреннее представление одного и того же, но может быть тонким, но долгосрочный психологический эффект, особенно для тех, кто имеет дело с API.

31 января 2011, 9:45:47 PM	# 9
ribuck Сообщения: 826 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [RFC] Sub-цент точности Цитата: bitcool 31 января 2011 года, 9:41:41 PM Я понимаю, что это только внутреннее представление одного и того же, но может быть тонким, но долгосрочный психологический эффект, особенно для тех, кто имеет дело с API. Многие финансовые библиотеки имеют дело с целыми центов вместо десятичного долларов и центов, но не было никаких долгосрочных психологический эффект. Некоторые вещи в жизни стоит беспокоиться, но внутреннее числовое представление не один из них.

31 января 2011, 9:56:38 PM	# 10
Дав Сообщения: 1372 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [RFC] Sub-цент точности Цитата: grondilu 31 января 2011 года, 9:35:39 PM Не пишите это. Некоторые люди могут быть настолько глупы, чтобы думать, что вы серьезно, и мы должны объяснить их снова. Вы не можете быть серьезными ...

31 января 2011, 9:57:14 PM	# 11
grondilu Сообщения: 1134 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [RFC] Sub-цент точности Цитата: ribuck 31 января 2011 года, 9:45:47 PM Некоторые вещи в жизни стоит беспокоиться, но внутреннее числовое представление не один из них. LoooL

31 января 2011, 10:11:43 PM	# 12
bitcool Сообщения: 1441 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [RFC] Sub-цент точности Цитата: ribuck 31 января 2011 года, 9:45:47 PM Многие финансовые библиотеки имеют дело с целыми центов вместо десятичного долларов и центов, но не было никаких долгосрочных психологический эффект. Некоторые вещи в жизни стоит беспокоиться, но внутреннее числовое представление не один из них. "Идеальный враг хорошего"Я предполагаю, что я беспокоился слишком много. на некоторое время, я думал, что у меня был момент Бернанке.

31 января 2011, 10:16:51 PM	# 13
ribuck Сообщения: 826 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [RFC] Sub-цент точности Цитата: grondilu 31 января 2011 года, 9:57:14 PM Цитата: ribuck 31 января 2011 года, 9:45:47 PM Некоторые вещи в жизни стоит беспокоиться, но внутреннее числовое представление не один из них. LoooL Grondilu, взятая в контексте ясно, что я имею в виду психологические аспекты внутреннего представления, а не технические аспекты.

31 января 2011, 10:27:35 PM	# 14
grondilu Сообщения: 1134 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [RFC] Sub-цент точности Цитата: ribuck 31 января 2011, 10:16:51 PM Grondilu, взятая в контексте ясно, что я имею в виду психологические аспекты внутреннего представления, а не технические аспекты. Не обижайтесь. Я просто подумал, что это предложение само по себе смешно экстремально. Я вижу вашу точку зрения, и это вполне допустимо, даже если я думаю, что вы переоценивать этот психологический аспект много. Если у меня есть один килограмм золота, я не чувствую себя богаче, если я говорю себе, что у меня есть одна тысяча граммов.

31 января 2011, 10:28:50 PM	# 15
нанотрубка Сообщения: 485 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [RFC] Sub-цент точности предложение: отныне, 1e-8 Bitcoins будет называться "Bitcoin", все суммы Bitcoin отныне будут целыми числами. отправка 1 "oldbtc" кому-то? просто отправить 10million 'newbtc. решает все проблемы, очень аккуратно. а также снимает любые психологические барьеры вокруг имеющих "1 = 100usd BTC" EDIT: что сказал, я в основном нравится предложение Гэвина, за исключением косметических средств.

31 января 2011, 10:34:43 PM	# 16
grondilu Сообщения: 1134 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [RFC] Sub-цент точности Цитата: нанотрубка 31 января 2011, 10:28:50 PM предложение: отныне, 1e-8 Bitcoins будет называться "Bitcoin", все суммы Bitcoin отныне будут целыми числами. отправка 1 "oldbtc" кому-то? просто отправить 10million 'newbtc. решает все проблемы, очень аккуратно. а также снимает любые психологические барьеры вокруг имеющих "1 = 100usd BTC" EDIT: что сказал, я в основном нравится предложение Гэвина, за исключением косметических средств. Я категорически не согласен. Мы должны поддерживать идею использования стандартных префиксов. 1 centibitcoin = 10 ^ -2 BTC 1 millibitcoin = 10 ^ -3 BTC 1 microbitcoin = 10 ^ -6 BTC 1 nanobitcoin = 10 ^ -9 BTC В коде Satoshi, тем меньше единица называется "монета", Мы должны использовать это. 1 монета = 10 ^ -8 BTC = 10 nanobitcoins Даже если nanobitcoin слишком мал блок, мы можем использовать его, до тех пор, как мы только говорим о кратных 10. 10 nanobitcoins, 40 nanobitcoins, и так далее ... Другой, но совместимая возможность состоит в том, чтобы начать снизу: 1 монета = 10 ^ -8 BTC 10 ^ 3 монеты = 1 kilocoin = 10 ^ -5 BTC 10 ^ 6 монет = 1 megacoin = 10 ^ -2 BTC 10 ^ 9 монет = 1 gigacoin = 10 BTC Таким образом, один Bitcoin будет фактически 0,1 gigacoin или 100 megacoins В любом случае, Bitcoin должен продолжать быть "10 ^ 8 раз меньше единицы"

1 февраля 2011, 2:28:04 AM	# 17
Luke-Jr Сообщения: 2282 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [RFC] Sub-цент точности Цитата: grondilu 31 января 2011, 10:34:43 PM Мы должны поддерживать идею использования стандартных префиксов. 1 centibitcoin = 10 ^ -2 BTC 1 millibitcoin = 10 ^ -3 BTC 1 microbitcoin = 10 ^ -6 BTC 1 nanobitcoin = 10 ^ -9 BTC В коде Satoshi, тем меньше единица называется "монета", Мы должны использовать это. 1 монета = 10 ^ -8 BTC = 10 nanobitcoins Даже если nanobitcoin слишком мал блок, мы можем использовать его, до тех пор, как мы только говорим о кратных 10. 10 nanobitcoins, 40 nanobitcoins, и так далее ... Другой, но совместимая возможность состоит в том, чтобы начать снизу: 1 монета = 10 ^ -8 BTC 10 ^ 3 монеты = 1 kilocoin = 10 ^ -5 BTC 10 ^ 6 монет = 1 megacoin = 10 ^ -2 BTC 10 ^ 9 монет = 1 gigacoin = 10 BTC Таким образом, один Bitcoin будет фактически 0,1 gigacoin или 100 megacoins В любом случае, Bitcoin должен продолжать быть "10 ^ 8 раз меньше единицы" Пожалуйста, это о программа внутренности, ничего, что должно когда-либо быть видны конечному пользователю. Кроме того, у нас уже есть много десятичных единиц, без необходимости больше. "МОНЕТА" (В коде), определяется как 0,01 BTC (1000000 базовые блоки так называемый санти-микро-Биткойн иначе Bitcoin-бом). "Один Bitcoin" это, несмотря ни на что обсуждается здесь, чтобы остаться на 10 ^ 8 базовых величин для краткосрочных (долгосрочных, он слишком велик, чтобы быть жизнеспособным). "Bitcoin" Кроме того, чтобы оставаться на уровне 16 ^ 4 в обозримом будущем. Пожалуйста, посмотри https://en.bitcoin.it/wiki/Units

1 февраля 2011, 6:40:00 AM	# 18
нанотрубка Сообщения: 485 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [RFC] Sub-цент точности Цитата: grondilu 31 января 2011, 10:34:43 PM Цитата: нанотрубка 31 января 2011, 10:28:50 PM предложение: отныне, 1e-8 Bitcoins будет называться "Bitcoin", все суммы Bitcoin отныне будут целыми числами. отправка 1 "oldbtc" кому-то? просто отправить 10million 'newbtc. решает все проблемы, очень аккуратно. а также снимает любые психологические барьеры вокруг имеющих "1 = 100usd BTC" EDIT: что сказал, я в основном нравится предложение Гэвина, за исключением косметических средств. Я категорически не согласен. <надрез> Другой, но совместимая возможность состоит в том, чтобы начать снизу: 1 монета = 10 ^ -8 BTC 10 ^ 3 монеты = 1 kilocoin = 10 ^ -5 BTC 10 ^ 6 монет = 1 megacoin = 10 ^ -2 BTC 10 ^ 9 монет = 1 gigacoin = 10 BTC Таким образом, один Bitcoin будет фактически 0,1 gigacoin или 100 megacoins так и в других словах ... вы согласны. ОК.

1 февраля 2011, 7:30:10 AM	# 19
grondilu Сообщения: 1134 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [RFC] Sub-цент точности Цитата: Luke-Jr 01 февраля 2011 года, 2:28:04 AM Пожалуйста, посмотри https://en.bitcoin.it/wiki/Units О, это кажется прохладным. Сожалею. Я должен смотреть на этой вики чаще

1 февраля 2011, 10:42:52 AM	# 20
ribuck Сообщения: 826 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [RFC] Sub-цент точности Цитата: grondilu от 01 февраля 2011 года, 7:30:10 AM Цитата: Luke-Jr 01 февраля 2011 года, 2:28:04 AM Пожалуйста, посмотри https://en.bitcoin.it/wiki/Units О, это кажется прохладным. Сожалею. Я должен смотреть на этой вики чаще Вы на самом деле читать вики-страницы, которые вы описываете, как "круто"? Эта "Тональный Bitcoin" вещи просто глупо. "Бонг-Bitcoin" в самом деле!

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW