|
|
||||||
21 июля 2013, 4:46:16 PM
|
# 1 |
Сообщения: 1750
цитировать ответ |
Re: Риск кого-можно-взять выходной
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru В настоящее время, вновь сформированные монеты требуют 100 подтверждений, прежде чем можно было бы потратить, так как вознаграждение за осиротевшие блоки никогда не вернется (если Гэвины не выручать их: ). Однако, любые операции на ретрансляцию "кто-может-дубль" выходы, такие как
котировка OP_TRUE ,или котировка OP_HASH256 <гашиш> OP_EQUAL сталкивается с аналогичным уровнем рисков. В случае, если есть блок повторно орг, шахтер может захватить эти выходы для себя. Должны ли мы также помечать любые операции без использования ECDSA сигнатуры генерируемых монет? |
|
|
|
|
21 июля 2013, 4:50:17 PM
|
# 2 |
|
Сообщения: 1106
цитировать ответ |
Re: Риск кого-можно-взять выходной
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Шахтеры уже могут использовать сделка тягучесть завинтить транзакции цепь, так что я не вижу его как большой вопрос. Это на самом деле не в отличие от двойного проводят откровенно.
В конечном счете правило 100 блока там, потому что даже без злобы, без правила вы собираетесь получить много хаоса. В любом случае стоимость, чтобы правило не имеет большого значения, что меньше, чем в день. Редактирование: Я также отметить, что это не относится к операциям, не ECDSA либо: 1JwSSubhmg6iPtRjtyqhUYYH7bZg3Lfy1T |
|
|
|
|
23 июля 2013, 1:28:21 PM
|
# 3 |
|
Сообщения: 253
цитировать ответ |
Re: Риск кого-можно-взять выходной
Да, OP_TRUE и т.п. такого же, как широко известный секретный ключ. Я не вижу, какую пользу вы получите от лечения они отличаются на уровне протокола, хотя я полагаю, умный клиент может попытаться сообщить пользователю, если платеж они получили более вероятно, будет предпринята попытка получить двойной потраченный, чем в среднем, но Я не уверен, что пользователь может или должен сделать что-нибудь другое в этом случае все равно.
|
|
|
|
|
23 июля 2013, 2:06:59 PM
|
# 4 |
Сообщения: 1484
цитировать ответ |
Re: Риск кого-можно-взять выходной
Да, OP_TRUE и т.п. такого же, как широко известный секретный ключ. Я не вижу, какую пользу вы получите от лечения они отличаются на уровне протокола, хотя я полагаю, умный клиент может попытаться сообщить пользователю, если платеж они получили более вероятно, будет предпринята попытка получить двойной потраченный, чем в среднем, но Я не уверен, что пользователь может или должен сделать что-нибудь другое в этом случае все равно. Нет текущий клиент не сообщит пользователю "Эй, я нашел кто-может-тратить" ни перечислить, что в их балансе. Клиенты выходные сценарии сопоставления с образцом, и только "видеть" те, с помощью скриптов они распознают. Все остальные операции просто невидимы без специального программного обеспечения, чтобы найти их и потратить их. |
|
|
|
