Это ложь. Корневая причина того, что Ромни был наименее вероятным выбором, чтобы победить обяжет демократ, потому что он не был crediblely достаточно консервативным (довольно обширной) консервативного крыла Демократической партии (думаю, "Regan демократы", В основном среднего класса в частном секторе Профсоюза с традиционными представлениями о семье, религии и политики), чтобы выбрать республиканский соперник по демократической обяжет. В результате существо тех "правоцентристской" независимые & Демократы просто не видят, что голосование стоит их времени, и явка бедных; оставляя таким образом результат в руках политических наркоманов. Проще говоря, есть просто еще много зарегистрированные демократы в США, чем республиканцы, так что это не возможно республиканец претендент на поражение демократов обяжут без убедительна, по крайней мере, части демократов перейти на другую сторону. И какая польза в том, что, когда большинство неполитические наблюдатели не могут реально видеть дневной свет между их позициями на то, что они заботятся о?