Рэнд Пол голосов НЕТ на GMO Предупреждающие этикетки

Конечно, он голосовал против него.

Как может рынок работать в его "либертарианский" пользу сторонников, если люди имеют информацию, чтобы сделать свободную функцию рынка.

Изменение законов маркировки США действительно беспокоит меня. Я не могу поверить, что это игра, которую они хотят играть, чтобы помешать людям знать, что они потребляют.

Вы действительно думаете, что больше правил маркировки собираются изменить что-нибудь?

Если я правильно понимаю, это федеральный закон, чтобы позволить государствам, чтобы заставить производителей поставить конкретную метку на свою продукцию, в некоторых случаях.
Любой последовательный борец за свободу должен быть против заставлять людей делать то, что они не хотят делать со своей собственностью. Голосование Rand Павла, как и ожидалось.

Кто-нибудь здесь когда-нибудь пробовали без ГМО кукурузы? Я только ел хлеб, который является результатом многовекового селекции, далеко от чего-либо в неизменном виде.

Цитата: Explodicle от 26 июня 2012 года, 5:25:13 PM

и яблоки ..

У меня мало мнения на этикетках ... Я прощаю Рон Пол ли правильно или неправильно на этом.

Забавно, что даже вопрос рядом со злыми Обамами.

Цитата: Realpra от 26 июня 2012 года, 6:21:04 PM

рэнд Пол <> Рон Пол

Он совершенно прав, чтобы сделать это.

Цитата: compro01 от 26 июня 2012 года, 2:27:55 PM

Что мешает вам информировать себя сейчас? Также, например, пивные этикетки даже не нужно говорить мне содержание алкоголя и маркировки пищевых продуктов отсутствуют все виды информации, они должны быть действительно информативными. Обычно, если я беспокоюсь об этом я смотрю его в любом случае. Сколько из этих продуктов питания делает FDA на самом деле проверить в любом случае? В то время как мне нравится иметь эту информацию, кажется, что правительство правоприменение из них только отчасти расточительное и хорошего самочувствия мера. Если кто-то положил ярлык и это было позже установлено, что неправильно, что должно быть мошенничество, хотя.

Цитата: compro01 от 26 июня 2012 года, 2:27:55 PM

Если люди хотят, чтобы их продукты питания, сертифицированные определенным образом и готовы платить, сколько это стоит, то рынок будет предоставлять эту услугу. Эти законы являются избыточными и нарушением прав собственности. Это перспектива Рон Пол, и я полностью согласен с его голосом.

Цитата: ASDF 27 июня 2012, 10:51:03 PM

Цитата: compro01 от 26 июня 2012 года, 2:27:55 PM

К сожалению, что делает его в обратном направлении. Если вы что-то продаете, заслуживает того, чтобы быть сказано, что в нем. Вы вольны не читать, но это ваш выбор. Если продукт не имеет фактов, которые вы должны знать, на упаковке, вы никогда не получите шанс сделать этот выбор.

Цитата: Hawker 28 июня 2012 года, 5:39:24 PM

Если продукт не имеет фактов, которые вы должны знать, на упаковке, вы никогда не получите шанс сделать этот выбор.

Единственный факт абсолютно необходимо упаковывать уникальный идентификационный номер, как код PLU или СКП. Затем Интернет может решить все оставшиеся недостатки информации. Мы могли бы даже оптимизировать процесс с смартфон приложение ...

* Сканирование *
[Пауза]

== == ПРЕДОСТОРОЖНОСТИ
Некошерный
Non-Халяль
Содержит мясо
Сделано на заводе, который обрабатывает лесные орехи
GMO
Комментарий ChargersFan123: "эти вещи отвратительно! потерпеть неудачу!" (2 ответов)
Комментарий Joints420: "whatevs, я любил ее, но она заставит меня бросить я думаю"

Нажмите запись, чтобы увидеть дополнительную информацию.
Купить морковь сейчас Нажмите здесь, чтобы получить лучшее предложение на морковь!

Цитата: Explodicle 28 июня 2012 года, 9:48:44 PM

Цитата: Hawker 28 июня 2012 года, 5:39:24 PM

Отличная идея, но ...

котировка

== == ПРЕДОСТОРОЖНОСТИ
Некошерный
Non-Халяль
Содержит мясо
Сделано на заводе, который обрабатывает лесные орехи
GMO
Комментарий ChargersFan123: "эти вещи отвратительно! потерпеть неудачу!" (2 ответов)
Комментарий Joints420: "whatevs, я любил ее, но она заставит меня бросить я думаю"

Нажмите запись, чтобы увидеть дополнительную информацию.
Купить морковь сейчас Нажмите здесь, чтобы получить лучшее предложение на морковь!

Что, черт возьми, эти вещи!?!?!? Vat выращенной шкварки или что-то?

Что обо всех ошибках, которые "позволил" быть или в некоторых продуктах ....

Мы едим много трипсов и личинки

Цитата: Explodicle от 26 июня 2012 года, 5:25:13 PM

ГМО не равное селекцию.

http://en.wikipedia.org/wiki/Genetically_modified_organism

Сейчас 85% кукурузы ГМО, поэтому большинство из них, но 17 лет назад почти нет кукурузы не было ГМО. Если у вас хлеб раньше, это было не ГМО. Я не могу почувствовать разницу, но, как правило, вкус не будет проблемой.

http://www.naturalnews.com/035734_GMOs_foods_dangers.html

Они уже крест ДНК свиньи с продуктами, как задолго до того, как они пересекут человек ДНК сои чечевицы?

Цитата: Explodicle 28 июня 2012 года, 9:48:44 PM

Цитата: Hawker 28 июня 2012 года, 5:39:24 PM

Важно то, что покупатель имеет доступ к информации, которая отвечает общий стандарт, и это точно. После того, что есть, если есть рынок для смартфонов приложений, большой.

Цитата: Hawker 28 июня 2012 года, 5:39:24 PM

Если вы что-то продаете, заслуживает того, чтобы быть сказано, что в нем.

Я согласен с тобой "заслуживать", Но вы не можете заставить продавца сказать, если он не хочет. Просто не доверяю ему и не покупать у него, если вы нашли это подозрительным.
Я считаю, что данный закон был о принуждении ярлык. Простой факт, что некоторые люди хотят, чтобы заставить других поставить конкретный ярлык на свою продукцию уже подозрительно тоже.

25 июня 2012, 4:38:44 PM	# 1
BitWare Сообщения: 925 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Paul Rand голосов NO на GMO Предупреждающие этикетки Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru http://www.senate.gov/legislative/LIS/roll_call_lists/roll_call_vote_cfm.cfm?congress=112&сессия = 2&голосование = 00161 # позиция http://thomas.loc.gov/cgi-bin/bdquery/z?d112:SP2310:

26 июня 2012, 2:27:55 PM	# 2
compro01 Сообщения: 485 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Paul Rand голосов NO на GMO Предупреждающие этикетки Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Конечно, он голосовал против него. Как может рынок работать в его "либертарианский" пользу сторонников, если люди имеют информацию, чтобы сделать свободную функцию рынка.

26 июня 2012, 4:43:29 PM	# 3
Dalkore Сообщения: 1190 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Paul Rand голосов NO на GMO Предупреждающие этикетки Изменение законов маркировки США действительно беспокоит меня. Я не могу поверить, что это игра, которую они хотят играть, чтобы помешать людям знать, что они потребляют.

26 июня 2012, 4:49:44 PM	# 4
Лунная тень Сообщения: 1708 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Paul Rand голосов NO на GMO Предупреждающие этикетки Вы действительно думаете, что больше правил маркировки собираются изменить что-нибудь?

26 июня 2012, 4:55:13 PM	# 5
caveden Сообщения: 1106 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Paul Rand голосов NO на GMO Предупреждающие этикетки Если я правильно понимаю, это федеральный закон, чтобы позволить государствам, чтобы заставить производителей поставить конкретную метку на свою продукцию, в некоторых случаях. Любой последовательный борец за свободу должен быть против заставлять людей делать то, что они не хотят делать со своей собственностью. Голосование Rand Павла, как и ожидалось.

26 июня 2012, 5:25:13 PM	# 6
Explodicle Сообщения: 947 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Paul Rand голосов NO на GMO Предупреждающие этикетки Кто-нибудь здесь когда-нибудь пробовали без ГМО кукурузы? Я только ел хлеб, который является результатом многовекового селекции, далеко от чего-либо в неизменном виде.

26 июня 2012, 5:33:46 PM	# 7
cmg5461 Сообщения: 374 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Paul Rand голосов NO на GMO Предупреждающие этикетки Цитата: Explodicle от 26 июня 2012 года, 5:25:13 PM Кто-нибудь здесь когда-нибудь пробовали без ГМО кукурузы? Я только ел хлеб, который является результатом многовекового селекции, далеко от чего-либо в неизменном виде. и яблоки ..

26 июня 2012, 6:21:04 PM	# 8
Realpra Сообщения: 819 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Paul Rand голосов NO на GMO Предупреждающие этикетки У меня мало мнения на этикетках ... Я прощаю Рон Пол ли правильно или неправильно на этом. Забавно, что даже вопрос рядом со злыми Обамами.

26 июня 2012, 6:25:14 PM	# 9
cmg5461 Сообщения: 374 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Paul Rand голосов NO на GMO Предупреждающие этикетки Цитата: Realpra от 26 июня 2012 года, 6:21:04 PM У меня мало мнения на этикетках ... Я прощаю Рон Пол ли правильно или неправильно на этом. Забавно, что даже вопрос рядом со злыми Обамами. рэнд Пол <> Рон Пол

26 июня 2012, 6:32:48 PM	# 10
jwzguy Сообщения: 868 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Paul Rand голосов NO на GMO Предупреждающие этикетки Он совершенно прав, чтобы сделать это.

27 июня 2012, 2:20:54 PM	# 11
bb113 Сообщения: 728 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Paul Rand голосов NO на GMO Предупреждающие этикетки Цитата: compro01 от 26 июня 2012 года, 2:27:55 PM Конечно, он голосовал против него. Как может рынок работать в его "либертарианский" пользу сторонников, если люди имеют информацию, чтобы сделать свободную функцию рынка. Что мешает вам информировать себя сейчас? Также, например, пивные этикетки даже не нужно говорить мне содержание алкоголя и маркировки пищевых продуктов отсутствуют все виды информации, они должны быть действительно информативными. Обычно, если я беспокоюсь об этом я смотрю его в любом случае. Сколько из этих продуктов питания делает FDA на самом деле проверить в любом случае? В то время как мне нравится иметь эту информацию, кажется, что правительство правоприменение из них только отчасти расточительное и хорошего самочувствия мера. Если кто-то положил ярлык и это было позже установлено, что неправильно, что должно быть мошенничество, хотя.

27 июня 2012, 10:51:03 PM	# 12
ASDF Сообщения: 527 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Paul Rand голосов NO на GMO Предупреждающие этикетки Цитата: compro01 от 26 июня 2012 года, 2:27:55 PM Конечно, он голосовал против него. Как может рынок работать в его "либертарианский" пользу сторонников, если люди имеют информацию, чтобы сделать свободную функцию рынка. Если люди хотят, чтобы их продукты питания, сертифицированные определенным образом и готовы платить, сколько это стоит, то рынок будет предоставлять эту услугу. Эти законы являются избыточными и нарушением прав собственности. Это перспектива Рон Пол, и я полностью согласен с его голосом.

28 июня 2012, 5:39:24 PM	# 13
разносчик Сообщения: 980 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Paul Rand голосов NO на GMO Предупреждающие этикетки Цитата: ASDF 27 июня 2012, 10:51:03 PM Цитата: compro01 от 26 июня 2012 года, 2:27:55 PM Конечно, он голосовал против него. Как может рынок работать в его "либертарианский" пользу сторонников, если люди имеют информацию, чтобы сделать свободную функцию рынка. Если люди хотят, чтобы их продукты питания, сертифицированные определенным образом и готовы платить, сколько это стоит, то рынок будет предоставлять эту услугу. Эти законы являются избыточными и нарушением прав собственности. Это перспектива Рон Пол, и я полностью согласен с его голосом. К сожалению, что делает его в обратном направлении. Если вы что-то продаете, заслуживает того, чтобы быть сказано, что в нем. Вы вольны не читать, но это ваш выбор. Если продукт не имеет фактов, которые вы должны знать, на упаковке, вы никогда не получите шанс сделать этот выбор.

28 июня 2012, 9:48:44 PM	# 14
Explodicle Сообщения: 947 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Paul Rand голосов NO на GMO Предупреждающие этикетки Цитата: Hawker 28 июня 2012 года, 5:39:24 PM Если продукт не имеет фактов, которые вы должны знать, на упаковке, вы никогда не получите шанс сделать этот выбор. Единственный факт абсолютно необходимо упаковывать уникальный идентификационный номер, как код PLU или СКП. Затем Интернет может решить все оставшиеся недостатки информации. Мы могли бы даже оптимизировать процесс с смартфон приложение ... * Сканирование * [Пауза] == == ПРЕДОСТОРОЖНОСТИ Некошерный Non-Халяль Содержит мясо Сделано на заводе, который обрабатывает лесные орехи GMO Комментарий ChargersFan123: "эти вещи отвратительно! потерпеть неудачу!" (2 ответов) Комментарий Joints420: "whatevs, я любил ее, но она заставит меня бросить я думаю" Нажмите запись, чтобы увидеть дополнительную информацию. Купить морковь сейчас Нажмите здесь, чтобы получить лучшее предложение на морковь!

28 июня 2012, 10:07:47 PM	# 15
Миркул Сообщения: 532 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Paul Rand голосов NO на GMO Предупреждающие этикетки Цитата: Explodicle 28 июня 2012 года, 9:48:44 PM Цитата: Hawker 28 июня 2012 года, 5:39:24 PM Если продукт не имеет фактов, которые вы должны знать, на упаковке, вы никогда не получите шанс сделать этот выбор. Единственный факт абсолютно необходимо упаковывать уникальный идентификационный номер, как код PLU или СКП. Затем Интернет может решить все оставшиеся недостатки информации. Мы могли бы даже оптимизировать процесс с смартфон приложение ... * Сканирование * [Пауза] Отличная идея, но ... котировка == == ПРЕДОСТОРОЖНОСТИ Некошерный Non-Халяль Содержит мясо Сделано на заводе, который обрабатывает лесные орехи GMO Комментарий ChargersFan123: "эти вещи отвратительно! потерпеть неудачу!" (2 ответов) Комментарий Joints420: "whatevs, я любил ее, но она заставит меня бросить я думаю" Нажмите запись, чтобы увидеть дополнительную информацию. Купить морковь сейчас Нажмите здесь, чтобы получить лучшее предложение на морковь! Что, черт возьми, эти вещи!?!?!? Vat выращенной шкварки или что-то?

28 июня 2012, 10:11:16 PM	# 16
AndrewBUD Сообщения: 574 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Paul Rand голосов NO на GMO Предупреждающие этикетки Что обо всех ошибках, которые "позволил" быть или в некоторых продуктах .... Мы едим много трипсов и личинки

29 июня 2012, 2:09:27 AM	# 17
Littleshop Сообщения: 1316 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Paul Rand голосов NO на GMO Предупреждающие этикетки Цитата: Explodicle от 26 июня 2012 года, 5:25:13 PM Кто-нибудь здесь когда-нибудь пробовали без ГМО кукурузы? Я только ел хлеб, который является результатом многовекового селекции, далеко от чего-либо в неизменном виде. ГМО не равное селекцию. http://en.wikipedia.org/wiki/Genetically_modified_organism Сейчас 85% кукурузы ГМО, поэтому большинство из них, но 17 лет назад почти нет кукурузы не было ГМО. Если у вас хлеб раньше, это было не ГМО. Я не могу почувствовать разницу, но, как правило, вкус не будет проблемой. http://www.naturalnews.com/035734_GMOs_foods_dangers.html

29 июня 2012, 2:24:24 AM	# 18
cbeast Сообщения: 1736 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Paul Rand голосов NO на GMO Предупреждающие этикетки Они уже крест ДНК свиньи с продуктами, как задолго до того, как они пересекут человек ДНК сои чечевицы?

29 июня 2012, 8:34:53 AM	# 19
разносчик Сообщения: 980 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Paul Rand голосов NO на GMO Предупреждающие этикетки Цитата: Explodicle 28 июня 2012 года, 9:48:44 PM Цитата: Hawker 28 июня 2012 года, 5:39:24 PM Если продукт не имеет фактов, которые вы должны знать, на упаковке, вы никогда не получите шанс сделать этот выбор. Единственный факт абсолютно необходимо упаковывать уникальный идентификационный номер, как код PLU или СКП. Затем Интернет может решить все оставшиеся недостатки информации. Мы могли бы даже оптимизировать процесс с смартфон приложение ... ...чик ... Важно то, что покупатель имеет доступ к информации, которая отвечает общий стандарт, и это точно. После того, что есть, если есть рынок для смартфонов приложений, большой.

29 июня 2012, 8:58:23 AM	# 20
caveden Сообщения: 1106 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Paul Rand голосов NO на GMO Предупреждающие этикетки Цитата: Hawker 28 июня 2012 года, 5:39:24 PM Если вы что-то продаете, заслуживает того, чтобы быть сказано, что в нем. Я согласен с тобой "заслуживать", Но вы не можете заставить продавца сказать, если он не хочет. Просто не доверяю ему и не покупать у него, если вы нашли это подозрительным. Я считаю, что данный закон был о принуждении ярлык. Простой факт, что некоторые люди хотят, чтобы заставить других поставить конкретный ярлык на свою продукцию уже подозрительно тоже.

Заголовок