Спасибо за размещение этого. Пожалуйста, обратите внимание на мой комментарий ниже. Отвечу каждый в том порядке, в котором они перечислены сверху вниз, с 1 является верхней комментарий.

1. Удав очень большой банк, который ведет бизнес со многими предприятиями. Там нет ничего плохого в том, что они используют BoA.

2. Плата за сделку не аморально или преступно. Покупка банкомата стоит $ 20k. То есть для фактического банкомата, сканирующего оборудования и других аппаратных средств, участвующих. Она также включает в себя создание банкомата с его соответствующим программным обеспечением. Это программное обеспечение является собственностью Robocoin и используется для осуществления продажи и покупки Bitcoin. для обеспечения промышленности ведущих услуг ЗСК, которые необходимы для выполнения правовой компании, связанной Bitcoin в США Далее вверх установленный. Подумайте об общей платы за транзакцию в качестве лицензии на программное обеспечение. Заплатив эту плату вы получите использовать это программное обеспечение, которые Robocoin управлять данными в отношении требований ЗСК и они поддерживают программное обеспечение, как оно используется. Кроме того, Robocoin имеет в своих интересах, чтобы держать управление ATM и до настоящего времени, поскольку это является ключом к их прибыли.

3. Я не уверен, что это неправильно с этим. ATM и это программное обеспечение является невероятно сложной частью машин. Это нормальная практика бизнеса и, как представляется, рядный с отраслевыми стандартами. Откровенно говоря, я был шокирован тем, что это был всего лишь $ 1000 в год. Кроме того, это дает тот же сервис день обслуживание от Robocoin. Это очень хорошо.

4. Это не является большой проблемой. Компания пытается сделать деньги на контракт на обслуживание. Кроме того, не используя Robocoin для технического обслуживания и ремонта в течение периода времени, а затем использовать их, они, по существу, на крючок каких-либо ошибок или проблем, которые имели место во время они не были заключены контракты на обслуживание и ремонт.

5. Нет проблемы здесь. Это договор шаблонного отправляется несколько компаний и покупателей в различных юрисдикциях. Они не собираются, чтобы иметь возможность изложить каждый и каждое обстоятельство.

6. Отсутствие вопроса здесь. Это договорное соглашение, которое требует оплаты. Кроме того, никаких возвратов не нормально, когда делать покупки такого размера. Компания затрачивает драгоценное время и ресурсы в договоры купли-продажи, такие как это. Они должны убедиться, что их покупатели кожи в игре до продвижения вперед.

7. См # 5.

8. Почему бы не мы, как владельцы киоска, нести ответственность за данные, содержащиеся в нем? Там нет вопроса здесь. Кроме того, комментарий относительно предоставления авансовых расходов и обязательств является нецелесообразным. Robocoin предоставляет продукт с фирменным программным обеспечением. Владельцы киоска несут ответственность за эксплуатационные расходы банкомата и на самом деле работает это. Robocoin не предоставляет услугу под управлением банкоматами. Они просто предоставляют банкоматы.

9. Один год гарантии производителей нормально. Специально для потенциально высокого использования машины. Не проблема.

10. Это то, что требует дальнейшего уточнения и которые я буду по электронной почте Джордан Келли о. У меня нет проблем с ними изменения условий договора вторичной по отношению к исключению за вознаграждение в процентах между операторами и robocoin. Я не хочу, чтобы они возвращались и говорили: "мы берем 80% от стоимости сделки в настоящее время." Это, как говорится, Robocoin предоставляет уникальный продукт и обслуживание. Они имеют право здесь, и контракт будет способствовать их. Я думаю, что если мы можем получить плату за транзакцию% конкретизируются то это положение является приемлемым.

11. Существует необходимость в большом резерв денежной наличности с этим процессом. Есть несколько способов это можно управлять. Мы можем выполнить пару мягких открывает для банкоматов с ограниченными ежедневно продает и покупки, пока резерв не будет построен, по краткосрочным кредитам, с помощью дополнительных капитальных вложений.

Одной из причин, я делаю этот аукцион, чтобы обеспечить рывок этих резервов.

Все сборы обмен будет частью цены покупки Bitcoin. Я считаю, что Bitcoin ATM в Ванкувере заряжается на 30-40 $ больше, чем цена bitstamp для любой данной сделки.

Мой обзор контракта также показал один вопрос, который требует дальнейшего уточнения. В предоставлении 18 обсуждается прекращение и приостановление. В нем говорится, что:


(II) и (III) является серьезной проблемой для меня. Я запросил разъяснения от Иордана Келли их генеральный директор. Я не знаю что "защиты прав Компании" означает или то, что "вред Компании или другим" влечет за собой. Я думаю, что это справедливо, что они могут прекратить или приостановить права, если мы не удовлетворяем соглашения, однако нет ничего о восстановлении услуг или процессе, в котором разрешение может происходить данный конфликт. Существует процесс разрешения любых нарушений договора, но не для прекращения в результате "вред Компании",

Вот почему я предлагаю использовать эскроу для победителей аукциона. Держатель депозитного может держать средства вторичных к подписанию договора купли-продажи. Если эти условия не будут решены удовлетворительно покупка не будет завершено, и победители аукциона получат все свои средства обратно.

Кроме того, ООО предприятие будет подписывать договор купли-продажи, а не любых покупателей. Там будет ограниченной ответственностью в результате инкорпорации бизнеса.

Надеюсь это поможет.