Извините, но ваши последующие комментарии (мы доберемся до тех, кто в данный момент) показывают, что вы не понимаете, эволюция и ее последствия столь же хорошо, как вы думаете, что вы делаете.


Если г-н Пол действительно думает, что нет никаких проблем с обучением креационизма детей, то я боюсь, что у меня есть некоторые шокирующие новости: он действительно псих оторван от реальности.


Является ли ваша идея представления аргумента утверждать, что вы умнее (Так в оригинале), чем ваш противник? Пожалуйста, не говори мне, что ты действительно уверен, что это хорошая идея, чтобы выиграть людей над вашей стороне.


Я никогда не говорил, что он был. Пожалуйста, не аргументы ваших противников во рту.


Неужели вы думаете, я бы непримиримые либеральным в форуме доминировала с либертарианцев, если бы я был ранимы? ...


Если вы можете перепутать гуманистические ценности, с фанатизмом, то я боюсь, что вы либо не знаете, гуманистические ценности и смысл фанатизма.


Мне нравится Мэддоуа и Стюарт, с некоторыми оговорками. Я терпеть не могу HuffPo, и я думаю, что это Maher немного сам кук. Но самое главное, тот факт, что вы предполагаете, что я хотел бы тряпку вроде HuffPo является признаком сигнальным, что у вас есть версия карикатура на то, либералом выступает. HuffPo к торгует всякого рода анти-науки свататься, разительный контраст с верованиями либерального наследника ценностей Просвещения. HuffPo фактически является объект постоянной насмешки среди многих либералов, и это немного затруднения, что он стал связан с либерализмом в целом.


Я не говорил, что все религиозные люди тупые кретины суеверные (Так в оригинале). Тем не менее, вы должны быть в отрицании, если вы не понимаете, что "духовные убеждения" делать на самом деле конфликт с принятием эволюции.


Чувак, ты понимаешь, что, будучи экспертом по эволюции не является необходимым условием для окончания верхней медицинской школы, не так ли?