Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
9 июля 2012, 10:13:59 PM   # 1
 
 
Сообщения: 196
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Рон Пол (2012) обсуждение

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Просто проверяет барометр о Роне Поле. Является ли Libertarian сообщество еще обманывайте Рон Пол? Есть ли у них переключились на другие демагог поклоняться? Может быть, я не должен слово вопрос, как это. Является ли Рон Пол все еще популярны либертариями?

Кто здесь как прочитанные "Конец ФРС" или "Революция: Манифест"? Название каждой книги, что Рон Пол пишет, должен иметь право "<Название Здесь>: Манифест" потому что это все, что он пишет.

Для тех, кто заботится о том, что я должен сказать о последней книге Рона Пола "Конец ФРС: (A Manifesto)" (В скобках добавлено) вот ссылка на мою книгу обзор "Конец ФРС", Под псевдонимом "Джон Анон",


http://www.amazon.com/End-Fed-Ron-Paul/product-reviews/0446549193/ref=cm_cr_pr_hist_1?ie=UTF8&showViewpoints = 0&filterBy = addOneStar


Может быть, это будет отправной точкой для интересной дискуссии.
niemivh сейчас офлайн Пожаловаться на niemivh   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от niemivh Быстрый ответ на сообщение niemivh


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


9 июля 2012, 11:59:37 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1988
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Рон Пол (2012) обсуждение

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





TheButterZone сейчас офлайн Пожаловаться на TheButterZone   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TheButterZone Быстрый ответ на сообщение TheButterZone

10 июля 2012, 12:04:11 AM   # 3
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Рон Пол (2012) обсуждение



Похищенные!
Миркул сейчас офлайн Пожаловаться на Миркул   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Миркул Быстрый ответ на сообщение Миркул

10 июля 2012, 12:08:44 AM   # 4
 
 
Сообщения: 196
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Рон Пол (2012) обсуждение

niemivh сейчас офлайн Пожаловаться на niemivh   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от niemivh Быстрый ответ на сообщение niemivh

10 июля 2012, 12:17:20 AM   # 5
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Рон Пол (2012) обсуждение

Миркул сейчас офлайн Пожаловаться на Миркул   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Миркул Быстрый ответ на сообщение Миркул

10 июля 2012, 12:23:46 AM   # 6
 
 
Сообщения: 1106
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Рон Пол (2012) обсуждение

Я думаю, что Рон Пол является ложной надеждой, но что обзор был так долго наматывается, прежде чем он получил что-нибудь похожее на точку, что я перестал читать.

cryptoanarchist сейчас офлайн Пожаловаться на cryptoanarchist   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cryptoanarchist Быстрый ответ на сообщение cryptoanarchist

10 июля 2012, 12:24:43 AM   # 7
 
 
Сообщения: 283
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Рон Пол (2012) обсуждение

что обзор был так долго наматывается, прежде чем он получил что-нибудь похожее на точку, что я перестал читать.

+100

BoardGameCoin сейчас офлайн Пожаловаться на BoardGameCoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BoardGameCoin Быстрый ответ на сообщение BoardGameCoin

10 июля 2012, 12:32:01 AM   # 8
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Рон Пол (2012) обсуждение

Я думаю, что Рон Пол является ложной надеждой,

Там никогда не было много надежд, только надеждой глупца.

К сожалению, никто не не бежать.
Moonshadow сейчас офлайн Пожаловаться на Moonshadow   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Moonshadow Быстрый ответ на сообщение Moonshadow

10 июля 2012, 12:39:37 AM   # 9
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Рон Пол (2012) обсуждение

Просто проверяет барометр о Роне Поле. Является ли Libertarian сообщество еще обманывайте Рон Пол? Есть ли у них переключились на другие демагог поклоняться? Может быть, я не должен слово вопрос, как это. Является ли Рон Пол все еще популярны либертариями?

Кто здесь как прочитанные "Конец ФРС" или "Революция: Манифест"? Название каждой книги, что Рон Пол пишет, должен иметь право "<Название Здесь>: Манифест" потому что это все, что он пишет.

Для тех, кто заботится о том, что я должен сказать о последней книге Рона Пола "Конец ФРС: (A Manifesto)" (В скобках добавлено) вот ссылка на мою книгу обзор "Конец ФРС", Под псевдонимом "Джон Анон",


Извините, но я не вижу смысла читать мимо этого предложения, учитывая, что это просто кровоточит свой уклон, так как большинство из ваших постов здесь делать ...

котировка
Для того, чтобы объяснить ошибочность этой книги и ее ненадежной идеологию

Единственная причина, по которой кто-то с вашим мировоззрением надоедает читать всю книгу, написанную Роном Полом, чтобы разрушить его. Держу пари, что это была настоящая работа для вас, чтобы пройти через это, учитывая массовый aount из cognative диссонанса, что он должен бы вызвать вас. Даже Пол Кругман не на самом деле читать всю книгу Рона Пола.
Moonshadow сейчас офлайн Пожаловаться на Moonshadow   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Moonshadow Быстрый ответ на сообщение Moonshadow

10 июля 2012, 12:46:02 AM   # 10
 
 
Сообщения: 504
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Рон Пол (2012) обсуждение

Вы когда-нибудь читали или просмотреть на любой книги, которые вам нравятся?
http://www.amazon.com/gp/cdp/member-reviews/A12M1WWAGSH35S/ref=cm_cr_pr_auth_rev/191-4890888-8095714?ie=UTF8&sort_by = MostRecentReview
sadpandatech сейчас офлайн Пожаловаться на sadpandatech   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от sadpandatech Быстрый ответ на сообщение sadpandatech

10 июля 2012, 12:56:17 AM   # 11
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Рон Пол (2012) обсуждение

Вы когда-нибудь читали или просмотреть на любой книги, которые вам нравятся?
http://www.amazon.com/gp/cdp/member-reviews/A12M1WWAGSH35S/ref=cm_cr_pr_auth_rev/191-4890888-8095714?ie=UTF8&sort_by = MostRecentReview

Он дал 5 звезд Дороги к реакции, Герман Файнер.
и 5 биосфера: Полное Аннотированное издание, В. И. Вернадский

Конечно, рецензии на книги, которые он любил короткие и краткие, рецензии на книги, которые он не любил это тирады.
Миркул сейчас офлайн Пожаловаться на Миркул   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Миркул Быстрый ответ на сообщение Миркул

10 июля 2012, 1:17:36 AM   # 12
 
 
Сообщения: 1106
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Рон Пол (2012) обсуждение

Я думаю, что это niemivh безумец. Полностью потерял мраморы. 
cryptoanarchist сейчас офлайн Пожаловаться на cryptoanarchist   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cryptoanarchist Быстрый ответ на сообщение cryptoanarchist

10 июля 2012, 1:32:30 AM   # 13
 
 
Сообщения: 504
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Рон Пол (2012) обсуждение

Вы когда-нибудь читали или просмотреть на любой книги, которые вам нравятся?
http://www.amazon.com/gp/cdp/member-reviews/A12M1WWAGSH35S/ref=cm_cr_pr_auth_rev/191-4890888-8095714?ie=UTF8&sort_by = MostRecentReview

Он дал 5 звезд Дороги к реакции, Герман Файнер.
и 5 биосфера: Полное Аннотированное издание, В. И. Вернадский

Конечно, рецензии на книги, которые он любил короткие и краткие, рецензии на книги, которые он не любил это тирады.

да, пропустили ту прокрутку в первый раз, потому что я сканировал для больших объемов текста. ; Р у него не было выбора, кроме 5-звездных дорог реакции, потому что это доказывает его обзор дороги к рабству.


@OP я был бы рад обсудить и общаться с вами, но, к сожалению, я не в состоянии общаться на уровне крайнего цинизма, который был бы необходим.

Я прочитал по крайней мере несколько абзацев Опубликованной обзора. Я с трудом обходя ваш воспринимались презрение Рон Пол sopporters найти истинные самородки прозрения против Либертарианских идеалов, Pual оказывал поддержку для большинства его карьеры. Не будучи знаком с книгой, может быть, это оторвались звучит как-то громко рот подросток, высоко на тоске и низкой мощность для самостоятельной Тождественности. Но чтение книги, вероятно, будет необходимо, чтобы сделать такое различие. Вы действительно читали эту книгу, не так ли?
sadpandatech сейчас офлайн Пожаловаться на sadpandatech   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от sadpandatech Быстрый ответ на сообщение sadpandatech

10 июля 2012, 1:36:22 AM   # 14
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Рон Пол (2012) обсуждение

Я думаю, что это niemivh безумец. Полностью потерял мраморы. 

Ну, он сказал, что то, что произошло, чтобы переместить его подальше от либертарианства, что он читал некоторые старые книги ... И все мы знаем, что происходит, когда вы читаете книги ...

Миркул сейчас офлайн Пожаловаться на Миркул   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Миркул Быстрый ответ на сообщение Миркул

10 июля 2012, 1:57:09 AM   # 15
 
 
Сообщения: 1988
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Рон Пол (2012) обсуждение



Похищенные!
TheButterZone сейчас офлайн Пожаловаться на TheButterZone   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TheButterZone Быстрый ответ на сообщение TheButterZone

10 июля 2012, 6:08:31 AM   # 16
 
 
Сообщения: 317
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Рон Пол (2012) обсуждение



+1
deego сейчас офлайн Пожаловаться на deego   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от deego Быстрый ответ на сообщение deego

10 июля 2012, 7:50:48 PM   # 17
 
 
Сообщения: 196
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Рон Пол (2012) обсуждение



Цинизм? Как авангардный вас.
niemivh сейчас офлайн Пожаловаться на niemivh   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от niemivh Быстрый ответ на сообщение niemivh

10 июля 2012, 7:53:20 PM   # 18
 
 
Сообщения: 196
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Рон Пол (2012) обсуждение

что обзор был так долго наматывается, прежде чем он получил что-нибудь похожее на точку, что я перестал читать.

+100



К сожалению, я забыл, что либертарианцы, как правило, имеют продолжительность концентрации внимания комаров, и именно поэтому они обмануты в уничтожении себя с Chintzy идеологических crackpotisms. Они не могут быть обеспокоены с чтением ничего, что не 2-размерно просто, кто-то, как Рон Пол, который говорит вниз к ним и разлагает их интеллект.
niemivh сейчас офлайн Пожаловаться на niemivh   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от niemivh Быстрый ответ на сообщение niemivh

10 июля 2012, 7:57:09 PM   # 19
 
 
Сообщения: 196
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Рон Пол (2012) обсуждение

Просто проверяет барометр о Роне Поле. Является ли Libertarian сообщество еще обманывайте Рон Пол? Есть ли у них переключились на другие демагог поклоняться? Может быть, я не должен слово вопрос, как это. Является ли Рон Пол все еще популярны либертариями?

Кто здесь как прочитанные "Конец ФРС" или "Революция: Манифест"? Название каждой книги, что Рон Пол пишет, должен иметь право "<Название Здесь>: Манифест" потому что это все, что он пишет.

Для тех, кто заботится о том, что я должен сказать о последней книге Рона Пола "Конец ФРС: (A Manifesto)" (В скобках добавлено) вот ссылка на мою книгу обзор "Конец ФРС", Под псевдонимом "Джон Анон",


Извините, но я не вижу смысла читать мимо этого предложения, учитывая, что это просто кровоточит свой уклон, так как большинство из ваших постов здесь делать ...

котировка
Для того, чтобы объяснить ошибочность этой книги и ее ненадежной идеологию

Единственная причина, по которой кто-то с вашим мировоззрением надоедает читать всю книгу, написанную Роном Полом, чтобы разрушить его. Держу пари, что это была настоящая работа для вас, чтобы пройти через это, учитывая массовый aount из cognative диссонанса, что он должен бы вызвать вас. Даже Пол Кругман не на самом деле читать всю книгу Рона Пола.


Психоанализ? В самом деле? Как первое, что из ворот? Вы двигаетесь ужасно быстро. Я только прибегнуть к психоанализу в качестве последнего средства. Он всегда говорит за кого-то, чтобы привести к этому первому, потому что они не имеют ничего сказать и нет понимания предмета. Возможно, после того, как идеология Рона Пол достаточно обсуждается, то вы могли бы что-то отдаленно приближающееся психоанализ, но дайте ему минуту, держать лошадь, если вы хотите, чтобы иметь налет кредитоспособности.
niemivh сейчас офлайн Пожаловаться на niemivh   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от niemivh Быстрый ответ на сообщение niemivh

10 июля 2012, 7:57:33 PM   # 20
 
 
Сообщения: 196
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Рон Пол (2012) обсуждение

Вы когда-нибудь читали или просмотреть на любой книги, которые вам нравятся?
http://www.amazon.com/gp/cdp/member-reviews/A12M1WWAGSH35S/ref=cm_cr_pr_auth_rev/191-4890888-8095714?ie=UTF8&sort_by = MostRecentReview

Это редкость.

 

Это книги, которые действительно получить под моей кожей, что я чувствую, что я должен проверить.
niemivh сейчас офлайн Пожаловаться на niemivh   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от niemivh Быстрый ответ на сообщение niemivh



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW