Каждые четыре года на вторник после первого понедельника ноября, миллионы граждан США идут к местным кабинок для голосования избрать, среди других должностных лиц, следующий президентом и вице-президент своей страны. Их голоса будут записаны и подсчитаны, а победители будут объявлены.
Но результаты народного голосования не гарантируется стоять, потому что выборщики не голосуют.
Для некоторых из вас, это может быть немного шокирует. Вы могли бы думать, "Ого, серьезно?" Но для многих из вас, вы, вероятно, сразу же думать о президентских выборах в США 2000 - Гор выиграл народное голосование (больше американцев голосовали за него), но на самом деле Буш стал президентом, потому что он был награжден большинство голосов в Коллегия выборщиков.
Как это, что кандидат может выиграть больше голосов в целом и пока не будет избран? Что случилось бы, если бы был галстук в выборщиков? Кто же тогда будет избирать президента?
Вы узнаете о последних выборах, которые не решались в день выборов, но недели спустя, когда выборщики встретились, и некоторые, которые не решались до месяца. Вы также узнаете о странных выборах первого сына бывшего президента, чтобы выиграть президентство.
Выборщики спорный механизм президентских выборов, который был создан по творцам Конституции США в качестве компромисса для процесса президентских выборов. В то время, некоторые политики считали, чисто всенародные выборы слишком безрассудным, в то время как другие возражали против предоставления Конгрессу право выбора президента. Компромисс был создать систему коллегии выборщиков, которая позволяла избирателям голосовать за выборщиков, которые затем отдали свои голоса за кандидатов, систему, описанную в статье II, раздел 1 Конституции.
Каждое состояние имеет ряд избирателей, равных числу его сенаторы США (2 в каждом штате) плюс число своих представителей США, которая варьируется в зависимости от населения штата. В настоящее время выборщиков включает 538 выборщиков, 535 для общего числа членов Конгресса, и три, которые представляют Вашингтон, округ Колумбия, как это предусмотрено в 23-й поправки. На понедельник после второй среды декабря выборщики каждого государства встречается в своих столицах штатов официально отдали свои голоса за президентом и вице-президент. Эти голоса затем герметизируют и направлен президенту сената, который 6 января открывает и читает голоса в присутствии обеих палатах Конгресса. Победитель будет приведен к присяге в офис в полдень января 20. Большую часть времени, избиратели отдали свои голоса за кандидата, получившего наибольшее количество голосов в этом конкретном государстве. Тем не менее, были времена, когда избиратели проголосовали вопреки решению народа, который является полностью законным.
Если вы задаетесь вопросом, как кто-то становится избирателем, то оказывается, что это не тот же самый процесс по всем направлениям. Это действительно может отличаться от штата к штату. В целом, однако, два наиболее распространенных способа являются:
- Избиратель назначается его комитетом государственной партии (возможно, наградить много лет службы в партию).
- избиратель "кампании" на месте и решение будет принято в ходе голосования, состоявшегося на партийном съезде государства.
Там это как, но то, что о "какие" -- как в, "Каковы необходимые квалификации избирателя?" Там на самом деле не было. По данным Национального архивов и документации (НАРА) веб-сайт, "Конституция США содержит очень мало положений, касающихся квалификации избирателей." Хотя конституция не определяет, что избиратель должен знать или быть в состоянии сделать, это позволяет предположить, кто или что избиратель не может быть:
- Он или она не может быть представителем или сенатором
- Он или она не может быть высокопоставленным чиновником США в положении "доверие или прибыль"
- Он или она не может быть кто-то, кто имеет "участие в мятеже или восстании" против США
Теперь, как насчет "кто?" Кто это получает запрашиваемую или голосовал и назначено на должность?
Как правило, выборщики люди, которые являются весьма политически активными в своей партии (будь то демократ, зеленый, Libertarian, республиканец ...) или как-то связаны с политической арены, такие как: активистов, лидеров партий, выборных должностных лиц государства и даже люди, имеющие связи (политические и / или личные) для кандидатов в президенты, сами.
Итак, мы рассмотрели как, что и кто - но это еще не все! Там еще неверующие выборщики, победитель получает все и район системы рассмотреть ...
Окончательные выборщик для каждого государства проголосовали на жителях штата в день голосования. Во многих штатах, имена избирателей печатаются на бюллетенях - где эти имена "сидеть" зависит от состояния. Например, избиратели могут быть перечислены непосредственно под именами кандидатов в президентах (демократы с Демократической номинантой, либертариями с Либертарной номинантой, республиканцами с республиканским кандидатом и так далее) или просто сгруппированы по партии где-то на голосовании. И, конечно, имена, возможно, даже не будут перечислены на всех. По сути, это избиратели, которые получают голосовавшие "в" которые в конечном итоге отливку "реальный" голос. Держитесь, похоже, последние два предложения не идут вместе, "Как кто-то может быть признано "в" если они даже не на голосовании?" Рассмотрим эту информацию из Департамента госсекретаря США по Северной Каролине:
Под Северной Каролине Общего устава § 163-209, имена кандидатов на выборщиков Президента и Вице-президента, выдвинутых какой-либо политической партии, признанной в этом государстве в соответствии с Северной Каролине Общего устава § 163-96 или любым неаффилированному кандидатом на пост президента Соединенных государства, которые уже квалифицированы, чтобы его имя напечатано на общем избирательном бюллетене по Северной Каролине общего Устава § 163-122 должна быть подана с государственным секретарем. Голосование за кандидатов на пост президента и вице-президента по имени на голосование является голосование за выборщиков партии или беспартийным кандидатом, по которым были выдвинуты те кандидаты на избирателем и чьи имена были поданы с государственным секретарем.
Ключ эта часть, "Голосование за кандидатов на пост президента и вице-президента по имени на голосование является голосование за выборщиков ..." Это тот случай, для 48 государств - это известно как "победитель получает всю систему." Другая система, известная как "р-система," наблюдается и в штате Мэн и Небраска. В этих государствах, голос два выборщиков сделано на основе кандидата, который получил наибольшее количество голосов по всему штату. Остальные голоса выборщиков идут по избирательным округам, наградив голос кандидата, который получил наибольшее количество голосов в каждом районе.
Теперь, в связи с "победитель получает все" государства, иметь в виду, что мы говорили в предыдущем разделе: Большую часть времени, избиратели отдали свои голоса за кандидата, получившего наибольшее количество голосов в этом конкретном государстве. Тем не менее, были времена, когда избиратели проголосовали вопреки решению народа, который является полностью законным. Хотя, если вы голосовать против вашей партии, вы, скорее всего, будете одновременно утрачивая свой пост избирателя и вы даже можете понести здоровенный штраф.
Оказывается, нет федерального закона, который требует избирателя голосовать в соответствии с их залогом (их соответствующей стороны). Так, более чем несколько избирателей побросали свои голоса, не следуя за голоса избирателей или их партии. Эти избиратели называются "отступники выборщиков."
В ответ на действия этих Faithless избирателей, некоторые штаты создали законы для обеспечения соблюдения обещания избирателя, чтобы его или ее партий голосов или всенародного голосование. В некоторых штатах даже пойти на дополнительный шаг, чтобы оценить проступок заряд и штраф на такие действия. Например, штат Северная Каролина взимает штраф в размере $ 10000 до Faithless выборщиков.
Важно отметить, что, хотя эти государства создали эти законы, большое число ученых считают, что такие законы на государственном уровне не держат истинный пеленг и не выживут неконституционности.
Распределение 2008 избирательных голосов
|
|
|
29 февраля 2012, 10:23:09 PM
|
# 6
|
Цитировать по имени
цитировать ответ
|
Re: Рон Пол является кандидатом Bitcoin: не Барак Обама, а не стандартные кандидатов.
Он не выиграет от республиканской партии, и я не уверен, что он будет работать как независимые.
Но я полностью намерен написать свою старую задницу в день выборов, если я должен.
Рон не будет работать как независимый, даже если он говорит, что он будет освободив все политические посты он держит в руках после выборов. Запуск независимо повредит репутацию своего сына с GOP (хотя он не был остановлен от поддержки сторонних кандидатов последнего цикла), который смотрит, как он будет политическим тяжеловесом (до такой степени, чтобы быть нарицательным) в будущем. Ромни и Рон были очень дружелюбны в течение этого цикла. В то время как Ромни был в конкуренции с Санторум, Рон нападает Санторум исключительно и довольно злобно. Это было говорили в кругах болельщиков, а также в МСМ - Рон был ограблен, если Ранд не предложили место VP под Ромни. Ото, если ему предлагают место VP, много folks'll есть какие-то жесткие решения, чтобы сделать о том, как принципиальна они чувствуют, что их голос должен быть.
|
|
|
|