Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
22 сентября 2017, 1:24:14 PM   # 1
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Рон Пол о том, почему политики Ли

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru

Политики, как известно, заядлые лгуны. Почему это? Очевидная причина в том, что нет никаких последствий. Когда политик кампании, он не под присягой или договором. С юридической точки зрения он может говорить все, что получает голоса. После того, как правительство выходит за рамки защиты свободы, оно становится правительство, по, так и для больших лжецов.



Нажмите здесь, чтобы смотреть это видео:

http://www.goldsilverliberty.com/2017/09/ron-paul-on-why-politicians-lie.html
allthingsluxury сейчас офлайн Пожаловаться на allthingsluxury   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от allthingsluxury Быстрый ответ на сообщение allthingsluxury


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


22 сентября 2017, 6:54:43 PM   # 2
 
 
Сообщения: 322
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Рон Пол о том, почему политики Ли

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.






Политики, как известно, заядлые лгуны. Почему это? Очевидная причина в том, что нет никаких последствий. Когда политик кампании, он не под присягой или договором. С юридической точки зрения он может говорить все, что получает голоса. После того, как правительство выходит за рамки защиты свободы, оно становится правительство, по, так и для больших лжецов.



Нажмите здесь, чтобы смотреть это видео:

http://www.goldsilverliberty.com/2017/09/ron-paul-on-why-politicians-lie.html

Это действительно жаль, что политики действительно имеют длительный срок пребывания в должности, давайте принимать во внимание офис Presidentm он всегда должен нести ответственность общественности, но если ему дается четыре года пребывания на, он будет делать все, что он любит без всяких разветвлений на его действия вплоть до четырех лет, я считаю, что пребывание двух лет достаточно хорошо, и мы должны отменить ограничение сроков, а также.
Йосеф сейчас офлайн Пожаловаться на Yoseph   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Yoseph Быстрый ответ на сообщение Yoseph

22 сентября 2017, 7:17:38 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1386
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Рон Пол о том, почему политики Ли

Его очень понятно, почему политики лежат и Рон Пол не получает его.
Они лгут, чтобы убедить и избраться, легкие лозунги, быстрые броские фразы, томографию.
Это то, что собирается получить избирателей голосовать, не сложная налоговая планирует, что никто не поймет, или читать.
Это стало еще более очевидным, что это дело после того, как Трамп, после Trump демократия будет 100% убеждения и realityshow. Потому что это работает.
criptix сейчас офлайн Пожаловаться на criptix   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от criptix Быстрый ответ на сообщение criptix

22 сентября 2017, 7:24:04 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Рон Пол о том, почему политики Ли

Я бы с вами согласен на то, что политики не должны быть разрешено оставаться в должности до тех пор, как они делают. Если он смотрел и рассматривать как государственную службу, то мы бы избежать многих проблем, которые мы сталкиваемся в настоящее время. Это действительно помойка нечистоты.
allthingsluxury сейчас офлайн Пожаловаться на allthingsluxury   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от allthingsluxury Быстрый ответ на сообщение allthingsluxury

22 сентября 2017, 11:19:31 PM   # 5
 
 
Сообщения: 168
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Рон Пол о том, почему политики Ли

Когда все ваши яблоки плохо, что означает, что вы делаете что-то неправильно. Проблема, очевидно, не лжецы, но система, которая прощает его. Есть всегда плохие люди, но если они поднимаются наверх, что-то не так.

Честно говоря, когда речь идет о США, то вряд ли демократия, это никогда не было. В США вы получите как минимум возможное, чтобы все-таки можно назвать демократией.
Демократия это когда люди делают выбор, в США вы получите 2 выбора предварительно выбранный для вас сторон. И вы получите 2 одинаковых партий навсегда, в ведении корпораций с их кампанией пожертвованием. Кроме всего этого, вы получаете выборщик, как если бы две партийной системы не ограничивали достаточно силу демократии.

Большинство стран получили его лучше, но политики лежат повсюду. В конце концов, избиратели должны выбрать один, даже если они являются лжецами.
Я согласен, что более короткий срок поможет решить эту проблему, так как это позволит людям увидеть, что они лгали и быть в состоянии наказать их более быстро для него.
Я не уверен Тхо, если есть некоторые преимущества, имеющие более длительный срок.
aleksej996 сейчас офлайн Пожаловаться на aleksej996   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от aleksej996 Быстрый ответ на сообщение aleksej996

25 сентября 2017, 5:50:57 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Рон Пол о том, почему политики Ли

Это действительно вечный бой. Один из нас, вероятно, будет бороться за все время.
allthingsluxury сейчас офлайн Пожаловаться на allthingsluxury   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от allthingsluxury Быстрый ответ на сообщение allthingsluxury

25 сентября 2017, 6:07:25 PM   # 7
 
 
Сообщений: 35
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Рон Пол о том, почему политики Ли

Я думаю, что есть много проблем с американской политикой в ​​целом. Я бы перечислить это как один из них наверняка. Однако более сложным, что Политики обещания, что они не держат. Там должно быть больше нюанс к этому, чем многие хотят, чтобы там быть. Например, если Дональд Трамп попал в кабинет и увидел весь математическое уравнение за строительство стены вдоль границы, и один раз столкнулся с этими данными изменил свое мнение, то я не был бы так быстро назвать его лжецом. Было бы ошибочный, чтобы сказать, что он мог бы сделать, но не злую ложь, если он действительно думал, что он мог. Моя проблема с политиками неспособности объяснить, почему и даже если их мнение изменится. Обмен Хиллари Клинтон с Тери Гросса является прекрасным примером этого. В предыдущем интервью она недвусмысленно говорят, что брак должен быть зарезервирован для отношений между мужчиной и женщиной. С 2014 года это мнение изменилось. Столкнувшись с этим реверсирования она говорит, что ее мнение никогда не меняла и обвинил Тери лжи. Было бы гораздо легче проглотить, если она только сказала, что через встречи много гей-пары и слушать их истории, которые она смягчила свою точку зрения, и теперь уже не верит, что брак является институтом неизменны от изменения.   
bitphonics сейчас офлайн Пожаловаться на bitphonics   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bitphonics Быстрый ответ на сообщение bitphonics

25 сентября 2017, 6:47:27 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Рон Пол о том, почему политики Ли

Я думаю, что есть много проблем с американской политикой в ​​целом. Я бы перечислить это как один из них наверняка. Однако более сложным, что Политики обещания, что они не держат. Там должно быть больше нюанс к этому, чем многие хотят, чтобы там быть. Например, если Дональд Трамп попал в кабинет и увидел весь математическое уравнение за строительство стены вдоль границы, и один раз столкнулся с этими данными изменил свое мнение, то я не был бы так быстро назвать его лжецом. Было бы ошибочный, чтобы сказать, что он мог бы сделать, но не злую ложь, если он действительно думал, что он мог. Моя проблема с политиками неспособности объяснить, почему и даже если их мнение изменится. Обмен Хиллари Клинтон с Тери Гросса является прекрасным примером этого. В предыдущем интервью она недвусмысленно говорят, что брак должен быть зарезервирован для отношений между мужчиной и женщиной. С 2014 года это мнение изменилось. Столкнувшись с этим реверсирования она говорит, что ее мнение никогда не меняла и обвинил Тери лжи. Было бы гораздо легче проглотить, если она только сказала, что через встречи много гей-пары и слушать их истории, которые она смягчила свою точку зрения, и теперь уже не верит, что брак является институтом неизменны от изменения.   

Я должен согласиться, политика беспорядок. Это действительно разрушает целые семьи. Но это цена, которую мы платим.
allthingsluxury сейчас офлайн Пожаловаться на allthingsluxury   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от allthingsluxury Быстрый ответ на сообщение allthingsluxury

26 сентября 2017, 2:14:42 AM   # 9
 
 
Сообщения: 518
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Рон Пол о том, почему политики Ли

Ну, когда дело доходит до этого, это политика. И, к сожалению, все мы просто можем сказать, что это просто, что «политика» Но вот дело с политиками, когда они пытаются избраться они пытаются получить проголосовали от многих различных демографических, так что это не так, как они собираются чтобы иметь возможность быть правдивыми каждый. Как быть правдивым каждый приведут их задеть определенные группы, а затем не выигрывает их избрание.

Так, к сожалению, это делается по той причине, чтобы выжить, так как я не думаю, что культура никогда не изменится в политической системе США. Если все не помещается под микрофон и вынужден быть правдивым, люди не просто будет замечательно и хорошо все время.

Реальный мир страшное место, с закулисными ходами, сделками и ужасными людьми. п
squatz1 сейчас офлайн Пожаловаться на squatz1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от squatz1 Быстрый ответ на сообщение squatz1

26 сентября 2017, 4:30:41 AM   # 10
 
 
Сообщений: 14
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Рон Пол о том, почему политики Ли

Лежа политикам, как кокаин для наркомана.
thougi сейчас офлайн Пожаловаться на thougi   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от thougi Быстрый ответ на сообщение thougi

26 сентября 2017, 4:31:15 AM   # 11
 
 
Сообщений: 26
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Рон Пол о том, почему политики Ли

Все они лежат бездействие, держа их рты об истинных проблемах, ФРС, кража свободы слова по телевидению, ртути в вакцинах, юристы нашего правительства, фтор в нашей воде и химических трассах. Ни один из наших избранных преступников не будет решать эти вопросы.
Кавалер сейчас офлайн Пожаловаться на Кавалера   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Кавалера Быстрый ответ на сообщение Кавалера

26 сентября 2017, 8:31:38 AM   # 12
 
 
Сообщений: 18
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Рон Пол о том, почему политики Ли

Само определение политик в интернет-словаре:    "человек, который действует в манипулятивном и хитром способе, как правило, чтобы получить продвижение внутри организации."   Не могу им доверять.
sladar сейчас офлайн Пожаловаться на sladar   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от sladar Быстрый ответ на сообщение sladar

26 сентября 2017, 12:51:41 PM   # 13
 
 
Сообщений: 15
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Рон Пол о том, почему политики Ли

Когда либертарианцы, как д-р Павел утверждает, что правительство не должно заботиться о людях, он, видимо, представляя себе, как это делают большинство республиканцев, что люди, получающие государственные субсидии ленивы и недостойных. Ленивые ничтожеств определенно существуют, и я считаю, что они проецируют собственное желание не работать на физически и умственно людей с ограниченными физическими возможностями. Те, кто получает государственную помощь, тщательно просеивают и отключены. Я думаю, что д-р Пол согласятся, что инвалиды люди нуждаются государственные субсидии, как было большинство республиканцев согласны. Они просто по умолчанию, думая, что люди, получающие субсидии просто не хотят работать.
Kumbo сейчас офлайн Пожаловаться на Kumbo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Kumbo Быстрый ответ на сообщение Kumbo

26 сентября 2017, 3:13:05 PM   # 14
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Рон Пол о том, почему политики Ли

Само определение политик в интернет-словаре:    "человек, который действует в манипулятивном и хитром способе, как правило, чтобы получить продвижение внутри организации."   Не могу им доверять.

По большому счету, я должен был бы согласиться, что они не могут и не должны доверять. Некоторые достижения хорошо, просто потому, что хорошие выгоды им.
allthingsluxury сейчас офлайн Пожаловаться на allthingsluxury   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от allthingsluxury Быстрый ответ на сообщение allthingsluxury

26 сентября 2017, 8:44:09 PM   # 15
 
 
Сообщений: 70
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Рон Пол о том, почему политики Ли

Политики, как и большинство людей, поставить себя в первую очередь. Я имею в виду, человек должен быть в состоянии позволить себе пищу и кров, который является справедливым. К сожалению, это означает, что они будут приоритеты "доноры" первый перед реальными людьми, которые голосовали за них, и положить их в офисе. Это не удивит меня, если большинство людей, которые пытаются ввести государственное место, сделать это за деньги и связи, а не изменение или исправление проблем, преследующих бедных. Средние граждане должны будут конкурировать с 20 до 50 долларовых пожертвований.
lioncava сейчас офлайн Пожаловаться на lioncava   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от lioncava Быстрый ответ на сообщение lioncava



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW