hilariousandco, ты так "повсюду" в ответ вы, что я едва знаю, как реагировать на вас. Большинство ваших аргументов бессмысленны и на основе модернизаций.
Я не повсюду, но вы правы, вы не знаете, как ответить, но это не моя проблема. Мои аргументы довольно просты и те, которые воспитываются снова и снова, когда люди хотят запретить вещи только потому, что люди могли бы сделать какой-то вред с ним. Помните, что каждый инструмент является оружием, если вы держите его право (так запретить инструменты, верно?). Ваши аргументы, казалось,
это противоречит закону, так что это не так, и это делает вас преступником и быть преступником неправильно. Я говорю только потому, что что-то против закона не означает, что это неправильно. Принимая наркотики, не повредит кто-либо другой, поэтому это не является преступлением. Если взрослый человек хочет принимать наркотики, то это их выбор. Просто как тот. Там не должно быть никаких аргументов здесь, если вы ценили свободу других людей.
Рэкетир наркотиков равно Мартина Лютера Кинга? Ресторан быстрого питания равно толкателя получать кого-то растянутые на героин?
Нет. Ваш аргумент был это против закона, и люди умирают из-за наркотиков. Так? Люди умирают от гамбургеров. Запрет гамбургеры, потому что люди умирают от них? Мы собираемся, чтобы получить родитель детей ожирения плачущих в суде пытается подать в суд на McDonalds на том основании, что
McDonalds движет жадность в принятии гамбургеры легко доступными для уязвимых групп населения? Не будь глупой. Люди несут ответственность за свои действия.
Вы знаете, что рационализация, не так ли? Рационализация, где вы говорите себе ваш голодный, потому что общество не даст вам инструменты, чтобы получить работу, но вместо того, чтобы воровать еду вы украсть Lamborghini. Вы рационализировать кражи нескольких сотен тысяч долларов, потому что вы голодны.
Я не уверен, что это связано с не желая правительство фиксируя людей для не-преступлений. Кража лишает кого-то. Кто-то принимает наркотики не повредит никому, но, возможно, сам себе (и опять же, это их выбор).
Ненасильственное сопротивление и протестуя работу в рамках правовой системы, чтобы изменить законы, которые являются несправедливыми. Это то, что Рон Пол выступает за, а не только нарушение какого-либо закона, который вы хотите разорвать.
Рон Пол, кажется, стоит за свободу и людей, делающих свой выбор:
https://www.youtube.com/watch?v=c4Eca-INIOwОн просто сказал, почти все, что я говорил. Я начинаю любить этот парень все больше и больше. Это на самом деле не о нарушении каких-либо законов, которые вы хотите; это о
несправедливый Законы, которые не болят никто другой. Можете ли вы сказать мне, почему вы или кто-то другой должен иметь право голоса в том, что наркотики я могу или не хотите взять? Это не аргумент о желании изнасилования или убийства. Я просто не хочу, чтобы люди были наказаны за то, что не является преступлением.
Либертарианцы и анархисты мне кажется, что люди, у которых есть несколько законов, которые они хотят сломать, как законы о наркотиках, поэтому вместо того, чтобы работать, чтобы получить поддержку, чтобы изменить законы, которые им не нравятся, они просто хотят, чтобы выгонять всю систему. Это очень недальновидно.
Я не говорю, выгонять всю систему и только крайние анархисты считают, что, но система несовершенна и коррумпирована поэтому шансы получения ничего сделать тонкое. Почему мы до сих пор запирать людей вверх за мелкое хранение наркотиков? Америка является корпоратократией так что если у вас есть деньги, чтобы сделать так, что вы не собираетесь, чтобы получить что-нибудь сделать. Если промышленность делает или не хочет принять закон, то они просто лоббировать правительство со своими миллионами, и они получают свой путь, чтобы они могли извлечь из этого выгоду.
Да, Рон Пол делает не поддерживает никаких налогов любого рода. Я не могу поддержать, потому что я уже привык к уличных фонарей, дорог с твердым покрытием, народного образования, пожарной охраны, водопроводом, электричеством, и все эти глупые мелочи, которые делают мою жизнь более комфортной.
Вы социалист? Вы все еще можете иметь все эти вещи без какого-либо вмешательства правительства, хотя.
Я думаю, в следующий раз 16 йо порезы лайковые передо мной, чтобы украсть мое парковочное место в торговом центре я просто просто нарушать закон и бейсбольной битой все окна в машине, потому что это будет справедливость, правда? Это не было бы законным, но это можно было бы рассматривать гражданское неповиновение, чтобы получить справедливость.
Нет, не глупо. Какое это имеет отношение к делу? Это то, что справедливость будет вам? Вы бы бить людей и разбив их собственность вверх для просто красть свое место для стоянки, если это разрешено? Весь мой аргумент что-то не преступление, если оно не повредит или угрожать кому-либо еще. Бить кого-то или уничтожение их имущества причиняет им вред.
Законы существуют потому, что мы просто не можем позволить никому, что они хотят сделать.
Законы должны существовать, чтобы помешать другим причиняет вам боль или лишить вас что-то то есть воровство. Принимая наркотики, не подпадает под действие этого. Люди должны быть в состоянии делать то, что они хотят со своими собственными телами столь же долго, как это не вредит никому. Это мой аргумент. Твое
не пусть люди делают то, что они хотят со своими собственными телами. Гово не имеет права сказать мне иначе. Верите ли Вы в свободе или государства няньки, где гов должен сказать вам, что правильно и неправильно, и полиция каждый аспект вашей жизни?
Если бы мы делали слабые люди в обществе будут охотятся сильным.
Как так? Есть слабые люди не охотились на в обществе сейчас?
Я не хочу, чтобы моя дочь быть растянута на наркотиках какого-то парень на прибыль и вынуждена быть изнасилованными извращенцами, чтобы заплатить за героиновую привычку. Я не хочу жить в вашем мире.
Наркотики являются незаконными не собирается остановить это происходит. Я уверен, что вы, вероятно, не хотите, чтобы ваша дочь пить или курить тоже. Вы предположив, что г должны запретить сигареты и алкоголь? Я имею в виду, ваша дочь могла напиться и сексом или изнасилуют. Независимо от того, хочет ли она принимать наркотики, то это ее выбор, но она должна быть ваша ответственность, пока она не взрослый, а не правительства. Вы не можете нянчить ее навсегда либо столько, сколько вы, вероятно, хотите.
К счастью для меня, я нахожусь в массивном большинстве, и вы в меньшинстве.
Просто потому, что вы большинство не означает, что вы правы.
Я не знаю, почему кто-то хочет принадлежать к этой группе.
PS: Я должен был объяснить это несколько раз в прошлом, так что я, вероятно, следует положить его в моем сиг линии. Мое имя в обществе не QuestionAuthority. У меня есть реальное имя, которое я использую для реального мира. Меня зовут в Bitcoinland является QuestionAuthority, потому что я подвергаю сомнению авторитет людей здесь, которые выдавали себя авторитетами. Это началось примерно в то время, что Чжоу Тун трахал всех синий в то время как маленькие следящих беспилотники пели ему дифирамбы. Время и время снова я нашел примеры в bitcoinland так называемый "власти" не будучи не более, чем воры и мошенники (DeathandTaxes, Cypherdoc, Майк Хирн, чтобы назвать несколько). Меня зовут QuestionAuthority, потому что я не просто верю ерунду фонтанирующей от дэвов, владельцев бизнеса Bitcoin, операторов бассейнов и всех длинных мошенников bitcoinland репы строителей, что каждый любит так много здесь. Satoshi не трахал Bitcoin вверх, цифры власти делают это.
Справедливо. Это своего рода иронический, хотя.
Существует одна вещь, которую я хотел бы попробовать, хотя. Я хотел бы попробовать юридически закреплять вас на героин (доступна на Шелковом пути). Я бы препарат, который вы на вечеринке с Rohypnol (доступны на Шелковом пути). Возьмите вас к моей кроватке и снимать вас с черным Speedkitten (героин, смешанный с кетамин и кристаллического метамфетамина, все имеющиеся на Шелковом пути), чтобы вы будете поворот памяти в кашицу. Затем начать с людей прийти и насиловать, за небольшую плату, конечно. Когда вы так привыкли и пиздец, что я не могу зарядить деньги за вас, я бы превратить вас на улицу, чтобы принести мне что бы то ни маленькие кусочки денег вы можете, пока вы не умрете или не может заработать достаточно купить больше моего доктора Feelgood.
Вы начинаете казаться весьма встревожен. Это та вещь, вы бы делать, если наркотики не являются незаконными или вы могли бы уйти с ним?