Алик бахши

Россия является самой агрессивной страной

    После Второй мировой войны, Россия является единственной страной, которая захватила чужие территории и даже целые государства. Ни США, ни Великобритания, ни Канада, как страна победителя, в отличие от России, не не приобрели метр чужой земли, но Россия захватила обширные территории:
 - 10% территории Финляндии, и это почти территория Швейцарии,
 - прилагаемых к ней часть Германии (Восточная Пруссия),
 - три государства Литва, Латвия, Эстония вошла в состав СССР,
 - огромные территории Польши были оторваны в пользу СССР,
 - прилагаемая к ней часть Румынии (Бессарабия),
 - Тывинский была присоединена (в 1944 г.),
 - часть территории Японии (Южный Сахалин с Курильскими островами) была присоединена.

  Следует отметить, что эти территориальные приобретения Москвы лежат на совести американского президента Рузвельта, который полностью доверенной дядя Джо, несмотря на предупреждения Черчилля. Но Америка имела колоссальную возможность остановить ненасытность Сталина. Я уверен, что если бы это было не для Америки, и русские были первыми, чтобы иметь атомную бомбу, они не преминули воспользоваться этим обстоятельством, и мир был бы другим сегодня.

   В конце 20-го века, до распада Империи Зла, когда ее экономика была уже глубоко дышала, Москва попыталась захватить другую страну - Афганистан. Тем не менее, на этот раз русские бежали в людей, которые принадлежали к их свободе, как к святыне и, несмотря на огромное превосходство, русские потерпели позорное поражение (1).
    Но удивительно то, что даже после частичного распада империи, Россия не утратила свою хищническую природу, которая хорошо иллюстрируется нападения на Грузию и Украину. И опять же, по вине Америки, которые не воспользовались ситуацией, чтобы завершить распад империи зла, Запад сегодня есть проблемы с ее реваншизма. Не понимая президент Буш-младший, что Россия и российский народ (2) с имперским мировоззрением в купе с великорусским шовинизмом (3), позволил Путину "друг" налить в Чечне крови и подавить ростки демократии Ельцина. И Обама, слишком умен для этого случая, поскользнулся нападение России на Украине, хотя было ясно, по всем признакам, что Украина не может избежать военной агрессии со стороны России. В статье Чей Крым (4) я предсказывал в 2006 году неизбежность реализации военных планов Кремля на Украине. Кроме того, за два месяца до вторжения России в Крыму, в статье (5) я написал, что это произойдет после зимних Олимпийских игр в Сочи. Обама не только не смел противоречить фокусы Путина, хотя Америка в Будапештском меморандуме был гарантом безопасности Украины, но и отказался помочь Украине в постановке на охрану.
    Запад не хочет принимать всерьез реваншистские устремления Путина, как это когда-то пусть Гитлер реваншизм, который в конце концов может привести к большой войне, Путин не обязательно останавливаться в Украине.

14.03.17.