|
|
||||||
5 июля 2012, 9:51:45 AM
|
# 1 |
Сообщения: 463
цитировать ответ |
Re: ростовщичество это хорошо или плохо или нейтрально?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Ростовщичество (практика начисления процентов по кредитным деньгам) является незаконным почти везде, и морально осуждаются до средних веков (не видеть игру малоизвестного английского автора "Уильям Shakespere!" называемый Венецианский купец). Я бы утверждать, что основы нашего нынешнего отдыха экономического недомогания в нем легализуются и купились общее пользование. Несмотря на то, не предполагая, что запретить еще раз, желая избежать юридических и договорных проблем, по крайней мере, по отношению к Bitcoin (новый экономический подход), если она не расстраивайтесь и считается морально reprehensable снова? обсудить. рег.
|
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
5 июля 2012, 10:07:36 AM
|
# 2 |
|
Сообщения: 1764
цитировать ответ |
Re: ростовщичество это хорошо или плохо или нейтрально?
|
|
|
|
|
5 июля 2012, 10:10:57 AM
|
# 3 |
|
Сообщения: 463
цитировать ответ |
Re: ростовщичество это хорошо или плохо или нейтрально?
благодарственная орфография также много неодобрения
|
|
|
|
|
5 июля 2012, 10:17:18 AM
|
# 4 |
|
Сообщения: 1078
цитировать ответ |
Re: ростовщичество это хорошо или плохо или нейтрально?
если она не расстраивайтесь и считается морально reprehensable снова? обсудить. рег. Точно нет. Интерес цена денег. Как рынок, предполагают, чтобы эффективно работать, не зная эту цену? Такое предложение может быть сделано только кто-то экономически неграмотной поэтому, пожалуйста, пойти и первым прочитал несколько книг и получить свои знания на должном уровне, прежде чем пытаться изменить путь в целом рынок работает. Вы найдете много свободного материала здесь: www.mises.org и превосходный низкий уровень понимания необходимой детали вы должны читать (смотреть) здесь: Как экономика, растет и почему он не (Ирвин Шифф) |
|
|
|
|
5 июля 2012, 10:18:44 AM
|
# 5 |
|
Сообщения: 1764
цитировать ответ |
Re: ростовщичество это хорошо или плохо или нейтрально?
За исключением пары других опечатками, ваш английский очень хорошо, и тема на месте. Я согласен, это еще один действительный способ взглянуть на эту проблему.
Если предположить, конечно, манипулирование процентных ставков заинтересованных сторон. |
|
|
|
|
5 июля 2012, 10:40:14 AM
|
# 6 |
|
Сообщения: 463
цитировать ответ |
Re: ростовщичество это хорошо или плохо или нейтрально?
Re: ростовщичество Сегодня в 10:17:18 AM Ответить с цитатой # 4 Цитата: регистрационная Сегодня в 09:51:45 AM если она не расстраивайтесь и считается морально предосудительным снова? обсудить. рег. Точно нет. Интерес цена денег. Как рынок, предполагают, чтобы эффективно работать, не зная эту цену? Такое предложение может быть сделано только кто-то экономически неграмотной поэтому, пожалуйста, пойти и первым прочитал несколько книг и получить свои знания на должном уровне, прежде чем пытаться изменить путь в целом рынок работает. Вы найдете много свободного материала здесь: www.mises.org и превосходный низкий уровень понимания необходимой детали вы должны читать (смотреть) здесь: Как это экономика растет и почему он не (Ирвин Шифф) Спасибо за повышение точки придет на первый план я надеялся. Я принимаю я могу быть экономически безграмотен, но я читал Мизес (который я считаю, что совершенно неправильно). Мой точечно постоянный рост на любом уровне (в настоящее время хотел быть 3% р / а в экономике) принципиально несовместима с ограниченными ресурсами. Почему, потому что в основном материале уровня является актив вы бартер и обмен с другими. Когда последний песчинки был использован в качестве актива -Каких тогда? ссылаюсь на другой комментарий о морали среднего возраста (не религиозной, а социальной) Ман слово было его облигационное не больше, чем, по великому стыду !. рег. |
|
|
|
|
5 июля 2012, 10:43:48 AM
|
# 7 |
|
Сообщения: 1078
цитировать ответ |
Re: ростовщичество это хорошо или плохо или нейтрально?
но я читал Мизес (который я считаю, что совершенно неправильно). Ну, есть ваша ошибка. |
|
|
|
|
5 июля 2012, 11:36:55 AM
|
# 8 |
|
Сообщения: 1092
цитировать ответ |
Re: ростовщичество это хорошо или плохо или нейтрально?
Ростовщичество (практика начисления процентов по кредитным деньгам) является незаконным почти везде, и морально осуждаются до средних веков (не видеть игру малоизвестного английского автора "Уильям Shakespere!" называемый Венецианский купец). Я бы утверждать, что основы нашего нынешнего отдыха экономического недомогания в нем легализуются и купились общее пользование. Несмотря на то, не предполагая, что запретить еще раз, желая избежать юридических и договорных проблем, по крайней мере, по отношению к Bitcoin (новый экономический подход), если она не расстраивайтесь и считается морально reprehensable снова? обсудить. рег. Так, хорошо известный факт,, средний возраст мораль и этика абсолютно то, что мы хотим, чтобы черпать вдохновение. а также Ростовщичество позволяет нам выйти из средних веков? Ну тогда это не так уж плохо! Кроме того, на вики я читал деньги кредитование существует со времен Римской империи котировка Банки во времена римлян отличались от современного банковского дела. Во время принципата большинство банковской деятельности были проведены частными лицами, а не таких крупных банковских фирм, которые существуют сегодня; почти все ростовщики в империи были частные лица, потому что кто-то, что было никакого дополнительного капитала и хотел одолжить его можно было легко сделать. [6] Процентная ставка по кредитам варьировались в диапазоне 4-12 процентов; но когда процентная ставка была выше, она обычно не 15-16 процентов, но либо 24 процентов или 48 процентов. Очевидное отсутствие промежуточных ставок предполагает, что римляне, возможно, были трудность расчета процентов, начисляемых на что-либо другое, чем математически приемлемые цены. Они цитировали их на ежемесячной основе, как в кредите, описанный здесь, и наиболее распространенные ставки были кратны двенадцать. Месячные ставки, как правило, в диапазоне от простых дробей до 3-4 процентов, возможно, потому, что кредиторы использовали римские цифры. |
|
|
|
|
5 июля 2012, 11:39:17 AM
|
# 9 |
|
Сообщения: 463
цитировать ответ |
Re: ростовщичество это хорошо или плохо или нейтрально?
Мы все должны стать монахами, заберите женщина права, предоставить всю нашу свободу нашего overlrds Потому что теперь мы все рабы (или ведомых).
Спасибо за ваш комментарий. Во-первых, мне кажется, немного sarcastic- я надеялся обсудить точку, что окропление слова, как свобода и свобода через экономическую политику, которые купили нас к позиции мы теперь является очевидной дихотомии (для меня), где Мизес школа по-прежнему выступает за ростовщичество и частная собственность! Во-вторых, я только упомянул отсутствие доверия сегодня жалко. Все остальное abhorences средневековья (слова, которые вы обратились ко мне по ассоциации) хорошо избавиться. Thirdy Я через первые два этапа Ghandis proposition- первых они игнорируют Вы- то они высмеивают вас и т.д. р |
|
|
|
|
5 июля 2012, 11:45:47 AM
|
# 10 |
|
Сообщения: 980
цитировать ответ |
Re: ростовщичество это хорошо или плохо или нейтрально?
Спасибо за повышение точки придет на первый план я надеялся. Я принимаю я могу быть экономически безграмотен, но я читал Мизес (который я считаю, что совершенно неправильно). Мой точечно постоянный рост на любом уровне (в настоящее время хотел быть 3% р / а в экономике) принципиально несовместима с ограниченными ресурсами. Почему, потому что в основном материале уровня является актив вы бартер и обмен с другими. Когда последний песчинки был использован в качестве актива -Каких тогда? ссылаюсь на другой комментарий о морали среднего возраста (не религиозной, а социальной) Ман слово было его облигационное не больше, чем, по великому стыду !. рег. Знаете ли вы, что земля получить больше энергии от солнца, то мы получаем в течение одного года? Знаете ли вы, что какой-нибудь астероид в космическом пространстве, содержит по крайней мере 1 триллион долларов в драгоценные металлы? Кроме того, экономический рост не всегда об использовании больше ресурсов. Это может быть, что мы получаем больше из текущего ресурса мы имеем. |
|
|
|
|
5 июля 2012, 12:00:48 PM
|
# 11 |
|
Сообщения: 463
цитировать ответ |
Re: ростовщичество это хорошо или плохо или нейтрально?
Gabi
Кроме того, на вики я читал деньги кредитование существует со времен Римской империи Да спасибо за это. Опять же моя точка (на монете фразу) "Деньги - корень всех зол", как мы знаем, все империи до сих пор упали. Попытка в начале средних веков, чтобы обуздать ростовщичество вполне может быть реакция на опустошения, вызванного падением Римской империи. Я знаю, что деньги кредитование не остановит, потому что если у вас есть немного больше, чем вам нужно прямо сейчас, почему идти и зарабатывать больше собственным трудом, когда вы можете одолжить под проценты и получить кто-то еще трудиться для вас? Я просто не могу видеть его как морально оправданным! рег. |
|
|
|
|
5 июля 2012, 12:17:02 PM
|
# 12 |
|
Сообщения: 463
цитировать ответ |
Re: ростовщичество это хорошо или плохо или нейтрально?
Киба
Кроме того, экономический рост не всегда об использовании больше ресурсов. Это может быть, что мы получаем больше из текущего ресурса мы имеем. спасибо Киба. да я в курсе трюизмах вы выложили. Там нет ничего, что существует не всегда. Использование солнечной энергии и сбор астероиды я надеюсь, люди живут достаточно долго, чтобы увидеть (как вид) у меня есть сомнения, но выше комментарий направление мы должны больше думать о- на моем взгляде. Редж |
|
|
|
|
5 июля 2012, 12:33:35 PM
|
# 13 |
|
Сообщения: 463
цитировать ответ |
Re: ростовщичество это хорошо или плохо или нейтрально?
ghaang Noi
любовь к деньгам есть корень всех зол ..... деньги не зло, но в жажде это где потерпеть неудачу ... ну это более положительно, возможно, я мог нажать вас немного дальше и предположить, в то время как вы правы, что деньги сами по себе (однако номинирована) не является хорошим или плохим, это то, что вы можете делать с ним, что ищется. Удовлетворяя хочет сверх потребностей является объективным и я хочу, чтобы действительно знать, если мы в ловушке в системе, где ее всегда будет свободным для всех, кто может получить господство над другой или есть какая-то надежда, что достаточное количество людей может видеть дальше и быть, возможно, более altruistic- ведь я недавно прочитал, что хорошие флюиды от этой помощи вам жить дольше в любом случае? что вы думаете? Редж |
|
|
|
|
5 июля 2012, 1:55:16 PM
|
# 14 |
|
Сообщения: 1596
цитировать ответ |
Re: ростовщичество это хорошо или плохо или нейтрально?
Знаете ли вы, что земля получить больше энергии от солнца, то мы получаем в течение одного года? Знаете ли вы, что какой-нибудь астероид в космическом пространстве, содержит по крайней мере 1 триллион долларов в драгоценные металлы? Кроме того, экономический рост не всегда об использовании больше ресурсов. Это может быть, что мы получаем больше из текущего ресурса мы имеем. Это не имеет никакого значения. нет это не возможно иметь экспоненциальный рост в течение бесконечного периода времени, если Вселенная конечна. Это может быть бесконечным, мы не знаем, что для некоторых (тех, кто делает ошибки, научную теорию на самом деле.) Но Земля конечно, это факт. Поэтому, пока мы не знаем, как процветать нашу планету мы не должны использовать какие-либо средства для ненужного использования раздувать ресурсы, которые хорошо сочетаются с начислением процентов. |
|
|
|
|
5 июля 2012, 2:08:15 PM
|
# 15 |
|
Сообщения: 868
цитировать ответ |
Re: ростовщичество это хорошо или плохо или нейтрально?
Ростовщичество (практика начисления процентов по кредитным деньгам) является незаконным почти везде, и морально осуждаются до средних веков (не видеть игру малоизвестного английского автора "Уильям Shakespere!" называемый Венецианский купец). Я бы утверждать, что основы нашего нынешнего отдыха экономического недомогания в нем легализуются и купились общее пользование. Несмотря на то, не предполагая, что запретить еще раз, желая избежать юридических и договорных проблем, по крайней мере, по отношению к Bitcoin (новый экономический подход), если она не расстраивайтесь и считается морально reprehensable снова? обсудить. рег. Да потому, что до того, как темные века люди были настолько богаты, что теперь мы все голодали на улицах. Арфа жизнь трудна. |
|
|
|
|
5 июля 2012, 2:10:05 PM
|
# 16 |
|
Сообщения: 868
цитировать ответ |
Re: ростовщичество это хорошо или плохо или нейтрально?
Re: ростовщичество Сегодня в 10:17:18 AM Ответить с цитатой # 4 Цитата: регистрационная Сегодня в 09:51:45 AM если она не расстраивайтесь и считается морально предосудительным снова? обсудить. рег. Точно нет. Интерес цена денег. Как рынок, предполагают, чтобы эффективно работать, не зная эту цену? Такое предложение может быть сделано только кто-то экономически неграмотной поэтому, пожалуйста, пойти и первым прочитал несколько книг и получить свои знания на должном уровне, прежде чем пытаться изменить путь в целом рынок работает. Вы найдете много свободного материала здесь: www.mises.org и превосходный низкий уровень понимания необходимой детали вы должны читать (смотреть) здесь: Как это экономика растет и почему он не (Ирвин Шифф) Спасибо за повышение точки придет на первый план я надеялся. Я принимаю я могу быть экономически безграмотен, но я читал Мизес (который я считаю, что совершенно неправильно). Мой точечно постоянный рост на любом уровне (в настоящее время хотел быть 3% р / а в экономике) принципиально несовместима с ограниченными ресурсами. Почему, потому что в основном материале уровня является актив вы бартер и обмен с другими. Когда последний песчинки был использован в качестве актива -Каких тогда? ссылаюсь на другой комментарий о морали среднего возраста (не религиозной, а социальной) Ман слово было его облигационное не больше, чем, по великому стыду !. рег. Вы, очевидно, не понимают концепцию субъективной ценности, или почему бесконечный рост возможен в пределах конечного мира. Хорошо уже достаточно. |
|
|
|
|
5 июля 2012, 2:16:08 PM
|
# 17 |
Сообщения: 1596
цитировать ответ |
Re: ростовщичество это хорошо или плохо или нейтрально?
Объясните, почему это возможно тогда.
Я говорю, что это не так, по крайней мере, не реальный рост. (Что бы привести к увеличению численности населения) Количество игр ... там может быть много, но даже технический прогресс не является рост. |
|
|
|
|
5 июля 2012, 2:41:44 PM
|
# 18 |
|
Сообщения: 463
цитировать ответ |
Re: ростовщичество это хорошо или плохо или нейтрально?
electricMucus
Поэтому, пока мы не знаем, как процветать нашу планету мы не должны использовать какие-либо средства для ненужного использования раздувать ресурсы, которые хорошо сочетаются с начислением процентов. да. но, чтобы получить здесь, где его почти кощунство предложить ростовщичество вредно для убедить тех, кто живет и процветать, это не так просто. предлагая "для желания страдать" не объединяющее вызов большинству. более поздний момент, который субъективно вы можете иметь бесконечный рост происходит потому, что субъективно вы можете иметь все, что вы хотите - отец Рождество, феи, утопия назвать несколько, но для прагматиков его труднее. Редж |
|
|
|
|
5 июля 2012, 2:43:59 PM
|
# 19 |
|
Сообщения: 980
цитировать ответ |
Re: ростовщичество это хорошо или плохо или нейтрально?
Цитата: Киба Знаете ли вы, что земля получить больше энергии от солнца, то мы получаем в течение одного года? Я имел в виду, что земля получить больше энергии от солнца то мы используем в течение одного года. |
|
|
|
|
5 июля 2012, 3:47:23 PM
|
# 20 |
|
Сообщения: 463
цитировать ответ |
Re: ростовщичество это хорошо или плохо или нейтрально?
Мы все должны стать монахами, заберите женщина права, предоставить всю нашу свободу нашего overlrds Потому что теперь мы все рабы (или ведомых). Спасибо за ваш комментарий. Во-первых, мне кажется, немного sarcastic- я надеялся обсудить точку, что окропление слова, как свобода и свобода через экономическую политику, которые купили нас к позиции мы теперь является очевидной дихотомии (для меня), где Мизес школа по-прежнему выступает за ростовщичество и частная собственность! Во-вторых, я только упомянул отсутствие доверия сегодня жалко. Все остальное abhorences средневековья (слова, которые вы обратились ко мне по ассоциации) хорошо избавиться. Thirdy Я через первые два этапа Ghandis proposition- первых они игнорируют Вы- то они высмеивают вас и т.д. р Говоря о сарказм ... Вы, возможно, заметили, "котировка" кнопка в верхнем правом углу каждого поста? Интересно, что он делает? Почему бы не попробовать? спасибо Вы- это не саркастический его конструктивный комментарий. Редж |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.