Здравствуйте, BitcoinTalk!
В следующем месяце мы объявляем МГО нашей компании, Royal Kingdom Enterprise. Мы подготовили веб-сайт здесь: https://royalkingdomcoin.com/
Это не официальный анонс нити сам по себе (мы создадим один за несколько дней до даты начала ICO). Мы делаем ICO в первый раз, а потому что это сообщество вещь, и потому, что некоторые из функций, ICO немного нетрадиционные, мы хотели бы услышать ваши мысли о нем, и, возможно, некоторые из ваших предложений закончатся в окончательном варианте.
Опять же, вы можете увидеть все подробные на сайт ICO, но, в основном, нетрадиционные биты:
1. Вместо того, чтобы делать обычные Crowdfunding, как другие делали, наша ICO больше похожа на IPO: вместо продажи 100% лексем, мы продаем 20% (18%, если не считать инвесторов предпродажной) , Это потому, что, в отличие от других, у нас уже есть продукты, продажи, компания является активным и выплаты заработной платы, партнеры вложили свои личные деньги и время, чтобы получить это от земли, так что это похоже на компании огласку и представить некоторый процент акции в качестве IPO.
* Но тогда, 82% кажется, что угроза цены монеты. Основные владельцы монет не собираются продавать все это на бирже. Во всяком случае, они будут делать личное продавать что не влияет на рыночную цену (а это, как правило, как крупные акционеры в традиционной компании продают свои акции). Но это не очень убедительно и успокаивающий, это? Возможно, алгоритм умного контракта ограничить огромные трансферты из этих кошельков бы помочь?
2.Там было много решений, чтобы ответить на вопрос: «Что в этом для меня». Некоторые жетоны, купленные в МГО собирались быть полезным в любой продукт, который они попросили, чтобы финансировать. Некоторым удалось выплатить дивиденды держателям лексем, как и в традиционных компаниях. Некоторые из них просто бесполезны и предназначены только в пользу авторов - после того, как они получили эфир или независимо от ICO (или premine в altcoins) лексемы просто торгуются на бирже, и цена идет по закону Tinkerbell. Мы решили сделать что-то другое. Мы будем использовать средства из ICO, чтобы облегчить процессы компании, а затем использовать 50% прибыли (прибыль является затраты доход минус) каждый месяц, чтобы купить монеты прочь на открытом рынке (тем самым увеличивая цену), а затем записать их (таким образом, короткое замыкание питания и увеличение дефицита). Символические держатели могут торговать разницу или провести больше для лучшей цены. И 50% реинвестируется в компании. Что ты думаешь об этом? Как вы думаете, что это легко понять основные экономические механизмы, и она кажется простой?
3. Вместо того чтобы устанавливать фиксированную цену за маркер и, таким образом, пытается оценить нашу собственную компанию (и давайте будем честными, это всегда предвзято), мы решили дать алгоритм в смарт-контракта автоматически обнаружить рыночную цену. В основном, мы имеем низкую стартовую цену, фиксированный, который в настоящее время немного повышает алгоритмом всякий раз, когда кто-то покупает маркер. Мы убедились, целиться очень высокий, почти неподъемные, так что в какой-то момент рынок просто перестанут покупать жетоны. И в этот момент, рыночная цена будет обнаружена, и когда ICO закрыт, договор будет гореть остальные лексемы в бассейне ICO. Таким образом, возникает два вопроса:
* Прежде всего, это кажется несправедливым, чтобы сжечь unbought процента, поскольку процент до продажи жетонов будет де-факто увеличение. Но вновь распределяя unbought ICO бассейна между символическими покупателями сложно; и, кроме того, это создаст стимул для людей, которые уже купили маркер для генерации FUD так, что другие перестанут покупать и будут оставаться как можно больше для них. Versus сценарии, где они хотят, чтобы люди покупают больше, потому что это увеличит цену. Так, может быть, отрубив тот же процент от держателей маркеров предпродажной будет справедливо? Жжение одинаковое количество монет пропорционально тому, что было сожжено, когда ICO закрыты.
*Во-вторых, мы должны позволить алгоритму идти в обоих направлениях, и снизить цену, когда люди перестанут покупать? Было бы более сложно технологически и может раздражать некоторые, которые купили его более высокая цена ранее. Но было бы также сделать открытие рыночной цены более точным и увеличить результат для команды.
4. Здесь Исходный код контракта для всех, чтобы видеть. Я до сих пор итерацию на нем, хотя. Но все предложения приветствуются.
Так. Что ты думаешь?
Serge,
Технический директор компании RKE