Розничная внебиржевая торговля незаконной в свободном США от 15 июля 2011

Похоже, не только Bitcoin торговли товарами (Bitcoin товар также упоминается как интернет-валюты, из-за легкости интернет-передачи и обмена) находится под атакой.

С 15 июля 2011 года будет запрещено делать внебиржевой торговли металлической валюты на поставщиков розничных форекс для всех американских граждан в соответствии с Законом о недавно принятом Додда-Фрэнка Уолл-стрит реформы и защиты прав потребителей.

https://www.kitcomm.com/showthread.php?p=1408112
http://www.forexfactory.com/showthread.php?p=4721826
http://www.forexfactory.com/showthread.php?p=4725167

Является элитарная, Протекционизм мера изобилует сейчас?

Является ли гиперинфляция неизбежна, как в Веймарской Германии? http://www.shadowstats.com/

Насколько уверенность в американской валюте делает регуляторы имеют, когда все эти протекционистские меры были введены в действие. Это, безусловно, не защищает потребителя, который хотел бы, чтобы хеджировать себя от чрезмерной инфляции в том, что имело обыкновение быть свободный рынок. Наиболее легко хеджирование с сырьевыми валютами в настоящее время уголовная ответственность в США. Как вы хеджировать себя, если легко доступные меры хеджирования криминализации? Теперь хеджирование будет только для немногих избранных, кто отвечает требованиям для входа требований более крутых въездных как полномасштабные электронных Miny золото фьючерсных контрактов - говорить о равенстве ... Что случилось с Liberty, Эгалитарный, братии - или некоторые из них сейчас более равны чем другие? Может быть, французский должен вернуть их Статуя Свободы подарок или, возможно, Соединенные Штаты должны были импортированы и заново возвели разбитые остатки Берлинской стены вокруг него на Стейтен-Айленд.

http://en.wikipedia.org/wiki/Libert%C3%A9,_%C3%A9galit%C3%A9,_fraternit%C3%A9

Является ли свободный мир вернуться к предварительно 1789 Францию?

"Драгоценные металлы, которые полностью оплачены или фактически доставлены в течение 28 дней, не пострадали. "

http://www.reuters.com/article/2011/06/22/precious-metals-regulation-idUSN1E75L1XB20110622

Цитата: Зажигалка 27 июня 2011, 09:50:08 AM

Это очень умный ход, вы не запретить, но на практике 99% людей не в состоянии купить его из-за ограничений.

Цитата: kerogre256 от 27 июня 2011 года, 9:57:27 AM

Цитата: Зажигалка 27 июня 2011, 09:50:08 AM

«Не-ECP, по существу, розничный клиент.
Это очень умный ход, вы не запретить, но на практике 99% людей не в состоянии купить его из-за ограничений.

котировка

В результате недавно принятый Додд-Фрэнк Уолл-стрит реформа и Закон о защите прав потребителей, США на базе дилеров розничного торговли форекса, такие как OANDA запрещено предлагать заемные средства торговли драгоценных металлов розничных клиентов после того, как в пятницу, 15 июля 2011 года.

Извините за Duble пост.

Цитата: Зажигалка 27 июня 2011, 09:50:08 AM

Может быть, его благо,

Хотя есть много дорогостоящих препятствий преодолеть в настоящее время для такого акта - почтовые расходы, страхование, страхование и страхование - обыкновение вы знаете, по крайней мере, о вашей потере сразу, когда физически держит вашу монету, бар, безделушку или что-то - что, когда это захвачена указом в будущем (как это произошло в 30-х годах), а не тогда, когда вся эта уверенность в бумажных обещаний, цирковых обвалов и никто поставить на любые обещания, так или иначе?

Цитата: чад от 27 июня 2011 года, 10:30:47 AM

Источник утверждает, что пост это влияет "заемные средства торговли" четыре из металла / валютных пар.

Торговля на 1: 1 (или полностью оплачено, как указано выше), кажется, не будут затронуты.

Unleveraged хеджирование является дорогостоящим и требует большей приверженности капитала - только для целей хеджирования.

Цитата: чад от 27 июня 2011 года, 10:56:01 AM

Оригинальный пост звучал, как это было в общем сложности вне закона ТОРГОВЫХ их.

Это плохая новость для американцев и свобода США ... Да. Америка, кажется, идет в неправильном направлении на многих фронтах в эти дни ..

Согласовано.

Это, как говорят, хорошо, что мы видим астроида (финансовый астроида в данном случае), вероятно, будет бить Гавайи, но эй - мы не принимаем оплату страховых премий (/ заемный металл валюта) больше против этого вероятная катастрофе, если вы маленький парень - теперь нужно продать свой дом на Гавайях и ребайте один на материке, если вы хотите застраховаться от этого бедствия - мы, тем не менее по-прежнему принимать корпоративные премии.

А почему дискриминация в отношении небольшой, человек на улице, розничные инвесторы, которые хотят, чтобы защитить будущее и жизнь сбережения их семей, наиболее эффективным способом против национального катаклизма на шкале, что Португалия, Исландия, Ирландия и Греция (страны PIIG в ) испытали в последнее время? Но тогда они были в еврозону поглощающий шок. Кто будет поглощать стоимость для США - мир? Китай? Другие держатели США номинированные подлинника / Валюта / облигации / заметки / акции / варианты?

Кто-то должен будет заплатить за отрицательной реальной процентной ставки (процентные ставки после того, как инфляция учитывается). И крупный бизнес, похоже, не хочет, чтобы оплатить счет. Будет ли розничный левередж металл валюты ускорить неизбежное падение накачанных долларов, а может быть, большой бизнес не легко позиционируется для этого еще?

Если у вас есть инвестиции в любые варианты / скрипт / Notes / Валюта / акции / облигации / и т.д.. деноминированных в долларах США вы хотели бы хеджировать себя от провала к доллару США на то, что было известно тысячелетиями, чтобы противостоять инфляционному давлению. В дробной резерва заемных средств экономики вы бы испытывать трудности хеджировать позиции рычага в опционных / скрипт / акций / облигаций / и т.д.. деноминированных в долларах США, если вы можете только преграда в Unleveraged образом 1: 1.

Единственным решением для малых инвесторов для защиты от накачивания долларов, таким образом, будет хеджирование с товарной богатой валюты, как австралийский AUD, которые хорошо коррелируют с товарами (другие примеры могут быть также канадский CAD в меньшей степени, или швейцарский франк CHF).

Как долго, прежде чем рычаги форекс торговли AUD. CAD и CHF также запрещено? Что будет результатом этого? Конец валютных рынков - очень низкая ликвидность на валютных рынках - это один мир де-факто товаром поддержал валюту? Или только де-юре защищены USD мировую валюту?

Закон просто предотвращая "заемные средства" покупка и продажа драгоценных металлов.

Цитата: Rob P. 27 июня 2011 года, 4:57:23 PM

Закон просто предотвращая "заемные средства" покупка и продажа драгоценных металлов.

Как это влияет на фирмы, как Monex, которые позволяют торговать на 20% маржи?

Цитата: Rob P. 27 июня 2011 года, 4:57:23 PM

Закон просто предотвращая "заемные средства" покупка и продажа драгоценных металлов.

Таким образом, у вас есть заемные средства позиции, владеющей Ситибанк & Walmart опционы на акции - как выраженные в долларах США, то есть выраженные в долларах США облигаций заемных средств, потому что у вас есть только ежемесячный авансовый платеж на основе процентной ставки, которая может быть путешествовали пешком, чтобы защитить верчение USD. Но вы не можете использовать ваше хеджирование верчения USD? Это оставляет вас, как средний гражданин USD довольно беспомощный в текущем USD кредитного плеча незащищенного.

Все торги на заемных средств XAU / USD, XAG / USD, XAU / JPY или XAG / JPY теперь уголовная ответственность для розничного клиента граждан США.

Цитата: cloud9 от 27 июня 2011 года, 5:38:51 PM

Цитата: Rob P. 27 июня 2011 года, 4:57:23 PM

Закон просто предотвращая "заемные средства" покупка и продажа драгоценных металлов.

Ты прав. Вся заемные средства торговля должна быть объявлена вне закона, периода. Вот почему мы в этом экономическом беспорядке мы находимся.

Цитата: Rob P. 27 июня 2011, 11:17:02 PM

Цитата: cloud9 от 27 июня 2011 года, 5:38:51 PM

Цитата: Rob P. 27 июня 2011 года, 4:57:23 PM

Закон просто предотвращая "заемные средства" покупка и продажа драгоценных металлов.

Нет, мы в этом экономическом беспорядке, потому что это зависит от центральной организации, в первую очередь, которые могут быть застрахованы от.

Кроме того, тот факт, вы считаете, что человек не имеет право торговать своим имуществом, как ему заблагорассудится, меня беспокоит.

Цитата: Atlas 28 июня 2011 года, 7:07:08 AM

Цитата: Rob P. 27 июня 2011, 11:17:02 PM

Цитата: cloud9 от 27 июня 2011 года, 5:38:51 PM

Цитата: Rob P. 27 июня 2011 года, 4:57:23 PM

Закон просто предотвращая "заемные средства" покупка и продажа драгоценных металлов.

Типичные этатистский.

ФРС искусственно снижает процентные ставки до сих пор низкие ниже того, что рынок будет диктовать, что вы бы дураком, чтобы не использовать свои инвестиции, поскольку кредит так дешево. Тогда удивит! каждый использует до рукояти. Теперь вам нужно правила Agains левереджа, потому что, очевидно, это был провал свободного рынка, а не центральные планирующие ФРС.

Тогда вы получите все эти эзотерические финансовые законы пытается исправить те проблемы, которые правительство создало в первую очередь. Конечно, эти законы никогда не похожи на работу, потому что рынок всегда находит путь вокруг них. Каждый год новые законы создаются для дальнейшего контроля финансовой системы. Каждый раз, когда политики обещают, что новый закон будет исправить все проблемы навсегда. Каждый раз, когда он не фиксирует ничего, но делает вещи хуже.

Одна вещь, которую они никогда не будут делать это закрыть ФРС и легкий кредит, что делает все это возможным. Это уберет их спонсор, который финансирует все их щедрость.

Без ФРС, люди должны фактически сохранить свои деньги, чтобы создать капитал, и они были бы намного больше, осторожно, как это было пущено. Это означает, немногие инвесторы будут одалживать деньги ипотечных кредитов, заемных средств торговли, и т.д. ...

Цитата: Atlas 28 июня 2011 года, 7:07:08 AM

Цитата: Rob P. 27 июня 2011, 11:17:02 PM

Цитата: cloud9 от 27 июня 2011 года, 5:38:51 PM

Цитата: Rob P. 27 июня 2011 года, 4:57:23 PM

Закон просто предотвращая "заемные средства" покупка и продажа драгоценных металлов.

Не использовала торговлю по определению торговли имущества кто-то еще, что вы позаимствовали? Конечно, мы могли бы сказать, что банки и хедж-фонды могут торговать на левередж, и если они не то так и будет, они будут платить цену. Но я не думаю, что это черный и белый, когда отказ от этих лиц может положить большую часть мира в экономическую рецессию.

Для записи я думаю, что любое учреждение, которое не должно быть оставлено на неудачу, потому что без этого нет никаких стимулов для учреждений действовать осмотрительно. Ни один банк не является слишком большим, чтобы обанкротиться, и ни один банк не является столь важным, что, если он не страна идет срать. Если существуют банки, которые отвечают этим критериям сегодня, они должны быть демонтированы сразу же, как угроза национальной безопасности. ПЕРЕД они не раз. Они будут терпеть неудачу снова, потому что одни и те же основные правила, которые вызвали их из строя до сих пор на месте.

Цитата: Capitan от 28 июня 2011 года, 8:09:52 AM

Не использовала торговлю по определению торговли имущества кто-то еще, что вы позаимствовали?

Да. Он также известен как маржинальная торговля. Это не то, что обычные люди делают, чтобы защитить свое богатство от инфляции или других экономических придирок со стороны центральных планировщиков, правительственных чиновников и других мародеров.

Тем не менее, в то время как я сильно не нравится сама идея заимствования чужих денег (или имущества), чтобы инвестировать, я еще сильнее не нравится мысль о том, сказали, что я не позволил сделать это.

Финансовый крах и последующий спад 2007-2009 лет могут быть обвинены в основном из-за нерегулируемые рынки, открываемый в 2000 году впервые с CFMA - штрафом либертарного некомпетентности в работе! http://en.wikipedia.org/wiki/Commodity_Futures_Modernization_Act_of_2000

Я рад видеть, что правительство начинает жестко на все это дикий Форекс мусор.

Цитата: HappyFunnyFoo 28 июня 2011, 12:21:20 PM

Пожалуйста, объясните, как это CFMA вызвала этот спад и в то время как вы на это, объясните, как вы думаете, запрещающим "дикий Форекс мусора" помогу.

Цитата: cloud9 от 27 июня 2011 года, 9:43:48 AM

Является ли гиперинфляция неизбежна, как в Веймарской Германии? http://www.shadowstats.com/

Итак, вот план: получить доллар ипотечного кредита, погасить свою текущую ипотеку евро, и ждать экономики США, чтобы дать мне свободный дом. Как это звучит?

Цитата: nextnonce 28 июня 2011, 12:54:21 PM

Цитата: HappyFunnyFoo 28 июня 2011, 12:21:20 PM

Да довольно иронично, учитывая правительство было очень занят, дерегулирование рынков для крупных игроков. Пример: рынок производных финансовых инструментов, который рекомендовал Алан Гринспен не нуждается в регулировании.

Крах рынка жилья в США было сделано намного хуже дерегулирования.

27 июня 2011, 9:43:48 AM	# 1
Облако 9 Сообщений: 70 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Ритейл через прилавок торговлю незаконного в свободных США от 15 июля 2011 Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Похоже, не только Bitcoin торговли товарами (Bitcoin товар также упоминается как интернет-валюты, из-за легкости интернет-передачи и обмена) находится под атакой. С 15 июля 2011 года будет запрещено делать внебиржевой торговли металлической валюты на поставщиков розничных форекс для всех американских граждан в соответствии с Законом о недавно принятом Додда-Фрэнка Уолл-стрит реформы и защиты прав потребителей. https://www.kitcomm.com/showthread.php?p=1408112 http://www.forexfactory.com/showthread.php?p=4721826 http://www.forexfactory.com/showthread.php?p=4725167 Является элитарная, Протекционизм мера изобилует сейчас? Является ли гиперинфляция неизбежна, как в Веймарской Германии? http://www.shadowstats.com/ Насколько уверенность в американской валюте делает регуляторы имеют, когда все эти протекционистские меры были введены в действие. Это, безусловно, не защищает потребителя, который хотел бы, чтобы хеджировать себя от чрезмерной инфляции в том, что имело обыкновение быть свободный рынок. Наиболее легко хеджирование с сырьевыми валютами в настоящее время уголовная ответственность в США. Как вы хеджировать себя, если легко доступные меры хеджирования криминализации? Теперь хеджирование будет только для немногих избранных, кто отвечает требованиям для входа требований более крутых въездных как полномасштабные электронных Miny золото фьючерсных контрактов - говорить о равенстве ... Что случилось с Liberty, Эгалитарный, братии - или некоторые из них сейчас более равны чем другие? Может быть, французский должен вернуть их Статуя Свободы подарок или, возможно, Соединенные Штаты должны были импортированы и заново возвели разбитые остатки Берлинской стены вокруг него на Стейтен-Айленд. http://en.wikipedia.org/wiki/Libert%C3%A9,_%C3%A9galit%C3%A9,_fraternit%C3%A9 Является ли свободный мир вернуться к предварительно 1789 Францию?

27 июня 2011, 9:50:08 AM	# 2
Вкусная Чампа Сообщений: 84 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Ритейл через прилавок торговлю незаконного в свободных США от 15 июля 2011 Получил 1806 Биткоинов Реальная история. "Драгоценные металлы, которые полностью оплачены или фактически доставлены в течение 28 дней, не пострадали. " http://www.reuters.com/article/2011/06/22/precious-metals-regulation-idUSN1E75L1XB20110622

27 июня 2011, 9:57:27 AM	# 3
kerogre256 Сообщения: 161 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Ритейл через прилавок торговлю незаконного в свободных США от 15 июля 2011 Цитата: Зажигалка 27 июня 2011, 09:50:08 AM "Драгоценные металлы, которые полностью оплачены или фактически доставлены в течение 28 дней, не пострадали. " http://www.reuters.com/article/2011/06/22/precious-metals-regulation-idUSN1E75L1XB20110622 Это очень умный ход, вы не запретить, но на практике 99% людей не в состоянии купить его из-за ограничений.

27 июня 2011, 10:00:13 AM	# 4
kerogre256 Сообщения: 161 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Ритейл через прилавок торговлю незаконного в свободных США от 15 июля 2011 Цитата: kerogre256 от 27 июня 2011 года, 9:57:27 AM Цитата: Зажигалка 27 июня 2011, 09:50:08 AM "Драгоценные металлы, которые полностью оплачены или фактически доставлены в течение 28 дней, не пострадали. " http://www.reuters.com/article/2011/06/22/precious-metals-regulation-idUSN1E75L1XB20110622 «Не-ECP, по существу, розничный клиент. Это очень умный ход, вы не запретить, но на практике 99% людей не в состоянии купить его из-за ограничений. котировка В результате недавно принятый Додд-Фрэнк Уолл-стрит реформа и Закон о защите прав потребителей, США на базе дилеров розничного торговли форекса, такие как OANDA запрещено предлагать заемные средства торговли драгоценных металлов розничных клиентов после того, как в пятницу, 15 июля 2011 года. Извините за Duble пост.

27 июня 2011, 10:07:36 AM	# 5
Облако 9 Сообщений: 70 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Ритейл через прилавок торговлю незаконного в свободных США от 15 июля 2011 Цитата: Зажигалка 27 июня 2011, 09:50:08 AM "Драгоценные металлы, которые полностью оплачены или фактически доставлены в течение 28 дней, не пострадали. " http://www.reuters.com/article/2011/06/22/precious-metals-regulation-idUSN1E75L1XB20110622 Может быть, его благо, Хотя есть много дорогостоящих препятствий преодолеть в настоящее время для такого акта - почтовые расходы, страхование, страхование и страхование - обыкновение вы знаете, по крайней мере, о вашей потере сразу, когда физически держит вашу монету, бар, безделушку или что-то - что, когда это захвачена указом в будущем (как это произошло в 30-х годах), а не тогда, когда вся эта уверенность в бумажных обещаний, цирковых обвалов и никто поставить на любые обещания, так или иначе?

27 июня 2011, 10:52:36 AM	# 6
Облако 9 Сообщений: 70 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Ритейл через прилавок торговлю незаконного в свободных США от 15 июля 2011 Цитата: чад от 27 июня 2011 года, 10:30:47 AM Источник утверждает, что пост это влияет "заемные средства торговли" четыре из металла / валютных пар. Торговля на 1: 1 (или полностью оплачено, как указано выше), кажется, не будут затронуты. Unleveraged хеджирование является дорогостоящим и требует большей приверженности капитала - только для целей хеджирования.

27 июня 2011, 12:05:21 PM	# 7
Облако 9 Сообщений: 70 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Ритейл через прилавок торговлю незаконного в свободных США от 15 июля 2011 Цитата: чад от 27 июня 2011 года, 10:56:01 AM Оригинальный пост звучал, как это было в общем сложности вне закона ТОРГОВЫХ их. Это плохая новость для американцев и свобода США ... Да. Америка, кажется, идет в неправильном направлении на многих фронтах в эти дни .. Согласовано. Это, как говорят, хорошо, что мы видим астроида (финансовый астроида в данном случае), вероятно, будет бить Гавайи, но эй - мы не принимаем оплату страховых премий (/ заемный металл валюта) больше против этого вероятная катастрофе, если вы маленький парень - теперь нужно продать свой дом на Гавайях и ребайте один на материке, если вы хотите застраховаться от этого бедствия - мы, тем не менее по-прежнему принимать корпоративные премии. А почему дискриминация в отношении небольшой, человек на улице, розничные инвесторы, которые хотят, чтобы защитить будущее и жизнь сбережения их семей, наиболее эффективным способом против национального катаклизма на шкале, что Португалия, Исландия, Ирландия и Греция (страны PIIG в ) испытали в последнее время? Но тогда они были в еврозону поглощающий шок. Кто будет поглощать стоимость для США - мир? Китай? Другие держатели США номинированные подлинника / Валюта / облигации / заметки / акции / варианты? Кто-то должен будет заплатить за отрицательной реальной процентной ставки (процентные ставки после того, как инфляция учитывается). И крупный бизнес, похоже, не хочет, чтобы оплатить счет. Будет ли розничный левередж металл валюты ускорить неизбежное падение накачанных долларов, а может быть, большой бизнес не легко позиционируется для этого еще? Если у вас есть инвестиции в любые варианты / скрипт / Notes / Валюта / акции / облигации / и т.д.. деноминированных в долларах США вы хотели бы хеджировать себя от провала к доллару США на то, что было известно тысячелетиями, чтобы противостоять инфляционному давлению. В дробной резерва заемных средств экономики вы бы испытывать трудности хеджировать позиции рычага в опционных / скрипт / акций / облигаций / и т.д.. деноминированных в долларах США, если вы можете только преграда в Unleveraged образом 1: 1.

27 июня 2011, 1:39:27 PM	# 8
Облако 9 Сообщений: 70 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Ритейл через прилавок торговлю незаконного в свободных США от 15 июля 2011 Единственным решением для малых инвесторов для защиты от накачивания долларов, таким образом, будет хеджирование с товарной богатой валюты, как австралийский AUD, которые хорошо коррелируют с товарами (другие примеры могут быть также канадский CAD в меньшей степени, или швейцарский франк CHF). Как долго, прежде чем рычаги форекс торговли AUD. CAD и CHF также запрещено? Что будет результатом этого? Конец валютных рынков - очень низкая ликвидность на валютных рынках - это один мир де-факто товаром поддержал валюту? Или только де-юре защищены USD мировую валюту?

27 июня 2011, 4:57:23 PM	# 9
Роб П. Сообщений: 84 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Ритейл через прилавок торговлю незаконного в свободных США от 15 июля 2011 Закон просто предотвращая "заемные средства" покупка и продажа драгоценных металлов.

27 июня 2011, 5:27:47 PM	# 10
Enochian Сообщения: 126 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Ритейл через прилавок торговлю незаконного в свободных США от 15 июля 2011 Цитата: Rob P. 27 июня 2011 года, 4:57:23 PM Закон просто предотвращая "заемные средства" покупка и продажа драгоценных металлов. Как это влияет на фирмы, как Monex, которые позволяют торговать на 20% маржи?

27 июня 2011, 5:38:51 PM	# 11
Облако 9 Сообщений: 70 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Ритейл через прилавок торговлю незаконного в свободных США от 15 июля 2011 Цитата: Rob P. 27 июня 2011 года, 4:57:23 PM Закон просто предотвращая "заемные средства" покупка и продажа драгоценных металлов. Таким образом, у вас есть заемные средства позиции, владеющей Ситибанк & Walmart опционы на акции - как выраженные в долларах США, то есть выраженные в долларах США облигаций заемных средств, потому что у вас есть только ежемесячный авансовый платеж на основе процентной ставки, которая может быть путешествовали пешком, чтобы защитить верчение USD. Но вы не можете использовать ваше хеджирование верчения USD? Это оставляет вас, как средний гражданин USD довольно беспомощный в текущем USD кредитного плеча незащищенного. Все торги на заемных средств XAU / USD, XAG / USD, XAU / JPY или XAG / JPY теперь уголовная ответственность для розничного клиента граждан США.

27 июня 2011, 11:17:02 PM	# 12
Роб П. Сообщений: 84 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Ритейл через прилавок торговлю незаконного в свободных США от 15 июля 2011 Цитата: cloud9 от 27 июня 2011 года, 5:38:51 PM Цитата: Rob P. 27 июня 2011 года, 4:57:23 PM Закон просто предотвращая "заемные средства" покупка и продажа драгоценных металлов. Таким образом, у вас есть заемные средства позиции, владеющей Ситибанк & Walmart опционы на акции - как выраженные в долларах США, то есть выраженные в долларах США облигаций заемных средств, потому что у вас есть только ежемесячный авансовый платеж на основе процентной ставки, которая может быть путешествовали пешком, чтобы защитить верчение USD. Но вы не можете использовать ваше хеджирование верчения USD? Это оставляет вас, как средний гражданин USD довольно беспомощный в текущем USD кредитного плеча незащищенного. Все торги на заемных средств XAU / USD, XAG / USD, XAU / JPY или XAG / JPY теперь уголовная ответственность для розничного клиента граждан США. Ты прав. Вся заемные средства торговля должна быть объявлена вне закона, периода. Вот почему мы в этом экономическом беспорядке мы находимся.

28 июня 2011, 7:07:08 AM	# 13
Сообщения: Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Ритейл через прилавок торговлю незаконного в свободных США от 15 июля 2011 Цитата: Rob P. 27 июня 2011, 11:17:02 PM Цитата: cloud9 от 27 июня 2011 года, 5:38:51 PM Цитата: Rob P. 27 июня 2011 года, 4:57:23 PM Закон просто предотвращая "заемные средства" покупка и продажа драгоценных металлов. Таким образом, у вас есть заемные средства позиции, владеющей Ситибанк & Walmart опционы на акции - как выраженные в долларах США, то есть выраженные в долларах США облигаций заемных средств, потому что у вас есть только ежемесячный авансовый платеж на основе процентной ставки, которая может быть путешествовали пешком, чтобы защитить верчение USD. Но вы не можете использовать ваше хеджирование верчения USD? Это оставляет вас, как средний гражданин USD довольно беспомощный в текущем USD кредитного плеча незащищенного. Все торги на заемных средств XAU / USD, XAG / USD, XAU / JPY или XAG / JPY теперь уголовная ответственность для розничного клиента граждан США. Ты прав. Вся заемные средства торговля должна быть объявлена вне закона, периода. Вот почему мы в этом экономическом беспорядке мы находимся. Нет, мы в этом экономическом беспорядке, потому что это зависит от центральной организации, в первую очередь, которые могут быть застрахованы от. Кроме того, тот факт, вы считаете, что человек не имеет право торговать своим имуществом, как ему заблагорассудится, меня беспокоит.

28 июня 2011, 7:50:24 AM	# 14
Крючок ^ Сообщений: 56 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Ритейл через прилавок торговлю незаконного в свободных США от 15 июля 2011 Цитата: Atlas 28 июня 2011 года, 7:07:08 AM Цитата: Rob P. 27 июня 2011, 11:17:02 PM Цитата: cloud9 от 27 июня 2011 года, 5:38:51 PM Цитата: Rob P. 27 июня 2011 года, 4:57:23 PM Закон просто предотвращая "заемные средства" покупка и продажа драгоценных металлов. Таким образом, у вас есть заемные средства позиции, владеющей Ситибанк & Walmart опционы на акции - как выраженные в долларах США, то есть выраженные в долларах США облигаций заемных средств, потому что у вас есть только ежемесячный авансовый платеж на основе процентной ставки, которая может быть путешествовали пешком, чтобы защитить верчение USD. Но вы не можете использовать ваше хеджирование верчения USD? Это оставляет вас, как средний гражданин USD довольно беспомощный в текущем USD кредитного плеча незащищенного. Все торги на заемных средств XAU / USD, XAG / USD, XAU / JPY или XAG / JPY теперь уголовная ответственность для розничного клиента граждан США. Ты прав. Вся заемные средства торговля должна быть объявлена вне закона, периода. Вот почему мы в этом экономическом беспорядке мы находимся. Нет, мы в этом экономическом беспорядке, потому что это зависит от центральной организации, в первую очередь, которые могут быть застрахованы от. Кроме того, тот факт, вы считаете, что человек не имеет право торговать своим имуществом, как ему заблагорассудится, меня беспокоит. Типичные этатистский. ФРС искусственно снижает процентные ставки до сих пор низкие ниже того, что рынок будет диктовать, что вы бы дураком, чтобы не использовать свои инвестиции, поскольку кредит так дешево. Тогда удивит! каждый использует до рукояти. Теперь вам нужно правила Agains левереджа, потому что, очевидно, это был провал свободного рынка, а не центральные планирующие ФРС. Тогда вы получите все эти эзотерические финансовые законы пытается исправить те проблемы, которые правительство создало в первую очередь. Конечно, эти законы никогда не похожи на работу, потому что рынок всегда находит путь вокруг них. Каждый год новые законы создаются для дальнейшего контроля финансовой системы. Каждый раз, когда политики обещают, что новый закон будет исправить все проблемы навсегда. Каждый раз, когда он не фиксирует ничего, но делает вещи хуже. Одна вещь, которую они никогда не будут делать это закрыть ФРС и легкий кредит, что делает все это возможным. Это уберет их спонсор, который финансирует все их щедрость. Без ФРС, люди должны фактически сохранить свои деньги, чтобы создать капитал, и они были бы намного больше, осторожно, как это было пущено. Это означает, немногие инвесторы будут одалживать деньги ипотечных кредитов, заемных средств торговли, и т.д. ...
<Класс IMG = "inlineimg отчет спрайт-ш" SRC = "/ сор-содержание / темы / стена / bit_styles / clear.gif" альт = "Пожаловаться на Hook ^" граница = "0" название = "Пожаловаться на Hook ^" >	<Класс IMG = "спрайт-ш quickreply" SRC = "/ сор-содержание / темы / стена / bit_styles / clear.gif" альт = "Быстрый ответ на сообщение Hook ^" граница = "0" название = "Быстрый ответ на сообщение крюк ^ ">

28 июня 2011, 8:09:52 AM	# 15
Capitan Сообщения: 112 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Ритейл через прилавок торговлю незаконного в свободных США от 15 июля 2011 Цитата: Atlas 28 июня 2011 года, 7:07:08 AM Цитата: Rob P. 27 июня 2011, 11:17:02 PM Цитата: cloud9 от 27 июня 2011 года, 5:38:51 PM Цитата: Rob P. 27 июня 2011 года, 4:57:23 PM Закон просто предотвращая "заемные средства" покупка и продажа драгоценных металлов. Таким образом, у вас есть заемные средства позиции, владеющей Ситибанк & Walmart опционы на акции - как выраженные в долларах США, то есть выраженные в долларах США облигаций заемных средств, потому что у вас есть только ежемесячный авансовый платеж на основе процентной ставки, которая может быть путешествовали пешком, чтобы защитить верчение USD. Но вы не можете использовать ваше хеджирование верчения USD? Это оставляет вас, как средний гражданин USD довольно беспомощный в текущем USD кредитного плеча незащищенного. Все торги на заемных средств XAU / USD, XAG / USD, XAU / JPY или XAG / JPY теперь уголовная ответственность для розничного клиента граждан США. Ты прав. Вся заемные средства торговля должна быть объявлена вне закона, периода. Вот почему мы в этом экономическом беспорядке мы находимся. Нет, мы в этом экономическом беспорядке, потому что это зависит от центральной организации, в первую очередь, которые могут быть застрахованы от. Кроме того, тот факт, вы считаете, что человек не имеет право торговать своим имуществом, как ему заблагорассудится, меня беспокоит. Не использовала торговлю по определению торговли имущества кто-то еще, что вы позаимствовали? Конечно, мы могли бы сказать, что банки и хедж-фонды могут торговать на левередж, и если они не то так и будет, они будут платить цену. Но я не думаю, что это черный и белый, когда отказ от этих лиц может положить большую часть мира в экономическую рецессию. Для записи я думаю, что любое учреждение, которое не должно быть оставлено на неудачу, потому что без этого нет никаких стимулов для учреждений действовать осмотрительно. Ни один банк не является слишком большим, чтобы обанкротиться, и ни один банк не является столь важным, что, если он не страна идет срать. Если существуют банки, которые отвечают этим критериям сегодня, они должны быть демонтированы сразу же, как угроза национальной безопасности. ПЕРЕД они не раз. Они будут терпеть неудачу снова, потому что одни и те же основные правила, которые вызвали их из строя до сих пор на месте.

28 июня 2011, 8:17:01 AM	# 16
ошибка Сообщения: 574 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Ритейл через прилавок торговлю незаконного в свободных США от 15 июля 2011 Цитата: Capitan от 28 июня 2011 года, 8:09:52 AM Не использовала торговлю по определению торговли имущества кто-то еще, что вы позаимствовали? Да. Он также известен как маржинальная торговля. Это не то, что обычные люди делают, чтобы защитить свое богатство от инфляции или других экономических придирок со стороны центральных планировщиков, правительственных чиновников и других мародеров. Тем не менее, в то время как я сильно не нравится сама идея заимствования чужих денег (или имущества), чтобы инвестировать, я еще сильнее не нравится мысль о том, сказали, что я не позволил сделать это.

28 июня 2011, 12:21:20 PM	# 17
HappyFunnyFoo Сообщения: 125 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Ритейл через прилавок торговлю незаконного в свободных США от 15 июля 2011 Финансовый крах и последующий спад 2007-2009 лет могут быть обвинены в основном из-за нерегулируемые рынки, открываемый в 2000 году впервые с CFMA - штрафом либертарного некомпетентности в работе! http://en.wikipedia.org/wiki/Commodity_Futures_Modernization_Act_of_2000 Я рад видеть, что правительство начинает жестко на все это дикий Форекс мусор.

28 июня 2011, 12:54:21 PM	# 18
nextnonce Сообщений: 74 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Ритейл через прилавок торговлю незаконного в свободных США от 15 июля 2011 Цитата: HappyFunnyFoo 28 июня 2011, 12:21:20 PM Финансовый крах и последующий спад 2007-2009 лет могут быть обвинены в основном из-за нерегулируемые рынки, открываемый в 2000 году впервые с CFMA - штрафом либертарного некомпетентности в работе! http://en.wikipedia.org/wiki/Commodity_Futures_Modernization_Act_of_2000 Я рад видеть, что правительство начинает жестко на все это дикий Форекс мусор. Пожалуйста, объясните, как это CFMA вызвала этот спад и в то время как вы на это, объясните, как вы думаете, запрещающим "дикий Форекс мусора" помогу.

28 июня 2011, 2:16:37 PM	# 19
nosfera2 Сообщений: 42 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Ритейл через прилавок торговлю незаконного в свободных США от 15 июля 2011 Цитата: cloud9 от 27 июня 2011 года, 9:43:48 AM Является ли гиперинфляция неизбежна, как в Веймарской Германии? http://www.shadowstats.com/ Итак, вот план: получить доллар ипотечного кредита, погасить свою текущую ипотеку евро, и ждать экономики США, чтобы дать мне свободный дом. Как это звучит?

28 июня 2011, 2:25:36 PM	# 20
foggyb Сообщения: 1344 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Ритейл через прилавок торговлю незаконного в свободных США от 15 июля 2011 Цитата: nextnonce 28 июня 2011, 12:54:21 PM Цитата: HappyFunnyFoo 28 июня 2011, 12:21:20 PM Финансовый крах и последующий спад 2007-2009 лет могут быть обвинены в основном из-за нерегулируемые рынки, открываемый в 2000 году впервые с CFMA - штрафом либертарного некомпетентности в работе! http://en.wikipedia.org/wiki/Commodity_Futures_Modernization_Act_of_2000 Я рад видеть, что правительство начинает жестко на все это дикий Форекс мусор. Пожалуйста, объясните, как это CFMA вызвала этот спад и в то время как вы на это, объясните, как вы думаете, запрещающим "дикий Форекс мусора" помогу. Да довольно иронично, учитывая правительство было очень занят, дерегулирование рынков для крупных игроков. Пример: рынок производных финансовых инструментов, который рекомендовал Алан Гринспен не нуждается в регулировании. Крах рынка жилья в США было сделано намного хуже дерегулирования.

Заголовок