30 марта 2011, 9:56:16 AM   # 1
 
 
Сообщения: 812
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re:.

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
.
Vladimir сейчас офлайн Пожаловаться на Владимир   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Vladimir Быстрый ответ на сообщение Владимир


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


30 марта 2011, 10:07:50 AM   # 2
 
 
Сообщения: 154
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re:.

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Я отправил подобный план совсем недавно, и в ответ кто-то сказал мне, что детали схемы URI уже на официальной вики ... жаль, что я не имею ссылку.

Edit: Вот это ... https://en.bitcoin.it/wiki/URI_Scheme

Alex Beckenham сейчас офлайн Пожаловаться на Alex Beckenham   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Alex Beckenham Быстрый ответ на сообщение Alex Beckenham

30 марта 2011, 10:33:23 AM   # 3
 
 
Сообщения: 154
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re:.

Я понимаю, что вы говорите, однако URL является Uniform Resource Locator ... т.е. Это для размещения ресурса (получение данных). Вот почему я не думаю, что URL-внешний вид подходит для действия, как осуществление платежей.

Edit: Кроме того, в вашем примере, как бы вы открыть окно оплаты с пустой суммой? (Например. Ссылка на Bitcoin адрес Люк-младший, с его именем предварительно заполнены, но с суммы, которая будет выбрана лицом, перейдя по ссылке).
Alex Beckenham сейчас офлайн Пожаловаться на Alex Beckenham   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Alex Beckenham Быстрый ответ на сообщение Alex Beckenham

30 марта 2011, 11:11:31 AM   # 4
 
 
Сообщения: 755
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re:.

Я не вижу никаких причин, чтобы изобрести стандарт, который уже работает на такой небольшой добавкой. Если пользователь нажимает на Bitcoin: ссылку, то Bitcoin клиент должен обеспечить пользователь знает, сколько и кто Bitcoins будет передан, делая URL / я читаемый человек не огромная сделка. Кроме того, некоторые программы уже используют существующий стандарт, зачем менять его сейчас? И, наконец, в вашем стандарте, как делает клиент различия между именем пользователя и транзакции комментарий (порядок указан в не очень полезно, особенно если кто-то хочет указать только один из двух). То же самое относится и к сумме за пожертвование, я не хочу, чтобы указать, сколько вы должны пожертвовать, но пользователь должен выбрать.
Мэтт Corallo сейчас офлайн Пожаловаться на Matt Corallo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Matt Corallo Быстрый ответ на сообщение Matt Corallo

30 марта 2011, 11:14:14 AM   # 5
 
 
Сообщения: 540
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re:.

Я бы сказал, что схема URI должна быть как можно более простой и все данные должны быть представлены таким образом, который является немного машиной и человека читаемым. Я хотел бы также утверждать, что "? Сумма = 20.3X8&Этикетка = Люк-младший" не легко читаемый человек.
Этот синтаксис действительно ужасно ... и формат сумма ... без комментариев.
Нам не нужен такой сложный ... Я вижу только как эго валоризации для создателей.

Добавление имен переменных Ури: почему нет, если нам нужно расширить RFC позже (например, если комментарии не включены в blockchain, но управляемым с помощью Bitcoin плагина, мы должны были бы способ сказать клиенту Bitcoin мы. возможно, потребуется добавить имя сервера тоже), это будет необходимо.

Bitcoin: // или Bitcoin:
- Bitcoin: //: более читаемый Humain (лучшее разделение)
- Bitcoin:: используется для MAILTO :, больше стандартного

Таким образом, мы должны предпочесть более читаемый синтаксис или более стандартного? (За исключение на сумму, я настаиваю ...)
Хал сейчас офлайн Пожаловаться на Халах   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Хал Быстрый ответ на сообщение Хал

30 марта 2011, 11:27:27 AM   # 6
 
 
Сообщения: 154
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re:.

Этот синтаксис действительно ужасно ... и формат сумма ... без комментариев.

Шестнадцатеричный не является обязательным, вы можете использовать десятичные суммы тоже.
Alex Beckenham сейчас офлайн Пожаловаться на Alex Beckenham   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Alex Beckenham Быстрый ответ на сообщение Alex Beckenham

30 марта 2011, 11:38:43 AM   # 7
 
 
Сообщения: 755
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re:.

Bitcoin: или Bitcoin: // почему не так просто удалить? и он должен работать нормально (возможно добавить? к после адреса?). Плюс опять Bitcoin: уже используется, так почему бы не придерживаться его?

Единственная реальная проблема, я с текущей версией является использование X8 после цифр, чтобы указать 10 ^ 8. Однако, если вы внимательно читали документацию и посмотреть на текущих реализациях, используя 10,8 действительна только не рекомендуется. Тем не менее, есть важная причина для определения X8, что, если кто-то хочет изменить десятичное место в будущем? мы должны изменить все URL Есть / только, чтобы поддержать это?
Мэтт Corallo сейчас офлайн Пожаловаться на Matt Corallo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Matt Corallo Быстрый ответ на сообщение Matt Corallo

30 марта 2011, 11:41:49 AM   # 8
 
 
Сообщения: 154
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re:.

Bitcoin: // как стандарт, как Bitcoin: но, как вы отметили более читаемым и гораздо более психологически приемлемым для неспециалиста из-за сходства с HTTP: //

Я думал, что что-то совершенно противоположное ... Я думал, что причина использования Bitcoin: в том, что это психологически более приемлемым для неспециалиста из-за сходства с электронной почты:
Alex Beckenham сейчас офлайн Пожаловаться на Alex Beckenham   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Alex Beckenham Быстрый ответ на сообщение Alex Beckenham

30 марта 2011, 12:09:37 PM   # 9
 
 
Сообщения: 755
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re:.

Я не согласен, я думаю, что лучший способ решения этой проблемы является изучение текущей схемы URI, который уже реализован в нескольких программах и просто использовать, что, зачем менять то, что не сломано?
Мэтт Corallo сейчас офлайн Пожаловаться на Matt Corallo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Matt Corallo Быстрый ответ на сообщение Matt Corallo

30 марта 2011, 12:34:46 PM   # 10
 
 
Сообщения: 540
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re:.

Вот 2 предложенная схема URI:
- https://en.bitcoin.it/wiki/URI_Scheme
- https://en.bitcoin.it/wiki/X-btc

Второй предлагает больше действий, чем просто "платить" :
- сохранять адрес в адресной книге,
- добавить открытые / закрытые пары ключей (и отсканировать blockchain),
- добавить транзакцию (полные данные или просто ТЙ идентификатор?)

Нужно ли нам некоторые все это?
Хал сейчас офлайн Пожаловаться на Халах   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Хал Быстрый ответ на сообщение Хал

30 марта 2011, 12:51:35 PM   # 11
 
 
Сообщения: 1652
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re:.

Все это бесконечное говорить о URI схемы Совершенная очень приятно.

Так что кто-нибудь, вы знаете, на самом деле работает на РЕАЛИЗАЦИЯ что-то?

Вы должны знать, как писать плагины браузера для Firefox / Safari / Chrome / IE и выяснить, как передать аргументы бегущего Bitcoin / bitcoind и знаю, как Bitcoin / bitcoind предложит пользователю подтвердить операцию. О, и выяснить, как получить плагин для браузера (ы) установлен при установке Bitcoin.

Принятие решения о том, что это Bitcoin: адрес или Bitcoin: // количество / адрес является легкой частью, и я думаю, что тот, кто на самом деле делает работу сделать это произойдет, если определить стандарт.
Гэвин Андресен сейчас офлайн Пожаловаться на Гэвин Андресен   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Gavin Andresen Быстрый ответ на сообщение Гэвин Андресен

30 марта 2011, 2:19:31 PM   # 12
 
 
Сообщения: 294
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re:.

У меня есть рабочая реализация Bitcoin: обработчик URI в WalletBuddy. Я предполагаю, что пользователи не будут работать Bitcoin всего времени, поэтому, когда такая ссылка нажата, она отправляется в очередь платежей. Любое количество платежей может быть освобождено из очереди платежей в Bitcoin, когда Bitcoin работает.

Я все еще работаю над некоторыми изменениями и исправлениями, но я надеюсь выпустить обновление с этой функциональностью, а также некоторые более документацию в ближайшее время (надеюсь, на этой неделе).
BitterTea сейчас офлайн Пожаловаться на BitterTea   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BitterTea Быстрый ответ на сообщение BitterTea

30 марта 2011, 6:51:49 PM   # 13
 
 
Сообщения: 755
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re:.

Существует также расширение хром, который реализует Bitcoin: URI надлежащим образом с помощью RPC. Опять же, я не думаю, что нужно URI, чтобы быть / когда-либо человек читаемым. Его до клиента, чтобы сделать ТЙ читаемый человек, прежде чем он посылает любой BTC. Сколько ссылок в Интернете, которые доступны для чтения любого среднего человека, и сколько людей на самом деле читать свои ссылки, прежде чем нажимать их?
Мэтт Corallo сейчас офлайн Пожаловаться на Matt Corallo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Matt Corallo Быстрый ответ на сообщение Matt Corallo

30 марта 2011, 7:23:03 PM   # 14
 
 
Сообщения: 2282
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re:.

Спесмило также поддерживает Bitcoin: URIs
Люк-младший сейчас офлайн Пожаловаться на Luke-Jr   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Luke-Jr Быстрый ответ на сообщение Luke-Jr

19 апреля 2011, 7:38:08 AM   # 15
 
 
Сообщения: 429
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re:.

Любые обновления по этому вопросу? Я хотел бы предложить 50BTC щедрот для реализации Bitcoin: URI, в главном клиенте.
Сириуса сейчас офлайн Пожаловаться на Sirius   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Sirius Быстрый ответ на сообщение Sirius

19 апреля 2011, 11:35:44 AM   # 16
 
 
Сообщения: 605
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re:.

О реализации - я думал, что реализация URI обработчика не работа для расширений браузера, но само приложение регистрирует протокол у пользователей операционной системы. Так что это только вопрос реализации механизма регистрации протокола в Bitcoin клиента и мы сделали.
M4v3R сейчас офлайн Пожаловаться на M4v3R   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от M4v3R Быстрый ответ на сообщение M4v3R

19 апреля 2011, 4:12:00 PM   # 17
 
 
Сообщения: 294
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re:.

О реализации - я думал, что реализация URI обработчика не работа для расширений браузера, но само приложение регистрирует протокол у пользователей операционной системы. Так что это только вопрос реализации механизма регистрации протокола в Bitcoin клиента и мы сделали.

Регистрация даже не полбеды. После того, как он регистрирует с операционной системой, она должна реально обрабатывать такие ссылки, как хорошо.
BitterTea сейчас офлайн Пожаловаться на BitterTea   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BitterTea Быстрый ответ на сообщение BitterTea

19 апреля 2011, 8:25:22 PM   # 18
 
 
Сообщений: 23
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re:.

Этот вопрос представляет интерес для меня, поэтому я буду стараться собираю ветвь с минимальной реализацией обработки URI. Я изначально поддерживать "Bitcoin:<адрес>" Синтаксис, но без дополнительных параметров, которые могут быть добавлены позже. обработка URI потребует RPC включен, и я не буду пытаться регистрации протокола ОС на данный момент.
weavejester сейчас офлайн Пожаловаться на weavejester   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от weavejester Быстрый ответ на сообщение weavejester

19 апреля 2011, 9:28:41 PM   # 19
 
 
Сообщения: 2282
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re:.

Любые обновления по этому вопросу? Я хотел бы предложить 50BTC щедрот для реализации Bitcoin: URI, в главном клиенте.
Удовлетворяет ли это ваша щедрость (будет MIT-лицензию, если так)?
http://luke.dashjr.org/programs/bitcoin/w/bitcoind/luke-jr.git/commitdiff/d88d78aa8ad6f085360e77294b2b0d7081ad4710
http://luke.dashjr.org/programs/bitcoin/w/bitcoind/luke-jr.git/commitdiff/7eb88f0cb6af6dd106fbec818f81af9b13318380

Тестировать:
  • мерзавец контроль -b temporary_test_branch
  • мерзавец тянуть мерзавец: //gitorious.org/~Luke-Jr/bitcoin/luke-jr-bitcoin.git bitcoinuri

Обратите внимание, это не поддерживает "метка" а также "сообщение" параметры, как я не видел место для тех, кто в диалоговом окне отправки. Он также не делает никаких попыток зарегистрировать bitcoinuri с браузерами (которые все работают по-разному в этом отношении).

Для того, чтобы пожертвовать или заплатить Баунти: Bitcoin: 19ut7h2sp9jKf5dpnK36FCPGu8L1cHnPSE (Лицензирование MIT начнется, когда оно достигает 50 BTC)

Постскриптум Исправьте форум, чтобы принять Bitcoin идентификаторы URI в ссылках
Люк-младший сейчас офлайн Пожаловаться на Luke-Jr   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Luke-Jr Быстрый ответ на сообщение Luke-Jr

19 апреля 2011, 10:28:24 PM   # 20
 
 
Сообщений: 23
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re:.

Похоже, я был избит на удар
weavejester сейчас офлайн Пожаловаться на weavejester   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от weavejester Быстрый ответ на сообщение weavejester



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW