RPC поведение метода listtransactions в двойном сценарии проводят атаки
Я занимаюсь разработкой кода для обработки Bitcoin платежей для моего предстоящего бизнеса предприятия. Я использую метод listtransactions RPC - Я нашел некоторую полезную информацию о поведении этого метода в нескольких других сообщениях; моя благодарность тем, кто предоставил эту информацию. То, что я не нашел, как этот метод будет вести себя в случае двойных проводят атаки. Предположим, что создается транзакция, и он получает 2 подтверждениями (более сложные атак) до его обнаружения. После того, как оно было обнаружено, что мне нужно знать ли:
1) listtransactions продолжает возвращать транзакцию, ИЛИ
2) listtransactions останавливает возвращение сделки
И если ответ # 1, будет Подтверждение COUNT возвращаемого методом уменьшения? Или просто не увеличить? Или сделка отмечена какой-то другой способ указать, что произошло?
Большое спасибо,
неповиновение
Я занимаюсь разработкой кода для обработки Bitcoin платежей для моего предстоящего бизнеса предприятия. Я использую метод listtransactions RPC - Я нашел некоторую полезную информацию о поведении этого метода в нескольких других сообщениях; моя благодарность тем, кто предоставил эту информацию. То, что я не нашел, как этот метод будет вести себя в случае двойных проводят атаки. Предположим, что создается транзакция, и он получает 2 подтверждениями (более сложные атак) до его обнаружения. После того, как оно было обнаружено, что мне нужно знать ли:
1) listtransactions продолжает возвращать транзакцию, ИЛИ
2) listtransactions останавливает возвращение сделки
И если ответ # 1, будет Подтверждение COUNT возвращаемого методом уменьшения? Или просто не увеличить? Или сделка отмечена какой-то другой способ указать, что произошло?
Большое спасибо,
неповиновение
Кто-нибудь знает это? Также интересно, что происходит с 0 подтверждением сделок, когда монеты, которые были двойные расходы были включены в другом блоке, фактически делая сделка, скорее всего, никогда не подтверждает. Будет ли bitcoind реализовать это или все-таки сообщить двойную посланный поступающую сделку?