Просто натыкался на эту работу Чикагского университета профессор Nichloas Plassaras, названная "Регулирование цифровых валют: Приведение Bitcoin в пределах досягаемости МВФ." Надеюсь, что у вас есть ваши блевать сумки готовы:

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2248419

Вещи становятся интересными (не в хорошем смысле), начиная с 17 страницы: "Опасности нерегулируемого Bitcoin." Начинается, "Как Bitcoin продолжает расти в популярности и стоимости, оно создает все более серьезную угрозу для стабильности иностранной валюты валюты и, соответственно, международной торговлей. Напомним, что МВФ был создан для решения двух глобальных экономических проблем: искусственное обесценивание своей валюты, чтобы получить экономическую выгоду; и нестабильные обменные курсы между различными валютами. Bitcoin не может вызвать первое беспокойство, потому что алгоритм, который поддерживает его запрещает пользователям искусственно манипулируя его значение. Bitcoin, тем не менее, есть потенциал, чтобы создать серьезные и, возможно, необратимые колебания в иностранной валюте валюты. В частности, Bitcoin представляет собой обязательство перед МВФ и его государств-членов в случае, если он используется в том, что называют «спекулятивной атаки» на другую валюту."

Кто-нибудь поймать, что немного ловкость рук? Это заняло у меня пару чтений, прежде чем она на меня осенило: "Bitcoin не может вызвать первое беспокойство [искусственная девальвация валюты], так как алгоритм, который поддерживает его запрещает пользователям искусственно манипулируя его значение. " Другими словами, Bitcoin НЕВОЗМОЖНО девальвировать путем прямого манипулирования-старейшей и наиболее мощным инструментом дестабилизации обстановки в сборник пьес МВФ! -Какой именно ПОЧЕМУ Bitcoin такая угроза глобальной центральной банковской системы. Эта статья изобилует такого рода двусмысленности Орвелла.

Теперь, я не нравлюсь себе хоть немного осведомлены о валютах, или о роли МВФ в управлении глобальными валютных бирж; если бы я догадка, я бы сказал, что шаблонное описание МВФ своей собственной роли, вероятно, грубое искажение его истинной цели, в лучшем случае. Тем не менее, я знаю немного о записи МВФ в других областях, которые обычно включает в себя разграбления экономику слаборазвитых стран по нагружая их неустойчивого долга, а затем присоединение драконовские "обусловленность" их погашение планов, вынуждая их продавать общественную инфраструктуру и коммунальные услуги, сократить государственные фонды заработной платы, повышение налоги и сборы и т.д., все так, что бюджет их жертв может заменить эти "предметы роскоши" с обслуживанием астрономического долга. Я также знаю, что играет важную роль в валютах дестабилизирующих стран в течение последних 4-х лет, в частности, в Южной Америке (в прямом противоречии с заявленной миссией, очевидно). Так само собой разумеется документ выпрашивая вмешательства МВФ в Bitcoin сделал волосы на затылке встать.

Хотя есть слишком много ерунды здесь, чтобы разобрать по пунктам, проверить некоторые из совершенно абсурдных утверждений в этой статье (стр 18, последний график):

"В этом и заключается угроза, исходящая от Bitcoin. В том случае, если богатый инвестор Bitcoin или несколько Bitcoin инвесторов, начать спекулятивную атаку на валюту, что может быть сделано, чтобы противостоять этому? Теоретически, отдельные страны могут диверсифицировать свой портфель резервов путем приобретения Bitcoins из интернет-обмена. Но если резерв центрального банка не в состоянии поглотить погашение несовпадений, понесенные его центральными банками, которые он может обратиться? МФМ не имеет запаса Bitcoins; на самом деле это не имеет почти никакого способа получить их непосредственно. МВФ получает валюту через систему квот и МВФ может собирать только квоты из ее членов. Bitcoin не является ни членом МВФ, и не могло стать одним, если он хочет, МВФ членство открыто только для национальных государств. МВФ может попытаться приобрести свой собственный запас Bitcoins, но чьи деньги будут его использовать? Какая часть общего фонда МВФ было бы исчерпать? Короче говоря, потенциал Bitcoin, чтобы стать крупным игроком на валютной бирже возникает ряд существенных вопросов для МВФ. В своем нынешнем состоянии, МВФ не смогут предоставить валюту, необходимую для противодействия дестабилизирующего воздействия спекулятивной атаки пользователей Bitcoin на валюте государства-член нации."

МВФ не имеет возможности получить биткойны, потому что он не может решить, какой из своих средств задействовать, и он физически не в состоянии покупать их? Несколько богатых Bitcoin инвесторов есть сок, чтобы обрушить всю валюту? Какой груз конского. Истинный смысл этой статьи должен быть совершенно ясно: Bitcoin имеет потенциал, чтобы стать прямой угрозой для глобального центрального банка режима, поскольку он невосприимчив их манипуляция / политизации, и она должна регулироваться или контролироваться, прежде чем она станет достаточно большой, чтобы быть серьезный конкурент. Возьмите это предложил "решение" в "Опасность" из Bitcoin (21):

"Есть, однако, два способа инкорпорировать Bitcoin в режим МВФ. Первый вариант заключается в предоставлении косвенного контроля над МВФ Bitcoin путем расширения толкования уже существующим предоставление МВФ. Такой подход требует наименьшее количество изменений и оставляет общие рамки МВФ в основном без изменений. Второй вариант заключается в предоставлении более прямой контроль МВФ над Bitcoin путем предоставления его и других цифровых валют статус квази-членство. Это более радикальный подход требует и поправки к Статьям соглашения и в корне изменить концепцию существующей структуры в ролях негосударственной актеры в МВФ."

Опять же, я не претендую на какие-либо специальные знания о мировых валютах, экономике или финансах; Однако, когда профессор из неолиберального полигона, как UC делает такое заявление "первый вариант заключается в предоставлении косвенного контроля МВФ над Bitcoin" (На какую власть?) - и предполагает, что финансовая власть имущих быть должна быть готова рассмотреть переписывание договоров МВФ и подзаконные акты и буквально перестраивают свои организации, чтобы ассимилировать Bitcoin-you'd лучше верить, что цифровая p2p валюта революция имеет полное внимание мировых финансовых террористов.

Мысли?