|
23 июня 2014, 8:10:25 PM | # 1 |
Сообщения: 2352
цитировать ответ |
Re: Russian CPU
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Это огромная новость для меня по целому ряду причин. Мой интерес в основном связан с безопасностью, но некоторые из них просто технической точки зрения архитектуры. http://www.techspot.com/news/57199-russia-plans-to-ditch-us-processors-inside-government-pcs-in-favor-of-local-chips.html Я, конечно, стараюсь быть один из первых клиентов и активный тестер безопасных ОС, которые могут запускать под архитектуру. Россия не говорит, в частности, что они не доверяют американским сделаны чипы, чтобы быть свободным от бэкдоров. Также я слышал никаких официальных заявлений о том, что усилия, чтобы быть достаточно открытым исходным кодом. Может быть, Россия просто хочет, чтобы их собственные резервные двери. Даже в этом случае, как американец России использовать менее угрожающим для меня, чем АНБ один. Я надеюсь, что русские следует с (предположительно) безопасными чипсетами и другими необходимыми разработками. В идеале мы видим полный набор аппаратных компонентов, которые могут быть проверены. Как потребитель я заплатил бы, по крайней мере вдвое за устройство, которое я мог бы реально и всесторонне проверен, чтобы быть безопасными, и, вероятно, больше. Это мне интересно, что китайцы не сделали больше проблем с этим. Логическая гипотеза состоит в том, что они, по крайней мере заинтересованы и опытных в реализации лазейки, как американцы. |
23 июня 2014, 8:30:54 PM | # 2 |
Сообщения: 434
цитировать ответ |
Re: Russian CPU
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Это огромная новость для меня по целому ряду причин. Мой интерес в основном связан с безопасностью, но некоторые из них просто технической точки зрения архитектуры. http://www.techspot.com/news/57199-russia-plans-to-ditch-us-processors-inside-government-pcs-in-favor-of-local-chips.html Я, конечно, стараюсь быть один из первых клиентов и активный тестер безопасных ОС, которые могут запускать под архитектуру. Россия не говорит, в частности, что они не доверяют американским сделаны чипы, чтобы быть свободным от бэкдоров. Также я слышал никаких официальных заявлений о том, что усилия, чтобы быть достаточно открытым исходным кодом. Может быть, Россия просто хочет, чтобы их собственные резервные двери. Даже в этом случае, как американец России использовать менее угрожающим для меня, чем АНБ один. Я надеюсь, что русские следует с (предположительно) безопасными чипсетами и другими необходимыми разработками. В идеале мы видим полный набор аппаратных компонентов, которые могут быть проверены. Как потребитель я заплатил бы, по крайней мере вдвое за устройство, которое я мог бы реально и всесторонне проверен, чтобы быть безопасными, и, вероятно, больше. Это мне интересно, что китайцы не сделали больше проблем с этим. Логическая гипотеза состоит в том, что они, по крайней мере заинтересованы и опытных в реализации лазейки, как американцы. Не слишком удивительно, Россия хочет расширить на другие рынки. Они не хотят зависеть от других стран для процессора; Какой бэкдоры в американских центральном процессоре? |
23 июня 2014, 9:02:59 PM | # 3 |
Сообщения: 2352
цитировать ответ |
Re: Russian CPU
Не слишком удивительно, Россия хочет расширить на другие рынки. Они не хотят зависеть от других стран для процессора; Какой бэкдоры в американских центральном процессоре? Неизвестно ... в это время. Откройте их для полноценного аудита, и мы будем знать, или быть в состоянии аннулировать предложение. Я все за то, что свободный рынок решать. Единственное, чего не хватает в данный момент является выбором, так как нет проверяемой полной аппаратной свиты не доступна (на сколько мне известно, по крайней мере.) Я был бы рад купить от Intel или AMD, если они могли бы устранить проблемы безопасности, которые у меня есть. Я надеюсь, что в конечном итоге давление со стороны рынка перевешивает теоретические недостатки открытого источника в своих сегментах рынка. В этом случае я бы, вероятно, дорожу аудит с доверенной организации, которая явно заинтересована в уединении, технически компетентные и достаточно неподкупный так же, как с открытым исходным кодом. отдел компании Intel и AMD, маркетинг не имеет права. |
24 июня 2014, 3:42:52 AM | # 4 |
Сообщения: 1316
цитировать ответ |
Re: Russian CPU
Это огромная новость для меня по целому ряду причин. Мой интерес в основном связан с безопасностью, но некоторые из них просто технической точки зрения архитектуры. http://www.techspot.com/news/57199-russia-plans-to-ditch-us-processors-inside-government-pcs-in-favor-of-local-chips.html Я, конечно, стараюсь быть один из первых клиентов и активный тестер безопасных ОС, которые могут запускать под архитектуру. Россия не говорит, в частности, что они не доверяют американским сделаны чипы, чтобы быть свободным от бэкдоров. Также я слышал никаких официальных заявлений о том, что усилия, чтобы быть достаточно открытым исходным кодом. Может быть, Россия просто хочет, чтобы их собственные резервные двери. Даже в этом случае, как американец России использовать менее угрожающим для меня, чем АНБ один. Я надеюсь, что русские следует с (предположительно) безопасными чипсетами и другими необходимыми разработками. В идеале мы видим полный набор аппаратных компонентов, которые могут быть проверены. Как потребитель я заплатил бы, по крайней мере вдвое за устройство, которое я мог бы реально и всесторонне проверен, чтобы быть безопасными, и, вероятно, больше. Это мне интересно, что китайцы не сделали больше проблем с этим. Логическая гипотеза состоит в том, что они, по крайней мере заинтересованы и опытных в реализации лазейки, как американцы. Не слишком удивительно, Россия хочет расширить на другие рынки. Они не хотят зависеть от других стран для процессора; Какой бэкдоры в американских центральном процессоре? Отлично. Политический CPU. Я уверен, что это будет здорово! 1) Это не русский CPU, это дизайн Великобритании 2) Это не является текущим классом рабочего стола 3) Не X86 Дизайн Великобритании может иметь столько же лазейки, как любой дизайн США. Если бы я пытался обеспечить российскую компьютерную безопасность, я бы гораздо больше озабочены программного обеспечения, чипсетов и сетевых компонентов. Гораздо сложнее поставить ЗНАЧИМЫЕ лазейки в CPU, то в деталях я упомянул. Если чипсеты и сетевые компоненты не производятся в России бессмысленно, где производятся ЦП. |
24 июня 2014, 4:01:11 AM | # 5 |
Сообщения: 2352
цитировать ответ |
Re: Russian CPU
Это огромная новость для меня по целому ряду причин. Мой интерес в основном связан с безопасностью, но некоторые из них просто технической точки зрения архитектуры. http://www.techspot.com/news/57199-russia-plans-to-ditch-us-processors-inside-government-pcs-in-favor-of-local-chips.html Я, конечно, стараюсь быть один из первых клиентов и активный тестер безопасных ОС, которые могут запускать под архитектуру. Россия не говорит, в частности, что они не доверяют американским сделаны чипы, чтобы быть свободным от бэкдоров. Также я слышал никаких официальных заявлений о том, что усилия, чтобы быть достаточно открытым исходным кодом. Может быть, Россия просто хочет, чтобы их собственные резервные двери. Даже в этом случае, как американец России использовать менее угрожающим для меня, чем АНБ один. Я надеюсь, что русские следует с (предположительно) безопасными чипсетами и другими необходимыми разработками. В идеале мы видим полный набор аппаратных компонентов, которые могут быть проверены. Как потребитель я заплатил бы, по крайней мере вдвое за устройство, которое я мог бы реально и всесторонне проверен, чтобы быть безопасными, и, вероятно, больше. Это мне интересно, что китайцы не сделали больше проблем с этим. Логическая гипотеза состоит в том, что они, по крайней мере заинтересованы и опытных в реализации лазейки, как американцы. Не слишком удивительно, Россия хочет расширить на другие рынки. Они не хотят зависеть от других стран для процессора; Какой бэкдоры в американских центральном процессоре? Отлично. Политический CPU. Я уверен, что это будет здорово! 1) Это не русский CPU, это дизайн Великобритании 2) Это не является текущим классом рабочего стола 3) Не X86 Дизайн Великобритании может иметь столько же лазейки, как любой дизайн США. Звучит красиво, но, к сожалению, вы не знаете, что ваш говорят. Если у вас есть лицензия на ядро от ARM вы имеете высокую видимость в схемы и прошивки. Это существенно отличается от покупки упакованного устройства от Intel или AMD. Вы можете найти утешение в том, что многие другие разделяют ваше невежество. Что касается девиации от архитектуры x86 и якобы «класса», я не использую ОСА, которая делает это дело чрезмерно. И в тех случаях, когда это произойдет, улучшение компилятора будет быстро происходить с аппаратной доступностью. Конечно, я буду держать машину окна ногами вокруг, не важные вещи, которая требует с закрытым исходным кодом, предварительно скомпилированные вещи. В основном для просмотра порно, чтобы сказать правду. Или с помощью многоразрядных если я в конечном итоге хочет сделать это в какой-то момент. Если бы я пытался обеспечить российскую компьютерную безопасность, я бы гораздо больше озабочены программного обеспечения, чипсетов и сетевых компонентов. Гораздо сложнее поставить ЗНАЧИМЫЕ лазейки в CPU, то в деталях я упомянул. Если чипсеты и сетевые компоненты не производятся в России бессмысленно, где производятся ЦП. Это то, что я получал в том, когда я упомянул «люкс». Вы можете или не можете быть известны, что почти все (в том числе и микросхемы памяти на $ 2) имеет микроконтроллер и имеют потенциал, чтобы иметь различные виды бэкдоров или подвигов скрытых в них. В конце концов, я хотел бы не использовать ничего, что аудит не проводился с высокой точностью в отношении таких вещей. Как я уже говорил раньше, я бы, скорее, российские спецслужбы смогут взломать мое дерьмо, чем услуги США разведки. Как американец служба США N разведки является гораздо большой угрозой для меня. |
24 июня 2014, 4:23:17 AM | # 6 |
Сообщения: 1316
цитировать ответ |
Re: Russian CPU
Это огромная новость для меня по целому ряду причин. Мой интерес в основном связан с безопасностью, но некоторые из них просто технической точки зрения архитектуры. http://www.techspot.com/news/57199-russia-plans-to-ditch-us-processors-inside-government-pcs-in-favor-of-local-chips.html Я, конечно, стараюсь быть один из первых клиентов и активный тестер безопасных ОС, которые могут запускать под архитектуру. Россия не говорит, в частности, что они не доверяют американским сделаны чипы, чтобы быть свободным от бэкдоров. Также я слышал никаких официальных заявлений о том, что усилия, чтобы быть достаточно открытым исходным кодом. Может быть, Россия просто хочет, чтобы их собственные резервные двери. Даже в этом случае, как американец России использовать менее угрожающим для меня, чем АНБ один. Я надеюсь, что русские следует с (предположительно) безопасными чипсетами и другими необходимыми разработками. В идеале мы видим полный набор аппаратных компонентов, которые могут быть проверены. Как потребитель я заплатил бы, по крайней мере вдвое за устройство, которое я мог бы реально и всесторонне проверен, чтобы быть безопасными, и, вероятно, больше. Это мне интересно, что китайцы не сделали больше проблем с этим. Логическая гипотеза состоит в том, что они, по крайней мере заинтересованы и опытных в реализации лазейки, как американцы. Не слишком удивительно, Россия хочет расширить на другие рынки. Они не хотят зависеть от других стран для процессора; Какой бэкдоры в американских центральном процессоре? Отлично. Политический CPU. Я уверен, что это будет здорово! 1) Это не русский CPU, это дизайн Великобритании 2) Это не является текущим классом рабочего стола 3) Не X86 Дизайн Великобритании может иметь столько же лазейки, как любой дизайн США. Звучит красиво, но, к сожалению, вы не знаете, что ваш говорят. Если у вас есть лицензия на ядро от ARM вы имеете высокую видимость в схемы и прошивки. Это существенно отличается от покупки упакованного устройства от Intel или AMD. Вы можете найти утешение в том, что многие другие разделяют ваше невежество. Это позор, вы следовали с личной атакой. Все три из моих пунктов маркированных правильно. Процессора не имеют встроенного программного обеспечения они имеют микрокод. Покупка и видя как микрокод и схемы может дать вам шанс пятнистости лазейки, но не гарантии. Опять же, главное мое заявление, центральный процессор плохое место, чтобы поставить лазейку в первую очередь. Это политическое позерство. Покажите мне сделали материнскую плату русский с русским сделал поддержку чипов и у вас есть что-то, в противном случае это бессмысленно. |
24 июня 2014, 5:04:26 AM | # 7 |
Сообщения: 2352
цитировать ответ |
Re: Russian CPU
Отлично. Политический CPU. Я уверен, что это будет здорово! 1) Это не русский CPU, это дизайн Великобритании 2) Это не является текущим классом рабочего стола 3) Не X86 Дизайн Великобритании может иметь столько же лазейки, как любой дизайн США. Звучит красиво, но, к сожалению, вы не знаете, что ваш говорят. Если у вас есть лицензия на ядро от ARM вы имеете высокую видимость в схемы и прошивки. Это существенно отличается от покупки упакованного устройства от Intel или AMD. Вы можете найти утешение в том, что многие другие разделяют ваше невежество. Это позор, вы следовали с личной атакой. Все три из моих пунктов маркированных правильно. Стыдно за отрезая мои пункты о том, где ваши очки были в основном не имеет значения мне И ТОГДА подтвердив правомерность ваших утверждений. И, конечно, за то, чтобы сделать пункты, которые на самом деле не делают никакого смысла с технической точки зрения. Я до сих пор не понимаю, что вы пытаетесь сказать о «не текущем классе настольного». История свидетельствует о том, что они нацелены на настольные компьютеры. Если вы говорите, что они не достаточно сильны, я бы сказал, что мы ничего не знаем об этом. Архитектура с большим количеством ядер имеет возможность преуспеть в некоторых областях с некоторыми ОС и программных конструкций. Это, вероятно, никогда не будет с Windows-8, но русские не бросили, что ОС в хлам еще до того, китайцы сделали. Linux и другие операционные системы могут быть совершенно прекрасными рабочими столами на очень ограниченных аппаратных средствах. Я сомневаюсь, что критерии для россиян в том, что она является убийцей игровой платформы и не дают два гадит о том, что либо. Процессора не имеют встроенного программного обеспечения они имеют микрокод. Покупка и видя как микрокод и схемы может дать вам шанс пятнистости лазейки, но не гарантии. Опять же, главное мое заявление, центральный процессор плохое место, чтобы поставить лазейку в первую очередь. Это политическое позерство. Я использую прошивки и микрокод синонимы. ACCD к истории, русские вкладывают достаточно средства и постановки задач на нужную группу, чтобы сделать эту работу, они почти наверняка будут лицензии доступа к micocode, и весьма вероятно, переписыванию его по мере необходимости. Я, вероятно, следовало бы сказать микрокод, так как не перезаписываемые на основе за единицу, но в данном контексте это не имеет большого значения. Покажите мне сделали материнскую плату русский с русским сделал поддержку чипов и у вас есть что-то, в противном случае это бессмысленно. Все, что я сказал, что я надеюсь, что мы можем увидеть это в какой-то момент. Я уверен, что ваш (и мой) пункт о реальной безопасности, требующей Охватывая множество решений не теряется на русских. Я менее уверен, что они будут поставлять весь остальной мир с тем, что я случайно хочу для своих личных причин. |
24 июня 2014, 7:55:20 AM | # 8 |
Сообщения: 2268
цитировать ответ |
Re: Russian CPU
MCST уже SPARC и VLIW процессоров ... Такие, как МЦСТ-R500, МЦСТ-R1000, Эльбрус-4С ... Эти процессоры используются в военных целях. Зачем они нужны ARM Cortex? Это кажется довольно странным.
|
24 июня 2014, 9:11:52 AM | # 9 |
Сообщения: 1624
цитировать ответ |
Re: Russian CPU
Гласность & перестройка
Был ли Путин какой-то боксер ранее, так как он, очевидно, имеет некоторые психические недостатки. Где именно он планирует идти с этим? Это одна вещь, чтобы хотеть, чтобы сохранить страну в безопасности, но и начать совершенно новую отрасль, несмотря те Yankee процессоры Россия была родиной некоторых из великих мировых изобретателей ... был. Последняя великая вещь, которую они выпустили был BTC-E |
24 июня 2014, 10:37:13 AM | # 10 |
Сообщения: 2352
цитировать ответ |
Re: Russian CPU
MCST уже SPARC и VLIW процессоров ... Такие, как МЦСТ-R500, МЦСТ-R1000, Эльбрус-4С ... Эти процессоры используются в военных целях. Зачем они нужны ARM Cortex? Это кажется довольно странным. Несколько причин, почему я мог думать о неосновной руке может включать в себя: ARM является особенно активной и интересной архитектурой из-за широкое использование. Это означает, что много усилий будут в компилятор для него и переноса более общих приложений будет для поездки. Учитывая, что один из фокусов продукта для настольного использования под Linux, это является существенным фактором. Кроме того, поскольку ARM является популярным он имеет больше ресурсов для базового развития. Мы видим это в продолжающихся улучшениях в размере кристалла и связанной с эффективностью, например. Они, кажется, рассчитывая использовать несколько ядер на одном кристалле. Я давно чувствовал, что это будет, скорее всего, путь вперед для целого ряда аппаратных классов и были удивлены, что это принято до тех пор, как он должен прийти в лоно. Это усложняет многие вещи и неоптимальной для некоторых видов проблем, но в конце концов, это, вероятно, будет в конечном итоге затмевая ограниченные основные архитектуры на многих фронтах. Укусы пули теперь будет очень возможно, дает одну ногу вверх на их конкуренции в будущем. Конечно СПАРК, по крайней мере, способствует делать это как высшей цель ВС передач продемонстрировали в течение длительного времени, но я сомневаюсь, что эта архитектура будет когда-либо быть конкурентоспособной, как ARM в нижнем сегменте рынка чувствительного конца мощности. И, наконец, если они на самом деле намерены открыть исток часть этого материала было бы осложнение, если они начинают с процессором, который широко используется в военной промышленности. |