С экономической точки зрения кто-нибудь на самом деле не хотят экономического равенства?

Насколько я могу сказать о причинах экономического неравенства до этого момента в истории, в связи с тем, мы просто не знаем, как иметь функциональную систему экономического равенства.

Пожалуйста, не запутаться каким-то философское равенство, потому что всегда будет разница между людьми, я знаю, но это, кажется, один день мы будем иметь какое-то экономическое равенство верно?

Кто-нибудь есть хороший повод, чтобы хотеть, чтобы сохранить экономическое неравенство?

Там не должно быть экономическое равенство.

Врач заслуживает больше финансового вознаграждения, чем гамбургер плавник

Я предпочитаю экономики в стиле Star Trek. Это звучит, как есть на самом деле не любая экономика больше. Coolio.

Цитата: markj113 от 18 февраля 2016 года, 4:08:25 PM

Да, но там должен быть предел, выше которого вы не получите ничего больше, независимо от того, кто вы есть, в противном случае неравенство будет слишком заметным

скажем, $ 5k как хороший предел

Цитата: AMPH от 18 февраля 2016 года, 4:27:50 PM

Цитата: markj113 от 18 февраля 2016 года, 4:08:25 PM

Таким образом, врач, который провел 8 лет + в высшем Образовании без каких-либо доходов за этот период и оставив с огромным долгом, должен получить только $ 5k

В то время как гамбургер плавник, который оставил школу без долгов, заработал заработную плату в течение Thos 8 лет должны получить больше.

Я говорю, что вы стоит того, что кто-то готов платить, его свободный рынок.

Врач получает довольно грубую сделку на самом деле, все эти годы обучения и платить 100k? для образования. Не удивительно, что они не нужны приличные деньги после этого. Отличный способ коррумпированы / стресс врачей вы не думаете? которые мы полагаемся на так много вещей.

Цитата: markj113 от 18 февраля 2016 года, 4:43:50 PM

Цитата: AMPH от 18 февраля 2016 года, 4:27:50 PM

Цитата: markj113 от 18 февраля 2016 года, 4:08:25 PM

что долг должен был быть поддержан его родителем, или на стороне работы, что он может сделать во время учебы, многие из них делают это даже в наши дни

гамбургер будет зарабатывать гораздо меньше своей работой, не более 1к, который должен быть минимум на 8 часов работы, независимо от того, что вы делаете

Я забочусь только об экономической справедливости. Это вовсе не означает, что все будет одинаково богатыми или бедными, а что у каждого есть шанс побороться. Неравенство мы видим сейчас в Америке, ИМО, благодаря усилиям укоренившейся власти, чтобы держать бедный из вне инвестирования. Бедные люди должны работать на свои задницы за гроши, так что класс инвестора может сделать доллары от своего труда.

Bitcoin является первым справедливым деньги я отдаю себе отчет в истории. В отличие от долларов вы думаете, вы владеете, Bitcoin на самом деле ваш делать с как вам будет угодно.

Цитата: RodeoX от 18 февраля 2016 года, 6:39:55 PM

Хорошо вот разумную позицию для прямо сейчас, может быть.

В ответе на Bitcoin быть первыми справедливыми деньгами, было physial золота не справедливо деньгами тоже? Его бесполезна факт, что вы должны хранить / скрыть это да, но если у вас есть немного золота, это твое отношение к как вам нравится или не так ли? золото имеет барьеры для входа на рынок и так делает Bitcoin - хотя для Bitcoin, что будет легче, но кто знает, может быть, г раздавят нас (сомневается).

Цитата: markj113 от 18 февраля 2016 года, 4:08:25 PM

Они могли бы заработать то же самое, если они жили в мире, где они получили уплачена же, были ли они учиться или листать бургеры с первого дня. Только в мире, где каждый зарабатывает одинаково, независимо от того, что они делают, и где все остальное такое же, как и потребление продуктов питания и стоимость можно было бы иметь равный доход. Это также означает, что врач должен сделать те же часы, как гамбургер плавник и т.д.

И в мире, где это дело, деньги больше не нужны, как и все "зарабатывает" а также "проводит" в равной степени.

Насколько мы хотим экономическое равенство, он никогда не будет возможно.

Цитата: doublemore от 18 февраля 2016 года, 7:22:07 PM

Цитата: RodeoX от 18 февраля 2016 года, 6:39:55 PM

Хм. Это хороший один братан! Золото может также рассматриваться как справедливые деньгами, и как БТД, каждый волен попробовать добычу некоторых. Это взаимозаменяемы, универсальный, и, в основном, как собственность. Ну, пока это не произошло.

Неравенство доходов является проблемой, но это просто как капитализм работает. Там всегда будет в конечном итоге богатые люди, эксплуатирующие низший класс

Каждый человек должен иметь равные возможности. Система в настоящее время в американской сфальсифицированы потому, что богатые и большие корпорации лоббируют политиков, чтобы правила в свою пользу. Например, крупные банки получают выпрыгнули, но мелкие банки не делают, и нефтяные компании получают субсидии от правительства. Это подачки богатых.

Я всегда находил теорию Ницше об экономическом равенстве интересно. Экономическое равенство было бы замечательно для планеты, но это скользкий склон и только хорошо в теории.

Цитата: doublemore от 18 февраля 2016 года, 3:47:02 PM

Это происходит даже в природе, рабочих муравьев королева муравьев и т.д.

То, что вы должны быть обеспокоены тем, олигархия, слова-экономическое неравенство существует только потому, что на вершине своего зарождения в наличии / результате проявленного смысла.

Ну, я так не думаю. Экономическое равенство может произойти только если EAC и сверхъестественные люди в мире будут иметь те же навыки, тот же самый труд, чтобы дать такую же усилие, чтобы дать. Я имею в виду, почему вы бы дали более высокую ценность для кого-то, кто не evwn пытается поднять себя.

Я лично считаю, что система, которая использует необразованные в обществе работают низший"ярус" рабочие места будут на самом деле быть полезными, например, при наличии только высокооктановые школьники работают в ресторанах быстрого питания, так что они могут получить некоторый опыт работы, а также обеспечить более образованный, чтобы иметь работу дальше.

Я думаю, что всегда будут проблемы с экономикой, и никогда не будет экономическое равенством, если оно не тиранический в жизни. если что-то подобное происходит, однако, очень немногие люди будут делать что-либо больше, чем базовый объем работы, и будет стагнация общества.

Цитата: markj113 от 18 февраля 2016 года, 4:43:50 PM

Я говорю, что вы стоит того, что кто-то готов платить, его свободный рынок.

Тогда почему бы вам когда-нибудь сказать, что доктор заслуживает большего? Там нет надлежащей базы, чтобы судить эти вещи по причине не один, чтобы сказать, кто более равны, то другие другие, то сумма, которую они способствуют, и сколько это стоит людям.

Цитата: RodeoX от 18 февраля 2016 года, 9:12:35 PM

Цитата: doublemore от 18 февраля 2016 года, 7:22:07 PM

Цитата: RodeoX от 18 февраля 2016 года, 6:39:55 PM

Гов может сделать то же самое движение, чтобы все руки в их Bitcoins нет? Ваш ответ на этот мозг кошелек? или же я неправильно?

18 февраля 2016, 3:47:02 PM	# 1
doublemore Сообщения: 546 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: С экономической точки зрения кто-нибудь на самом деле не хотят экономического равенства? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Насколько я могу сказать о причинах экономического неравенства до этого момента в истории, в связи с тем, мы просто не знаем, как иметь функциональную систему экономического равенства. Пожалуйста, не запутаться каким-то философское равенство, потому что всегда будет разница между людьми, я знаю, но это, кажется, один день мы будем иметь какое-то экономическое равенство верно? Кто-нибудь есть хороший повод, чтобы хотеть, чтобы сохранить экономическое неравенство?

18 февраля 2016, 4:08:25 PM	# 2
markj113 Сообщения: 1722 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: С экономической точки зрения кто-нибудь на самом деле не хотят экономического равенства? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Там не должно быть экономическое равенство. Врач заслуживает больше финансового вознаграждения, чем гамбургер плавник

18 февраля 2016, 4:19:29 PM	# 3
gentlemand Сообщения: 1498 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: С экономической точки зрения кто-нибудь на самом деле не хотят экономического равенства? Я предпочитаю экономики в стиле Star Trek. Это звучит, как есть на самом деле не любая экономика больше. Coolio.

18 февраля 2016, 4:27:50 PM	# 4
Amph Сообщения: 1722 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: С экономической точки зрения кто-нибудь на самом деле не хотят экономического равенства? Цитата: markj113 от 18 февраля 2016 года, 4:08:25 PM Там не должно быть экономическое равенство. Врач заслуживает больше финансового вознаграждения, чем гамбургер плавник Да, но там должен быть предел, выше которого вы не получите ничего больше, независимо от того, кто вы есть, в противном случае неравенство будет слишком заметным скажем, $ 5k как хороший предел

18 февраля 2016, 4:43:50 PM	# 5
markj113 Сообщения: 1722 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: С экономической точки зрения кто-нибудь на самом деле не хотят экономического равенства? Цитата: AMPH от 18 февраля 2016 года, 4:27:50 PM Цитата: markj113 от 18 февраля 2016 года, 4:08:25 PM Там не должно быть экономическое равенство. Врач заслуживает больше финансового вознаграждения, чем гамбургер плавник Да, но там должен быть предел, выше которого вы не получите ничего больше, независимо от того, кто вы есть, в противном случае неравенство будет слишком заметным скажем, $ 5k как хороший предел Таким образом, врач, который провел 8 лет + в высшем Образовании без каких-либо доходов за этот период и оставив с огромным долгом, должен получить только $ 5k В то время как гамбургер плавник, который оставил школу без долгов, заработал заработную плату в течение Thos 8 лет должны получить больше. Я говорю, что вы стоит того, что кто-то готов платить, его свободный рынок.

18 февраля 2016, 4:51:50 PM	# 6
doublemore Сообщения: 546 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: С экономической точки зрения кто-нибудь на самом деле не хотят экономического равенства? Врач получает довольно грубую сделку на самом деле, все эти годы обучения и платить 100k? для образования. Не удивительно, что они не нужны приличные деньги после этого. Отличный способ коррумпированы / стресс врачей вы не думаете? которые мы полагаемся на так много вещей.

18 февраля 2016, 6:32:28 PM	# 7
Amph Сообщения: 1722 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: С экономической точки зрения кто-нибудь на самом деле не хотят экономического равенства? Цитата: markj113 от 18 февраля 2016 года, 4:43:50 PM Цитата: AMPH от 18 февраля 2016 года, 4:27:50 PM Цитата: markj113 от 18 февраля 2016 года, 4:08:25 PM Там не должно быть экономическое равенство. Врач заслуживает больше финансового вознаграждения, чем гамбургер плавник Да, но там должен быть предел, выше которого вы не получите ничего больше, независимо от того, кто вы есть, в противном случае неравенство будет слишком заметным скажем, $ 5k как хороший предел Таким образом, врач, который провел 8 лет + в высшем Образовании без каких-либо доходов за этот период и оставив с огромным долгом, должен получить только $ 5k В то время как гамбургер плавник, который оставил школу без долгов, заработал заработную плату в течение Thos 8 лет должны получить больше. Я говорю, что вы стоит того, что кто-то готов платить, его свободный рынок. что долг должен был быть поддержан его родителем, или на стороне работы, что он может сделать во время учебы, многие из них делают это даже в наши дни гамбургер будет зарабатывать гораздо меньше своей работой, не более 1к, который должен быть минимум на 8 часов работы, независимо от того, что вы делаете

18 февраля 2016, 6:39:55 PM	# 8
RodeoX Сообщения: 2478 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: С экономической точки зрения кто-нибудь на самом деле не хотят экономического равенства? Я забочусь только об экономической справедливости. Это вовсе не означает, что все будет одинаково богатыми или бедными, а что у каждого есть шанс побороться. Неравенство мы видим сейчас в Америке, ИМО, благодаря усилиям укоренившейся власти, чтобы держать бедный из вне инвестирования. Бедные люди должны работать на свои задницы за гроши, так что класс инвестора может сделать доллары от своего труда. Bitcoin является первым справедливым деньги я отдаю себе отчет в истории. В отличие от долларов вы думаете, вы владеете, Bitcoin на самом деле ваш делать с как вам будет угодно.

18 февраля 2016, 7:22:07 PM	# 9
doublemore Сообщения: 546 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: С экономической точки зрения кто-нибудь на самом деле не хотят экономического равенства? Цитата: RodeoX от 18 февраля 2016 года, 6:39:55 PM Я забочусь только об экономической справедливости. Это вовсе не означает, что все будет одинаково богатыми или бедными, а что у каждого есть шанс побороться. Неравенство мы видим сейчас в Америке, ИМО, благодаря усилиям укоренившейся власти, чтобы держать бедный из вне инвестирования. Бедные люди должны работать на свои задницы за гроши, так что класс инвестора может сделать доллары от своего труда. Bitcoin является первым справедливым деньги я отдаю себе отчет в истории. В отличие от долларов вы думаете, вы владеете, Bitcoin на самом деле ваш делать с как вам будет угодно. Хорошо вот разумную позицию для прямо сейчас, может быть. В ответе на Bitcoin быть первыми справедливыми деньгами, было physial золота не справедливо деньгами тоже? Его бесполезна факт, что вы должны хранить / скрыть это да, но если у вас есть немного золота, это твое отношение к как вам нравится или не так ли? золото имеет барьеры для входа на рынок и так делает Bitcoin - хотя для Bitcoin, что будет легче, но кто знает, может быть, г раздавят нас (сомневается).

18 февраля 2016, 8:56:41 PM	# 10
NorrisK Сообщения: 1484 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: С экономической точки зрения кто-нибудь на самом деле не хотят экономического равенства? Цитата: markj113 от 18 февраля 2016 года, 4:08:25 PM Там не должно быть экономическое равенство. Врач заслуживает больше финансового вознаграждения, чем гамбургер плавник Они могли бы заработать то же самое, если они жили в мире, где они получили уплачена же, были ли они учиться или листать бургеры с первого дня. Только в мире, где каждый зарабатывает одинаково, независимо от того, что они делают, и где все остальное такое же, как и потребление продуктов питания и стоимость можно было бы иметь равный доход. Это также означает, что врач должен сделать те же часы, как гамбургер плавник и т.д. И в мире, где это дело, деньги больше не нужны, как и все "зарабатывает" а также "проводит" в равной степени. Насколько мы хотим экономическое равенство, он никогда не будет возможно.

18 февраля 2016, 9:12:35 PM	# 11
RodeoX Сообщения: 2478 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: С экономической точки зрения кто-нибудь на самом деле не хотят экономического равенства? Цитата: doublemore от 18 февраля 2016 года, 7:22:07 PM Цитата: RodeoX от 18 февраля 2016 года, 6:39:55 PM Я забочусь только об экономической справедливости. Это вовсе не означает, что все будет одинаково богатыми или бедными, а что у каждого есть шанс побороться. Неравенство мы видим сейчас в Америке, ИМО, благодаря усилиям укоренившейся власти, чтобы держать бедный из вне инвестирования. Бедные люди должны работать на свои задницы за гроши, так что класс инвестора может сделать доллары от своего труда. Bitcoin является первым справедливым деньги я отдаю себе отчет в истории. В отличие от долларов вы думаете, вы владеете, Bitcoin на самом деле ваш делать с как вам будет угодно. Хорошо вот разумную позицию для прямо сейчас, может быть. В ответе на Bitcoin быть первыми справедливыми деньгами, было physial золота не справедливо деньгами тоже? Его бесполезна факт, что вы должны хранить / скрыть это да, но если у вас есть немного золота, это твое отношение к как вам нравится или не так ли? золото имеет барьеры для входа на рынок и так делает Bitcoin - хотя для Bitcoin, что будет легче, но кто знает, может быть, г раздавят нас (сомневается). Хм. Это хороший один братан! Золото может также рассматриваться как справедливые деньгами, и как БТД, каждый волен попробовать добычу некоторых. Это взаимозаменяемы, универсальный, и, в основном, как собственность. Ну, пока это не произошло.

18 февраля 2016, 9:19:58 PM	# 12
Pitchblackroom Сообщения: 315 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: С экономической точки зрения кто-нибудь на самом деле не хотят экономического равенства? Неравенство доходов является проблемой, но это просто как капитализм работает. Там всегда будет в конечном итоге богатые люди, эксплуатирующие низший класс

18 февраля 2016, 9:58:15 PM	# 13
Meuh6879 Сообщения: 1470 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: С экономической точки зрения кто-нибудь на самом деле не хотят экономического равенства? Это ЭКОНОМИЯ! ( http://www.zerohedge.com/news/2016-02-18/china-unleashes-debt-tsunami-creates-1-trillion-debt-first-two-months-2016 ) QE везде! Это Bitcoin ... ( http://bitcoin.stackexchange.com/questions/39108/will-the-decreasing-bitcoin-production-cause-a-liquidity-crisis ) Мы строим Futur.

19 февраля 2016, 1:24:17 AM	# 14
aardvark15 Сообщения: 588 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: С экономической точки зрения кто-нибудь на самом деле не хотят экономического равенства? Каждый человек должен иметь равные возможности. Система в настоящее время в американской сфальсифицированы потому, что богатые и большие корпорации лоббируют политиков, чтобы правила в свою пользу. Например, крупные банки получают выпрыгнули, но мелкие банки не делают, и нефтяные компании получают субсидии от правительства. Это подачки богатых.

19 февраля 2016, 2:46:49 AM	# 15
BellaBitBit Сообщения: 588 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: С экономической точки зрения кто-нибудь на самом деле не хотят экономического равенства? Я всегда находил теорию Ницше об экономическом равенстве интересно. Экономическое равенство было бы замечательно для планеты, но это скользкий склон и только хорошо в теории.

19 февраля 2016, 3:44:19 AM	# 16
suda123 Сообщения: 210 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: С экономической точки зрения кто-нибудь на самом деле не хотят экономического равенства? Цитата: doublemore от 18 февраля 2016 года, 3:47:02 PM Насколько я могу сказать о причинах экономического неравенства до этого момента в истории, в связи с тем, мы просто не знаем, как иметь функциональную систему экономического равенства. Пожалуйста, не запутаться каким-то философское равенство, потому что всегда будет разница между людьми, я знаю, но это, кажется, один день мы будем иметь какое-то экономическое равенство верно? Кто-нибудь есть хороший повод, чтобы хотеть, чтобы сохранить экономическое неравенство? Это происходит даже в природе, рабочих муравьев королева муравьев и т.д. То, что вы должны быть обеспокоены тем, олигархия, слова-экономическое неравенство существует только потому, что на вершине своего зарождения в наличии / результате проявленного смысла.

19 февраля 2016, 4:02:57 AM	# 17
stiffbud Сообщения: 686 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: С экономической точки зрения кто-нибудь на самом деле не хотят экономического равенства? Ну, я так не думаю. Экономическое равенство может произойти только если EAC и сверхъестественные люди в мире будут иметь те же навыки, тот же самый труд, чтобы дать такую же усилие, чтобы дать. Я имею в виду, почему вы бы дали более высокую ценность для кого-то, кто не evwn пытается поднять себя.

19 февраля 2016, 5:17:45 AM	# 18
Yakamoto Сообщения: 966 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: С экономической точки зрения кто-нибудь на самом деле не хотят экономического равенства? Я лично считаю, что система, которая использует необразованные в обществе работают низший"ярус" рабочие места будут на самом деле быть полезными, например, при наличии только высокооктановые школьники работают в ресторанах быстрого питания, так что они могут получить некоторый опыт работы, а также обеспечить более образованный, чтобы иметь работу дальше. Я думаю, что всегда будут проблемы с экономикой, и никогда не будет экономическое равенством, если оно не тиранический в жизни. если что-то подобное происходит, однако, очень немногие люди будут делать что-либо больше, чем базовый объем работы, и будет стагнация общества.

19 февраля 2016, 5:53:21 AM	# 19
freakying99 Сообщения: 430 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: С экономической точки зрения кто-нибудь на самом деле не хотят экономического равенства? Цитата: markj113 от 18 февраля 2016 года, 4:43:50 PM Я говорю, что вы стоит того, что кто-то готов платить, его свободный рынок. Тогда почему бы вам когда-нибудь сказать, что доктор заслуживает большего? Там нет надлежащей базы, чтобы судить эти вещи по причине не один, чтобы сказать, кто более равны, то другие другие, то сумма, которую они способствуют, и сколько это стоит людям.

19 февраля 2016, 9:24:51 AM	# 20
doublemore Сообщения: 546 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: С экономической точки зрения кто-нибудь на самом деле не хотят экономического равенства? Цитата: RodeoX от 18 февраля 2016 года, 9:12:35 PM Цитата: doublemore от 18 февраля 2016 года, 7:22:07 PM Цитата: RodeoX от 18 февраля 2016 года, 6:39:55 PM Я забочусь только об экономической справедливости. Это вовсе не означает, что все будет одинаково богатыми или бедными, а что у каждого есть шанс побороться. Неравенство мы видим сейчас в Америке, ИМО, благодаря усилиям укоренившейся власти, чтобы держать бедный из вне инвестирования. Бедные люди должны работать на свои задницы за гроши, так что класс инвестора может сделать доллары от своего труда. Bitcoin является первым справедливым деньги я отдаю себе отчет в истории. В отличие от долларов вы думаете, вы владеете, Bitcoin на самом деле ваш делать с как вам будет угодно. Хорошо вот разумную позицию для прямо сейчас, может быть. В ответе на Bitcoin быть первыми справедливыми деньгами, было physial золота не справедливо деньгами тоже? Его бесполезна факт, что вы должны хранить / скрыть это да, но если у вас есть немного золота, это твое отношение к как вам нравится или не так ли? золото имеет барьеры для входа на рынок и так делает Bitcoin - хотя для Bitcoin, что будет легче, но кто знает, может быть, г раздавят нас (сомневается). Хм. Это хороший один братан! Золото может также рассматриваться как справедливые деньгами, и как БТД, каждый волен попробовать добычу некоторых. Это взаимозаменяемы, универсальный, и, в основном, как собственность. Ну, пока это не произошло. Гов может сделать то же самое движение, чтобы все руки в их Bitcoins нет? Ваш ответ на этот мозг кошелек? или же я неправильно?

Заголовок