|
8 марта 2015, 11:43:52 PM | # 1 |
Сообщений: 44
цитировать ответ |
Re:.
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru .
|
9 марта 2015, 1:16:18 AM | # 2 |
Сообщения: 434
цитировать ответ |
Re:.
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Почему вы думаете, что эти факты приведут к дефляции для "ближайшее будущее"?
И так как никто из нас не может предсказать будущее вы должны иметь очень короткий временной горизонт. Приливы и отливы в экономике являются общими. Мы собираемся нужен гораздо больше, чем сильнее доллар, евро слабее, и доступное масло по буквам суматохи на рынках. |
9 марта 2015, 9:55:59 AM | # 3 |
Сообщения: 1148
цитировать ответ |
Re:.
Я пропустил оба из них, так как я обращаю внимание ни, но ИПЦ США и Европы уже разваливающийся. Европа продолжает расширять свое уплощение кампании урожая, отказываясь снижать процентные ставки. ИПЦ США уже начал сдуваться, и это приводит к PCE, ФРС Измерение инфляции. PCE уже на 0,2%, вероятно, один месяц от истинной дефляции, так что США, вероятно, уже разваливающийся. Слуховые губернаторы ФРС пытаются объяснить рациональность повышения ставок в то время как в дефляции будет очень интересно. Нефть на $ 50 и идти вниз означает, что дефляция в обозримом будущем без пониженных процентных ставок. Имеет ФРС поддержали себя в угол с QE, так как это настолько избыточный вес долгосрочных активов? Могут ли они даже более низкие процентные ставки, которые могли бы привести банки требуют вернуть эти долгосрочные активы, что может привести к ФРС потребовать катапультирование от его потери? США и европейские центральные банки могут иметь только предложения, которые они должны отказаться, чтобы предотвратить дальнейшую дефляцию. Я дам это центральные банки: никогда не скучно. Я не экономист, поэтому я не понимаю, как печатать столько денег, что должно привести к инфляции будучи свирепствует, привело к дефляции, но это то, где мы сейчас находимся. Я склонен видеть текущую дефляцию в качестве «хорошего» дефляции, как это происходит от снижения цен на энергоносители, а это означает, что люди имеют больше денег в свои карманы, но это не будет помогать странам, которые в долг, как их увеличения долга с дефляцией , что делает его еще менее управляемым, чем сейчас (это уже не manageble!) |
9 марта 2015, 3:02:59 PM | # 4 |
Сообщения: 224
цитировать ответ |
Re:.
Я пропустил оба из них, так как я обращаю внимание ни, но ИПЦ США и Европы уже разваливающийся. Европа продолжает расширять свое уплощение кампании урожая, отказываясь снижать процентные ставки. ИПЦ США уже начал сдуваться, и это приводит к PCE, ФРС Измерение инфляции. PCE уже на 0,2%, вероятно, один месяц от истинной дефляции, так что США, вероятно, уже разваливающийся. Слуховые губернаторы ФРС пытаются объяснить рациональность повышения ставок в то время как в дефляции будет очень интересно. Нефть на $ 50 и идти вниз означает, что дефляция в обозримом будущем без пониженных процентных ставок. Имеет ФРС поддержали себя в угол с QE, так как это настолько избыточный вес долгосрочных активов? Могут ли они даже более низкие процентные ставки, которые могли бы привести банки требуют вернуть эти долгосрочные активы, что может привести к ФРС потребовать катапультирование от его потери? США и европейские центральные банки могут иметь только предложения, которые они должны отказаться, чтобы предотвратить дальнейшую дефляцию. Я дам это центральные банки: никогда не скучно. Я не экономист, поэтому я не понимаю, как печатать столько денег, что должно привести к инфляции будучи свирепствует, привело к дефляции, но это то, где мы сейчас находимся. Я склонен видеть текущую дефляцию в качестве «хорошего» дефляции, как это происходит от снижения цен на энергоносители, а это означает, что люди имеют больше денег в свои карманы, но это не будет помогать странам, которые в долг, как их увеличения долга с дефляцией , что делает его еще менее управляемым, чем сейчас (это уже не manageble!) Я не экономист либо .... моя догадка вы печатаете много денег и отдать его кому-то, кто не суммируется и не тратить Редактирование: исправлено некорректное цитирование |
9 марта 2015, 3:24:57 PM | # 5 |
Сообщения: 448
цитировать ответ |
Re:.
Я пропустил оба из них, так как я обращаю внимание ни, но ИПЦ США и Европы уже разваливающийся. Я не экономист, поэтому я не понимаю, как печатать столько денег, что должно привести к инфляции будучи свирепствует, привело к дефляции, но это то, где мы сейчас находимся.Европа продолжает расширять свое уплощение кампании урожая, отказываясь снижать процентные ставки. ИПЦ США уже начал сдуваться, и это приводит к PCE, ФРС Измерение инфляции. PCE уже на 0,2%, вероятно, один месяц от истинной дефляции, так что США, вероятно, уже разваливающийся. Слуховые губернаторы ФРС пытаются объяснить рациональность повышения ставок в то время как в дефляции будет очень интересно. Нефть на $ 50 и идти вниз означает, что дефляция в обозримом будущем без пониженных процентных ставок. Имеет ФРС поддержали себя в угол с QE, так как это настолько избыточный вес долгосрочных активов? Могут ли они даже более низкие процентные ставки, которые могли бы привести банки требуют вернуть эти долгосрочные активы, что может привести к ФРС потребовать катапультирование от его потери? США и европейские центральные банки могут иметь только предложения, которые они должны отказаться, чтобы предотвратить дальнейшую дефляцию. Я дам это центральные банки: никогда не скучно. Я склонен видеть текущую дефляцию в качестве «хорошего» дефляции, как это происходит от снижения цен на энергоносители, а это означает, что люди имеют больше денег в свои карманы, но это не будет помогать странам, которые в долг, как их увеличения долга с дефляцией , что делает его еще менее управляемым, чем сейчас (это уже не manageble!) Я не экономист либо .... моя догадка вы печатаете много денег и отдать его кому-то, кто не суммируется и не тратить Проблема заключается в два раза. Ситуация, когда частные банки получают деньги от центрального банка ("отдать его кому-то, кто не тратить его"), Но не может кредитовать, так как нет заемщиков называется "ловушка ликвидности", Кроме того, новые деньги от QE идет непосредственно на финансовые рынки, и, как результат, мы видим их растут, принимая новые высоты и новые максимумы в то время как реальная экономика сокращается с падением цен. И этот вид дефляции не может быть хорошим, так как это приводит к массовой безработице, то, что мы видим в реальной жизни. Изменен формат для вас. |
10 марта 2015, 7:33:53 AM | # 6 |
Сообщения: 224
цитировать ответ |
Re:.
Я пропустил оба из них, так как я обращаю внимание ни, но ИПЦ США и Европы уже разваливающийся. Я не экономист, поэтому я не понимаю, как печатать столько денег, что должно привести к инфляции будучи свирепствует, привело к дефляции, но это то, где мы сейчас находимся.Европа продолжает расширять свое уплощение кампании урожая, отказываясь снижать процентные ставки. ИПЦ США уже начал сдуваться, и это приводит к PCE, ФРС Измерение инфляции. PCE уже на 0,2%, вероятно, один месяц от истинной дефляции, так что США, вероятно, уже разваливающийся. Слуховые губернаторы ФРС пытаются объяснить рациональность повышения ставок в то время как в дефляции будет очень интересно. Нефть на $ 50 и идти вниз означает, что дефляция в обозримом будущем без пониженных процентных ставок. Имеет ФРС поддержали себя в угол с QE, так как это настолько избыточный вес долгосрочных активов? Могут ли они даже более низкие процентные ставки, которые могли бы привести банки требуют вернуть эти долгосрочные активы, что может привести к ФРС потребовать катапультирование от его потери? США и европейские центральные банки могут иметь только предложения, которые они должны отказаться, чтобы предотвратить дальнейшую дефляцию. Я дам это центральные банки: никогда не скучно. Я склонен видеть текущую дефляцию в качестве «хорошего» дефляции, как это происходит от снижения цен на энергоносители, а это означает, что люди имеют больше денег в свои карманы, но это не будет помогать странам, которые в долг, как их увеличения долга с дефляцией , что делает его еще менее управляемым, чем сейчас (это уже не manageble!) Я не экономист либо .... моя догадка вы печатаете много денег и отдать его кому-то, кто не суммируется и не тратить Изменен формат для вас. господи ... что там произошло ... |
10 марта 2015, 10:12:20 AM | # 7 |
Сообщения: 560
цитировать ответ |
Re:.
Я не экономист, поэтому я не понимаю, как печатать столько денег, что должно привести к инфляции будучи свирепствует, привело к дефляции, но это то, где мы сейчас находимся. Я склонен видеть текущую дефляцию в качестве «хорошего» дефляции, как это происходит от снижения цен на энергоносители, а это означает, что люди имеют больше денег в свои карманы, но это не будет помогать странам, которые в долг, как их увеличения долга с дефляцией , что делает его еще менее управляемым, чем сейчас (это уже не manageble!) Я не экономист либо .... моя догадка вы печатаете много денег и отдать его кому-то, кто не суммируется и не тратить Редактирование: исправлено некорректное цитирование Грубо говоря правильно - «напечатано» деньги на самом деле состоят из депозитов в центральном банке. Хотя владельцы этих вкладов (другие банки) могли снять его и положить его в оборот, они платят проценты по нему. Процентная ставка очень низкая, но это безрисковая так что еще много с точки вкладчиков зрения. Таким образом, они держат деньги взаперти и остальная часть экономики не испытывает повышенную циркуляцию денег. |
10 марта 2015, 1:36:12 PM | # 8 |
Сообщения: 714
цитировать ответ |
Re:.
Действительно, все "QE" материал похвастался первым в FED и теперь ЕЦБ просто уловка, чтобы заставить людей думать, что вскоре будет инфляционный эффект, чтобы заставить людей fleed от простых банковских счетов, в "более выгодным" активы, которые затем взорваны. Такой пузырь выдувания является национальными видами спорта центральных банков, потому что это делает их друзья в финансовом мире богатые на фоне нормальных людей, которые боятся за свои сбережения. Они делают то же самое с золотом.
Я не ожидал такого эффекта (кроме психологического) из QE ЕЦБ. Это больше пропаганды, чем все остальное. Никакие реальные денег будут занесены в обращении, но некоторый banksters собирается получить несколько богаче. |
11 марта 2015, 4:20:11 AM | # 9 |
Сообщения: 1834
цитировать ответ |
Re:.
Это еще раз доказало, что дефляция не имеет ничего общего с денежной массой (базовая денежная масса увеличилась 5X и М2 также продолжает увеличиваться).
Дефляция только результат тяжелых термоусадочных благосостояний для большинства людей, в том числе среднего класса и низкие доходов. Там нет никакого способа, чтобы значительно изменить это, печатая больше денег. Конечно, правительство может сделать некоторые бюджетные расходы и вести несколько крупных проектов, но в современном обществе, с высокой степенью автоматизации, эффект пренебрежимо |
11 марта 2015, 6:58:22 AM | # 10 |
Сообщения: 448
цитировать ответ |
Re:.
Это еще раз доказало, что дефляция не имеет ничего общего с денежной массой (базовая денежная масса увеличилась 5X и М2 также продолжает увеличиваться). Дефляция только результат тяжелых термоусадочных благосостояний для большинства людей, в том числе среднего класса и низкими доходами. Там нет никакого способа, чтобы значительно изменить это, печатая больше денег. Конечно, правительство может сделать некоторые бюджетные расходы и вести несколько крупных проектов, но в современном обществе, с высокой степенью автоматизации, эффект пренебрежимо Если я правильно помню, раньше вы говорили, что дефляция увеличивает реальный доход, теперь вы говорите, что это на самом деле является результатом резкого снижения благосостояния? Вы изменили свою позицию, или это я, кто неправильно понимает вас? |