Вы можете определенно сделать удержанную атаку, но почему на земле вы бы это сделать? Это не приносит пользу, вы просто сделать бассейн беднее, что ты мой с, и если вы не ultramegahashes в отходы, ваш эффект удержания на решения будет незначительным, чтобы конечный результат блока. Там нет ничего подозрительного О не возвращает долю от любой работы, собранной из пула, и блок решения не отличается от возвращения доли. Там нет никакого способа проверить, если шахтер возвращается все акции это "предполагается," так как нет такой метрики. бассейны никогда отправить тот же рабочий элемент из двух разных шахтеров, так что они должны были бы иметь некоторые основания подозревать, что это так, поэтому если вы не помоему с бассейном и после представления 10x сложности акций вы еще не отправили блок-решение , то они должны были бы начать расследование. Даже тогда, одна неудача достаточно для даже 10x трудности и ни блок не решают произойти. Таким образом, в текущей сложности, например, оператор пула должен получить подозрительный только после того, как вы послали 30 млн акций без блока решения. Это чертовски много работы вы делаете только удерживать один блок. Так что если вы лично не иметь что-то вроде >1% от общего Bitcoin сети hashrate, это бесполезное занятие.

С другой стороны, если вы получаете достаточное количество людей работает один и тот же вредоносное программное обеспечение интеллектуального анализа вы могли бы добиться этого. Но с какой целью? Это не приносит пользу вам непосредственно в любом случае. К счастью, весь исходный код для моего горного программного обеспечения (наряду с большинством других горнорудной программного обеспечения) является свободным и открытым и любой может проверять его, чтобы гарантировать, что не делает этого.