Самая высокая сложность, с которой когда-либо был избит? | Биткоин форум

		Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
Самая высокая сложность, с которой когда-либо был избит?

22 августа 2012, 4:08:12 AM	# 1
giszmo Сообщения: 1568 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Наивысшая трудности, с которыми когда-либо был избит? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Здравствуй, снова и снова и снова люди спрашивают, если сеть bitocin может треснуть SHA256 и люди ответить, как мы далеки от этого. Характер сети Bitcoin, хотя это, что мы должны иметь запись о том, как близко мы когда-либо получал. Что было самое низкое хэш когда-либо созданное в сети Bitcoin? Какие трудности были бы, что равно? Какая сеть скорость, что потребуется, чтобы работать на этой трудности? Я знаю, что кто-то здесь есть инструменты, чтобы ответить на этот вопрос

Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.

22 августа 2012, 4:28:45 AM	# 2
etotheipi Сообщения: 1428 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Наивысшая трудности, с которыми когда-либо был избит? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Я отправил этот расчет уже давно. Я еще раз проверил месяц назад, и это было все еще в силе: Резюме: Блок 125552 был хэш, который был бы действителен на на трудности 36,000,000,000. Тем не менее, это не имеет ничего общего с "ломка" sha256, или что-нибудь что-нибудь в этом роде. Это просто удача. Ваше заявление будет, как говорят, что "один раз я прокатке 10 кубиков, и все они пришли 1, так что я, должно быть, приблизиться к взлому игры в кости прокатки." SHA256 не более или менее неработающей из-за этого.

22 августа 2012, 6:04:33 AM	# 3
giszmo Сообщения: 1568 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Наивысшая трудности, с которыми когда-либо был избит? Цитата: etotheipi от 22 августа 2012 года, 4:28:45 AM Я отправил этот расчет уже давно. Я еще раз проверил месяц назад, и это было все еще в силе: Резюме: Блок 125552 был хэш, который был бы действителен на на трудности 36,000,000,000. Тем не менее, это не имеет ничего общего с "ломка" sha256, или что-нибудь что-нибудь в этом роде. Это просто удача. Ваше заявление будет, как говорят, что "один раз я прокатке 10 кубиков, и все они пришли 1, так что я, должно быть, приблизиться к взлому игры в кости прокатки." SHA256 не более или менее неработающей из-за этого. круто, спасибо за информацию. 36000000000 / сегодняшняя трудность * сегодня скорость хеширования будет 274,630TH / с или 275PH / с. Да, я знаю, что это даже не значит, SHA256 была нарушена, если наименьший хэш найден был на самом деле 0, как дерьмо случается, но это могло бы успокоить некоторые из тех, кто менее грамотен в математике, что, несмотря на усилия Забегая нескольких TH / с работы для серьезной количество времени, никогда не было хэш оказывается меньше Код: 00000000000000001e8d6829a8a21adc5d38d0a473b144b6765798e61f98bd1d и не 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 Эти люди должны просто попытаться представить себе, как невероятно большой это число и как далеко мы от 0. Если число представляло наше расстояние до центра Вселенной в нанометрах, мы бы все еще быть вне этой вселенной. Далеко за пределами. (Если это наименьшее число, найденное будет 0, это будет показателем того, что кто-то на самом деле нарушил алгоритм, как может повезти, но шансы на это происходит по чистой случайности просто не достаточно высока, что алгоритм можно считать сохранить, если это когда-нибудь случится. Тот, кто был удачлив мог знать, что это была удача, но все криптографам бы предположить, что это не везение. было бы интересно, хотя) Как уже упоминалось выше, даже если бы мы прикоснулся к 0 раз, это будет вызывать озабоченность ANS серьезные сомнения в его время просто везение

22 августа 2012, 12:38:13 PM	# 4
kjj Сообщения: 1302 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Наивысшая трудности, с которыми когда-либо был избит? Цитата: giszmo от 22 августа 2012 года, 6:04:33 AM (Если это наименьшее число, найденное будет 0, это будет показателем того, что кто-то на самом деле нарушил алгоритм, как может повезти, но шансы на это происходит по чистой случайности просто не достаточно высока, что алгоритм можно считать сохранить, если это когда-нибудь случится. Тот, кто был удачлив мог знать, что это была удача, но все криптографам бы предположить, что это не везение. было бы интересно, хотя) Как уже упоминалось выше, даже если бы мы прикоснулся к 0 раз, это будет вызывать озабоченность ANS серьезные сомнения в его время просто везение Я бы предположил, что это была удача, пока это не случилось во второй раз. Там нет ничего особенного 0, что делает его менее вероятно, чем любой другой результат хеширования. Никто не попал в панику, когда 0000000000000118b413786fcb4f6db133ba1146ab0c33c521d2320f59b18f23 выскочило.

22 августа 2012, 12:52:02 PM	# 5
caveden Сообщения: 1106 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Наивысшая трудности, с которыми когда-либо был избит? Цитата: giszmo от 22 августа 2012 года, 4:08:12 AM снова и снова, и снова люди спрашивают, если bitocin сеть может треснуть SHA256 Если вы видите кого-то говорить о bruteforcing SHA-256, просто показать ему это: https://www.schneier.com/blog/archives/2009/09/the_doghouse_cr.html котировка Одним из следствий второго закона термодинамики является то, что определенное количество энергии необходимо для представления информации. Для записи одного бита путем изменения состояния системы требует некоторого количества энергии не меньше, чем кТ, где Т абсолютная температура системы и к является постоянная Больцмана. (Палка со мной, урок физики почти закончен.) Учитывая, что к = 1.38Ч10^-16 эрг / ° Кельвина, а также о том, что температура окружающей среды Вселенной 3.2 ° Кельвина, идеальный компьютер, работающий при 3,2 ° К потреблять бы 4.4Ч10^-16 эрг каждый раз, когда он установлен или сброшен бит. Для запуска компьютера любых холоднее, чем реликтовое излучение требует дополнительной энергии для запуска теплового насоса. Теперь, годовой объем производства энергии нашего Солнца составляет около 1.21Ч10⁴¹ эрг. Этого достаточно для питания около 2.7Ч10⁵⁶ один бит изменения на нашем идеальном компьютере; достаточно изменения состояния поставить 187-битный счетчик через все его значения. Если мы построили сферу Дайсона вокруг Солнца и захватили всю свою энергию в течение 32 лет, без каких-либо потерь, мы могли бы питать компьютер, чтобы сосчитать до 2¹⁹²

22 августа 2012, 12:57:38 PM	# 6
caveden Сообщения: 1106 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Наивысшая трудности, с которыми когда-либо был избит? Цитата: kjj 22 августа 2012, 12:38:13 PM Там нет ничего особенного 0, что делает его менее вероятно, чем любой другой результат хеширования. Но дело в том, что любое случайное число, которое вы выбираете не только никогда не произойдет. (При условии, что это было действительно случайным образом, а не то, что вы только что сделали из уже существующей сети). То же образом, что никогда не должно существовать столкновения в цепи, или где-либо еще в мире. Солнце будет идти сверхновые много прежде чем это произойдет.

22 августа 2012, 1:10:35 PM	# 7
DeathAndTaxes Сообщения: 1218 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Наивысшая трудности, с которыми когда-либо был избит? Цитата: caveden 22 августа 2012, 12:52:02 PM Цитата: giszmo от 22 августа 2012 года, 4:08:12 AM снова и снова, и снова люди спрашивают, если bitocin сеть может треснуть SHA256 Если вы видите кого-то говорить о bruteforcing SHA-256, просто показать ему это: https://www.schneier.com/blog/archives/2009/09/the_doghouse_cr.html Я думаю, что резюме объясняет это таким образом, что даже нетехнических люди могут понять неправдоподобность перебирая 256 секретного ключа. котировка Эти цифры не имеют ничего общего с технологией устройств; они являются максимумами, что термодинамика позволит. И они сильно предполагают, что грубой силы атаки против 256-битных ключей будет неосуществимым пока компьютеры построены из чего-то другого, чем материя и занимают нечто иное, чем пространство. "пока компьютеры построены из чего-то другого, чем материя и занимают нечто иное, чем пространство" ... "пока компьютеры построены из чего-то другого, чем материя и занимают нечто иное, чем пространство" ... "пока компьютеры построены из чего-то другого, чем материя и занимают нечто иное, чем пространство" Проще говоря 256 бит может также быть квадриллион квадриллионов биты с точки зрения грубой силы атаки. Это не означает, SHA-256 не может быть побежден. Как и все алгоритмы она уязвима для потенциальных криптографических недостатков. Алгоритм хеширования разработан, чтобы быть одним из способов, так что единственный способ найти вход конкретного хеша, чтобы попробовать все возможные входы и посмотреть на матч. Как уже говорилось выше, мы можем заключить, что неправдоподобно, основываясь на всех текущих или даже теоретизировал технологии будущего (например, сфера Дайсона или захватить весь вывод сверхновой). Криптографическая ошибка разбивает это предположение (как правило, позволяя злоумышленнику устранить некоторые возможные входы и таким образом уменьшить пространство поиска многими порядка величин). Является ли недостатки SHA-256? Будет обнаружен дефект? Не могу доказать, что это не так, однако это, вероятно, один из самых изученных алгоритмов в современной истории. Поиск надежного изъяна в SHA-256 поднимет криптограф элит поля, так что, конечно, не за отсутствие попыток.

22 августа 2012, 1:12:25 PM	# 8
kjj Сообщения: 1302 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Наивысшая трудности, с которыми когда-либо был избит? Цитата: caveden 22 августа 2012, 12:57:38 PM Цитата: kjj 22 августа 2012, 12:38:13 PM Там нет ничего особенного 0, что делает его менее вероятно, чем любой другой результат хеширования. Но дело в том, что любое случайное число, которое вы выбираете не только никогда не произойдет. (При условии, что это было действительно случайным образом, а не то, что вы только что сделали из уже существующей сети). То же образом, что никогда не должно существовать столкновения в цепи, или где-либо еще в мире. Солнце будет идти сверхновые много прежде чем это произойдет. Законы больших чисел обоюдоострое. Шансы честного столкновения астрономические, мы можем с уверенностью сказать, что это будет "просто никогда не случится", Но есть астрономическое число этих маловероятных событий, которые будут "просто никогда не случится", Некоторые из них случится только само число и немой удачи. Нет причин, это не может быть один, мы, случается, наблюдая за и заботиться о.

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW