Я собирал Bitcoin и другие крипто на некоторое время, но я должен признать, что я никогда по-настоящему понял, что придает ему (внутреннее) значение, если что-нибудь. Некоторые люди просто купить его, потому что они думают, что другие будут платить больше за это позже. Я был один из тех людей. Тем не менее, мой тайник стал достаточно большим в декретном плане, что теперь нужно, чтобы убедиться в ценности Bitcoin, для того, чтобы по-прежнему чувствовать себя комфортно проведение. Я твердо верю в «инвестирование» и идеи «внутренней ценности». Большой вопрос: действительно Bitcoin есть. Если нет, то почему это не нужно?

Примечание: Я не так заинтересован в обсуждении ли Bitcoin является главным средством сохранения стоимости или валюты для операций, так как не объясняет, почему данный актив хранится или транзакционных имел какое-либо значение, в первую очередь.

Я перечислил некоторые общие аргументы про Bitcoin, а также причины, почему я не уверен.

1) Он может быть легко передана.
Ну, есть еще вещи, которые могут быть переданы легко, через Интернет, так же, как Bitcoin.
Они включают в себя электронную почту, или голос поверх IP. Это не мало. Однако, если они будут недостаточны, они могут иметь значение (USD) из-за того, что переводится: само сообщение электронной почты, а сами голосовые сообщения. Будучи удобно передавать не то, что дал ему значение, в первую очередь, это зависит от содержания, что быть переданы.

2) Это сохранение стоимости.
Да, Bitcoin очень удобно и безопасно хранить (если сделано правильно). Но еще раз, будучи в состоянии хранить актив не определяет его стоимость. Кусок бумаги удобнее хранить, чем холодильник, но все мы знаем, который имеет большую ценность. Так что я до сих пор не знаю, где «значение» в «сохранения стоимости».

3) очень мало.
Я мог бы создать свою собственную цифровую монету сегодня под названием «SingleCoin», из которых существует только один! Это супер мало! Без любого другого действия, предпринятые, хотя, никто не должен думать, что имеет значение. Будучи дефицитным в одиночку не дает что-то значение.

4) Сетевой эффект дает ему значение.
Давайте посмотрим на другую сеть, которая, как полагают, имеют значение: facebook. Сеть facebook состоит из людей, которые могут стать объектом с помощью этой сети для рекламы. Рекламодатели хотят платить за это, следовательно, значение. Более того, много личной информации о этих людях в этой сети. Эта информация является удобным сообщением, возможно, злонамеренными большими объемами данных, потребляющих актерами. Сеть Bitcoin по счастью, не имеет (много) личной информации о людях, и он не используется для рекламы. Можно сказать, что сеть Bitcoin (шахтер) есть только для размещения по причинам 1 и 2: включение Bitcoin быть переведена и надежно сохранено (во избежание двойные расходы среди других). Как мы видели эти аспекты сами по себе не дают Bitcoin никакой ценности. Следовательно, имея (или быть) сеть по себе не дает что-то значение.

5) Это censoreship устойчивости.
Да это, но так это частный разговор с другом или членом семьи. Есть ли что только назначить денежную ценность для него? Думаю, нет.

6) Это дорого производить.
Общее понятие здесь в том, что шахтеры платят много в аппаратных и оплате электроэнергии, таким образом, Bitcoin должна, по крайней мере, стоит этих расходов!
Давайте вернемся к моей собственной цифровой монете 'SingleCoin. Хотя я единственный шахтер, я настроить параметры таким образом, что он принимает меня 30 лет, чтобы, наконец, мое это успешно. Скажем, мне это стоило более миллиона долларов в затратах, чтобы создать его. Есть ли в настоящее время какие-либо берущих купить его у меня по этой цене? Возможно нет.

Подводя итог рассуждений собственности, мы можем сказать, что по себе...
...будучи в состоянии передать что-то не дает ему значение.
...будучи в состоянии хранить что-то не дает ему значение.
...будучи дефицитным не дает ему значение.
...имеющий большую сеть не дает ему значение.
...будучи Цензура устойчивостью, не дает ему значение.
...быть дорогостоящим, не дает ему значение.

У меня есть сильное ощущение, что эти вещи все гостеприимны родов. Они только свойство размещения туристов, если базовый актив (Bitcoin) имеет значение самостоятельно.
Можно сказать: но Bitcoin не только одно из этих свойств. Он имеет все эти свойства в сочетании, и именно поэтому она имеет значение. Ну, пожалуйста, объясните, каким образом сочетание свойств, которые не дают значение для чего-то сами по себе, волшебным образом создают ценность, когда они объединены?

7) Bitcoin имеет значение, потому что достаточное количество людей, думают, что это имеет значение.
Да ... вы можете догадаться, что случилось с этим, не так ли? Люди могли бы так же легко прийти к выводу, что это не имеет значения в конце концов. Вещи, которые имеют непреходящую ценность, такие как золото, не упадут до нуля, потому что, по крайней мере, он может быть использован для целей производства. Bitcoin не имеет такой последний запасной вариант. Там ничто не мешает ему идти к 0.

8) Хорошо! Bitcoin не имеет собственного значения. Но ни делает декретные валюту! Она не нуждается в самоценности.
Я считаю, что это неверно. Fiat валюта имеет внутреннюю стоимость. Это происходит потому, что правительства делают его имеет значения: они делают это таким образом, что люди должны платить налоги в нем, и они распределяют субсидии в нем. Собственное значение законно исполнено, если вы будете. Многое bitcoiners по понятным причинам не нравится, что вид принудительного значения, но это значение, тем не менее. И да, он имеет только внутреннее значение, если есть стабильное правительство за ним, и если общественность более или менее в порядке с этим правительством. Это одна из причин, почему вы видите дикие капли значения декретного в тех местах, где правительство разваливается.
Короче говоря: я не знаю ни одного другого актива, который действительно не имеет внутренней ценности и удирает с ним.

9) Биткойн не может быть скопирован. (Как отмечено в комментариях по davis196).
Это правда. Тем не менее, я не думаю, что тот факт, вы не можете скопировать его означает, что имеет значение. Почему люди хотят, чтобы скопировать что-нибудь? Поскольку оригинал имеет значение. Почему люди хотят, чтобы создать поддельный USD? Поскольку оригинал USD имеет значение. Когда что-то не может быть скопирована, то есть защита от ее стоимости, не является основанием для его стоимости.

Так вот она. Это как мой ум «развенчивает» эти причины. Считаете ли вы, что я был неправ о некоторых из них? Как вы думаете, что я пропустил другие причины? Прокомментируйте, пожалуйста, и давайте продолжим дискуссию цивилизованно. Я не против Bitcoin, я просто есть сомнения. Я считаю, что это здорово, чтобы критиковать.