Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
24 июля 2010, 4:42:22 AM   # 1
 
 
Сообщения: 252
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Самое важное изменение в Bitcoin

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Если бы вы могли вернуться назад и сделать какое-либо одно изменение в Bitcoin в то время как он был первой в стадии разработки, какие изменения вы бы выбрали? Вы можете перечислить другие изменения, но доля которых вы предпочли бы над всеми остальными. Вы всегда можете изменить свое мнение, так что не подчеркивайте себя над ним.

Одно изменение, которое я предпочел бы иметь скорость Bitcoins чеканятся постоянного пребывания навсегда.

Еще одна идея, которую я слышал, чтобы иметь блок трудности постоянной так, что число количество Bitcoins выдаваемого увеличивается по мере увеличения роя. Недавно кто-то упоминается изменение истории блока к балансу, чтобы уменьшить размер блока цепи. Другая недавняя идея состояла в том, чтобы иметь задний конец и передний конец Bitcoin полностью отдельный. Решив, что клиент является такой же, за исключением, что делает вас богатыми и другие такие глупые изменения не учитываются.

Теперь твоя очередь. Что будет самым важным изменением в Bitcoin?
NewLibertyStandard сейчас офлайн Пожаловаться на NewLibertyStandard   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от NewLibertyStandard Быстрый ответ на сообщение NewLibertyStandard


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


24 июля 2010, 5:13:20 AM   # 2
 
 
Сообщения: 322
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Самое важное изменение в Bitcoin

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Оставьте все точно так, как это, за исключением того, есть трудности с поправкой каждые 1000 блоков вместо каждых 2,016 блоков просто, чтобы сделать его в два раза, как реагировать на фермы серверов, присоединяющихся к сети, а затем, когда световые процессоры работают в сеть.

И заставка! Для окон клиента в любом случае, клиент Linux всегда кажется всплывал сразу.
knightmb сейчас офлайн Пожаловаться на knightmb   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от knightmb Быстрый ответ на сообщение knightmb

24 июля 2010, 5:14:21 AM   # 3
 
 
Сообщений: 70
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Самое важное изменение в Bitcoin

Bitcoin должны регулярно наградить узлы за их вклад в систему, а не предлагать все более-ценные призы (блоки), которые более-маловероятно.

Когда я начал использовать Bitcoin пару недель назад, ~ 2000 Хаш / с ~ 0,8 дали блоков в день = ~ 40 Bitcoins = ~ $ 0,30 (как я помню). Теперь я получаю ноль блоков в день. Если я один, это было бы стоит $ 2,70 или около того. Можно утверждать, что если я больной, я получу блок каждую неделю или две, в среднем.

Проблема заключается в том, что большинство новых пользователей, вероятно, не будет ждать неделю или две.

Это не соответствует поддержанию постоянной сложности. Это позволит ускорить производство блоков (и Bitcoins) - которые будут иметь другие (возможно, плохо) эффекты.
Ichi сейчас офлайн Пожаловаться на ити   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ити Быстрый ответ на сообщение ити

24 июля 2010, 5:35:35 AM   # 4
 
 
Сообщения: 252
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Самое важное изменение в Bitcoin

Bitcoin должны регулярно наградить узлы за их вклад в систему, а не предлагать все более-ценные призы (блоки), которые более-маловероятно.

Когда я начал использовать Bitcoin пару недель назад, ~ 2000 Хаш / с ~ 0,8 дали блоков в день = ~ 40 Bitcoins = ~ $ 0,30 (как я помню). Теперь я получаю ноль блоков в день. Если я один, это было бы стоит $ 2,70 или около того. Можно утверждать, что если я больной, я получу блок каждую неделю или две, в среднем.

Проблема заключается в том, что большинство новых пользователей, вероятно, не будет ждать неделю или две.

Это не соответствует поддержанию постоянной сложности. Это позволит ускорить производство блоков (и Bitcoins) - которые будут иметь другие (возможно, плохо) эффекты.
Так что, возможно, как сложность увеличивается, вместо того чтобы дать все награды к клиенту, который получил выигрышный блок, дополнительные призера призы могут быть выданы на узел со второй, третьей или четвёртой самой низкой хэш. Это особенно хорошо будет работать с постоянной идеей блок проверки, что кто-то упоминается в другом потоке, так как низость всех хэшей уже сравниваемых бы.
NewLibertyStandard сейчас офлайн Пожаловаться на NewLibertyStandard   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от NewLibertyStandard Быстрый ответ на сообщение NewLibertyStandard

24 июля 2010, 5:48:07 AM   # 5
 
 
Сообщений: 70
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Самое важное изменение в Bitcoin

Так что, возможно, как сложность увеличивается, вместо того чтобы дать все награды к клиенту, который получил выигрышный блок, дополнительные призера призы могут быть выданы на узел со второй, третьей или четвёртой самой низкой хэш. Это особенно хорошо будет работать с постоянной идеей блок проверки, что кто-то упоминается в другом потоке, так как низость всех хэшей уже сравниваемых бы.
Да, это то, что я имел в виду. Награда будет разделена между N узлами с самыми низкими хэш, с N варьируя с трудом, так что большинство узлов получат некоторое вознаграждение каждый день или два. Раскол может быть взвешен, с победителем получать большую часть вознаграждения.
Ichi сейчас офлайн Пожаловаться на ити   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ити Быстрый ответ на сообщение ити

24 июля 2010, 6:26:32 AM   # 6
 
 
Сообщения: 252
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Самое важное изменение в Bitcoin

Так что, возможно, как сложность увеличивается, вместо того чтобы дать все награды к клиенту, который получил выигрышный блок, дополнительные призера призы могут быть выданы на узел со второй, третьей или четвёртой самой низкой хэш. Это особенно хорошо будет работать с постоянной идеей блок проверки, что кто-то упоминается в другом потоке, так как низость всех хэшей уже сравниваемых бы.
Да, это то, что я имел в виду. Награда будет разделена между N узлами с самыми низкими хэш, с N варьируя с трудом, так что большинство узлов получат некоторое вознаграждение каждый день или два. Раскол может быть взвешен, с победителем получать большую часть вознаграждения.
Это отличная идея, спасибо за упоминание его! Возможно, она могла бы работать что-то вроде классов на кривой так, что все выше среднего или ниже среднего, а хэши получить определенное вознаграждение, пропорциональное их производительности. Идея удивительно проста, но он уверен, потребуется настоящий умный программист, чтобы сделать его масштаб гладко, как число узлов увеличиваются и, как процессоры становятся все более мощными. Я уверен, что кто-то может придумать алгоритм, чтобы сделать его работу.
NewLibertyStandard сейчас офлайн Пожаловаться на NewLibertyStandard   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от NewLibertyStandard Быстрый ответ на сообщение NewLibertyStandard

24 июля 2010, 6:49:23 AM   # 7
 
 
Сообщения: 322
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Самое важное изменение в Bitcoin

Я бы все-таки сделать это 50 BTC, хотя, просто разделить его между 2-й, 3-й, 4-е место бегун взлетов и т.д. Таким образом, первое место ПК получает 25, то второе место ПК получает 12, третье место ПК получает 7, 4-е место ПК получает 3 и т.д. и т.п.
knightmb сейчас офлайн Пожаловаться на knightmb   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от knightmb Быстрый ответ на сообщение knightmb

24 июля 2010, 7:20:15 AM   # 8
 
 
Сообщения: 2870
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Самое важное изменение в Bitcoin

- Нет зависимостей.
- Лучший способ обработки "пыли спам" чем просто запрещая эти сделки на данный момент. Я предвижу проблемы с этим в будущем.
- Трудность должна быть автоматически снижаются до прежнего уровня, если никаких блоков не производится для й часов.
- мне бы хотелось "полный" документация: все нетривиальные части исходного кода, написанного на английском языке.

Я думаю, что существующая экономическая модель является совершенной.
theymos сейчас офлайн Пожаловаться на theymos   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от theymos Быстрый ответ на сообщение theymos

24 июля 2010, 11:17:24 AM   # 9
 
 
Сообщения: 150
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Самое важное изменение в Bitcoin

Передняя и задняя часть seaprate, чтобы для разных клиентов, чтобы быть написана без перезаписи бэкенд материал является одним единственным наиболее важным изменением для меня.
Мартин сейчас офлайн Пожаловаться на Мартину   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от мартин Быстрый ответ на сообщение мартин

24 июля 2010, 12:08:10 PM   # 10
 
 
Сообщения: 168
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Самое важное изменение в Bitcoin

Большая проблема для меня является то, что скорость чеканки не регулируется с размером экономики Bitcoin (то есть. Размер роя). У меня есть ощущение, что если это не изменится, проект может выдыхаться.

Хотя это может раздражать старые пользователям немного, что они не могут создать как можно больше монет, новые пользователи ждут от недель до мяты Любые монеты. Маловероятно, что Bitcoins будет установлен, если новые пользователи не дают приличный выстрел в их собственной чеканке (особенно когда база пользователя должна быстро расти). Пользователи, которые обнаружили Bitcoins рано, до сих пор накопили больше монет, чем новые участники, даже без трудностей меняются.

Программное обеспечение очень впечатляет, но правила чеканки действительно нужно смотреть на снова. Сами чеканки являются такой хорошей идеей для распространения новых монет, но ИМО она нуждается в некоторой базовую экономическую теории, применяя к нему, а не относительно произвольной настройки.
Traktion сейчас офлайн Пожаловаться на Traktion   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Traktion Быстрый ответ на сообщение Traktion

24 июля 2010, 3:47:48 PM   # 11
 
 
Сообщений: 70
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Самое важное изменение в Bitcoin

- Нет зависимостей.
- Лучший способ обработки "пыли спам" чем просто запрещая эти сделки на данный момент. Я предвижу проблемы с этим в будущем.
- Трудность должна быть автоматически снижаются до прежнего уровня, если никаких блоков не производится для й часов.
- мне бы хотелось "полный" документация: все нетривиальные части исходного кода, написанного на английском языке.

Я думаю, что существующая экономическая модель является совершенной.

^^^

+ Полный клиент / сервер Разделение, и независимый способ хранения BTCS для целей импорта и экспорта. Я также читал, что если кто-то имеет 50 BTCS, экспортирует их, а затем тратит 1 BTC, то ВСЕ 50 BTCS зарезервированные больше не действительны. Таким образом, средство резервного копирования в идеале должен иметь хороший способ визуализации этого.
Bitcoiner сейчас офлайн Пожаловаться на Bitcoiner   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Bitcoiner Быстрый ответ на сообщение Bitcoiner

24 июля 2010, 3:49:06 PM   # 12
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Самое важное изменение в Bitcoin

Большая проблема для меня является то, что скорость чеканки не регулируется с размером экономики Bitcoin (то есть. Размер роя). У меня есть ощущение, что если это не изменится, проект может выдыхаться.

Хотя это может раздражать старые пользователям немного, что они не могут создать как можно больше монет, новые пользователи ждут от недель до мяты Любые монеты. Маловероятно, что Bitcoins будет установлен, если новые пользователи не дают приличный выстрел в их собственной чеканке (особенно когда база пользователя должна быстро расти). Пользователи, которые обнаружили Bitcoins рано, до сих пор накопили больше монет, чем новые участники, даже без трудностей меняются.

Программное обеспечение очень впечатляет, но правила чеканки действительно нужно смотреть на снова. Сами чеканки являются такой хорошей идеей для распространения новых монет, но ИМО она нуждается в некоторой базовую экономическую теории, применяя к нему, а не относительно произвольной настройки.

Мы должны поощрять создание богатства, чтобы люди могли тратить свои биткойны на, не сосредотачиваясь на чеканку монет.
Киба сейчас офлайн Пожаловаться на киб   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Kiba Быстрый ответ на сообщение Киба

24 июля 2010, 4:09:19 PM   # 13
 
 
Сообщений: 70
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Самое важное изменение в Bitcoin

Большая проблема для меня является то, что скорость чеканки не регулируется с размером экономики Bitcoin (то есть. Размер роя). У меня есть ощущение, что если это не изменится, проект может выдыхаться.

Хотя это может раздражать старые пользователям немного, что они не могут создать как можно больше монет, новые пользователи ждут от недель до мяты Любые монеты. Маловероятно, что Bitcoins будет установлен, если новые пользователи не дают приличный выстрел в их собственной чеканке (особенно когда база пользователя должна быстро расти). Пользователи, которые обнаружили Bitcoins рано, до сих пор накопили больше монет, чем новые участники, даже без трудностей меняются.

Программное обеспечение очень впечатляет, но правила чеканки действительно нужно смотреть на снова. Сами чеканки являются такой хорошей идеей для распространения новых монет, но ИМО она нуждается в некоторой базовую экономическую теории, применяя к нему, а не относительно произвольной настройки.

У меня нет никаких проблем с экономической моделью Bitcoin (напомню: деньги не похож на другие товары), ни уменьшения скорости чеканки, но это было бы здорово, если сделано менее моды «лотереи» и распределяются поровну между пользователями. Было бы замечательно, если бы мой ноутбук может генерировать даже 0.1 BTC в день, например.
Bitcoiner сейчас офлайн Пожаловаться на Bitcoiner   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Bitcoiner Быстрый ответ на сообщение Bitcoiner

24 июля 2010, 5:38:54 PM   # 14
 
 
Сообщения: 168
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Самое важное изменение в Bitcoin

Большая проблема для меня является то, что скорость чеканки не регулируется с размером экономики Bitcoin (то есть. Размер роя). У меня есть ощущение, что если это не изменится, проект может выдыхаться.

Хотя это может раздражать старые пользователям немного, что они не могут создать как можно больше монет, новые пользователи ждут от недель до мяты Любые монеты. Маловероятно, что Bitcoins будет установлен, если новые пользователи не дают приличный выстрел в их собственной чеканке (особенно когда база пользователя должна быстро расти). Пользователи, которые обнаружили Bitcoins рано, до сих пор накопили больше монет, чем новые участники, даже без трудностей меняются.

Программное обеспечение очень впечатляет, но правила чеканки действительно нужно смотреть на снова. Сами чеканки являются такой хорошей идеей для распространения новых монет, но ИМО она нуждается в некоторой базовую экономическую теории, применяя к нему, а не относительно произвольной настройки.

Мы должны поощрять создание богатства, чтобы люди могли тратить свои биткойны на, не сосредотачиваясь на чеканку монет.

Почему бы не выключить чеканки совсем то, с такой логикой?
Traktion сейчас офлайн Пожаловаться на Traktion   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Traktion Быстрый ответ на сообщение Traktion

24 июля 2010, 6:01:18 PM   # 15
 
 
Сообщения: 168
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Самое важное изменение в Bitcoin

Большая проблема для меня является то, что скорость чеканки не регулируется с размером экономики Bitcoin (то есть. Размер роя). У меня есть ощущение, что если это не изменится, проект может выдыхаться.

Хотя это может раздражать старые пользователям немного, что они не могут создать как можно больше монет, новые пользователи ждут от недель до мяты Любые монеты. Маловероятно, что Bitcoins будет установлен, если новые пользователи не дают приличный выстрел в их собственной чеканке (особенно когда база пользователя должна быстро расти). Пользователи, которые обнаружили Bitcoins рано, до сих пор накопили больше монет, чем новые участники, даже без трудностей меняются.

Программное обеспечение очень впечатляет, но правила чеканки действительно нужно смотреть на снова. Сами чеканки являются такой хорошей идеей для распространения новых монет, но ИМО она нуждается в некоторой базовую экономическую теории, применяя к нему, а не относительно произвольной настройки.

У меня нет никаких проблем с экономической моделью Bitcoin (напомню: деньги не похож на другие товары), ни уменьшения скорости чеканки, но это было бы здорово, если сделано менее моды «лотереи» и распределяются поровну между пользователями. Было бы замечательно, если бы мой ноутбук может генерировать даже 0.1 BTC в день, например.

С точки зрения стоимости монеты: растущая экономика Bitcoin (количество пользователей, делающих сделок) без денежной инфляции == Статическая Bitcoin экономики (количество решений пользовательских операций), с денежной дефляции.

Чеканка является отличным способом распространения монет, как база пользователей растет, но это может быть сделано менее произвольно. Я не против системы лотереи, но количество монет в заминированном блоке или трудностях может быть более гибким, чтобы спрос.

Во всяком случае, я не хочу обсуждать это подробно на эту тему, так как она будет считать OT (и у нас есть несколько нитей об этом уже!); Я просто хотел указать свое согласие с ФП об этом.
Traktion сейчас офлайн Пожаловаться на Traktion   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Traktion Быстрый ответ на сообщение Traktion

24 июля 2010, 6:06:06 PM   # 16
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Самое важное изменение в Bitcoin

Большая проблема для меня является то, что скорость чеканки не регулируется с размером экономики Bitcoin (то есть. Размер роя). У меня есть ощущение, что если это не изменится, проект может выдыхаться.

Хотя это может раздражать старые пользователям немного, что они не могут создать как можно больше монет, новые пользователи ждут от недель до мяты Любые монеты. Маловероятно, что Bitcoins будет установлен, если новые пользователи не дают приличный выстрел в их собственной чеканке (особенно когда база пользователя должна быстро расти). Пользователи, которые обнаружили Bitcoins рано, до сих пор накопили больше монет, чем новые участники, даже без трудностей меняются.

Программное обеспечение очень впечатляет, но правила чеканки действительно нужно смотреть на снова. Сами чеканки являются такой хорошей идеей для распространения новых монет, но ИМО она нуждается в некоторой базовую экономическую теории, применяя к нему, а не относительно произвольной настройки.

Мы должны поощрять создание богатства, чтобы люди могли тратить свои биткойны на, не сосредотачиваясь на чеканку монет.

Почему бы не выключить чеканки совсем то, с такой логикой?

Я говорю, что чеканка не слишком важно, а не говорить, что чеканки должен быть выключен.
Киба сейчас офлайн Пожаловаться на киб   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Kiba Быстрый ответ на сообщение Киба

24 июля 2010, 7:17:48 PM   # 17
 
 
Сообщения: 224
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Самое важное изменение в Bitcoin

У меня нет никаких проблем с экономической моделью Bitcoin (напомню: деньги не похож на другие товары), ни уменьшения скорости чеканки, но это было бы здорово, если сделано менее моды «лотереи» и распределяются поровну между пользователями. Было бы замечательно, если бы мой ноутбук может генерировать даже 0.1 BTC в день, например.

Я придумал, по крайней мере, частичное решение, чтобы получить эту работу раньше, и я думаю, что это может работать тоже, но это не было бы просто реализовать:

http://bitcointalk.org/index.php?topic=300.msg2686#msg2686

Проблема сейчас является задержка сети, а также тот факт, что, если скорость генерации Bitcoin блока существенно возросла, что было бы начать быть некоторые существенные столкновения между сгенерированных блоков и ухудшать сети. Мое предложение здесь должно было иметь несколько цепочек прочь из цепочек, которые могли бы помочь улучшить масштабируемость сети.

Независимо от того, если количество пользователей существенно сползает быть 100x или 1000X текущую базу пользователей, даже эти "уменьшить сложность" блоки все равно будет довольно Данг трудно произвести.

Одно изменение, которое я предпочел бы иметь скорость Bitcoins чеканятся постоянного пребывания навсегда.

Я должен был бы согласиться, что производящая больше монет блоков, но имеющие те блоки на сумму менее было бы полезно, а понятие сохранения темпов роста в Bitcoin блоков постоянной (вместо того, чтобы быть в два раза каждые 4 года) не обязательно собирается уничтожить валюта либо. Необходима предсказуемость здесь вместо хаоса.

Учитывая, что один раз в 4 года изменения до сих пор еще не произошло, идя к постоянному увеличению поставок монет с течением времени не обязательно будет меняться по крайней мере, текущее поведение по отношению к монетам. Он также разлагает "потерянная монета" выдавать до сих пор любые потерянные монеты в конечном итоге будет "выздоровел" до сих пор, как просто были найдены деньги через новое поколение и ИМХО бы предложить некоторую стабильность против дефляции.
RHorning сейчас офлайн Пожаловаться на RHorning   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RHorning Быстрый ответ на сообщение RHorning

25 июля 2010, 6:25:13 AM   # 18
 
 
Сообщений: 70
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Самое важное изменение в Bitcoin

У меня нет никаких проблем с экономической моделью Bitcoin (напомню: деньги не похож на другие товары), ни уменьшения скорости чеканки, но это было бы здорово, если сделано менее моды «лотереи» и распределяются поровну между пользователями. Было бы замечательно, если бы мой ноутбук может генерировать даже 0.1 BTC в день, например.

Я придумал, по крайней мере, частичное решение, чтобы получить эту работу раньше, и я думаю, что это может работать тоже, но это не было бы просто реализовать:

http://bitcointalk.org/index.php?topic=300.msg2686#msg2686

Проблема сейчас является задержка сети, а также тот факт, что, если скорость генерации Bitcoin блока существенно возросла, что было бы начать быть некоторые существенные столкновения между сгенерированных блоков и ухудшать сети. Мое предложение здесь должно было иметь несколько цепочек прочь из цепочек, которые могли бы помочь улучшить масштабируемость сети.

Независимо от того, если количество пользователей существенно сползает быть 100x или 1000X текущую базу пользователей, даже эти "уменьшить сложность" блоки все равно будет довольно Данг трудно произвести.

Одно изменение, которое я предпочел бы иметь скорость Bitcoins чеканятся постоянного пребывания навсегда.

Я должен был бы согласиться, что производящая больше монет блоков, но имеющие те блоки на сумму менее было бы полезно, а понятие сохранения темпов роста в Bitcoin блоков постоянной (вместо того, чтобы быть в два раза каждые 4 года) не обязательно собирается уничтожить валюта либо. Необходима предсказуемость здесь вместо хаоса.

Учитывая, что один раз в 4 года изменения до сих пор еще не произошло, идя к постоянному увеличению поставок монет с течением времени не обязательно будет меняться по крайней мере, текущее поведение по отношению к монетам. Он также разлагает "потерянная монета" выдавать до сих пор любые потерянные монеты в конечном итоге будет "выздоровел" до сих пор, как просто были найдены деньги через новое поколение и ИМХО бы предложить некоторую стабильность против дефляции.

Я до сих пор считаю, что деньги поставлять сама должна оставаться фиксированной и что кредитные рынки должны удовлетворять спрос на деньги; Однако, опираясь на увеличении монет к замедлению, а не полное обрезания может быть решением для небольшой денежной дефляции, что будет происходить из потерянных монет.
Bitcoiner сейчас офлайн Пожаловаться на Bitcoiner   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Bitcoiner Быстрый ответ на сообщение Bitcoiner

25 июля 2010, 7:55:20 AM   # 19
 
 
Сообщения: 152
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Самое важное изменение в Bitcoin

котировка
Мы должны поощрять создание богатства, чтобы люди могли тратить свои биткойны на, не сосредотачиваясь на чеканку монет.
До сих пор, как долгосрочная экономика Bitcoin обеспокоена тем, что это точно. Тем не менее, считаю это: стоимость любой валюты имеет два компонента, его значение в качестве товара и его конкурентоспособности. Сейчас товарность BTC практически равен нулю - там очень мало, которые вы можете купить с BTC, или продать по BTC, без предварительной конвертации в другую валюту. Как товар, Bitcoins слабоват, не имеющий непосредственное использования и не юридического мандата (налоги, законные платежное средство). Это в значительной степени уходит только их новизна значения, большинство из которых поступает из (в основном неточных) восприятий получить что-то из ничего через чеканку.

Если бы все были потерять интерес к чеканке новых биткойны прямо сейчас, вы можете честно сказать, что Bitcoin будет оставаться жизнеспособной цифровой валютой? Я думаю, что это скорее всего, что люди потеряют интерес. Возможно, мы в конечном итоге достигнем точки, где рынок Bitcoins является самоокупаемым, но мы еще не там. В промежутке времени, мы должны держать потенциальных пользователей BTC интересно, что означает небольшие, частые выплаты, которые потворствуют концентрации внимания среднего человека.

Что касается основной темы этой теме, мои основные проблемы / досадные Bitcoin заключаются в следующем:
  • Сделки зависят от генерации новых блоков, а дизайн Bitcoin имеет генерацию новых блоков в конечном счете, становится не-рентабельно. Что происходит, когда (фиксированная) минимальная работа, необходимая для создания нового блока становится больше, чем блок сам по себе стоит? Нет больше сделок?
  • Versioning, вероятно, станет проблемой в какой-то момент. Очень немногие изменения в конструкции Bitcoin может быть обратной совместимостью с существующими клиентами. Любое нарушение изменения расколоть блок цепь, если все не удается обновить в то же время. Какая-то система автоматического обновления может быть в порядке, и / или механизм, чтобы отметить формальный переход к новому набору правил в блоке цепи. Важно, что Bitcoin транзакция продолжает работать между всеми пользователями, без каких-либо случайных барьеров, вытекающих из раздвоенных блоков цепей.
  • Было бы неплохо, если бы алгоритм трудно регулировка побежал чаще. Ограничения могут быть что-то вроде 80-110% трудности в прогнозируемый день (144 блоков), а не 25-400% в две недели (2016 блоков), что позволяет постепенную корректировку за тот же период. При нынешней системе ого увеличение сложности сразу после возвращения к предыдущей емкости не будет исправлено в течение двух месяцев, в течение которых операции будут принимать 4 раз до тех пор, чтобы подтвердить. С более коротким периодом и 80-110% ограничивает тот же рост сложности начнет корректироваться в течение четырех дней, с полной коррекцией в течение шести периодов перестройки (до двух недель). Обратите внимание, что не существует присущий предел того, насколько быстро трудность может увеличиться в режиме реального времени; это зависит от того, сколько мощности временно добавлено. Если мы ударяя пределы (либо вариант), то минимальный темп роста составляет около 4 раза в 3-4 дней.
  • Относящиеся к предыдущему пункту: Границы не должны быть симметричными, так как они сейчас, потому что вверх корректировки сложности, естественно, случаются чаще, чем округлением в сторону уменьшения. Я не убежден, что должен быть какой-либо нижняя граница для корректировки на всех, кроме абсолютного минимума необходимых работ на блоке. Ограничение скорости вниз регулировка создает возможность для кого-то, чтобы препятствовать своевременному подтверждению сделки в течение длительного периода времени.
  • Могли бы мы пожалуйста избегать создания зависимостей от нестабильных релизов развития сторонних библиотек (например WxWidgets 2,9)? В статически связанные бинарные файлы помогают, но только если вы не собираетесь делать какие-либо изменения.
  • Кто-нибудь еще заметил, что журнал. * Файлы в подкаталоге базы данных появляются расти неограниченно, пока работает программа? Шахта была более 160 МБ в последнее время, в какой момент я перезапущен Bitcoin и файлы исчезли.
nybble41 сейчас офлайн Пожаловаться на nybble41   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от nybble41 Быстрый ответ на сообщение nybble41

25 июля 2010, 8:31:22 AM   # 20
 
 
Сообщения: 252
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Самое важное изменение в Bitcoin

...
Что одна вещь, которую вы бы изменить?
NewLibertyStandard сейчас офлайн Пожаловаться на NewLibertyStandard   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от NewLibertyStandard Быстрый ответ на сообщение NewLibertyStandard



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW