Самосправочный опрос | Биткоин форум

		Биткоин Форум > - Wiki
Самосправочный опрос

30 октября 2011, 2:37:15 PM	# 1
BTCurious Сообщения: 714 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: самосправочный опрос Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Пожалуйста, оцените то, что вы считаете правильным, прежде чем читать остальные посты.

Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.

30 октября 2011, 2:56:29 PM	# 2
teukon Сообщения: 1246 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: самосправочный опрос Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Цитата: BTCurious от 30 октября 2011 года, 2:37:15 PM Пожалуйста, оцените то, что вы считаете правильным, прежде чем читать остальные посты. Об этом было бы полезно, если первые несколько постов здесь не давали какие-либо мнений по конкретным вариантам опроса. Интересно, если я могу сопротивляться ... ... ... Уф, это сделал.

30 октября 2011, 3:03:13 PM	# 3
BTCurious Сообщения: 714 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: самосправочный опрос Здесь, я помогу сопротивляюсь. Там были голоса.

30 октября 2011, 3:42:46 PM	# 4
teukon Сообщения: 1246 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: самосправочный опрос Цитата: BTCurious от 30 октября 2011 года, 3:03:13 PM Там были голоса. Хм ... Есть ли "Там были голоса" дать пользователям информацию о опросе? Предположительно, если бы не было никаких голосов, что может означать, что люди думают очень тщательно об опросе. Может быть, это только справедливо, чтобы дать загадочную информацию, такую как ли или нет какой-либо из вариантов в настоящее время правильно (не говоря уже о конкретных вариантов, конечно).

30 октября 2011, 3:45:27 PM	# 5
BTCurious Сообщения: 714 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: самосправочный опрос Я не думаю, "были голоса" дает информацию, так как я стараюсь, чтобы проголосовать за вариант, который я думаю, что будет правильным в долгосрочной перспективе. Если вы просто хотите, чтобы ваш голос, чтобы быть правильным прямо сейчас, то, конечно, это дает информацию. Противоположность информации "там не было ни одного голоса", Что означало бы, вы должны проголосовать 100%, если вы хотите правильно прямо сейчас.

30 октября 2011, 4:48:12 PM	# 6
Explodicle Сообщения: 947 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: самосправочный опрос Вот забавная статья: http://en.wikipedia.org/wiki/Superrationality Я предположил, что большинство из вас будет использовать аналогичные стратегии мои.

30 октября 2011, 4:54:10 PM	# 7
BTCurious Сообщения: 714 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: самосправочный опрос Цитата: Explodicle от 30 октября 2011 года, 4:48:12 PM Вот забавная статья: http://en.wikipedia.org/wiki/Superrationality Я предположил, что большинство из вас будет использовать аналогичные стратегии мои. Спасибо, что было хорошо читать! Я бы не предположить, что все здесь является сверхрациональными хотя

30 октября 2011, 5:15:51 PM	# 8
dree12 Сообщения: 1246 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: самосправочный опрос Цитата: Spoiler Я бы не предположить, что все здесь является сверхрациональными хотя Вот что я сделал, и я получил это неправильно.

30 октября 2011, 5:18:13 PM	# 9
teukon Сообщения: 1246 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: самосправочный опрос Цитата: BTCurious от 30 октября 2011 года, 4:54:10 PM Цитата: Explodicle от 30 октября 2011 года, 4:48:12 PM Вот забавная статья: http://en.wikipedia.org/wiki/Superrationality Я предположил, что большинство из вас будет использовать аналогичные стратегии мои. Спасибо, что было хорошо читать! Я бы не предположить, что все здесь является сверхрациональными хотя Черт, там идет моя СТРАТЕГИЯ.

30 октября 2011, 5:37:07 PM	# 10
naypalm Сообщения: 1261 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: самосправочный опрос И никто не взял 1%

30 октября 2011, 10:35:37 PM	# 11
payb.tc Сообщения: 812 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: самосправочный опрос я не думаю об этом слишком долго, но я понял, так как есть 6 вариантов, то средняя будет 16%, так 2-20% будет один, чтобы выбрать. Однако с течением времени все больше людей, вероятно, также понимают это и голосовать на более низкие показатели, в результате чего их выше по сравнению с вариантами 4, 5, 6. поэтому я толкал его на ступеньку выше и выбрал 21-35% ... это в настоящее время на 16,7%, но я ожидаю, что один может расти правильно вписаться в течение долгого времени.

30 октября 2011, 10:47:32 PM	# 12
BTCurious Сообщения: 714 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: самосправочный опрос Я видел / сделал больше этих опросов в течение долгого времени, и, как правило, правильный ответ на самом деле вокруг диапазона 25%. Я хотел сделать его немного более интересным, поэтому я не делал диапазоны того же размера; высокий процент, очевидно, гораздо выше. Я нахожу это забавным, всегда есть люди, выбирающие 100%. Это не так, как все собираются сделать это ...

30 октября 2011, 11:15:25 PM	# 13
Phinnaeus Gage Сообщения: 1358 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: самосправочный опрос При чтении прилагаемой ссылки Вики, том чтении через другие ссылки, я думаю, что я наткнулся на отличный пример семантического лазейки: htttp: //www.cs.virginia.edu/~evans/cs655/readings/purity.html

30 октября 2011, 11:20:19 PM	# 14
I.Goldstein Сообщений: 14 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: самосправочный опрос Наиболее логичный вариант будет вторым в последнем в большинстве случаев.

30 октября 2011, 11:21:42 PM	# 15
BTCurious Сообщения: 714 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: самосправочный опрос Цитата: I.Goldstein 30 октября 2011, 11:20:19 PM Наиболее логичный вариант будет вторым в последнем в большинстве случаев. Почему бы это было самым логичным? Я могу думать о 2 интерпретациях "наиболее логичным", И они оба дают другой вариант, чем второе, чтобы последний.

30 октября 2011, 11:35:06 PM	# 16
I.Goldstein Сообщений: 14 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: самосправочный опрос По мере того как количество избирателей возрастет, тем более вероятно, шанс подавляющее большинство людей выбирают один из вариантов ответа. Представления людей редко отличаются и, как правило, коррелируют с одной степенью. Чем больше выборка, тем более сильнодействующим точность. Там может быть только один, если вы будете. Это неизбежно позволит устранить любую возможную правильность большинства вариантов ответов и оставить только 51% -99%, как только возможно, правильный вариант.

30 октября 2011, 11:39:02 PM	# 17
BTCurious Сообщения: 714 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: самосправочный опрос Цитата: I.Goldstein 30 октября 2011, 11:35:06 PM По мере того как количество избирателей возрастет, тем более вероятно, шанс подавляющее большинство людей выбирают один из вариантов ответа. Это не правда. Вы не можете видеть результаты, прежде чем вы проголосовали, и вы не можете изменить свой голос позже. Поэтому было бы: По мере того как количество избирателей растет, статистическое отклонение будет получать меньше, и он будет ближе к его окончательному распределению.

30 октября 2011, 11:41:29 PM	# 18
I.Goldstein Сообщений: 14 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: самосправочный опрос Цитата: BTCurious 30 октября 2011, 11:39:02 PM Цитата: I.Goldstein 30 октября 2011, 11:35:06 PM По мере того как количество избирателей возрастет, тем более вероятно, шанс подавляющее большинство людей выбирают один из вариантов ответа. Это не правда. Вы не можете видеть результаты, прежде чем вы проголосовали, и вы не можете изменить свой голос позже. Поэтому было бы: По мере того как количество избирателей растет, статистическое отклонение будет получать меньше, и он будет ближе к его окончательному распределению. Это правда. Вы только меня не поняли. То, что я имею в виду, что большинство людей будет придерживаться одного общего ответа. Люди, как правило, не быть снежинки, когда дело доходит до этого материала. В любом случае, опрос будет либо полностью неправильно или правильно с точки зрения одного ответа. Распределение быть даже, скорее всего, нет.

30 октября 2011, 11:42:31 PM	# 19
Phinnaeus Gage Сообщения: 1358 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: самосправочный опрос Цитата: BTCurious 30 октября 2011, 11:39:02 PM Цитата: I.Goldstein 30 октября 2011, 11:35:06 PM По мере того как количество избирателей возрастет, тем более вероятно, шанс подавляющее большинство людей выбирают один из вариантов ответа. Это не правда. Вы не можете видеть результаты, прежде чем вы проголосовали, и вы не можете изменить свой голос позже. Поэтому было бы: По мере того как количество избирателей растет, статистическое отклонение будет получать меньше, и он будет ближе к его окончательному распределению. ...на основе рациональных избирателей, в противном случае все ставки выключены.

30 октября 2011, 11:43:15 PM	# 20
I.Goldstein Сообщений: 14 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: самосправочный опрос Цитата: Phinnaeus Gage 30 октября 2011, 11:42:31 PM Цитата: BTCurious 30 октября 2011, 11:39:02 PM Цитата: I.Goldstein 30 октября 2011, 11:35:06 PM По мере того как количество избирателей возрастет, тем более вероятно, шанс подавляющее большинство людей выбирают один из вариантов ответа. Это не правда. Вы не можете видеть результаты, прежде чем вы проголосовали, и вы не можете изменить свой голос позже. Поэтому было бы: По мере того как количество избирателей растет, статистическое отклонение будет получать меньше, и он будет ближе к его окончательному распределению. ...на основе рациональных избирателей, в противном случае все ставки выключены. http://jamin.org/blog/wp-content/uploads/2007/11/rational-emotial-service1.jpg Г-н Гейдж получает его. Я приветствую вас.

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW