Позволяет составить хороший список всех различных атакующих и профессиональных FUD разбрасывателей, чьи alterior мотивы в поддержку XT просвечивать.


meono - счет был создан только для дискуссии блочной; тратит много энергии увековечивающей ложь и отклоняющую от фактов
sAt0sHiFanClub - шорты Bitcoin; прибыль от страха, неуверенности и сомнений
LiteCoinGuy - вкладываются в Litecoin; прибыль от FUD и Bitcoin в расколе
JorgeStolfi - ветеран Buttcoin; Многолетние FUD эксперт; меры, его прибыль в комедии золота происходит от страданий в сфере Bitcoin
Coinwallet.eu - «Стресс-тест» Bitcoin через пылевой спам, чтобы создать искусственную срочность для увеличения размера блока; цитировались поддержки XT
Cryddit - altcoin разработчика; прибыль от отчуждения Bitcoin в пользователей системы к альтернативным cryptocurrencies



Моя личная позиция: Чтобы уточнить, я определенно против XT в любой форме или форме. Было бы передать контроль над кодом базы для двух людей, которые показали, что они готовы нанести серьезный ущерб Bitcoin, чтобы получить контроль над их желаниями. Воздействовать, как большую часть сообщества, как это возможно, они используют манипулятивные риторику и тактику, подразумевая срочность, которая просто нет, полагаясь на случайном убеждении, что более крупные блоки будут означать большие пользователь системы (= луну) все с явным пренебрежением из серьезный ущерб их планируется раскол вызывает. Что когда-либо вызвало больше страха, неуверенности и сомнений в сфере Bitcoin чем XT? Почему 75% в качестве необходимого консенсуса? Ну, потому что они знают, что они никогда бы не достичь полного консенсуса. Они готовы просто упасть 25% только для обеспечения своей собственной повестки дня. Это нонсенс, опасно и удивительно глупо.
Я, конечно, критически Blockstream, мой личный выбор был бы динамичный рост размер_блока, реализованный в BitcoinCore, когда это действительно необходимо, чтобы не оттолкнуть большую часть этого уникального сообщества.