|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 728
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Один из моих коллег работают Satoshi: 0.12.0 - это то, что новая версия с неминуемым выпуском?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 314
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Это может быть узел работает Bitcoin XT. Это сообщение упоминает Satoshi 0.12.0 и в основном о XT, но это предполагает некоторые изменения к нему, так что, возможно, ваш собеседник может быть запущен еще более экзотическое, чем бумажник XT.
Если основные разработчики и Gavin согласны на одно изменение, которое трудно вилочный Bitcoin на минах и принимать большие блоки, я думаю, что большинство людей отказаться от использования XT и вернуться к клиенту Satoshi. Мы могли бы реализовать возможности XT Майки позже вниз по дороге, как ретрансляция первого наблюдаемый двойным израсходуют. Основные разработчики, как бы вы себя чувствовали реализации того же типа большего увеличения блока, который находится в XT, но сделать увеличение меньше на что-то вроде этого ...? Satoshi: 0.12.0 Вилка 4 Мб блоков после 8 недель 80% + шахтеров используют Satoshi: 0.12.0. Самая ранняя дата Отправной на вилке будет 26 февраля 2016 в 00:00 (8 недель после 1 января 2016 года). Блоки увеличится на последних двух повышений (один на 2018 год) каждые два года до 136MB блоков в 2030 году. 4MB 2016 8MB 2018 12MB 2020 20MB 2022 32MB 2024 52MB 2026 84MB 2028 136MB 2030 |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 1736
цитировать ответ |
![]() Один из моих коллег работают Satoshi: 0.12.0 - это то, что новая версия с неминуемым выпуском? Если он работает 0.12, он работает под управлением бетой. 0.12.0 надеяться на от 1 февраля 2016 года, возможно, немного раньше. Так что, да релиз должен быть в ближайшее время. Видеть: https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2015-September/011182.html |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщений: 48
цитировать ответ |
![]() Приятно слышать, что вы бежите 0.12. Он может получить освобожден от 1 февраля 2016 года и даже есть больше релизов после 0.12. Если ваш кошелек хорошо и безопасно, вам не нужно беспокоиться о версии, которую вы используете. Гораздо более важно, что вы можете отправлять и получать средства безотказно независимо от версии у вас есть. Также убедитесь, что это достаточно безопасно.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 728
цитировать ответ |
![]() Я бегу 0.11.2, и я получил сверстников бега XT. Я видел этот 0.12.0 работает около часа утром. Там weas также 0.11.99, который я считаю, это тестовая версия. Хорошо видеть, что есть некоторые улучшения на пути. Кто-нибудь знает, что они есть?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 1246
цитировать ответ |
![]() Я бегу 0.11.2, и я получил сверстников бега XT. Я видел этот 0.12.0 работает около часа утром. Там weas также 0.11.99, который я считаю, это тестовая версия. Хорошо видеть, что есть некоторые улучшения на пути. Кто-нибудь знает, что они есть? Любой клиент Satoshi заканчиваясь в 99 является билд материи ветви от мерзавца репо. 0,12 является сборка от 0,12 ветви, но 0,12 не готова к выпуску. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 728
цитировать ответ |
![]() Спасибо за информацию и ссылки. Это не выглядит, как будто есть что-то там, что маленький оператор, как мне будет нужно, так что я думаю, что я останусь с 0.11.2. Это лучший шаг для меня?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 1246
цитировать ответ |
![]() Спасибо за информацию и ссылки. Это не выглядит, как будто есть что-то там, что маленький оператор, как мне будет нужно, так что я думаю, что я останусь с 0.11.2. Это лучший шаг для меня? Да. Однако, когда 0,12 официально выпущен в феврале, вы должны перейти на него. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 1848
цитировать ответ |
![]() Спасибо за информацию и ссылки. Это не выглядит, как будто есть что-то там, что маленький оператор, как мне будет нужно, так что я думаю, что я останусь с 0.11.2. Это лучший шаг для меня? Libsec256k / SSL устаревание ускорит время синхронизации, либо вам нужно это или нет. Но вы явно принимать решения для себя уже о том, какой клиент (с которыми имеется) является "лучший шаг для меня", Так что я бы не ожидал много ответов на ваш последний вопрос. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 728
цитировать ответ |
![]() Libsec256k / SSL устаревание ускорит время синхронизации, либо вам нужно это или нет. Но вы явно принимать решения для себя уже о том, какой клиент (с которыми имеется) является "лучший шаг для меня", Так что я бы не ожидал много ответов на ваш последний вопрос. Я обнаружил, что человеческая природа, что это такое, если я сделаю заявление о намерениях, то люди, кажется, обеспечивают все негативные факторы, указывающие, почему я был неправ. Ваш комментарий о ускоряя синхронизации времени является ценным для меня, и является примером этого. Я еще новичок в Bitcoin, и у меня есть масса учиться. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 1848
цитировать ответ |
![]() Попробуйте найти позитивы от моего прежнего комментария также. Вы можете рассчитывать на лучший ответ на ваши вопросы, если вы не одновременно:
Там в несколько противоречия между этими 2, и многие просто не отвечать на все (а именно, в этой теме). Надеюсь, это поможет. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 728
цитировать ответ |
![]() Я не уверен, я понимаю ваш пост. Я и большинство других знают, что я новичок Bitcoin. Я прочитал ссылку, объясняющий изменения в 0.12, и не кажется, что-то отношение ко мне. Я бег полного узла только для поддержания единого кошелька, так что мои потребности довольно простые.
Если я задеть, то я могу уменьшить мою регистрацию. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщения: 1848
цитировать ответ |
![]() Вовсе нет, я думаю, что ты неправильно.
Еще одно преимущество 0,12 для тех, кто использует Core, бумажник (например, себя) будет возможность использовать бумажник с обрезанной размера базы данных. Это означает, что blockchain хранится Шифрование до значения (в мегабайтах) по вашему выбору, вместо того, чтобы все старые блоки. Эта функция существовала в 0.11.x, но несовместим с работой функции бумажника. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщений: 56
цитировать ответ |
![]() Вовсе нет, я думаю, что ты неправильно. Еще одно преимущество 0,12 для тех, кто использует Core, бумажник (например, себя) будет возможность использовать бумажник с обрезанной размера базы данных. Это означает, что blockchain хранится Шифрование до значения (в мегабайтах) по вашему выбору, вместо того, чтобы все старые блоки. Эта функция существовала в 0.11.x, но несовместим с работой функции бумажника. Если вы поворачиваете обрезку на хотя вы перестанете стать "полный узел" все еще? В 0.11 вы прекратить иметь входящие соединения я думаю. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщения: 1848
цитировать ответ |
![]() Еще одно преимущество 0,12 для тех, кто использует Core, бумажник (например, себя) будет возможность использовать бумажник с обрезанной размера базы данных. Это означает, что blockchain хранится Шифрование до значения (в мегабайтах) по вашему выбору, вместо того, чтобы все старые блоки. Эта функция существовала в 0.11.x, но несовместим с работой функции бумажника. Если вы поворачиваете обрезку на хотя вы перестанете стать "полный узел" все еще? В 0.11 вы прекратить иметь входящие соединения я думаю. Ах, не знал о том, что разница (входящие соединения частей). Таким образом, используя режим обрезки не очень хорошо для здоровья сети Bitcoin по нескольким причинам в краткосрочной перспективе, но это стоит, если долгосрочный результат является возможность пользовательского режима с помощью обрезки позже происходит приобрести ресурсы / наклон запустить полный узел. Кажется разумным, но мы посмотрим, как это работает на практике. Один интересный результат IMO: Bitcoin Ядро на Android будет гораздо более реалистичным предложением с бумажником и PRUNE теперь работают вместе. Возможно, еще не практично для реального использования, но, тем не менее дразнящий. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщений: 56
цитировать ответ |
![]() котировка На данный момент, блок обрезку отключает блок реле. В дальнейшем, узлы с блоком будет подрезать при минимальном реле «новые» блоки, то есть блоки, которые расширяют их активную цепь. Так что, может быть, вы будете иметь возможность передавать в 0.12, но только текущих блоков он говорит 2 дня является то, что он хранит минимум, а не исторический. Если то правда, это увеличит здоровье в частях, но если переключатель слишком много тока полных узлов это может привести к замедлению новых узлов присоединения в качестве исторических узлов становятся все меньше и будут служить больше данных? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 17 |
Сообщения: 1246
цитировать ответ |
![]() Еще одно преимущество 0,12 для тех, кто использует Core, бумажник (например, себя) будет возможность использовать бумажник с обрезанной размера базы данных. Это означает, что blockchain хранится Шифрование до значения (в мегабайтах) по вашему выбору, вместо того, чтобы все старые блоки. Эта функция существовала в 0.11.x, но несовместим с работой функции бумажника. Если вы поворачиваете обрезку на хотя вы перестанете стать "полный узел" все еще? В 0.11 вы прекратить иметь входящие соединения я думаю. Ах, не знал о том, что разница (входящие соединения частей). Таким образом, используя режим обрезки не очень хорошо для здоровья сети Bitcoin по нескольким причинам в краткосрочной перспективе, но это стоит, если долгосрочный результат является возможность пользовательского режима с помощью обрезки позже происходит приобрести ресурсы / наклон запустить полный узел. Кажется разумным, но мы посмотрим, как это работает на практике. Один интересный результат IMO: Bitcoin Ядро на Android будет гораздо более реалистичным предложением с бумажником и PRUNE теперь работают вместе. Возможно, еще не практично для реального использования, но, тем не менее дразнящий. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 18 |
Сообщения: 1848
цитировать ответ |
![]() Не правда. Какая часть? Все, что вы сказали, соответствует то, что я сказал. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 19 |
Сообщения: 1246
цитировать ответ |
![]() Не правда. Какая часть? Все, что вы сказали, соответствует то, что я сказал. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 20 |
Сообщений: 56
цитировать ответ |
![]() Не правда. Какая часть? Все, что вы сказали, соответствует то, что я сказал. Но, как он стоит с 0,11 в настоящее время прямо сейчас .. Это не ретранслирует блоки, был смысл? Мы говорили это, надеюсь, будет в 0.12 |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |