Satoshi Экономических промахи?

Большой экономический анализ BTC и как гений Satoshi в криптографии и компьютерной науке, (и многие другие области) еще некоторые экономические оплошности, которые приводят к нашей текущей масштабируемости дилемме.

Долго читал, но стоит, пользоваться:

https://medium.com/@Spiralus/satoshis-incomplete-economic-vision-eb833a33bcb5#.a8cx0atxk

Цитата: Ассман 23 марта 2017 года, 9:48:34 PM

Длинные, не стоит читать. Автор показывает свое собственное невежество.

в течение первых нескольких абзацев ... автор потерял сюжет

"Bitcoin является верхней криптовалюта оценивается в $ 16 млрд"
я смеялся
а. нет $ 16billion сидит в банке счета, резервное копирование Bitcoin
б. Bitcoins индивидуальная цена не основана на 16 мельничные монеты продаются либо.
с. обменный курс основан только на нескольких тысячах монет, загруженных на бирже и повторно распространяемых дейтрейдеров

Короче говоря, автор мышление Bitcoin оцениваются в $ 16B .. это провал экономики .. тот спекулятивный оценка пузыря, основанный на умножение в среднем небольшой части рынка ..

поэтому я не потрудился читать после этого.

Редактирование: винт это я думал, что идентификатор прочитал немного больше .. Данг очень следующей строки .. и он снова потерял сюжет

"Процентное значение относительно Биткойна к другой cryptocurrencies постепенно снижается с течением времени"

а. я могу сделать altcoin прямо сейчас, что имеет 5,000,000,000,000 монет .. и я могу продать только 1 монету за $ 1. и мгновенно получить его на сумму $ 5 трлн, из-за того, как считает автор Bitcoin является "ценный".. Таким образом, я мог бы танк рынки только тратят $ 1 на мой альт ... лол

Я полагаю, что старая поговорка по-прежнему стоит то, вы не можете быть хозяином всего и, может быть, экономика была его слабым местом, покажет время. хотя позволяет быть честным, он был, очевидно, еще очень умный.

Цитата: Ассман 23 марта 2017 года, 9:48:34 PM

Я не сомневаюсь, что было бы оплошности при создании Bitcoin, в основном, так как я сомневаюсь, что Satoshi планировал для Bitcoin, чтобы быть столь же большим, как сегодня, то есть количество сделок в блоке, мы бежим в. Теперь я могу быть совершенно неправильно об этом, и, наверное, есть, но, учитывая, что у нас так много сделок всего за 10 минут это вид орехов.

с ума, чтобы предположить, что какой-либо один человек или группа может развязать новую форму экономики и объяснить все, что собирался случиться.

экономическая система все знают и любят сегодня является продуктом тысячи лет и миллионов людей.

Цитата: franky1 от 23 марта 2017 г., 10:21:30 PM

Я думаю, что вы потеряли сюжет. Я не говорил, Bitcoin был провал. Это не валюта, используемая в массах, хотя еще. Первые несколько абзацев фон из основных моментов, которые вы никогда не делись. Жаль, что вы получили слишком зацикливаться на них. Я согласен, что Капитализация не является истинным показателем успеха либо.

Из статьи:

котировка

Сделки медленно, чтобы достичь необходимого количества подтверждений, чтобы быть надежным

Они всегда были достаточно быстро в прошлом. Это не означает, что Satoshi сделал ошибки, это просто признак того, что роль Bitcoin изменилась с тех пор, следовательно, почему код Bitcoin является открытым исходным кодом и есть различные решения обсуждающиеся чтобы решить эту проблему. По вашей логике нам нужна новая валюта каждый раз, когда есть изменения.

котировка

Люди видят это больше как спекулятивные инвестиции, чем полезная валюта

Люди видят это и как. Ничего совершенно бесполезно не может только расти и расти в течение многих лет и стал огромным рынком - это требует времени и легитимности. Много мест в Интернете по-прежнему принимать Bitcoin в качестве валюты и как он растет больше будет продолжать делать это. Еще раз, вы сделаете это решение, основываясь на текущей ситуации, а не от природы Bitcoin, которая может измениться.

котировка

Технически сложно понять и использовать для среднего гражданина

Скачайте приложение на свой телефон. Купить Bitcoin. адрес сканирования и нажмите отправить. Ребенок может сделать это. Причина вы думаете, что это технически сложно, потому что вы предполагаете, что каждый должен знать. Люди не понимают внутренние работы банковской системы, но они не должны знать, чтобы провести свою инфляционную валюту. Просто потому, что люди, которые в Bitcoin сейчас знают много из-за их демографические, вовсе не означает, что все остальные должны будет.

котировка

Добыча становится централизованной и уже вне досягаемости большинства людей, или даже предприятий (добыча не масштабируется)

Хорошо, я согласен с этим, но другие cryptocurrencies не предлагают эффективные решения, и даже если ETH все еще может быть заминирован чипами сам его разработка слишком централизована для свободной валюты.

Цитата: franky1 от 23 марта 2017 г., 10:21:30 PM

Хм .. это значение примерно как резервная копия, как многие из этих переоцененных акций. Так что не так уж отличается .. может быть один порядок величины scamminess. Вы владеете долей сети в действительности так оно опирается на более чем просто монеты мыть торгуются на бирже.

большая часть времени, претендующий быть умнее Satoshi является неисправность.

Цитата: Ассман 23 марта 2017 года, 9:48:34 PM

наша текущая масштабируемость дилемма.

Люди, которые думают, что умнее Satoshi, еще один раз.

В-цепи супер-узлы вполне возможно NOW (2017 г.).
Жесткие диски 10 ТБ уже в продаже (текущий blockchain подходит в 100 раз).
Есть RAID и NAS система Объединяют все диски, которые необходимы.
Внутренняя пропускная способность - по крайней мере, в Испании, начинает быть симметричными и сотней Mbps.

Сеть может также работать с относительно небольшим количеством супер-узлов, до тех пор, как они надежны и хорошо распределены.
Напомним, что шахтеры решают blockchain и узлы простые распределители.

Когда мы достигнем уровня VISA там будет много денег и интереса реализовать все это.

Существует много времени, и долгий путь, до тех пор, как мы разбиваем произвольное и коррумпированной предел 1Мб.
Это только требует, чтобы разработчики не имеют от цепи конфликта интересов.

Наша текущая масштабируемость дилемма является искусственной и результатом коррупции (разработчиков красть комиссии от шахтеров).
Это факт.

Цитата: Ассман 23 марта 2017 года, 9:48:34 PM

Большой экономический анализ BTC и как гений Satoshi в криптографии и компьютерной науке (и многие другие области) еще некоторые экономические оплошности, которые приводят к нашей текущей масштабируемости дилемме.

Долго читал, но стоит, пользоваться:

https://medium.com/@Spiralus/satoshis-incomplete-economic-vision-eb833a33bcb5#.a8cx0atxk

Статья озаглавлена " Неполное экономическое видение Satoshi в ",
Я хотел бы сказать свое мнение по этому, первое, что Satoshi программист и криптограф, конечно, он сосредоточился на создании Bitcoin. Он рассмотрел экономические последствия, когда он ввел ее в мире, но только в небольшом масштабе. Даже он не сможет представить себе о том, что будет происходить в будущем.

Что он Бог? Даже великий вымышленный персонаж Шерлок Холмс не предусмотрено все. Он сделал создать криптовалюта, но что будет дальше непредсказуемо. Вы не будете в состоянии предсказать человек мнения, идеи, и как люди будут адаптироваться к этому криптовалюте, которые они только первый услышали путь обратно на 2009 году.

Вы, люди ничего не знают, кто Satoshi есть? Он не Бог, Он не человек, как и любой в этом форуме. Он знал, что из его работ уже с 1994 годом, и он завершил свой генеральный план в 2007 году и Bitcoin запуски были регрессом в течение года. Он знает, что будет с Bitcoin на 2033 год Пожалуйста, идти вперед и спросить Satoshi?

Цитата: franky1 от 23 марта 2017 г., 10:21:30 PM

Но это не алгоритм оценки Капитализация то же самое для Bitcoin? Не объем входят в стоимость Капитализация, как-то, потому что вы говорите, правда о 1 монету продали за 1 доллар создание 5 квадриллионов долларов Капитализация в противном случае. Объем должен быть рассмотрен или это бессмысленно.

Цитата: cr1776 от 23 марта 2017 г., 10:12:01 PM

Длинные, не стоит читать. Автор показывает свое собственное невежество.

В то время как я обычно не согласен с такими короткими и негативными высказываниями без рассуждений, я склонен согласиться здесь.

Кажется, что автор в основном хотел, чтобы продвинуть его любимую криптовалюту (PIVX), который - ой, какое совпадение! - является одним из насосов и отвалов момента.

Есть окончательно некоторые экономические проблемы, связанные с дизайном Satoshi, но решения автор укажет не убедить меня. Доказательство коле, как описано часто приводит к централизации, также, как и владельцы адреса с наибольшим количеством остатков имеют наибольший стимул для запуска клиента, 24/7 и поэтому собирать большую часть наград, и Proof доли бассейнов, как в NXT представляет собой то же самое проблема, как майнинг Bitcoin в.

И я не думаю, что автоматизм за вознаграждение разработчиков необходимо или хорошо. Было бы наградить только неподвижную группу "основав DEVS", Проекты с открытым исходным кодом, должны быть в состоянии привлечь достаточное количество пожертвований, чтобы сделать развитие в правильном направлении.

Цитата: OneUnderBridge 27 марта 2017 года, 5:17:03 PM

Цитата: franky1 от 23 марта 2017 г., 10:21:30 PM

Даже объем может быть обманчивым промывочной торговлей. Любой, кто наблюдал китайские обмены на протяжении многих лет знает, что поддельные торговые мыть выглядит. Или посмотрите на некоторой случайном альте накачке, что вы никогда не слышали. Довольно легко подделать объем. Ликвидность на книги также можно подделать, но если это кластерный рядом с ценой спот я склонен думать, что это не плохой показатель. Конечно, это когда мошенники используют Ol»меновые отключает кошелек трюк, так что они точно знают, сколько доступно на бирже и может манипулировать цену, как они хотят.

Я прочитал большинство из них. Автор, кажется, думает, что POS монеты лучше, чем Bitcoin, потому что люди не нуждаются в аппаратных и может делать деньги в своих кошельках. По его словам, это делает вещь менее централизована.
Тот факт, что вам не нужно оборудование для шахты POS монет не делает это лучше! Вам все еще нужна инвестиция, потому что вам нужно, чтобы получить несколько монет, чтобы сделать больше, верно? Эти монеты должны быть куплены с декретом или другой криптовалютой, так что вы вкладывать деньги в процессе добычи полезных ископаемых, и это действительно не имеет значения, если вы поставите $ 100k в горной ферму или купить монеты, потому что тот, кто имеет больше денег будут в конечном итоге с большим количеством монет.

23 марта 2017, 9:48:34 PM	# 1
Ассман Сообщения: 194 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Сатосите экономические промахи? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Большой экономический анализ BTC и как гений Satoshi в криптографии и компьютерной науке, (и многие другие области) еще некоторые экономические оплошности, которые приводят к нашей текущей масштабируемости дилемме. Долго читал, но стоит, пользоваться: https://medium.com/@Spiralus/satoshis-incomplete-economic-vision-eb833a33bcb5#.a8cx0atxk

23 марта 2017, 10:12:01 PM	# 2
cr1776 Сообщения: 1736 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Сатосите экономические промахи? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Цитата: Ассман 23 марта 2017 года, 9:48:34 PM Большой экономический анализ BTC и как гений Satoshi в криптографии и компьютерной науке, (и многие другие области) еще некоторые экономические оплошности, которые приводят к нашей текущей масштабируемости дилемме. Долго читал, но стоит, пользоваться: https://medium.com/@Spiralus/satoshis-incomplete-economic-vision-eb833a33bcb5#.a8cx0atxk Длинные, не стоит читать. Автор показывает свое собственное невежество.

23 марта 2017, 10:21:30 PM	# 3
franky1 Сообщения: 1890 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Сатосите экономические промахи? в течение первых нескольких абзацев ... автор потерял сюжет "Bitcoin является верхней криптовалюта оценивается в $ 16 млрд" я смеялся а. нет $ 16billion сидит в банке счета, резервное копирование Bitcoin б. Bitcoins индивидуальная цена не основана на 16 мельничные монеты продаются либо. с. обменный курс основан только на нескольких тысячах монет, загруженных на бирже и повторно распространяемых дейтрейдеров Короче говоря, автор мышление Bitcoin оцениваются в $ 16B .. это провал экономики .. тот спекулятивный оценка пузыря, основанный на умножение в среднем небольшой части рынка .. поэтому я не потрудился читать после этого. Редактирование: винт это я думал, что идентификатор прочитал немного больше .. Данг очень следующей строки .. и он снова потерял сюжет "Процентное значение относительно Биткойна к другой cryptocurrencies постепенно снижается с течением времени" а. я могу сделать altcoin прямо сейчас, что имеет 5,000,000,000,000 монет .. и я могу продать только 1 монету за $ 1. и мгновенно получить его на сумму $ 5 трлн, из-за того, как считает автор Bitcoin является "ценный".. Таким образом, я мог бы танк рынки только тратят $ 1 на мой альт ... лол

23 марта 2017, 10:25:01 PM	# 4
calkob Сообщения: 714 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Сатосите экономические промахи? Я полагаю, что старая поговорка по-прежнему стоит то, вы не можете быть хозяином всего и, может быть, экономика была его слабым местом, покажет время. хотя позволяет быть честным, он был, очевидно, еще очень умный.

23 марта 2017, 10:43:18 PM	# 5
Yakamoto Сообщения: 966 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Сатосите экономические промахи? Цитата: Ассман 23 марта 2017 года, 9:48:34 PM Большой экономический анализ BTC и как гений Satoshi в криптографии и компьютерной науке, (и многие другие области) еще некоторые экономические оплошности, которые приводят к нашей текущей масштабируемости дилемме. Долго читал, но стоит, пользоваться: https://medium.com/@Spiralus/satoshis-incomplete-economic-vision-eb833a33bcb5#.a8cx0atxk Я не сомневаюсь, что было бы оплошности при создании Bitcoin, в основном, так как я сомневаюсь, что Satoshi планировал для Bitcoin, чтобы быть столь же большим, как сегодня, то есть количество сделок в блоке, мы бежим в. Теперь я могу быть совершенно неправильно об этом, и, наверное, есть, но, учитывая, что у нас так много сделок всего за 10 минут это вид орехов.

23 марта 2017, 11:13:02 PM	# 6
Европейский Центральный Банк Сообщения: 812 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Сатосите экономические промахи? с ума, чтобы предположить, что какой-либо один человек или группа может развязать новую форму экономики и объяснить все, что собирался случиться. экономическая система все знают и любят сегодня является продуктом тысячи лет и миллионов людей.

26 марта 2017, 7:30:56 PM	# 7
spiralus Сообщения: 9 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Сатосите экономические промахи? Цитата: franky1 от 23 марта 2017 г., 10:21:30 PM в течение первых нескольких абзацев ... автор потерял сюжет "Bitcoin является верхней криптовалюта оценивается в $ 16 млрд" я смеялся а. нет $ 16billion сидит в банке счета, резервное копирование Bitcoin б. Bitcoins индивидуальная цена не основана на 16 мельничные монеты продаются либо. с. обменный курс основан только на нескольких тысячах монет, загруженных на бирже и повторно распространяемых дейтрейдеров Короче говоря, автор мышление Bitcoin оцениваются в $ 16B .. это провал экономики .. тот спекулятивный оценка пузыря, основанный на умножение в среднем небольшой части рынка .. поэтому я не потрудился читать после этого. Редактирование: винт это я думал, что идентификатор прочитал немного больше .. Данг очень следующей строки .. и он снова потерял сюжет "Процентное значение относительно Биткойна к другой cryptocurrencies постепенно снижается с течением времени" а. я могу сделать altcoin прямо сейчас, что имеет 5,000,000,000,000 монет .. и я могу продать только 1 монету за $ 1. и мгновенно получить его на сумму $ 5 трлн, из-за того, как считает автор Bitcoin является "ценный".. Таким образом, я мог бы танк рынки только тратят $ 1 на мой альт ... лол Я думаю, что вы потеряли сюжет. Я не говорил, Bitcoin был провал. Это не валюта, используемая в массах, хотя еще. Первые несколько абзацев фон из основных моментов, которые вы никогда не делись. Жаль, что вы получили слишком зацикливаться на них. Я согласен, что Капитализация не является истинным показателем успеха либо.

26 марта 2017, 8:08:35 PM	# 8
Iranus Сообщения: 518 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Сатосите экономические промахи? Из статьи: котировка Сделки медленно, чтобы достичь необходимого количества подтверждений, чтобы быть надежным Они всегда были достаточно быстро в прошлом. Это не означает, что Satoshi сделал ошибки, это просто признак того, что роль Bitcoin изменилась с тех пор, следовательно, почему код Bitcoin является открытым исходным кодом и есть различные решения обсуждающиеся чтобы решить эту проблему. По вашей логике нам нужна новая валюта каждый раз, когда есть изменения. котировка Люди видят это больше как спекулятивные инвестиции, чем полезная валюта Люди видят это и как. Ничего совершенно бесполезно не может только расти и расти в течение многих лет и стал огромным рынком - это требует времени и легитимности. Много мест в Интернете по-прежнему принимать Bitcoin в качестве валюты и как он растет больше будет продолжать делать это. Еще раз, вы сделаете это решение, основываясь на текущей ситуации, а не от природы Bitcoin, которая может измениться. котировка Технически сложно понять и использовать для среднего гражданина Скачайте приложение на свой телефон. Купить Bitcoin. адрес сканирования и нажмите отправить. Ребенок может сделать это. Причина вы думаете, что это технически сложно, потому что вы предполагаете, что каждый должен знать. Люди не понимают внутренние работы банковской системы, но они не должны знать, чтобы провести свою инфляционную валюту. Просто потому, что люди, которые в Bitcoin сейчас знают много из-за их демографические, вовсе не означает, что все остальные должны будет. котировка Добыча становится централизованной и уже вне досягаемости большинства людей, или даже предприятий (добыча не масштабируется) Хорошо, я согласен с этим, но другие cryptocurrencies не предлагают эффективные решения, и даже если ETH все еще может быть заминирован чипами сам его разработка слишком централизована для свободной валюты.

26 марта 2017, 11:33:10 PM	# 9
Monsanto Сообщения: 1055 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Сатосите экономические промахи? Цитата: franky1 от 23 марта 2017 г., 10:21:30 PM в течение первых нескольких абзацев ... автор потерял сюжет "Bitcoin является верхней криптовалюта оценивается в $ 16 млрд" я смеялся а. нет $ 16billion сидит в банке счета, резервное копирование Bitcoin б. Bitcoins индивидуальная цена не основана на 16 мельничные монеты продаются либо. с. обменный курс основан только на нескольких тысячах монет, загруженных на бирже и повторно распространяемых дейтрейдеров Короче говоря, автор мышление Bitcoin оцениваются в $ 16B .. это провал экономики .. тот спекулятивный оценка пузыря, основанный на умножение в среднем небольшой части рынка .. поэтому я не потрудился читать после этого. Редактирование: винт это я думал, что идентификатор прочитал немного больше .. Данг очень следующей строки .. и он снова потерял сюжет "Процентное значение относительно Биткойна к другой cryptocurrencies постепенно снижается с течением времени" а. я могу сделать altcoin прямо сейчас, что имеет 5,000,000,000,000 монет .. и я могу продать только 1 монету за $ 1. и мгновенно получить его на сумму $ 5 трлн, из-за того, как считает автор Bitcoin является "ценный".. Таким образом, я мог бы танк рынки только тратят $ 1 на мой альт ... лол Хм .. это значение примерно как резервная копия, как многие из этих переоцененных акций. Так что не так уж отличается .. может быть один порядок величины scamminess. Вы владеете долей сети в действительности так оно опирается на более чем просто монеты мыть торгуются на бирже.

26 марта 2017, 11:36:52 PM	# 10
jonald_fyookball Сообщения: 1260 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Сатосите экономические промахи? большая часть времени, претендующий быть умнее Satoshi является неисправность.

27 марта 2017, 12:16:30 AM	# 11
Oznog Сообщений: 61 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Сатосите экономические промахи? Цитата: Ассман 23 марта 2017 года, 9:48:34 PM наша текущая масштабируемость дилемма. Люди, которые думают, что умнее Satoshi, еще один раз. В-цепи супер-узлы вполне возможно NOW (2017 г.). Жесткие диски 10 ТБ уже в продаже (текущий blockchain подходит в 100 раз). Есть RAID и NAS система Объединяют все диски, которые необходимы. Внутренняя пропускная способность - по крайней мере, в Испании, начинает быть симметричными и сотней Mbps. Сеть может также работать с относительно небольшим количеством супер-узлов, до тех пор, как они надежны и хорошо распределены. Напомним, что шахтеры решают blockchain и узлы простые распределители. Когда мы достигнем уровня VISA там будет много денег и интереса реализовать все это. Существует много времени, и долгий путь, до тех пор, как мы разбиваем произвольное и коррумпированной предел 1Мб. Это только требует, чтобы разработчики не имеют от цепи конфликта интересов. Наша текущая масштабируемость дилемма является искусственной и результатом коррупции (разработчиков красть комиссии от шахтеров). Это факт.

27 марта 2017, 12:54:09 AM	# 12
Yanisumin Сообщения: 546 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Сатосите экономические промахи? Цитата: Ассман 23 марта 2017 года, 9:48:34 PM Большой экономический анализ BTC и как гений Satoshi в криптографии и компьютерной науке (и многие другие области) еще некоторые экономические оплошности, которые приводят к нашей текущей масштабируемости дилемме. Долго читал, но стоит, пользоваться: https://medium.com/@Spiralus/satoshis-incomplete-economic-vision-eb833a33bcb5#.a8cx0atxk Статья озаглавлена " Неполное экономическое видение Satoshi в ", Я хотел бы сказать свое мнение по этому, первое, что Satoshi программист и криптограф, конечно, он сосредоточился на создании Bitcoin. Он рассмотрел экономические последствия, когда он ввел ее в мире, но только в небольшом масштабе. Даже он не сможет представить себе о том, что будет происходить в будущем. Что он Бог? Даже великий вымышленный персонаж Шерлок Холмс не предусмотрено все. Он сделал создать криптовалюта, но что будет дальше непредсказуемо. Вы не будете в состоянии предсказать человек мнения, идеи, и как люди будут адаптироваться к этому криптовалюте, которые они только первый услышали путь обратно на 2009 году.

27 марта 2017, 5:00:56 PM	# 13
BitcoinMoses Сообщений: 41 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Сатосите экономические промахи? Вы, люди ничего не знают, кто Satoshi есть? Он не Бог, Он не человек, как и любой в этом форуме. Он знал, что из его работ уже с 1994 годом, и он завершил свой генеральный план в 2007 году и Bitcoin запуски были регрессом в течение года. Он знает, что будет с Bitcoin на 2033 год Пожалуйста, идти вперед и спросить Satoshi?

27 марта 2017, 5:17:03 PM	# 14
OneUnderBridge Сообщения: 238 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Сатосите экономические промахи? Цитата: franky1 от 23 марта 2017 г., 10:21:30 PM в течение первых нескольких абзацев ... автор потерял сюжет "Bitcoin является верхней криптовалюта оценивается в $ 16 млрд" я смеялся а. нет $ 16billion сидит в банке счета, резервное копирование Bitcoin б. Bitcoins индивидуальная цена не основана на 16 мельничные монеты продаются либо. с. обменный курс основан только на нескольких тысячах монет, загруженных на бирже и повторно распространяемых дейтрейдеров Короче говоря, автор мышление Bitcoin оцениваются в $ 16B .. это провал экономики .. тот спекулятивный оценка пузыря, основанный на умножение в среднем небольшой части рынка .. поэтому я не потрудился читать после этого. Редактирование: винт это я думал, что идентификатор прочитал немного больше .. Данг очень следующей строки .. и он снова потерял сюжет "Процентное значение относительно Биткойна к другой cryptocurrencies постепенно снижается с течением времени" а. я могу сделать altcoin прямо сейчас, что имеет 5,000,000,000,000 монет .. и я могу продать только 1 монету за $ 1. и мгновенно получить его на сумму $ 5 трлн, из-за того, как считает автор Bitcoin является "ценный".. Таким образом, я мог бы танк рынки только тратят $ 1 на мой альт ... лол Но это не алгоритм оценки Капитализация то же самое для Bitcoin? Не объем входят в стоимость Капитализация, как-то, потому что вы говорите, правда о 1 монету продали за 1 доллар создание 5 квадриллионов долларов Капитализация в противном случае. Объем должен быть рассмотрен или это бессмысленно.

27 марта 2017, 5:21:59 PM	# 15
d5000 Сообщения: 1582 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Сатосите экономические промахи? Цитата: cr1776 от 23 марта 2017 г., 10:12:01 PM Длинные, не стоит читать. Автор показывает свое собственное невежество. В то время как я обычно не согласен с такими короткими и негативными высказываниями без рассуждений, я склонен согласиться здесь. Кажется, что автор в основном хотел, чтобы продвинуть его любимую криптовалюту (PIVX), который - ой, какое совпадение! - является одним из насосов и отвалов момента. Есть окончательно некоторые экономические проблемы, связанные с дизайном Satoshi, но решения автор укажет не убедить меня. Доказательство коле, как описано часто приводит к централизации, также, как и владельцы адреса с наибольшим количеством остатков имеют наибольший стимул для запуска клиента, 24/7 и поэтому собирать большую часть наград, и Proof доли бассейнов, как в NXT представляет собой то же самое проблема, как майнинг Bitcoin в. И я не думаю, что автоматизм за вознаграждение разработчиков необходимо или хорошо. Было бы наградить только неподвижную группу "основав DEVS", Проекты с открытым исходным кодом, должны быть в состоянии привлечь достаточное количество пожертвований, чтобы сделать развитие в правильном направлении.

27 марта 2017, 8:34:46 PM	# 16
Monsanto Сообщения: 1055 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Сатосите экономические промахи? Цитата: OneUnderBridge 27 марта 2017 года, 5:17:03 PM Цитата: franky1 от 23 марта 2017 г., 10:21:30 PM в течение первых нескольких абзацев ... автор потерял сюжет "Bitcoin является верхней криптовалюта оценивается в $ 16 млрд" я смеялся а. нет $ 16billion сидит в банке счета, резервное копирование Bitcoin б. Bitcoins индивидуальная цена не основана на 16 мельничные монеты продаются либо. с. обменный курс основан только на нескольких тысячах монет, загруженных на бирже и повторно распространяемых дейтрейдеров Короче говоря, автор мышление Bitcoin оцениваются в $ 16B .. это провал экономики .. тот спекулятивный оценка пузыря, основанный на умножение в среднем небольшой части рынка .. поэтому я не потрудился читать после этого. Редактирование: винт это я думал, что идентификатор прочитал немного больше .. Данг очень следующей строки .. и он снова потерял сюжет "Процентное значение относительно Биткойна к другой cryptocurrencies постепенно снижается с течением времени" а. я могу сделать altcoin прямо сейчас, что имеет 5,000,000,000,000 монет .. и я могу продать только 1 монету за $ 1. и мгновенно получить его на сумму $ 5 трлн, из-за того, как считает автор Bitcoin является "ценный".. Таким образом, я мог бы танк рынки только тратят $ 1 на мой альт ... лол Но это не алгоритм оценки Капитализация то же самое для Bitcoin? Не объем входят в стоимость Капитализация, как-то, потому что вы говорите, правда о 1 монету продали за 1 доллар создание 5 квадриллионов долларов Капитализация в противном случае. Объем должен быть рассмотрен или это бессмысленно. Даже объем может быть обманчивым промывочной торговлей. Любой, кто наблюдал китайские обмены на протяжении многих лет знает, что поддельные торговые мыть выглядит. Или посмотрите на некоторой случайном альте накачке, что вы никогда не слышали. Довольно легко подделать объем. Ликвидность на книги также можно подделать, но если это кластерный рядом с ценой спот я склонен думать, что это не плохой показатель. Конечно, это когда мошенники используют Ol»меновые отключает кошелек трюк, так что они точно знают, сколько доступно на бирже и может манипулировать цену, как они хотят.

27 марта 2017, 9:34:30 PM	# 17
coolcoinz Сообщения: 518 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Сатосите экономические промахи? Я прочитал большинство из них. Автор, кажется, думает, что POS монеты лучше, чем Bitcoin, потому что люди не нуждаются в аппаратных и может делать деньги в своих кошельках. По его словам, это делает вещь менее централизована. Тот факт, что вам не нужно оборудование для шахты POS монет не делает это лучше! Вам все еще нужна инвестиция, потому что вам нужно, чтобы получить несколько монет, чтобы сделать больше, верно? Эти монеты должны быть куплены с декретом или другой криптовалютой, так что вы вкладывать деньги в процессе добычи полезных ископаемых, и это действительно не имеет значения, если вы поставите $ 100k в горной ферму или купить монеты, потому что тот, кто имеет больше денег будут в конечном итоге с большим количеством монет.

Заголовок