Вы создали метки (счета) для некоторых адресов, а затем вы получили биткойны с ними. Тогда вы потратили их без указания метки (счета), что они должны выйти из, то есть они были вычтены из "" Счет.
Счета только внутренняя система бухгалтерского учета. Фактические операции в вашем бумажнике не несут метки с ними.
Теперь это новое для меня. Я думал, назначая некоторый адрес к учетной записи,
Я бы по существу сказать Сатоши-клиент для рассмотрения любого TX-конечной точки (вход или выход)
с участием этого адреса (независимо от того, как и где он был создан) как принадлежащие
на этот счет. Вроде как секционирования бумажника. (Я не понимаю
как "переехать" работал в этой модели, но когда один является новым для концепции, то
воспринимаемые несогласованности не сразу возражала, но иногда держали до тех пор,
становится ясно, как на самом деле их решения.)
Как мне кажется, сейчас, деньги сами по себе каждой сделки связано с
Счет. Полученные выходы связаны со счетами соответствующего адреса, в
но проводит (по крайней мере, те, которые не генерируются самим Сатоши-клиента) получить заказанный
на "" Счет. А также "переехать" может быть использовано для обновления остатков внутриармянских счета.
Получение денег на один счет и платить от другого (уже отрицательной
сбалансированный) счет теперь, кажется, о так "реальные деньги"-ish мне 😉