Blockstream инженерия проблемы, сохраняя небольшой размер блока для того, чтобы заставить их выключить цепь "решения" на всех, все для их возможной прибыли.
Это жадный и в целом весьма отвратительная тактика с их стороны.
Браво Gavin для стоящих против этого безумия.
Да, пусть уПравлеНие Coinbase нас. Компания, которая на самом деле зарабатывать деньги, как мы говорим. Blockstream не делает никаких денег, и они уже согласились на FUCKING ГОД HF СЛЕДУЮЩИЙ! Позвольте мне повторить, что: Они не делают деньги прямо сейчас, и я могу сделать ставку, что они не будут делать какие-либо деньги в следующем году тоже! Как вы согласились бы дать управление Bitcoin в стороне коммерческой компании с ZERO технических навыков ??? Я не понимаю!
Пусть coinbase управлять нами? В самом деле? ЛОЛ. Так Coinbase это большой Boogieman сейчас? Coinbase не имеет никакой власти над тем, что бумажник вы решили использовать, или даже, как вы решите использовать Bitcoin. Не совсем так или иначе. Blockstream, с другой стороны, была достигнута общая централизация над пространством развития Bitcoin, и было показано, что некоторые из их инвесторов вполне может иметь скрытые мотивы. В сочетании с постоянными текущей DDoS-атаками против классических узлов (кто-то тратит сотни тысяч на это) и попытке цензуры на этом форуме и г / Bitcoin, стало совершенно ясно, что на самом деле происходит - любая жизнеспособная альтернатива Ядро активно угнетенный. С положительной стороны, эти виды грязной тактики имеют очень высокий шанс иметь неприятные последствия.
Что касается остальной части аргумента, это бессмысленно. Нам нужно 2 мб сейчас и купить нам время, чтобы принимать больше решений. В следующем году около "может быть, июль 2017" просто слишком долго. Они сваливание и сваливание и сваливание. Они явно против увеличения блочного любой цены, а некоторые из них (Луки-Jr) даже хотят, чтобы уменьшить размер блока. Они в конечном итоге прибыли от боковых цепей в том или ином качестве, что явно их конечная цель - и не только это, но они пытаются создать условия, чтобы заставить все нас использовать * их * внедорожных цепь решений. Это крайне нечестно. Но я думаю, когда у вас есть генеральный директор, как Остин Хилл, который сделал 100k аферы людей в 3-х месяцев, то, как этика и мораль на самом деле не имеет большого значения, да?
Запуск Классический не означает отказ "управление" к coinbase. Это честно просто очень глупо, с низким IQ тактика паники. Это означает, прислушиваясь к разумным доводам Gavin и увеличению блочного, который явно очень необходимо.
Re: Satoshi Круглый стол Мысли - Гэвин Андресен
