Может кто-нибудь объяснить мне, почему есть какие-либо споры, когда сам Накамото сказал:

---------------------
Цитата от Майка Хирн:


https://duckduckgo.com/?q=%22Bitcoin+can+already+scale+much+larger+than+that+with+existing+hardware+for+a+fraction+of+the+cost.%22

• Satoshi сделал план Bitcoin, чтобы конкурировать с PayPal / Visa в объемах трафика.
• Предельный размер блока был быстрый хак безопасности, который всегда должен был быть удален.
• На самом деле, в самом первой электронной почте он послал меня обратно в апреле 2009 года, он сказал следующее:

--------------------------------------------------
Электронная почта от Сатоши Накамото Майка Хирн:

"Привет Майк,
Я рад ответить на любые ваши вопросы. Если я получаю время, я должен написать справку дополнить статью.
Существует только одна глобальная цепь.

Существующие сетевые процессы Visa кредитных карт около 15 миллионов интернет-покупки в день по всему миру. Bitcoin уже может масштабироваться гораздо больше, чем с существующими оборудования на долю от стоимости. Он никогда не попадает в масштабный потолок. Если вы заинтересованы, я могу перейти на пути было бы справиться с крайней размера.  По закону Мура, мы можем ожидать, скорость аппаратного обеспечения, чтобы быть в 10 раз быстрее, в течение 5 лет и в 100 раз быстрее, в 10. Даже если Bitcoin растет на сумасшедших скоростях принятия, я думаю, что компьютер скорость будет опережать количество сделок.

Я не ожидаю, что плата будет необходимо в ближайшее время, но если он становится слишком обременительным для запуска узла, можно запустить узел, который только обрабатывает транзакции, которые включают в себя плату за транзакцию. Владелец узла будет решить минимальную плату они будут принимать. Прямо сейчас, такой узел не получит ничего, потому что никто не включает в себя плату, но если достаточное количество узлов сделал это, то пользователи будут быстрее получить признание, если они включают в себя сбор, или медленнее, если они этого не делают. Плата за рынком будет оседать на должна быть минимальной. Если узел требует более высокой платы, то этот узел будет упускает все операции с более низкими налогами. Это может сделать больший объем и, вероятно, сделать больше денег путем обработки столько высокооплачиваемых операций, как это возможно. Переход не контролируется каким-либо человек, ответственный за систему, хотя, только лиц, реагирующие на их рыночные силы.

В конце концов, большинство узлов могут выполняться специалистами с несколькими картами GPU. На данный момент, это хорошо, что кто-нибудь с ПК может играть, не беспокоясь о том, что видеокарта у них есть, и, надеюсь, он будет оставаться таким образом на некоторое время. Другие компьютеры поставляются с довольно приличными графическими процессорами в эти дни, так что, может быть, позже мы перейти к этому."

~ Сатоси Накамото
---------------------------------------
Цитата:

"Satoshi сказал еще в 2010 году, что он намеревается большие размеры блоков, которые будут поэтапные в с некоторыми простыми, если (по высоте > flag_day) Тип логики, theymos была связана с резьбой раньше. Я думаю, он был бы очень удивлен тем, как много споров эта вещь стала. Он никогда не придавал большого веса к нему, он просто не кажется важным для него. И да, очевидно, учитывая массовые драмы форума, которые привели бы это было хорошо, если бы он сделал предельный размер плавающей с самого начала, как он сделал с трудом. Тем не менее, он не сделал, и теперь мы должны управлять переходом."

~ Майк Херн, на bitcointalk.org, 7 марта 2013, 6:15:30 PM


bit.ly/1YqiV41

----------------------------------------
Quote от Satoshi:

Это может быть поэтапно, как:

если (blocknumber > 115000)
    MaxBlocksize = largerlimit

Он может начать быть в версиях далеко впереди, так что к тому времени он достигает этого номер блока и вступает в силу, старые версии, которые не имеют его уже устарели. Когда мы рядом с номером среза блока, я могу поставить предупреждение для старых версий, чтобы убедиться, что они знают, что они должны модернизировать.

~ Сатоши Накамото, на bitcointalk.org, 4 октября 2010, 7:48:40 PM

----------------------------------------
----------------------------------------
----------------------------------------

А сейчас,

Если сам Satoshi "никогда не давал блок предельного размера большого веса"  (Он предполагал, масштабирование очевидной потребности, которая будет происходить быстро и легко), почему группа разработчиков отказываются масштабировать протокол ... одновременно создавая инструмент, который будет генерировать огромный доход, перемещая операции от блока цепи, и в их исключительная система обработки транзакций (Осветление Network)? Стоит ли удивляться, что они получили около $ 50 млн венчурного финансирования, когда КИ поняли, что они просто взяли на себя обработку транзакций Bitcoin?

Разве это не очевидно изменение конструкции и назначения Сатоси дал Bitcoin (свободно масштабировать до массивных размеров, чтобы поддержать на цепочке потребностей транзакций). Это, кажется, вызывает серьезную озабоченность, нет?

-B-

----------------------------------------
----------------------------------------
----------------------------------------