Хорошо. Таким образом, в первую очередь, что это о. Кто-нибудь знает их манга?

У нас есть генезис нового века. Итак, вот что это о. Это зарождение нового века.

Теперь текущая проблема: у нас есть семь (что на самом деле четыре) род вопросы:

    У нас есть маленький крошечный вопрос масштабирования. Который ничего. Смотрите, что весь экран? Весь этот экран платежи. Смотрите, что маленький пиксель там? Это Bitcoin. Это то, что мы сейчас. Мы прямо там --- что маленький крошечный пиксель Bitcoin.

Мы ничто. Нам нравится думать, что мы что-то в тот момент. Мы не. Если мы хотим что-то, мы должны масштабировать и радикально. Не offchain. Не перемещая некоторые безопасность в боковые цепи и разделив модель. Нам нужно, прямо сейчас, сегодня, начать масштабирование.

В две тысячи девять, у нас было больше масштабируемости, чем мы сейчас.

Проблема. Мы имеем эту идею; у нас есть вещи, которые, как говорится; у нас есть люди, меняющие историю; у нас есть много 1984 демагогии. У нас есть люди, которые говорят нам, что мы должны верить. Люди, лежащие нам о том, что Шо ... что каждый хочет думать [так в оригинале].

И мы собираемся изменить это повествование. Не потому, что мы хотим, ну, идея, что кто-то идеи. Но так как мы хотим, чтобы научная истина; мы хотим доказательства; мы хотим, чтобы факты; мы хотим больше.

Что нам нужно: мы нуждаемся в невидимом. Все знают, наш знаменитый маленький экономист / журналист из Франции: "видимое и невидимое", Бастиа, который .... Люди считали его не экономист. Во Франции Philisophs [?] Сказал, что он не был экономистом, потому что он говорит вещи, которые настолько очевидны.

Видимое и невидимое. Мы видим, что Bitcoin; мы не видим всю систему. Вся система все мы конкурируем с ---, который раздавит нас.

У нас есть другие вещи, которые мы пытаемся построить в систему, которая будет раздавить нас. Когда мы разделили Bitcoin на миллионы и миллионы привязанных систем. Когда мы добавляем инфляцию. Когда мы создаем эти боковые цепи, что, между прочим, запатентованы и контролируются и случились в собственности и случились будут управляться и контролироваться. Тогда мы отдаем модель безопасности.

Если 100% от всего мин Bitcoin и контролирует Bitcoin, это модель безопасности, которая трудно; что ни одно правительство не может взять на себя; что ни одна компания не может взять на себя; никто не берет на себя. Bitcoin можно масштабировать. Прямо сейчас.

[Слайд показывает твиты якобы из Питера Todd: "Как может апгрейд емкость сделать это? Там нет верхнего предела спроса и протокол Bitcoin не масштабируется.]

Что это. Ну, мы не можем сделать это. Там нет ограничений по требованию. Хорошо! Я не предел по требованию. Я хочу, чтобы каждый человек на этой планете, используя не altcoins не все остальное; Я хочу, чтобы с помощью Bitcoin. Я не какой-то ерунды аргумент о "о, люди будут использовать его, и это будет плохо",

Очень просто; очень просто: хорошо! Когда каждый человек на этой планете платит за чашку кофе --- платит за их то, что они хотят --- каждый день, используя одну единственную центральную валюту (и я скажу центральный, одна распределенная центральная валюта), которая не контролируется, что трудно деньги.

Вот что Bitcoin о: жесткий центральный контролируется, никто не может изменить, деньги.

Проблема в том, центральные банки раздувать. Кто здесь на самом деле знает, что сообщение генезиса блока собирались? Кто прочитал страницу Таймс? [Аудитория ответ неразборчиво.] Что случилось на странице? Что обсуждается? [Зрители не слышно.]

Они рассматривают возможность покупки токсичных активов. Правительство говорит, "непослушные банки, которые мы только что родили миллиарды отказаться изменить свою бизнес-модель и снова рисковать своими деньгами, и если они этого не делают, мы будем их покупать и национализировать их." Так, большой, мы будем стимулировать банки дальше делать crappier кредиты. Какая великая вещь.

[указывает на якобы Питер Тодд цитатой.] Нет верхний предел масштабирования. Хорошо!

[Новый слайд.] Экономическая игра Теоретико системы. Это то, что Bitcoin о. Экономичен.

Временные модели; один голос на CPU. Это республика; это не демагогия. Это не там, где люди кричать и кричать и ложь. И очень скоро мы собираемся изменить это повествование. Очень скоро люди собираются, чтобы обнаружить, что, когда вы начинаете лгать и когда вы тролль, есть последствия.

Так. Что такое узел? Узел не каждый маленький крошечный Raspberry Pi работает везде. Машины, работающие Bitcoin в 2009 году было больше, чем каждый Raspberry Pi. Машины Hal [Финни] побежали. Машины Медведь [Ray Dillinger] побежал. Все остальные, кто присоединился к этим вещам в тот момент имел большие машины, работающие под эти проклятые вещи [так в оригинале]. И теперь у нас есть эта идея, что мы не можем запустить его на маленьком крошечное ИНСИ winsy незначительному машины.

Какая разница? Что более важно: вы имея копию блока цепи, или имея деньги, которые никто не может манипулировать. Честно говоря, начать думать. Эти целые утопические идеи о том, как вы тратите деньги неверны.

Экономические основы материи. Молния не работает, потому что никто не тратит так. Я не хожу к [название магазина] и попросить их, чтобы взять сумку с морковью и давать деньги. Это модели двунаправленная. Они не работают.

Я не хожу по дороге в каком-то большом кооперативе, и идти, "ну, я только что сделал коробку виджетов; как насчет вас дать за него деньги и все остальное." Бартер никогда не существовало. Когда-либо.

То, что мы имеем сейчас, это система, которая меняет все. Наше новое поколение, наш новый генез, является созданием первых в мире жестких денег. Первые деньги, которые дают свободу.

Золото никогда не было трудно, потому что мы никогда не было. Когда Никсон Америку от золотовалютного стандарта, который не был золотой стандарт, вы знаете, сколько из этого золота было на самом деле? [неразборчиво ответы аудитории.] Около пяти процентов. Таким образом, они фактически не имеют золота они были бэк свою валюту.

[Сторона, SPV и купцы]

Так SPV и продавцов. Купцы дать [неразборчиво]. Когда вы идете, и вы платите коммерсант они заботятся, что они получают компенсацию. Они те, кто хочет нулевой конф; они те, которые знают, что они могут и не могут рисковать. Когда вы платите торговец, вы не заботитесь, что ваш платеж был или не был принят сразу. Вы все равно, что вы передали оплату снова и вы вышли из магазина с товаром, и вы получите квитанцию.

Более того, кто заботится? Вы не будете хотеть, чтобы сидеть там и проверить, что продавец на самом деле заплатили. На самом деле, вы не заботитесь.

Так что нам нужно: нам нужно переместить эти глупые мысли, что нам нужно разделить Bitcoin на мелкие кусочки, так что каждый может владеть их немного Bitcoin. "Каждый хочет segwit" - 1984 segwit. Каждый не хочет segwit. Каждый быть запуганной.

Я уверен, что каждый видел забавные средства массовой информации о себе и своей семье. Ну, вот вещь для вас: у меня есть эти степени. Это так называемый PGP ключ к г-Максвеллу, я бы сказал, потому что австралийская налоговая служба подошла Blockstream и спросила их о моих делах и отношениях в мае 2015 года.

Люди, участвующие в налоговой инспекции, были арестованы. Итак, мои налоги вопросы равны нулю. Но есть некоторые проблемы для других людей, о том, чтобы прийти, потому что, когда вы лежите, и когда вы говорите вещи, которые не соответствуют действительности, есть последствия. И мы собираемся, чтобы убедиться, что эти последствия собираются поразить этих людей трудно.

[Сторона, SegWit НЕ масштабируется. Линейный график якобы сравнения "Bitcoin против SegWit"]

Segwit не масштабируется. Это [указывает на одну строку] является то, что получить с размером блока увеличения; что [указывает на другой линии] является то, что мы получаем с segwit. Если у вас есть 4 Мег блок-; если у вас есть 16 мегабайт блок-; умножить ее на 4. То есть не масштабируется. Что вы делаете, чтобы масштабировать это увеличивает пропускную способность, и вы получите больше за 4 мегабайта блока в чем вы в любое время, что у вас есть эта сплит-система, которая должна быть запущена, что вы не можете удалить, если вы продавец или ее финансовая организация.

поговорка "ой, ну, вы можете сохранить его," где ад является фактическим преимуществом удаления, что вы не можете удалить?

Каждая операция требует большей пропускной способности. Это очень просто: это занимает больше. Ответы вы получили о том, как ужасно все это: запускать многопоточные системы; прекратить споры, что он должен быть поставлен на Raspberry Pis, так что они могут лгать вам и сказать, что он должен быть перемещен от других систем. Это не делает.

Одна из вещей, которые мы, да, мы патентная --- Я не боится сказать, что. В отличие от Greg [Максвелла?] И все остальное, мы будем выбирать то, что мы делаем с нашими технологиями. Это неплохо. Я создал вещи, я получаю выбрать. Мой выбор. Вложу некоторые из бесплатно. Мы поместим некоторые иначе. Наш выбор.

Но, в конце концов, шкала должна произойти --- и это должно произойти прямо сейчас. И это не квадратичные из-за эти другие проблемы, они говорят.

[Новый слайд, выглядит ScreenCap из GitHub показывает несколько строк кода в Bitcoin Core.]

Вот, что никто не говорить о: этой квадратичной проблеме масштабирования. Он добавил к Bitcoin. Он добавил. Следуйте кодовую. Это легко исправить. Я знаю несколько, [такие как] Bitcrust, Bitcoin неограниченна, и нашу команда самостоятельно выбрал это и установил ее. Наша команда сделала это примерно три часа. Это уверен, масштабируемость.

Делая многопоточности о вводе вещи на [неопределенный срок; звучит как "Xeon Fi карты"] ... любая идея, сколько sigops мы можем достичь сейчас? Кто угодно? Пять сотен тысяч в секунду. Это масштаб. И да, это $ 20000 обрабатать.

Откровенно говоря, я не забочусь о малине Pis. Если вы были в Bitcoin с 2009 года, и вы не можете позволить себе узел в $ 20,000, чтобы помочь этой сети, отвали. [Аплодисменты аудитории.]

И я скажу, что один раз, если вы не будете делать это; если не поможет этой сети; и если вы не будете принимать эту вещь, которая дала Вам финансовую независимость, Вам финансовую свободу, вы финансовую независимость, и помочь другим людям, потратив немного денег на приличном сети, отвали! [Подробнее аплодисменты.]

[Новый слайд, шкала является квадратным из-кодов дефектов. Показывает дифференциал с двумя добавленными линиями, одной удаленной линии в управлении mempool.]

Вот так: O-два [так; говорит слайд-O (N ^ 2)]. Бедный код. Дерьмо коды. Поэтому нам нужна конкуренция. Вот почему, не только ядро, кто должен выпустить свои собственные и честно конкурировать.

Если вы делаете лучшее решение, и вы положили его на рынок, вы честно конкурировать. Благодаря конкуренции, потому что люди используют ваш продукт. Не потому, что вы запуганы в ... DDoS атак или что-нибудь подобное. Не из-за всего этого.

Bitcoin Безлимитный нашел изъян, а также. Некоторые из этих вещей, которые делают Безлимитные [являются] очень инновационными.

[Новый слайд, закон Мура наш друг]

В конце концов, закон Мура [это] наш друг. Самый маленький транзистор --- ну, я, вероятно, вытесныны уже, но у меня есть документ, выходящий на это, и редакторы выбрал ошибку, потому что я сказал в 2 нанометра транзистор и получается, что есть сейчас 1 нанометровые транзисторы.

Когда все это случилось, люди утверждали, что из-за квантовое туннелирование, это невозможно. "В шесть нанометров, она никогда не будет сделано." Угадай, что? Это было сделано.

Таким образом остановить это, "О, мы не можем это сделать" а также "ой, все плохо" идея. Реальность такова, мы должны начать быть оптимистичным, положительным и строить. Разрешить конкуренцию. Разрешить свободный доступ к коду. Позвольте людям на самом деле начать конкурировать. Ни одно здание не мало стеной кровопролитные сады.

[Новый слайд, оригинальный метод был контроль наводнений]

[Примечание: следующий, кажется, об оплате сделки.]

Bitcoin ... У меня есть много людей, которые говорят это фигня. Это в код: борьба с наводнениями. Это сработало. Зачем? Из-за стоимости его. Это не сработало еще тогда, и люди могли бы сделать эти вещи, и Hal и Медведь идут свой путь и поставить эту кровавую шапку там.

Откровенно говоря, я чувствую отвращение к половине сообщества. Кто-нибудь знает, кто медведь? Медведь Cryddit; что его имя на Reddit и все остальное. Медведь был третьим фигурантом, правильно работают узлы и все остальное. Вы можете посмотреть, кто он есть; он мой друг. Так...

Одна из вещей, что с ним произошло. Он пришел, и начал говорить. Г-н Максвелл, другие, рваное дерьмо из него, и он вернулся к тому, скряге, как мне нравится быть. Он не говорит; он не ввязываться больше --- и он дерьмо горячим кодировщик. Лучше, чем кто я не встретил ни в одной из основных областей, на сегодняшний день, и он больше не участвует. Не потому, что его идея дерьмо, но потому, что люди не нравится то, что он говорил; угрозы смерти против него; добавил вещи против своей семьи.

Это должно измениться.

контроль Flood работы. Если вы получаете большой блок и кто-то платит вам поставить сделку там, потому что мы хотим 5 миллиардов людей, использующих это, что шахтер собирается превратить его в сторону? Если вам платят немного небольшое количество на одну транзакцию, то вы покупаете еще один жесткий диск, и вы принимаете его.

Это капитализм. Это соревнование. Это жестокое и беспощадное, и она работает. Если вы не можете идти в ноге, до свидания.

Раздельное Свидетель, типичная проблема сейчас в этой кровавой промышленности. Научный метод: он не существует. Мы просто сказать людям, "это то, что вы собираетесь делать." Если вы хотите, научный процесс, вы придумали идею, а затем протестировать его.

Удаление стимулов. Какой стимул есть, чтобы быть шахтером немного урегулирования shitcoin для всего остального, когда вы получаете деньги от всех?

Как Coca-Cola делает деньги сладкую воду? Они делают это потому, что объем. Они не делают огромную прибыль, потому что взимание платы 99% может. Они составляют часть цента на каждый может, но они продают много. Шахтеры, что делать деньги, то вопросы скорости. Скорость денег масштабирует цену. Если увеличить использование, вы дважды прямо сейчас Bitcoin, и формула скорости говорит вам, что вы 2 раза .94 с инфляционными раз сумма значения.

При масштабировании в 100 раз, цена от скорости в покое увеличивается 94 раз. Что шахтер не будет принимать в сто раз размер блока, если они сто раз на сборы? Любой шахтер здесь [хочет] сказать, "отвали, я не хочу в сто раз больше стоимости от Bitcoin"? Нет? ОК.

В целом, каждый раз, когда мы разделились на боковые цепи, забираем немного о том, что обеспечивает сеть. Каждый раз, когда мы делаем это, она становится менее безопасной. Каждый раз, когда мы создаем altcoin, менее безопасным. Каждый конкурирующий вариант, который берет что-то из общей сети делает эту, один раз в жизни, когда в любой части истории, эксперимент менее жизнеспособного.

Bitcoin отличается тем, что это единственный дефицитный товар, который действительно существовал. Золото не было. Золото было подстроено, изменилось, и др CETRA, Золото было затоплено. После того, как испанский пришел и открыл Америку, или вновь на самом деле, там было что-то называется дождь [или царствование] золота и дождь из серебра. Корабли, большие галеоны, приходили и депонировать все серебро и золото, которое они забрали, и в течение нескольких недель он все прошел.

Нет промышленность не была построена, просто роскошью. И это различие. Как только вы начинаете надувать вещи, только вы начинаете изменять его --- позволяя --- то боковые цепи, ну, вы берете все, что имеет значение далеко.

Эгоистичный добыча: многие из этих проблем стали из-за этого. Мы получили документ, выходящий в ближайшее время. Он прошел через редактирование и все остальное. Есть несколько версий, потому что моя математическая версия собирается пугать дерьмо из всех, потому что я на самом деле случится быть математиком; страшное слово, которое.

В основном это испорченные помещения. Bitcoin не модель Пуассона; она приближается к модели Пуассона. Когда у нас есть эти маленькие диаграммы, которые люди хотели сделать для моделей массового обслуживания, а один вам нужно будет использовать отрицательное биномиальное быть правым там --- но это даже не так. Они только правильно, если у вас нет никаких отклонений; если нет одного дефектов.

Пуассона только приблизительная, если каждый делает то, что их имел в виду делать и никогда не меняется. Таким образом, мы выпускаем фактические математику и как вещи работают в Bitcoin, что некоторые люди поймут и те, кто не может поставить его в компьютерную программу, и компьютер может имитировать его. Тогда мы начинаем получать все эти вещи правильно.

Теперь модель. Эммонс [?] Удален каждый аспект любого кода он всегда писал для своей модели, но к счастью у меня есть. Я держал его и архивировать для него, потому что, ну, он никогда не хотел бы тот факт, что он пропустил все эти вещи, утерянные потомству.

Теперь, когда вы создаете модель в науке, протестируйте его. Вы не протестировать модель; это то, что мы все делаем прямо сейчас, и мы тестируем нашу модель. Это просто говорит вам, у вас есть модель. Какая разница? Если вы не можете запустить его на Bitcoin, кто заботится?

Одна из вещей, в гаче каналов я делали в данный момент я стимулируя человек делать то, что я уже сделал. Существует эгоистичный тест шахтера работать на виртуальных машинах происходит в данный момент. Real виртуальные машины, реальные тесты, реальные все остальное. И я его финансирования. Это вовсе не означает, что она не является независимой. Я сказал вам платят, потому что я положил его в третьей стороной сделки, так или иначе. Я поставил Bitcoin, чтобы заплатить за все виртуальные машины и все испытания и весь код, и все это будет общественности. Так это не только моя математика; Я получаю это независимо проверено другими людьми в обществе. Вновь и вновь.

Так, Тьюринга полнота. У меня было много дерьма об этом. Угадайте что: вы все неправильно, это. То, что вы не собираетесь получить то, что вы пропустили его.

Есть на самом деле, у нас есть то, что называется в решающем Bitcoin. Из этого следует, некоторые из логики предикатов Gцdel. Gцdel, еще во времена Тьюринга, написал много математики вокруг идеи предикатных систем. Если вы математик, вы бы знали это дерьмо, но не все. Так Bitcoin 2-КПК. Теперь, 2-PDA, все эти маленькие squiggleys, к сожалению, в очередной раз, они из бумаги, выходит. Эти маленькие squiggleys на самом деле означает, что это Тьюринга.

Я не буду объяснять, что к вам прямо на данный момент. Я хочу сказать, что ... любой признает, что это такое? Это Вольфрам 110. Кто-нибудь знает, что такое Вольфрам 110? Это самый простой Тьюрингу системы. Это в Bitcoin. Она не работает, пока несколько месяцев назад. У нас были PSO, в Bitcoin, бег. К сожалению, они голодали до смерти --- сборов.

Таким образом, мы имели первый саморазвивающихся в Bitcoin, которая проходила в течение двух лет. Есть люди, которые знают о них в настоящее время; Вот почему я упоминаю их. Они были обнаружены. Это не только у меня. Они мертвы! Потому что они не могут позволить себе сборов. И я не собираюсь финансировать вещь требует $ 3,00 каждый чертов блок, чтобы продолжать работать, он становится дорогим очень быстро. Когда это низкие сборы, все рода вещи могут работать. Таким образом, это есть.

IP к сделкам IP. смотреть ли никто в старом коде больше? Мы продолжаем говорить, "это не означает, чтобы быть там." База данных рынка в Bitcoin позволило IP к сделкам IP. Был повод для них. Вся идея заключается в том, чтобы иметь решение коммерсанта типа. Я должен быть в состоянии идти вверх и просто нажать что-то, и я даже не насрать ли моя сделка должным образом решен. Все, что я забочусь о идет вверх к торговцу, и купец будет распространяться мою сделку.

Почему купец размножать свою сделку? Потому что они хотят получить деньги. Торговцы не собираются сидеть и идти, "ну, может быть, в конце месяца я побегу все это дерьмо." Они не будут, потому что вы будете тратить два раза. Торговцы имеют стимул к тому, чтобы нулевой конф работает прямо сейчас. Зачем? Потому что они хотят заплатить!

Это очень просто. Экономика делает эту работу. Это не игрушки безопасности. Это не какое-либо из этих маленьких пушистых кусочков дерьма, что мы говорим, действительно безопасность сеть.

Я работаю в индустрии безопасности в течение длительного времени. Я был изгоем в этой отрасли в течение длительного времени, потому что я, путь назад, когда, говорю, "вопросы экономики", Я на сайте Richard [Bell-то, что] 's как Security клоун, потому что я поставил алгоритм риска, который каждый занимает немного из контекста и говорит, "Вы знаете, где алгоритм риска используется сейчас? Когда у вас есть два-фактора, и вы получите SMS и другие обновления на свой телефон для интернет-банкинга, то вот алгоритм." Так что мой пушистый маленький кусочек алгоритма дерьмо случается, работает на банки во всем мире.

Таким образом, он может называть меня клоун все, что он хочет. Проще говоря, мне заплатили за это, я не забочусь.

Кошельки торговцев. Мы должны начать строить лучшие бумажники. Я не могу сделать фронтэнды, чтобы спасти себя. Я хороший низкоуровневый кодировщик; Я могу сделать код библиотеки, такие вещи, как это. Другие люди могут делать другие вещи; мои фронтэнды сосать.

Теперь, вот в чем дело, у нас было восемь лет, и вы знаете, как хороши наши фронтенды в Bitcoin? Они сосут. Все они. Меня не волнует, кто обижается на это; каждый из наших кровавых фронтэндов в тот момент, наши кошельки, сосать. Нам нужна конкуренция в этом. Нам нужны люди, чтобы действительно говно-легкий из них.

Когда я начал в Австралии де Морган, прежде чем я переехал сюда, то, что я дал нашим сотрудникам, и что я хочу: моя бабушка должна быть в состоянии использовать это. Моя бабушка должна быть в состоянии только произвести оплату. Она не использует компьютеры, хотя я имею в виду, мой дед, прежде чем он умер был один из первых пользователей компьютеров в Австралии с Melbourne IT и другими вещами, которые он сделал. Моя бабушка остается в стороне. Она 96 и она не изменится. Но она должна быть в состоянии использовать деньги.

Первые дни мы имели узлы покера в Bitcoin. Мы имели торговые базы в Bitcoin. Все это было раздели. Оно не должно быть в основном протоколе ядра. Кошельки должны быть разработаны независимо друг от друга. Зачем? Потому что, как они конкурируют.

Мы не желаем, мы хотим мира, используя Bitcoin. Это просто. Мы хотим, чтобы это обеспечить. И мы хотим, чтобы он смог использовать между многими людьми.

Заменяемые операции против заменить плату. Заменить платой является самым большим куском дерьма каждого создал [аплодисменты]. И я, чтобы сказать, что очень хорошо, потому что это на самом деле не то, что я чувствую по этому поводу, но я сказал, что мне не позволено сказать свои истинные чувства, поэтому я надену его легко, что это полное дерьмо полное.

Сменная сделка: если вы не вещать что-то в сети, и вы вели переговоры канал оплаты, который был действителен. Зачем? Потому что вы ведете переговоры. Когда вы посылаете его к шахтеру и вы позволяете шахтеру, чтобы начать играть с ним, нолем подтверждение не работает.

Риск не является совершенным. Каждая система --- каждый --- вероятностная. Там нет единой системы когда-либо созданной, что не вероятностная безопасности.

Есть ли здесь узнать, что Алан Тьюринг, прежде чем он стал известен как криптограф? Он был байесовский статистик. В первые дни, статистика и теория Байеса и тому подобное, что было основой создания систем на основе риска. Сейчас мы, кажется, забыли, что. Мы, кажется, забыли, что мы никогда не сможем получить совершенную систему.

Мы не объехать в цистернах. Мы ездим в автомобилях. Мы летим. Любой здесь сделать что-то глупое, как банджи-джампинг или прыжки из самолета? Да. Я толкнул наши ребенок из самолета тоже, и не потому, что они дали мне гадит либо.

Нам нужны платежные системы. Нам нужны купцы, которые дают дерьмо. Торговцы будут делать эти вещи. Если мы начнем делать стратегии размера неограниченное количество блоков, где мы просто позволить вещи расти, наша цена идет там [указывает на линию диаграммы]; Стоимость Visa идет там [указывает на другой линии]. Мы можем работать дешевле, чем Visa в нашей сети прямо сейчас. Мы можем масштабировать больше, чем Visa прямо сейчас.

И вот это то, что они лгут вам о: [? Dashjr] кровавая фигня от людей, как Люк. То, что они действительно хотят, чтобы уничтожить это корпоративный. Компании. Это то, что они боятся. Компании не действуют вместе. Компании являются люди.

Вы можете владеть акциями; Вы можете создать компанию; Вы можете управлять компанией. Вы можете конкурировать. Но если вы не можете конкурировать, купить и пусть кто-то другой сделает это за вас. Компании не зло; некоторые компании; некоторые из них нет; некоторые люди; некоторые люди не являются. Это всегда о стимулах, и в конце концов, это наш стимул: если у нас есть 100000 узлов и мы, что из-за торговцев, у нас есть система, которая более распространена, чем Bitcoin сейчас или любую другую систему, и мы можем на самом деле сделать это прямо сейчас, если мы уйдем от идеи, что каждый человек должен работать кровавый Raspberry Pi, и [мы] начать масштабирование, то мы получим реальную финансовую независимость для всех.

Не манипулируют деньги; не изменили деньги. Действительно, трудно, свободная валюта. Вот о чем идет речь. Всякий раз, когда вы здесь кто-то анархист или социалист --- и я не собираюсь попасть в дискуссию о анархо-капиталистического типа вещь, это совсем другое дело, но я имею в виду социально-анархист или любой другой else- --the вопрос является их анархическое, потому что они не те, у власти. Это все, что они хотят. Они не хотят свою свободу; они хотят контролировать.

Что мы имеем, не работает ваш узел. Это миф. Что мы имеем масштабирование. Мы масштабироваться большой. Тогда никто не останавливает его. Ни одно правительство не останавливает его. Ни одна компания не берет на себя управление. Мы масштабироваться, мы победим.

Таким образом, если мы посмотрим на это немного Moores закона, мы растет хранение. Дома, я одна из этих злых людей, которые на самом деле вложили много электричества сосущие энергию прочь и делает все возможное, чтобы гарантировать, что я беру все, что электричество и сделать тепло и помочь глобальным потеплением, потому что дома у меня есть несколько петабайт место хранения. И это мой дом.

И каждый из этих людей, которые говорят, "мы не должны быть частью работы на это большие," кто был там в течение длительного времени. Опять же, время, чтобы проснуться и на самом деле поддержки сети и проваливай. Мы хотим масштабировать большое время.

Теперь, что нам нужно сделать. Закон Мура будет продолжаться. Нравится наш нет. Перефразируя цитату из Greg [Максвелла?], "если полагаться только на Moores закона, это не реальное решение масштабирования, потому что мы ничего не делали."

Какая разница? Оно работает! Если другие люди создают системы, которые делают нашу жизнь проще, почему это плохо? Если мы масштабируем тысячу раз в десять лет, это хорошо. Со временем, он будет получать все больше и больше. Он привыкнет все больше и больше. Как Питер [Тодд] так боится, нет сверху. А если нет сверху, хорошо!

Чем быстрее, тем выше, скорость обращения денег, тем больше она стоит. Линейный рост. Какая разница? У нас есть ряд Bitcoin сделок. Если мы масштабируем, мы пройти Visa; мы пройти Mastercard; и мы получаем до точки, где мы превосходим все глобальные операции. Тогда мы добьемся успеха.

Когда мы получаем, в это число лет [график идет к 2040 году], путь мимо всех остальных, мы победим. Здесь нет "приступы централизации" или что-нибудь еще в этом роде. Это становится слишком большим. Когда он маленький, это легко остановить; это легко манипулировать; это легко контролировать. При добавлении боковых цепей; когда вы добавляете другие вещи, которые отнимают от ядра сети, вы крадете модель безопасности; вы крадете значение. Когда вы сделаете это, это то, что разрушает Bitcoin.

У нас есть неограниченные стратегии блока. Перестаньте думать краткосрочные. Не были. Я здесь не за короткий срок. Как это или нет, вы не избавившись от меня. Мы будем здесь двадцать лет. И это очень просто: мы поможем создать, релиз, и помочь с разработкой кода, который не собирается брать из системы Core. Мы расширим радикально.

И если вы не хотите прийти? Жесткое дерьмо. Я не забочусь --- Я не собираюсь быть хорошим, как Джимми [?] Хочет. Это очень просто: вы с нами, либо вы против нас. И если вы хотите быть против, это ваша проблема. Мы собираемся конкурировать, но мы собираемся конкурировать рост стоимости, и мы собираемся сделать это быстро расти, потому что, когда он растет, что, где значение происходит.

Подключение: мы хотим, чтобы легко подключить, легко использовать. Мы хотим, чтобы люди были привлечены к его использованию, поскольку она безопасна и надежна и проста. И поток: мы хотим, чтобы обмен ценности, все те вещи, которые делают экономику работать.

Мы хотим, чтобы удалить блок колпачка; мы хотим иметь бассейн без segwit --- и мы собираемся объявить о том, что слишком. Мы собираемся создать пул, который не будет работать segwit. [Аплодисменты аудитории.] Мы будем строить бассейн без segwit и мы будем финансировать его, и если мы видим segwit сделки, мы отвергаем их. Так просто.

Итак, я говорил о картеле. Я не собираюсь бежать картель, но мы будем отвергать segwit сделки. Так что если кто-то работает, я не забочусь. Но я не принимаю segwit; Я не собираюсь. И мы собираемся построить бассейн, который не делает этого. И тот, кто хочет присоединиться к этому, большой.

Если мы видим segwit, мы отвергаем его. Из рук. Полная остановка. И мы можем сделать это --- вы рекламируете обе части цепи, так что мы будем наблюдать за segwit сделок (не оплата за скрипт-хэша обычно --- segwit) и что-нибудь segwit, до свидания. Это означает, что вы медленнее. Потому что мы будем принимать по крайней мере, 20% рынка, и мы будем делать это, и мы будем строить этот пул, и это очень скоро придет, и если вы хотите быть медленнее, запустите segwit.

[Audience вопрос, трудно услышать, "Будет ли это требует жесткого вилы ..."]

Мне не нужно, чтобы включить его [segwit]. Я не на жесткую вилку. Я, как шахтер, выберите. Люди не выбирают то, что я делаю, как шахтер. Я могу отвергнуть блокировать любое время я хочу. Речь идет о времени, что шахтеры начали осознавать свою роль в этой отрасли. Шахтеры устанавливают правила. Не каждый пользователь. Не все там.

Распределение сети. Вы все неправильно. Giant узел против отдаленного бумажника. Эти [точки скользить] являются графы связности. Что мы имеем в Bitcoin, как мы получаем все больше и больше возможностей подключения, мы получаем все больше и больше достижимости. Вот как это на самом деле работает. Что мы имеем в Bitcoin не все эти другие вещи, где люди говорят о "сила закона", "окалины", И др CETRA. Они не Bitcoin потому Bitcoin всегда был экономическим.

Любой узел получает больше возможностей подключения с течением времени. Это является частью протокола. Чем больше ваш узел, тем больше количество пулов соединений. Если запустить Raspberry Pi, вы резки себя от большей части сети. В теории графов, это не то, сколько вершин, это ребро, которые имеют значения. Это соединение между графом, который имеет значение. Итак, вы все получаете это неправильно.

Очень просто: вы не делаете количество узлов. Количество узлов является дерьмо. Он имеет нулевое значение. Прочитайте математику. Нуль.

Это [указывает на слайд маркированный "пол-полное кольцо"] Является Bitcoin. То есть фактическая модель Bitcoin. Эти серые зоны в середине, то есть возможность соединения между основными узлами. Это то, что плотная. Там же расстояние в Bitcoin Д = 1,32.

Позже в этом году, я не знаю, как мы будем это делать, но мы собираемся начать выпускать данные. Я не знаю, как, потому что мы имеем петабайт.

[указывает на другой слайд с таким же названием], что также является частью этого. Это больше, чем небольшая модель мира. Это не что-то, что люди говорят. Это не сетка. Вы отправляете одну сделку в 2,3 секунды после того, как она попадает в сеть, 99,98% хеш мощности имеет транзакции.

Это может занять 25 секунд, чтобы добраться до 99% сети, но это хэш сила, которая имеет значение. Кто дает крысу, если ваш маленький Raspberry Pi получает это поздно? Вы не собираетесь поставить его в блоке любым способом. Если вы не имеете его в блоке, он не является частью Bitcoin. Вот сверлить в эту сеть.

Это то, что люди думают, что это. Это то, что Молния. Это сетка. Много маленьких хмель, центральных узлов, и др. CETRA

Красные шары в Bitcoin: группа математиков Microsoft пошли и сделали математику за sybilling и других вещами. Любая сеть с расстоянием три плюса всегда можно sybilled. Математически доказано: всегда. Каждый раз, когда вы это делаете.

Это --- Молния --- может иметь восемьдесят хмеля. Не восемь, восемьдесят. Это означает, что всегда уязвимы для атак. Не иногда. Всегда. Математически доказано. Читать газету; читать их результаты.

Bitcoin не получает sybills, потому что он имеет расстояние до трех лет. То, что мы в конечном итоге, с этим, Bitcoin ... проблема, люди не получают разницу в словах. Bitcoin является "высокоцентрализованной" поскольку он имеет "высокая сосредоточенность", Это Lightning сетка больше того, что мы спорим централизовано. В математических терминах более распространены, чем любая сеть во всем мире никогда не было. Она имеет меньше шансов когда-либо был взломан, чем все, что когда-либо было создано.

Там в недавней статье о маршрутизации в Bitcoin. Это не правильно. Не потому, что вы не можете захватить Asns, но потому что есть очень много ссылок. Вы можете постучать узел и перебьют индивидуума, но вам не нужно, чтобы взять на себя в ASN, чтобы сделать это. Теперь, что они также не сказать, если вы сделали это нападение, вы бы более 99% коммерческих Интернет-провайдеров. Вы бы взять на себя всю военную сеть на Земле. Вы бы взять на себя все Связывает ТЕЛЕКОММУНИКАЦИИ. И как вы думаете, атакуя все эти основные маршрутизаторы и делать это будет допустимо только потому, что Bitcoin?

Я имею в виду, честно вилы, чтобы атаковать эти маршрутизаторы и взять на себя основные системы BGP. Ну, не произойдет. Да, интернет-провайдеры могут сделать вас частью ... они могут подрезать вас. Использование телефона, использовать 3G. Без разницы. Multi-дом.

Таким образом, это пол-полное кольцо. Это на самом деле больше, чем малые мировой сети. Эти сделки графики люди продолжают делать не Bitcoin. Они, как работает экономика. Если у вас есть сделки график сделок, идущих от партии А до В с С до D, то, как люди тратят деньги, не так, как узлы подключения. Разве мы не думали об этом? Вы не можете моделировать Bitcoin, глядя на то, как операции потока между адресами. Вы смотрите на связи с узлами.

Есть 1.2 миллиона края чуть больше в сети Bitcoin прямо сейчас. Весь UASF бассейн имеет 36,500 края. Любая идея, какой эффект они имеют? Ну около 0,3%. Они могут указать на три процента сети, как они изолируют себя и не делать ничего.

Как я уже сказал, я понятия не имею, как, черт возьми, мы собираемся, чтобы получить его. Мы собираемся начать делать что-то, чтобы получить ... Джимми и другие будут иметь другие будут получать удовольствие, пытаясь устроить это, я только что получил shitloads данных. Там в петабайт. Я понятия не имею, как, черт возьми, мы собираемся распространять его; это другие проблемы людей --- Я хорошо делать те.

Таким образом, мы имеем данные собираются с января 2009 Это было захвачено с тех пор, вплоть до сетевых отвалов и работ.

Масштаб, рост и видение: мы должны масштабировать! Нам нужно реальное лидерство. Там не должно быть королем в Bitcoin; не будет ни один король в Bitcoin. Мы сообщество, и настало время начать действовать как один. Есть несколько вещей, которые происходят. И они становятся очень публика очень скоро, но Джимми и все будет получить действительно расстроен, если я начну говорить о них сейчас. Так что винить Джимми. Все, что Джимми.

Хорошо, нам нужны устойчивые операции; нам нужны инновации; мы должны привлечь компании. Не нравится Люк [Dashjr?] И его, "ой, мы хотим, чтобы держаться подальше этих компаний." Нам нужно привлечь компании. Мы хотим, чтобы банки использовать Bitcoin. И если вы этого не сделаете, то я все равно --- Я собираюсь сделать это.

Очень просто: вам не нравится, найти altcoin и конкурировать со мной. Обособление Bitcoin и конкурировать со мной. И мы собираемся конкурировать трудно.

Coopertition [так в оригинале; портманто сотрудничества и конкуренции]: вы можете помочь нам, вы можете попытаться причинить нам вред, но в конце концов, я хочу управление на платной основе. Я хотел, чтобы люди использовать Bitcoin столько, сколько вы хотите. Мы хотим, чтобы этот глобальный. Я не несколько вундеркиндов с помощью Bitcoin. Я хочу, чтобы моя бабушка покупает ее на десну или что-то еще на Bitcoin. Когда это происходит, когда некоторые небольшие человек, который не имеет значения для большинства из нас использует Bitcoin, это удается.

Я был Гана несколько лет назад. В Гане, вы видите эти половины построенных домов. И люди гордятся ими. Любая идея, почему у людей есть все эти полмиллиарда построили дома? Ну, не банковские ипотечные кредиты, но это также экономия. Они идут туда и теперь каждый раз; они покупают мешок цемента, они покупают еще несколько кирпичей; и они строят еще одну стену.

Они не могут продать дом, пока не будет закончена. Но это стимул. Затем они могут инвестировать и экономить. Прямо сейчас, они не могут использовать банк. Они не могут скрыть деньги, потому что он будет украден. Они будут вымогали. Bitcoin означает, что у них есть реальная альтернатива. Это собственно финансовый суверенитет. Не потому, что они бегут кровавый узел, а потому, что у них есть свои ключи.

Одна из вещей, которые мы ближайшие очень скоро, это в нашем первые много патентов выходят, у нас есть раздвоение ключевой системы таким образом, что обмены и бумажники и все, что еще никогда не будет иметь контроля. Вы и другая часть можете использовать Bitcoin адрес 1-го типа, и никто не контролирует. Обмен не может украсть ваши деньги. Они никогда, никогда не будет Mt. GOx на этом. [Аплодисменты аудитории.]

Вы не можете обмануть обмен либо. Они будут счастливы, не может лгать; Вы не можете обмануть; Вы не можете украсть. Между всем этим, то нам не нужно доверять. Сейчас мы строим системы, которые так же, как было раньше. Так что, да, мы несколько новых коды и новые вещи выходят, и что позволит вам иметь расколоть ключи. Не потому, что у вас есть ключ USB или что-то другое или независимо от аппаратных кошельков там, но потому, что вы можете иметь общий ключ инфраструктуры, где вы и обмен как действовать вместе.

Таким образом, плата структуры, я буду говорить с людьми о том, что если они хотят позже, но идея, что мы хотим что-то, что весы. Мы хотим, чтобы инновации, развитие, рентабельность --- прибыль не падает до нуля. Прибыль идет на новатор; те, кто создает. Если вы делаете что-то, что лучше --- быстрее ASIC, более быстрый бумажник, как быстрее sigop --- платят за это. Вот что Bitcoin на самом деле о; это не социалистическая, это борец за свободу. То есть капиталистический, а не олигархический капитализм, а не получать деньги от правительства: капитализм с людьми, конкурирующими.

Таким образом, мы будем добавлять структуры так, что DDoS не бывает. В случае, если люди не знают, мое прошлое с казино в течение длительного времени. Я сделал много вещей назад от [неразборчиво]. Настройка я первый интернет-казино, которые имели лицензию. Это меня и моей компании. И мы пытались быть DoS'd и попытался постучался и попытался в основном переспать всех, кто хочет взять деньги и вымогать нас на протяжении многих лет. Будь то покер, будь то игры, или что-то еще. И это контролируемый и останавливаемый, и мы собираемся обеспечить с тем, что мы устанавливаем, что шахтеры и другие знают, как вести правильную сеть, не будучи сбит с чертову сеть.

Будущее: мы хотим увеличить потоки доходов. Все, и я имею в виду все должны делать деньги здесь. Мы хотим убедиться, что мы имеем сделку и доход лишения свободы на основе. Не мы --- все. Это большой, большой потенциал отрасли. Это то, что носит глобальный характер. Мы получаем там.

мы почти в десять. Десять лет. Мы должны конкурировать с Visa в настоящее время. Не позднее, а не все остальное. Теперь!

Он приходит на десять лет. Это в тысячу раз масштаб, и мы не растут. Тридцать миллиардов долларов не большие. Тридцать миллиардов долларов, ссать-муравей.

[Указывает на экран.], что точка есть Bitcoin. Когда эта точка есть все, что нам удалось, и только тогда, когда это все.

Спасибо. [3:21:16]